Menéame: comentarios [25593]

#17 Nadie da un duro por el diario más leído

...... — Mon, 17 Jul 2006 14:38:51 +0000

meneame.net/user.php?login=El_Super&view=history

» autor: ......

#16 Nadie da un duro por el diario más leído

...... — Mon, 17 Jul 2006 14:38:11 +0000

meneame.net/user.php?login=El_Super&view=history

» autor: ......

#15 Nadie da un duro por el diario más leído

trukulo — Wed, 12 Jul 2006 09:31:19 +0000

Calidad por partes, como en todos sitios.

Para mi la mejor columna de un periódico que hay hoy por hoy en un diario es la Pablo Carbonell en el 20 minutos. Súblime.

Pero para gustos, el sexo.

» autor: trukulo

#14 Nadie da un duro por el diario más leído

ralph — Wed, 12 Jul 2006 09:24:16 +0000

#11 creo que todo lo que dices se puede trasladar a cualquier otro medio, o no?

» autor: ralph

#13 Nadie da un duro por el diario más leído

ringsakira — Wed, 12 Jul 2006 09:20:19 +0000

Lo de copiar noticias de meneame, digg, barrapunto, y demás, es muy habitual.

Yo ya no leo ningun periodico porke todos repiten cosas que ví en internet 1 o 2 días antes. Copiones.

» autor: ringsakira

#12 Nadie da un duro por el diario más leído

Truck — Tue, 11 Jul 2006 23:36:28 +0000

Felicidades a todo el equipo que hace 20minutos

» autor: Truck

#11 Nadie da un duro por el diario más leído

--470-- — Tue, 11 Jul 2006 21:27:14 +0000

#5 el término calidad tiene muchas aristas. el 20 minutos esta lleno de titulares sensacionalistas, noticias sin confirmar, rumores, escasísismos, por no decir, inexistentes, artículos de investigación u opiniòn y millones de noticias de agencia... todo muy bueno para menear y para el ascesor, pero poco de donde rascar. Díme si quieres que es un publicación que no prentende nada de ésto, y que sirve para lo que sirve, pero no pretendas convencerme de que es una publicación de calidad, porque no lo es.

» autor: --470--

#10 Nadie da un duro por el diario más leído

zerve — Tue, 11 Jul 2006 21:03:04 +0000

La verdad que publican muchas noticias de informatica/geeks

Y se agradece

» autor: zerve

#9 Nadie da un duro por el diario más leído

puatron — Tue, 11 Jul 2006 17:18:01 +0000

yo nunca he visto la edición impresa por que donde vivo no hay.. pero por la web me entero de todo y el mini20 viene muy bien.

» autor: puatron

#8 Nadie da un duro por el diario más leído

--3249-- — Tue, 11 Jul 2006 16:27:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3249--

#7 Nadie da un duro por el diario más leído

Alexgrok — Tue, 11 Jul 2006 15:49:32 +0000

Lo mejor esta mañana al leer esta noticia:

www.elpais.es/articulo/internet/mil/versiones/cabezazo/Zizou/elpportec

observad donde pone "y vincula el juego del cabezazo." y el enlace, me pareció curioso que anoche lo viera yo en meneame, que en google no aparezca, ni en su cache, y este artista lo ponga en su blog esta mañana a las 11 sin mencionar a menéame, eso si el pasteleo y la nube de enlaces a la familia que no falte...

He comprobado que pocos son los sitios que tienen ese enlace, de hecho el directo no funciona desde hace unas horas debido al tráfico que han generado los visitantes, ¿ciencia infusa?, ¿wifi paranormal mediante la mente?, ¿cómo obtuvo este enlace?, ¿de la agencia efe quizás?

Lo más gracioso es aquella noticia que contaba que el grupo prisa pretendía registrar el contenido generado por sus columnistas y otros asalariados, para que nadie más pudiera hacer uso del mismo, si el contenido lo generan blogs, lo publican otros y encima lo registran, no se como no le dan una comisión a los de la blogocosa, curran más que los periolistos...

» autor: Alexgrok

#6 Nadie da un duro por el diario más leído

Alexgrok — Tue, 11 Jul 2006 15:33:34 +0000

Su asignatura pendiente son las faltas de ortografía siempre hay alguna en los artículos que publican...

Lo de la licencia no tengo ni idea, por lo menos si que me suenan muchas de las noticias que leo en varios blogs como boing boing, aunque traducidas pero juraría que sin lo mismo que decís que ellos exigen en su licencia...

» autor: Alexgrok

#5 Nadie da un duro por el diario más leído

--761-- — Tue, 11 Jul 2006 14:52:46 +0000

#3 lástima que la cantidad no dé la calidad
------------
Es tu opinión, yo creo que sí tiene calidad.

» autor: --761--

#4 Nadie da un duro por el diario más leído

Hass — Tue, 11 Jul 2006 14:37:20 +0000

Las viñetas son CC-by-nc-sa-2.1-es que NO es Copyleft

Y para los artículos que no sean de agencias la licencia es CC-by-sa-2.1-es que SI es Copyleft, pero es sólo una pequeña parte del diario. Así que de "el diario más leído es copyleft" poco.

» autor: Hass

#3 Nadie da un duro por el diario más leído

--470-- — Tue, 11 Jul 2006 14:33:14 +0000

lástima que la cantidad no dé la calidad

» autor: --470--

#2 Nadie da un duro por el diario más leído

--267-- — Tue, 11 Jul 2006 14:27:28 +0000

Hombre, pues allá donde veas el logo de Creative Commons será copyleft:
www.20minutos.es/licencia_20_minutos/
Es de reconocimiento (By).

» autor: --267--

#1 Nadie da un duro por el diario más leído

--3249-- — Tue, 11 Jul 2006 13:15:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3249--