Menéame: comentarios [2544091]

#170 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

entroysalgo — Thu, 14 Jan 2016 22:44:34 +0000

#63 Las alturas y los metros cuadrados útiles máximos permitidos (la edificabilidad) son idependientes de la protección de la fachada. Aunque le dejaran tirar también la fachada, Wanda no podría construir después nada con más superficie útil que lo que hay ahora. Para ello habría que aprobar una revisión del Plan General y Wanda tendría que pagar, en dinero y/o cediendo suelo, en compensación por el aumento de la edificabilidad.

Mi hipótesis siempre fue, y es, que lo que Wanda quería era hacer era un gran aparcamiento subterráneo, perdiendo edificabilidad en altura mediante el vaciado de plantas enteras a base de espacios de dobles y triples o a saber cuántas alturas, y llevárse la edificabilidad sobrante al subsuelo. Desde luego que para hacer áreas comerciales, un hotel y viviendas de lujo no hace falta tirar nada.

Yo soy optimista, y creo que no queda tanto para que el edificio baje de precio lo suficiente como para que con una reforma normal, sin alardes, sea rentable devolverle la vida.

» autor: entroysalgo

#169 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

tyrrelco — Thu, 14 Jan 2016 11:35:18 +0000

#167 No estoy seguro de eso, pero es cuestión de seguir negociando. Ahora bien ¿Quien ha parado el proceso? ¿Wang o el Ayuntamiento o comunidad? Parece que es el dueño el quiere nuevas condiciones...yo por mi parte no me gusta ver edificios vacíos pero no me gusta mucho la idea de favorecer a alguien solo porque trae pasta. Creo que seguir negociando es laa idea.
¿El estado del edificio no viene dado por una ley con ciertos criterios?

» autor: tyrrelco

#168 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

sillasycerillas — Thu, 14 Jan 2016 11:14:54 +0000

#109 Quiero decir que no me parece moralmente aceptable que se cambien las leyes para que un multimillonario gane dinero dando servicios de lujo a otros millonarios. Si se compra un solar por ahí y quiere hacer palacetes, me parece de puta madre, pero el caso es que ha comprado un edificio histórico y lo quiere destruir para su propio beneficio económico.

» autor: sillasycerillas

#167 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Thu, 14 Jan 2016 09:01:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#166 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

tyrrelco — Thu, 14 Jan 2016 09:00:24 +0000

#165 y dale, el edificio tenía una protección por ley antes de comprarlo, la ley no cambió, yo tengo un coche y puedo poner el motor que me da la gana porque hay una ley de homologación que lo prohíbe... que hay que cambiar esa ley, igual si, pero la ley está ahí y saltarsela significa (no según mi opinión) ser un anarquista, ¿no?

» autor: tyrrelco

#165 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Thu, 14 Jan 2016 08:54:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#164 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Bernardo_Vadell — Thu, 14 Jan 2016 08:16:35 +0000

Otro pelotazo típico del ppfranquista, que ni cumple ni deja cumplir las leyes, solo las que le benefician

» autor: Bernardo_Vadell

#163 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--166178-- — Thu, 14 Jan 2016 07:51:56 +0000

#87 ¿y que problema hay en que el edificio sea de los años 50?
El ayuntamiento tiene la LIBERTAD otorgada por sus votantes para determinar que se protege y que no en la ciudad (inmueble protegido por anteriores corporaciones). Si no te interesa comprar un inmueble protegido no lo compres, es muy sencillo.

Por cierto, para proteger un edificio no solo se cuestiona su belleza, tambien su historia y simbolismo y el edificio España tiene mucho de ambos.

» autor: --166178--

#162 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

tyrrelco — Thu, 14 Jan 2016 07:16:30 +0000

#159 no, el problema es la ley y lo que os gusta saltarosla en cuanto hay dinero de por medio, ya sea un edificio, campo de tiro, bosque o mar...todo sea en nombre de la pasta. Ahora es el mamotreto, mañana el bosque primario de mi finca de cabañeros porque quiero cazar mejor... son bienes publicos protegidos y lo eran cuando se compraron. Que sigan buscando soluciones, hablando o como quieran pero las leyes solo se cambian a mitad dell partido si los dos equipos aceptan.
Las libertades vienen marcadas en la Constitución que tanto os gusta proteger por motivos pseudopatrioticos y demás... proponer cambios y que se debatan y voten en referéndum.

» autor: tyrrelco

#161 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

rutas — Thu, 14 Jan 2016 03:37:13 +0000

#160 No es un edificio como otro cualquiera. Si estuviera construido en un país desarrollado, estaría mucho más protegido que aquí.

» autor: rutas

#160 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Thu, 14 Jan 2016 02:44:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#159 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Thu, 14 Jan 2016 02:43:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#158 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Thu, 14 Jan 2016 02:40:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#157 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

rutas — Thu, 14 Jan 2016 02:10:04 +0000

#149 En teoría cuando se protege una obra, un edificio o una fachada, es porque reúne valores patrimoniales más o menos objetivos que no se pueden alcanzar con una copia. Pueden ser valores estéticos, pero también valores urbanísticos, técnicos, históricos, e incluso simbólicos. La idea es preservarlos para las generaciones futuras, a ser posible manteniendo su estado original, con los mínimos retoques, tal y como las construyeron sus antepasados.

¿Quién decide qué edificios o partes de edificios deben estar protegidos en Madrid para las generaciones futuras? ¿Quién lo decide?

Un chino de la China, NO.

Debería decidirlo el pueblo de Madrid. En su defecto, lo deciden sus representantes en la administración, asesorados por un montón de arquitectos, ingenieros, constructores, historiadores, abogados, economistas... que trabajan para el pueblo de Madrid. Eso es en teoría. En la práctica hay mucho mamoneo, como en todo.

El edificio España... Personalmente no me disgusta. Es más moderno de lo que parece. Cuando se construyó era un rascacielos, y eso en la posguerra era una proeza. Y para lo alto que es, se integra muy bien en las calles que lo rodean, porque sus fachadas laterales y trasera están escalonadas con buen criterio. De hecho, es una paradoja, pero en mi opinión es mucho más interesante la fachada trasera que la principal, la que está protegida. La fachada principal no deja de ser una gran máscara recargada de adornos y floripondios que aparentan más que otra cosa, con un estilo clasicista bastante cutre, en cierto modo representativo de la época. En cambio, el resto del edificio tiene un estilo más moderno, más austero y con un juego de volúmenes mucho más rico. Sólo por eso merecía la pena proteger todo el edificio.

Si dependiera de un cuñao como yo, sería generoso y dejaría que el chino tirara todo el edificio menos la fachada trasera. Le daría mucha libertad para que hiciera un rascacielos muy modelno con una fachada principal muy modelna que renovaría la plaza España y saldría en revistas y anuncios de coches y películas de X-Men... Pero la fachada trasera se quedaría como está, así:

.

» autor: rutas

#156 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

John_Doe — Thu, 14 Jan 2016 00:55:49 +0000

#151 Como bien te dice #153 la diferencia radica en que la tostadora no está sujeta a cierta normativa que un edificio sí lo está. Así que cuando inviertes en la tostadora deberías conocer de antemano las leyes aplicables al igual que lo haces en el susodicho edificio, si no lo haces y luego te encuentras con el pastel, reclama, pero a lo mejor no hay nada que reclamar porque simplemente no te leíste las leyes aplicables a las cuáles estás sujeto sí o sí.

» autor: John_Doe

#155 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--403703-- — Wed, 13 Jan 2016 23:18:31 +0000

Spam en portada

» autor: --403703--

#154 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

tyrrelco — Wed, 13 Jan 2016 23:07:52 +0000

#102 Para ti, para muchos es un placer a la vista y el más bonito de la plaza. el chino lo queria porque es un icono de laa ciudad, sino tenía otro enfrente a la izquierda vacio o lleno de okupas y nadie le habría nada...y ese si que es objetivamente un mamotreto.
El problema qie teneis los liberales es que la ley es para los pobres y los que se manifiestan ... o los catalanes independentistas

» autor: tyrrelco

#153 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 22:32:47 +0000

#151 Si inviertes en una tostadora sí. Si inviertes en una vivienda protegida y catálogada no.

» autor: fingulod

#152 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 22:27:56 +0000

#150 Primero, eso que no tiene interés turístico lo dices tú, no yo.
Segundo, aunque hoy no tenga interés turístico, puede tenerlo en el futuro. El Pórtico de la Gloria tampoco tenía interés turístico cuando lo taparon.

» autor: fingulod

#151 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--423154-- — Wed, 13 Jan 2016 22:27:43 +0000

#58 Si yo invierto en una tostadora y al enchufarla veo que no va como quiero. Tengo todo el derecho del mundo a mandarla a un punto de reciclaje o regalarla. La tostadora es de mi propiedad e incluso puedo abandonarla en el sótano esperando su oxidación total.

» autor: --423154--

#150 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 22:21:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#149 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 22:21:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#148 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

rutas — Wed, 13 Jan 2016 21:49:00 +0000

#140 La cuestión que planteas es un debate interminable en el mundo de la arquitectura y el urbanismo. Las fachadas de los edificios no son únicamente el envoltorio de una propiedad privada. También conforman el espacio público. Esto es algo que muchos no entienden, y por eso piensan que los edificios por fuera sólo tienen que gustar a los propietarios del inmueble, y no al conjunto de los ciudadanos. Esa forma de pensar es la más habitual, pero desde el punto de vista arquitectónico y urbanístico es la incorrecta, como podemos ver en la mayoría de ciudades horrorosas con edificios que no se integran en el entorno, que van a su puta bola y a menudo machacan la identidad de la ciudad. Evidentemente, para gustos hay colores, y no hay nada que guste a todo el mundo por igual. Pero sí que hay una responsabilidad, digamos "social", en el diseño de las fachadas de un edificio, o en su consideración como elemento a proteger. Una responsabilidad que supera los gustos de los propietarios o promotores. Para eso, entre otras cosas, existen los arquitectos. Que como en todo, los hay buenos y malos. Los buenos piensan en el cliente y en la ciudad, cuando diseñan un edificio. Los malos sólo piensan en el cliente y/o en ellos mismos.

» autor: rutas

#147 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 21:29:52 +0000

#143 Algo parecido pensaron cuando taparon el Pórtico de la Gloria de la Catedral de Santiago y pusieron delante uno gótico. por suerte, no derrumbaron, cosa que no se puede decir siempre. Total, era viejo y pasado de moda ¿no?

Para eso están las normas urbanísticas y los edificios protegidos, para poder preservar nuestra historia. Y no, no es lo mismo una pieza original que una copia.

» autor: fingulod

#146 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 21:22:56 +0000

#141 Hay interés cultural. E histórico. Otra cosa es que a ti no te lo parezca. Desgraciadamente para Wanda, y afortunadamente para el patrimonio nacional, la decisión no es tuya.

Además, el propietario compró un bien catalogado. Sabía perfectamente que no podía tirarlo abajo. Si no estaba de acuerdo, que no lo hubiera comprado.

» autor: fingulod

#145 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 21:20:25 +0000

#138 Pues eso, tirarlo abajo y hacer una fachada nueva. El hormigón no se puede desmontar.

Y luego, una vez tirado, nos podemos creer que se haga algo igual o no.

» autor: fingulod

#144 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--501346-- — Wed, 13 Jan 2016 20:42:17 +0000

#139 expropiese, construyase mediante una cooperativa respetando la fachada un centro comercial de economatos y cantinas, con amplios y largos pasillos para que los que hacen cola con el cupon de racionamiento estén bajo techo para comprar harina o papel higiénico. </Marhuender>

» autor: --501346--

#143 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 20:26:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#142 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 20:25:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#141 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 20:11:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#140 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 20:09:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#139 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

rutas — Wed, 13 Jan 2016 18:59:06 +0000

#15 "Es la tipica posicion ideologica progre"

Pues no. Lo progresista sería expropiarlo, tirarlo, y hacer un parque público. Mantener el edificio y proteger sus fachadas es todo lo contrario: la típica posición ideológica conservadora. Lo que pasa, como bien has dicho más adelante, es que a veces la izquierda hace cosas conservadoras y la derecha hace cosas progresistas. Pero en este caso todos coinciden en un criterio conservador. Bueno, todos menos el chino de Wanda y tú, que aunque no lo creas estás defendiendo la posición más progre en este foro

Por otra parte, creer que una cosa no tiene ningún interés si no es una atracción turística, es la típica posición ideológica cateta.

» autor: rutas

#138 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 18:58:11 +0000

#134 el chinorri decia "desmontar la fachada" y "reconstruirla con los mismos materiales". Podemos pensar como queramos.

¿Y si no se pueden reaprovechar los materiales porque son muy viejos? ¿Y si no nos podemos fiar de ellos por que se hicieron en la postguerra en medio de carenciad y la autarquía mezclando el ce,ento en la calle?

» autor: xizor

#137 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--89888-- — Wed, 13 Jan 2016 18:32:19 +0000

#92 Pues depende de la isla desierta, que como esté protegida...

» autor: --89888--

#136 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--89888-- — Wed, 13 Jan 2016 18:01:21 +0000

#43 Obviamente, la única posibilidad de que le chino se haya metido en un negocio que le ha salido rana pensando que lo iba a arreglar, es que los españoles implicados hayan prometido el mangoneo adecuado.

Que se haya metido él solito donde no le llamaban o que haya pensado que la técnica china de conseguir licencias le iba a funcionar, eso es imposible.

» autor: --89888--

#135 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 17:49:20 +0000

#111 Tiene interés cultural. Está calificado como tal.

» autor: fingulod

#134 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fingulod — Wed, 13 Jan 2016 17:48:02 +0000

#107 No lo tiraron. Lo movieron, que no es lo mismo.

A ti no te gusta. A otras personas sí. Especialmente, a las que han catalogado el edificio, que supongo que entienden más que tú y yo de arte y valor histórico.

» autor: fingulod

#133 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--89888-- — Wed, 13 Jan 2016 17:41:49 +0000

#67 ¿Tener algo nuevo igual que lo que estaba sin riesgo de que se caiga y mate a todo el que este a 500m a la redonda es no respetar el patrimonio?

Sí. Porque ya no es el original, es una copia. Como no es lo mismo tener una copia de un cuadro famoso que el mismo. Como no es lo mismo reconstruir un edificio antiguo caído con materiales nuevos que con sus mismas piedras levantadas del suelo.

» autor: --89888--

#132 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 17:41:27 +0000

#121 Osea, me estas diciendo que si yo compro el edificio y lo cambio por una estatua de un pene de 200 metros en medio de Madrid eso no va a afectar al turismo ni a los madrileños? Segun tu, si el terreno es mio tendria el derecho de hacer eso si me da la gana?

» autor: Varlak_

#131 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 17:35:37 +0000

#121 Punto A: Si la estetica de una de las plazas mas importantes de la capital de España es irrelevante turisticamente apaga y vamonos.
Punto B: la economia no lo es todo.

» autor: Varlak_

#130 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AIter — Wed, 13 Jan 2016 17:31:27 +0000

#129 Y dale Mariano al torno.

Que no es un concurso de popularidad entre los dos. El Edificio España tiene relevancia, te guste o no, no hace falta compararlo con nada ni con nadie.

» autor: AIter

#129 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 17:29:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#128 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AIter — Wed, 13 Jan 2016 17:26:39 +0000

#127 La popularidad en google de un edificio concreto, no de una empresa o un nombre, porque además pones Wanda en google y le das a imágenes y salen tetonas, porque es un nombre de mujer...

No te preocupes, que si faltan hoteles vendrán otros empresarios a ocupar ese nicho, aunque no sea en el espacio que ocupa el Edificio España, que no es el único sitio de Madrid donde se puede construir un hotel, por si no lo sabías.

» autor: AIter

#127 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 17:23:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#126 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AIter — Wed, 13 Jan 2016 17:21:52 +0000

#125 Wanda compró el edificio en el año 2014, no la semana pasada, cansino.

Wanda no es un edificio, la comparación es tan absurda como todos tus comentarios.

» autor: AIter

#125 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 17:19:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#124 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AIter — Wed, 13 Jan 2016 17:12:00 +0000

#123 La protección se la puso el PP y tuvieron tiempo para quitársela también.

Mamotreto para ti. Yo cuando visito una ciudad, lo que más me gusta es poder apreciar las diferentes épocas que ha vivido ese lugar. Además de que los multimillonarios también construyen mierdas y mucho peores que ese edificio.

Yo pongo "Edificio España" en Google y salen 1.730.000 resultados.

» autor: AIter

#123 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 17:06:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#122 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AIter — Wed, 13 Jan 2016 17:04:10 +0000

#15 Típica falacia de los imbéciles que le echan la culpa de todo a "los progres".

El Ayuntamiento de Madrid que lidera Carmena no ha aprobado ninguna Ley para proteger este edificio, ni le ha otorgado ninguna protección que no tuviera antes de que llegaran "los progres".

» autor: AIter

#121 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:59:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#120 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 16:59:01 +0000

#113 Es que si tiene valor artistico e historico, por eso se le aplica una proteccion especial, otra cosa muy muy distinta es que a ti no te guste...

» autor: Varlak_

#119 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:55:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#118 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--78244-- — Wed, 13 Jan 2016 16:50:54 +0000

¿Por qué este edificio de mierda feo y anticuado está protegido? Debería ser obligatorio echarlo abajo y hacer algo más decente.

» autor: --78244--

#117 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--194262-- — Wed, 13 Jan 2016 16:47:42 +0000

Me da la impresión de que ese edificio acabará derrumbándose de viejo en unos años, porque nadie en su sano juicio se arriesgaría a hacer una obra imposible como demolerlo manteniendo en pie toda la fachada, eso sin contar con las responsabilidades que conlleva y el enorme sobrecoste.
La solución perfecta hubiera sido demolerlo por completo y hacer otro con la misma fachada. No entiendo por qué no aceptaron esa sugerencia en el Ayto de Madrid.

» autor: --194262--

#116 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 16:45:52 +0000

#110 Vale, pero Si se va ¿quien pierde mas? ¿El o tu?

» autor: xizor

#115 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

o0o0o — Wed, 13 Jan 2016 16:40:16 +0000

#84 Glande??

» autor: o0o0o

#114 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

oricha_1 — Wed, 13 Jan 2016 16:39:19 +0000

No se ni para que respondo, pero lo haré d eforma escueta
Lee de nuevo tu comentario #111 y ahora mira los errores que tienes
1. deberia poder modificarse al arbitrio de su dueño siempre que se respeten las normas de edificacion. Las normas de edificacion estan bien claras bajo el nivel 3 de urbanisto NO MODIFICACION , NO DEMOLICION (si un grupo chino compra la sagrada familia podria demolerlo?)

2.si existe el edificio A y yo soy dueño del edificio B, tendria que poder demoler el B para hacer uno como el A A es distinto que B, si A o B estan bajo el nivel 3 de urbanisto NO SE PUEDE DEMOLES

Entenderas que para proteger el patrimonio historico, sea la sagrada familia, la torre de Pisa o el Coliseo Romano deben crearse leyes que impidan la atrocidades que puedan cometer individuos/empresas que destruya el patrimonio historico. Asi lo hallas comprado o no.

» autor: oricha_1

#113 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:36:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#112 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 16:27:04 +0000

#103 Menudo argumentazo.... Vamos a ver, el propietario nunca ha tenido ese derecho, ha comprado el edificio sabiendo que no lo podia modificar, si yo me compro un CD de musica se que no tengo los derechos de la cancion, no puedo quejarme despues cuando no me dejan ponerlo en un concierto, no es como si ahora Carmena hubiera instaurado un regimen socialista robandole sus legitimos derechos a los pobres propietarios oprimidos...

» autor: Varlak_

#111 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:25:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#110 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 13 Jan 2016 16:17:12 +0000

#105 Yo no obligo a nadie. Es la ley la que obliga a ello. El edificio está PROTEGIDO, lo estaba cuando lo compró el chino. ¿Se puede obligar a alguien a gastarse más dinero del que se quiere gastar? Claro que si, lo hacemos todos los días en mil productos y servicios que son más caros por culpa de ciertos requisitos legales. Al chino le digo lo que le dice un hielo al otro: YE LO QUE HAY. Sabías como estaba el tema antes de comprarlo. Sabías que el edificio estaba protegido, y que no podías tirar la fachada. ¿Quisiste dar un pelotazo por cuatro duros porque pensabas que te iban a levantar la mano y que ibas a comprar un solar al pie de la Gran Vía a precio de edificio, eh? Pues ahora TE JODES, te coges el dinero y te vas a invertirlo a cualquier república bananera, que en España ya estamos hartitos de cortijos y tramposos.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#109 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 16:12:45 +0000

#95 ¿Que tiene de malo hacer miniapartamentos de lujo y centros comerciales?

» autor: xizor

#108 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:12:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#107 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 16:11:39 +0000

#94 Tiraron el templo de Debod y lo cambiaron de continente. ¿Bien? ¿Mal? La alternativa era peor, igual que en este caso.

(y mi posicion es que no me gusta el edificio y quiero que pongan otra cosa ahi, algo mas de este siglo)

» autor: xizor

#106 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:10:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#105 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 16:09:53 +0000

#91 Otros dos arquitectos ofrecieron esas soluciones, mas caras, y otras decenas dijeron lo contrario. Aqui cada uno se queda con la opcion que mas le guste, pero lo que esta claro es que el chinorri se larga y el edificio se queda sin uso y medio en ruinas.

¿Puedes obligar a alguien a gastarse mas dinero del que se quiere gastar? ¿Como para hacer que la inversion no le salga rentable? Si se va ¿quien pierde mas? ¿El o tu?

» autor: xizor

#104 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Salmonete — Wed, 13 Jan 2016 16:08:09 +0000

#5 Realmente no es cierto que se pierdan o no se creen x puestos de trabajo:

Si Madrid tiene "Y" millones de visitantes, abrir un hotel mas no implica que recibamos mas visitantes (a no ser que en Madrid no hubiera habitaciones disponibles, que no es el caso), esto significa que si antes los "Y" millones de visitantes, se repartían entre "Z" hoteles. Si abren este hotel, los "Y" millones de visitantes, se repartirían en Z+1 hoteles.
Los visitantes que irán al nuevo hotel, son visitantes que antes usaban otro hotel, y es posible que ese sí pierda puestos de trabajo, así que como la demanda del mercado es la misma, la oferta es la misma y se cubre con los mismos puestos de trabajo, no se crean puestos nuevos.

Ahora, tenemos que considerar 2 puntos:

- Es muy posible que el grupo Wanda, quiera contratar chinos, en vez de españoles, al menos en los altos cargos o en determinados puestos cara al publico. Esto no es bueno.

- Si el hotel pertenece al grupo Wanda, y tiene su sede en China, venderá muchos servicios a los chinos. Estos pagarán en china y tributarán en china. Asi que los beneficios se quedan en china. Esto es muy malo.

» autor: Salmonete

#103 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:04:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#102 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 16:03:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#101 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 16:02:26 +0000

#41 Si no lo tenían ya pactado de antemano que me da que es lo más probable

» autor: WarDog77

#100 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 15:59:05 +0000

#41 Lo se, la pregunta era retórica

» autor: WarDog77

#99 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 15:57:56 +0000

#48 La pregunta es retórica

» autor: WarDog77

#98 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 15:56:55 +0000

#73 claro, como es gilipollas y no mando antes a los tasadores y arquitectos para que lo valorasen.

» autor: WarDog77

#97 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

pollo — Wed, 13 Jan 2016 15:40:43 +0000

#51 Le pagan por decir paridas. Con ignorarle y cascarle un negativo ya haces tu parte.

» autor: pollo

#96 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--359887-- — Wed, 13 Jan 2016 15:38:12 +0000

#89 Que es de algo que ha hecho Carmena y ha dado la casualidad que sus haters estaban todos por aqui

» autor: --359887--

#95 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

sillasycerillas — Wed, 13 Jan 2016 15:30:44 +0000

#67 Y tú te crees que no había pactado bajo manga tirar la fachada desde el principio? Si no, no se hubiese metido en el proyecto, porque como él mismo ha demostrado ahora al retirarse, no era rentable. De todos modos iba a hacer miniapartamentos de lujo y centros comerciales. Se puede meter su dinero por donde le quepa.

» autor: sillasycerillas

#94 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--359887-- — Wed, 13 Jan 2016 15:28:03 +0000

#93 Se puede tener lo segundo sin tirar nada abajo. Si algo se conserva por su valor historico, que sentido tiene tirarlo abajo y poner algo parecido en su lugar?

Y eso de dejarlo "igual"... Voy yo y me lo creo. La unica manera de que quede igual es no tirandolo.

» autor: --359887--

#93 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 15:25:37 +0000

#85 ¿Es mejor tener un edificio en ruinas en el centro de Madrid?

Repito, si de lo que se trata es de que en Plaza España no cambie la postal, el chino no la iba a cambiar porque iba a hacer el edificio igual que esta ahora (y tambien habria que ver si eso es deseable, pero no es el tema y va en gustos). De lo que se trata es de elegir entre tener un edificio vacio y en ruinas o tener uno nuevo igual que el que habia.

» autor: xizor

#92 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--359887-- — Wed, 13 Jan 2016 15:25:21 +0000

#90 Su construccion afecta al conjunto arquitectonico de Madrid y por lo tanto el ayuntamiento tiene potestad sobre sus condiciones. Si quieres ir por libre te vas a una isla desierta y alli construyes lo que te de la gana, pero si vives en sociedad tienes que aceptar sus normas

» autor: --359887--

#91 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 13 Jan 2016 15:23:26 +0000

#75 "Queremos garantizar que el Edificio España aguantará otros 50 o cien años más, y para el grupo Wanda la única opción posible es desmontar la fachada para reformar el edificio. Se reconstruirá exactamente igual en color, material y forma". Tras recorrer hoy las tripas del emblemático edificio de Plaza de España, el director general de Wanda Madrid Development, Michael Qiao, lo tenía claro: "Es la única opción que garantiza la seguridad".

... lo cual es falso. NO es la única opción que garantiza la seguridad. Es la única opción que les apetecía. Otros arquitectos consultados por el ayuntamiento aportaron al menos otras dos soluciones que no implican desmontar la fachada.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#90 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

derosmc — Wed, 13 Jan 2016 15:23:10 +0000

#88 La propiedad asociativa es para los números, no para la propiedad privada

» autor: derosmc

#89 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--481179-- — Wed, 13 Jan 2016 15:21:49 +0000

No lo entiendo: irrelevante: 20 sensacionalista: 13 spam: 6 cansina: 3 errónea: 2
irrelevante -> Ha salido en todos los noticiarios y periodicos que Wanda abandona. No será un tema irrelevante
sensacionalista -> es la replica del ayuntamiento para aclarar las informaciones publicadas
spam -> ¿spam?
cansina -> Hacía bastante tiempo que no se hablaba de esto
erronea -> ¿donde está el error?

44 votos negativos ¿alguna justificación?

» autor: --481179--

#88 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--359887-- — Wed, 13 Jan 2016 15:21:40 +0000

#87 Esta construido en Madrid, es de Madrid. Fin

» autor: --359887--

#87 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

derosmc — Wed, 13 Jan 2016 15:19:48 +0000

#79 Para gustos, colores. Que un ayuntamiento/CCAA sea el que determine la belleza o no de un edificio que no es suyo es lo más aberrante en esa historia. No estamos hablando de la catedral de Santiago, estamos hablando de un edificio de los años 50.

» autor: derosmc

#86 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

ricm — Wed, 13 Jan 2016 15:16:13 +0000

Me estoy quedando asombrado leyendo los comentarios. A mi me gusta mucho el edificio (la facha trasera no tanto) y pensaba que era un sentir generalizado

» autor: ricm

#85 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--359887-- — Wed, 13 Jan 2016 15:11:17 +0000

#73 #82 Me hace gracia que el requisito que piden los neoliberales para que "inviertan" es dejarles hacer lo que les salga de los huevos y hacerles leyes a medida.

Que se metan su "inversion" por el culo

» autor: --359887--

#84 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

sameroner — Wed, 13 Jan 2016 15:09:04 +0000

#11 Grande!

» autor: sameroner

#83 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 14:56:48 +0000

#81 No creo que le importen los empleados porque viene de China. Mas bien creo que le importa la factura de que la fachada se caiga mas o menos asi (www.miguelgarciavega.com/wp-content/uploads/2013/12/keaton-12.png) sobre Plaza España llena de gente y los turistas no esten bien alienados con las ventanas.

O hacia un lado sobre un par de edificios y estos se caigan llenos de gente.

» autor: xizor

#82 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

emilio.herrero — Wed, 13 Jan 2016 14:52:58 +0000

Que graciosos por esa regla de 3 el PP lo unico que hace es hacer cumplir la ley de desahucios cuando hechan a las familais de sus casas, pero a veces hay que mirar por el bien de los ciduadanos, impedir la ejecucion de esa obra de primeras va a poner a 30 personas en el paro esta misma semana, ademas va frenar inversiones millonarias en la ciduad y todos los empleos futuros directos e indirectos de su cosntruccion y explotacion. Yo soy de los que piensa que no hay que dar caridad a la gente regalandoles una renta o la luz de casa si no hay que darles empleo como el que iba a traer este señor. Disfruten lo votado.

» autor: emilio.herrero

#81 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--8234-- — Wed, 13 Jan 2016 14:50:00 +0000

#67 si ademas el chinorri tampoco podia conciliar el sueño pensando en los posibles accidentes laborales de sus empleados.
Y ahora cojo mi unicornio y me marcho.

» autor: --8234--

#80 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

deguan — Wed, 13 Jan 2016 14:39:57 +0000

Otro edificio para los Okupas perro flautistas!!!

» autor: deguan

#79 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--166178-- — Wed, 13 Jan 2016 14:39:25 +0000

#78 A mi el edificio no me parece ni tan feo ni tan cuestionable artisticamente.
Luego vamos a NY y se nos hace el culo pepsicola.

» autor: --166178--

#78 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

derosmc — Wed, 13 Jan 2016 14:33:24 +0000

#45 De lo que se queja es de la ley, no de que se aplique la ley. Una ley que ""proteja"" un edificio que de historico o artistico tiene de cero a nada no es a mi parecer una buena ley.

No estamos hablando de la puerta del sol, es un edificio horrible en medio de madrid, como los que hay miles.

La Alhambra no es privada y aunque lo fuera, tiene sentido que se conserve no solo para el dueño (el valor de la alhambra es mayor que el del suelo y potencial uso)

» autor: derosmc

#77 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Graffin — Wed, 13 Jan 2016 14:32:12 +0000

No entiendo por qué se va.
Que monte un partido político y haga del edificio su sede.
Luego solo tienes que hacer las reformas necesarias sin licencia y pagando en B.

» autor: Graffin

#76 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AGlC — Wed, 13 Jan 2016 14:30:11 +0000

#46 No, porque los chinos sabían en lo que se metian.
Y pretendían ahora que le cambiaran las leyes su antojo.
Y le han dicho que no, que la ley es la que es y no se la van,a cambiar para el.

Joder que malo es el ayuntamiento que tiene la desfachatez de hacer cumplir la ley abuna empresa que pretendía saltarsela.

"Carmena declara la guerra a los chinos"

» autor: AGlC

#75 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 14:22:41 +0000

#70 www.elmundo.es/madrid/2015/09/03/55e83c2946163f18498b4587.html

» autor: xizor

#74 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AGlC — Wed, 13 Jan 2016 14:19:57 +0000

#45 Se puede decir más alto, pero no más claro. Bravo.

» autor: AGlC

#73 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 14:16:46 +0000

#16 Practicamente todo lo que hay en el centro de Madrid esta protegido porque todo es viejo y en casi todo hay que respetar la fachada, pero no suele ser problema porque son edificios mas bajos o estan mejor hechos. Lo que no sabia Wanda es que la fachada estaba hecha una pena, y sumale que es muy alta y se han cagado en los pantalones.

Wanda no se mete con la fachada, le vale el aspecto de la que hay, pero no le vale la que hay. El lo que queria es tirar la fachada y reconstruirla tal y como esta, asi que menos el tiempo durante el que dure la obra, el aspecto iba a ser el mismo. Pero le obligan a mantener la fachada mientras hace la obra, y o no se fia o le sale muy caro y le sale mejor dejarlo como esta y largarse.

Ahora lo vendera a algun pringado que no lea la prensa y no sepa como esta o dejara que se caiga y pagara la indemnizacion. Ahora, encontrar a alguien que quiera invertir en Madrid va a ser mas complicado.

» autor: xizor

#72 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--408987-- — Wed, 13 Jan 2016 14:15:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --408987--

#71 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

UsuarioPi — Wed, 13 Jan 2016 14:13:03 +0000

#45 bien dicho!!!!

» autor: UsuarioPi

#70 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 13 Jan 2016 14:12:05 +0000

#67 Porque en la web del Ayuntamiento olvidan decir que el chinorri queria tirar el edificio pero levantarlo exactamente igual ^{[citation needed]}

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#69 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AGlC — Wed, 13 Jan 2016 14:11:02 +0000

#6 Yo no lo veo raro. Tiene toda la lógica "libegal" del mundo.

1° compró un edificio protegido en buena ubicación,a sabiendas de ello, y de paso puedo aprovechar eso para negociar el precio a la baja.

2° mis amigos libegales del PP me cambian las reglas una vez comprado por mi, para que pueda hacer con el edificio lo que me salga de la p.... del rollito de primavera, y asi forrarme.

Quien iba a pensar que una panda de rojos de mierda iba a estropearles el negociete.

» autor: AGlC

#68 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

UsuarioPi — Wed, 13 Jan 2016 14:10:58 +0000

#41 Touche.

» autor: UsuarioPi

#67 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

xizor — Wed, 13 Jan 2016 14:09:50 +0000

#2 ¿Omitir algo es mentir? Porque en la web del Ayuntamiento olvidan decir que el chinorri queria tirar el edificio pero levantarlo exactamente igual porque no se fiaba un pelo que no se le fuera a caer el edificio mientras trabajaba en el. Recordemos que se hizo en tiempos de Franco, controles de calidad de tiempos de Franco (y no de los ultimos tiempos de Franco, si no de los primeros), mezclando el cemento en la calle... vamos, que es un marron. ¿Tener algo nuevo igual que lo que estaba sin riesgo de que se caiga y mate a todo el que este a 500m a la redonda es no respetar el patrimonio?

Aqui tienes una version menos amable de lo mismo:

www.elmundo.es/madrid/2016/01/12/5695545a22601dd85e8b4639.html

Dicen lo mismo, pero el del Mundo se entretiene en evaluar consecuencias. Le falta añadir que desde el colegio de arquitectos querian hacer un referendum sobre la obra, pero no para saber si se conserva o no la fachada. Daban por hecho que el edificio habia que tirarlo y el referendum era para saber si los madrileños querian que el nuevo edificio tuviera el mismo aspecto que el antiguo o si querian que se hiciera algo mas de este siglo.

El caso es que ahora el edificio se queda como esta, medio ruinoso y sin usar justo en el centro de Madrid junto a una de las plazas mas bonitas de la ciudad y un fulano que iba a meter pasta de la gorda dentro de la ciudad coge las maletas y se larga. Si se cae tendra que pagar indemnizaciones porque el edificio es suyo, pero las indemnizaciones sirven para paliar el daño, pero lo mejor es que no se produzca el daño. Y si ademas de no producirse llevas la situacion a una en la que le sacas provecho, pues mejor.

¿Mentir? Nadie miente aqui, pero solo dice lo que le interesa.

» autor: xizor

#66 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--301232-- — Wed, 13 Jan 2016 14:06:53 +0000

NOticiarios y DOcumentales de Madrid

» autor: --301232--

#65 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

oricha_1 — Wed, 13 Jan 2016 14:05:43 +0000

#20 omites algo Que cambia completamente lo que dices

#19 Considerar que un bien privado (con nivel 3 de proteccion de urbanisto) esta sometido al arbitrio del resto, mas alla de las normas evidentes de seguridad, edificacion, etc etc.

» autor: oricha_1

#64 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AGlC — Wed, 13 Jan 2016 14:04:45 +0000

#51 Pues que escribe desde la Trollcueva, y tiene que preservar su identidad secreta de Trollman, no puede hacerla pública.
Es como Bruce Waine pero en castizo.

» autor: AGlC

#63 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Patrañator — Wed, 13 Jan 2016 14:02:10 +0000

#8 Quizá la cuestión sea que si no se puede cambiar la fachada no se pueda construir un edificio de más alturas, por lo que puede ser que Wanda se hubiera hecho más cuentas de la lechera.

Desde ahora, con esta tendencia, el edificio será aprovechado por los fantasmas. Feliz Halloween!

» autor: Patrañator

#62 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

AGlC — Wed, 13 Jan 2016 14:00:15 +0000

#5 claro, las leyes que no ayudan a que unos pocos ganes pasta nos las pasamos por el forro.
Las únicas buenas son las que obligan a los pobres, rojos, curritos y demás gentuza a hecer cosas o a no hacerlas. Pero a la gente con pasta dejemosles hacer lo que les salga de los huevos.

» autor: AGlC

#61 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

napsco — Wed, 13 Jan 2016 14:00:15 +0000

#1 Ley 16/1985 de Conservación del Patrimonio Cultural.

Edito: Creí que había una posterior. Mis disculpas.

» autor: napsco

#60 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--359887-- — Wed, 13 Jan 2016 13:58:34 +0000

#47 Siempre puedes salvarlo tú. Dentro de lo que dice la ley de conservación del patrimonio histórico, claro.

» autor: --359887--

#59 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Cabre13 — Wed, 13 Jan 2016 13:57:43 +0000

#20 "yo digo que ideologicamente detesto aquellos que consideran que no tienen derecho a hacer lo que les de la real gana con sus pertenencias, siempre obviamente cumpliendo las normativas de urbanismo"

Pues lo que tú dices, que el edificio este está protegido por normativas de urbanismo.
Y de verdad, a los libeggales del "todo vale" llega un momento en que solo justificáis las cosas con "es mi propiedad privada y libertad personal" sin plantearos nada más.

» autor: Cabre13

#58 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

John_Doe — Wed, 13 Jan 2016 13:56:16 +0000

#4 Ninguno, excepto que los medios (que probablemente tengan inversores indirectamente relacionados con Wanda) airean la noticia desde el punto de vista de la posible pérdida de inversión extranjera en España (pues cuando hay un gigante como el que es Wanda... pues parece que tiene derecho a todo).
Vamos... como buenos lobbies, se intenta transmitir el mensaje de que las instituciones públicas no sólo dificultan las inversiones extranjeras si no que hasta cierto modo las impiden.

» autor: John_Doe

#57 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 13:54:26 +0000

#47 bien jugado por parte de quien?

» autor: Varlak_

#56 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 13:53:46 +0000

#15 Porque aunque el edificio sea tuyo, el derecho a pasear por una calle llena de edificios historicos es de todos los ciudadanos. Por dentro haz lo que te de la gana, pero si compras un edificio en la gran via (por ejemplo) y lo tiras y lo cambias por un mojon todos los madrileños pierden. Pero vamos, que Wanda lo sabia, compro el edificio, pero en ningun momento ha tenido el derecho de tirar el edificio, asi que nadie le ha quitado ningun derecho a nadie.

» autor: Varlak_

#55 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

mmlv — Wed, 13 Jan 2016 13:52:15 +0000

#48 ¡Los amiguitos comunistas de Cospedal!

» autor: mmlv

#54 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 13:49:58 +0000

#15 el valor historico se lo asignaron cuando gobernaba el PP, y la Comisión Local de Patrimonio Histórico está controlada por la Comunidad de Madrid. No creo que haya habido muchos progres en este asunto.

» autor: Varlak_

#53 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Varlak_ — Wed, 13 Jan 2016 13:47:50 +0000

#48 quien es ese? a mi me parecen todos iguales.

» autor: Varlak_

#52 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

LuisPas — Wed, 13 Jan 2016 13:47:22 +0000

#5 todos los empleos era cualificados y durarian decadas... ains...

» autor: LuisPas

#51 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

eskape — Wed, 13 Jan 2016 13:06:25 +0000

#5 Es alucinante. Sabes de todo y en todo llevas razón. No se que haces aquí, deberías estar en la Onu, o en Bruselas, o mejor en Marte.

» autor: eskape

#50 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--216595-- — Wed, 13 Jan 2016 12:43:44 +0000

Os recuerdo este articulo de agosto del año pasado, donde se explica quien ha engañado a los chinos:

www.elboletin.com/opinion/120941/cerezo-ignacio-gonzalez-chino-edifici

Oh Sorpresa sorpresa, han sido nuestros libeggales...

» autor: --216595--

#49 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--80628-- — Wed, 13 Jan 2016 12:30:04 +0000

Yo sin tener ni zorra de arquitectura o de la normativa, creo que ese edificio merece ser echado abajo de lo feo que es. Parece sacado de una pesadilla de Le Corbusier.

» autor: --80628--

#48 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--272073-- — Wed, 13 Jan 2016 11:28:52 +0000

#16 #41 No hay más que ver quién anda detrás del grupo Wanda

» autor: --272073--

#47 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--308165-- — Wed, 13 Jan 2016 10:40:42 +0000

En el edificio España ahora ni dios va a invertir y se caerá a pedazos tarde o temprano. Bien jugado y gran metáfora.

» autor: --308165--

#46 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

ElCuraMerino — Wed, 13 Jan 2016 10:01:03 +0000

#15 Polque el chino es malo, malo, malo, porque tiene mucho dinelo y oplime a los madlileños.

Ahola ya estamos libles de su maléfica influencia.

» autor: ElCuraMerino

#45 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--166178-- — Wed, 13 Jan 2016 09:53:04 +0000

#26 Me parto con los "liberales". Os pasais la vida hablando de libertad cuando realmente quereis hacer lo que os salga de los cojones sin importaros lo más minimo si afecta a algo o alguien.

Tu libertad acaba donde empieza la mía. Si la ley dice que el edificio X está protegido eres libre de comprarlo y modificarlo dentro de la ley. En caso contrario a llorar a la calle.

» autor: --166178--

#44 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

qwerty22 — Wed, 13 Jan 2016 09:37:02 +0000

#26 entonces defiendes que no debería haber edificios protegidos? ¿Que si se me antoja pueda comprar la Alhambra de Granada últ derribarla para hacerme un chalet con vistas? Pues hijo defiéndelo pero me da que no estás en tu sano juicio.

» autor: qwerty22

#43 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

powernergia — Wed, 13 Jan 2016 09:23:50 +0000

#5 ¿Pero a ti te parece bien que se cumplan las normas o no?
¿O cambiamos las normas para unos y no para otros?

Por otra parte no entiendo el problema de restaurar el edificio manteniendo la fachada, salvo que tal vez los chinos pagaron por un edificio un dinero que no lo vale, con la promesa de alguien de mangonear el asunto llegado el momento.

CC #15

» autor: powernergia

#42 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--262934-- — Wed, 13 Jan 2016 08:50:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#41 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--497289-- — Wed, 13 Jan 2016 06:06:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --497289--

#40 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 03:44:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#39 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 03:41:40 +0000

#38 Insisto, eres tu el que criticas el criterio ideologico del PP y te parece malo por ser un ejemplo de ideologia progre/izquierda (incluso aunque hay sido la proteccion y las normas del PP)

Reinsisto, decision ideologica de la derecha mas rancia. Esto es un ejemplo del criterio ideologico de la derecha mas rancia

» autor: Anikuni

#38 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 03:35:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#37 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 03:31:41 +0000

#36 El que lo ve peyorativo eres tu...

Llevas un rato diciendo que este es el ejemplo de ideologia progre.

NO ES ILEGAL pero es MUY HIPOCRITA es que hayan pactado PP y Wanda una reduccion y despues Wanda pida aun mas y se culpe a Ahora Madrid por cumplir la ley

» autor: Anikuni

#36 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 03:28:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#35 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 03:22:50 +0000

#34 Para sectarismo el tuyo...

Lo malo del PP es hacer cosas progres y lo que deberian haber hecho es haber esquivado la ley o haber hecho excepciones para saltarse su propias normas. Todo lo demas (cumplir estrictamente la ley) es malo

» autor: Anikuni

#34 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 03:20:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#33 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 03:14:01 +0000

#32

Ni gota de meada macho...

Los progres son culpables de lo que hacen los progres y tambien de lo que hagan todos los demas.

» autor: Anikuni

#32 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 03:12:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#31 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 03:10:39 +0000

#30 Sigue siendo un ejemplo de posicion ideologica progre el que la derecha mas rancia proteja las fachadas...

Lo tuyo es para mear y no echar gota

» autor: Anikuni

#30 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 03:09:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#29 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 03:02:36 +0000

#28 Es decir, este es un perfecto ejemplo de la deriva ideologica de los progres...

y cuando resulta que esto lo hacen los conservadores sigue siendo un ejemplo de lo malo que son los progres

En este caso los progres solo son culpables de hacer cumplir la ley pero vas a ser capaz de darle la vuelta y al final va a resultar que los progres son los que se saltan las leyes y comen niños

» autor: Anikuni

#28 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 02:59:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#27 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

Anikuni — Wed, 13 Jan 2016 02:56:57 +0000

#15 Sabes que esa proteccion se la ha dado el PP y la ha mantenido el PP ¿verdad?

» autor: Anikuni

#26 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 01:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#25 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 01:38:32 +0000

#24 No si el edificio Y esta protegido por razones histórico / artísticas.

» autor: WarDog77

#24 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 01:36:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#23 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 01:33:17 +0000

#20 Toma hechale un ojo, relata bastante bien toda la historia.
www.elmundo.es/madrid/2015/09/07/55ed72be268e3e44118b457f.html

» autor: WarDog77

#22 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 01:32:25 +0000

#20 Perdona, la conservación del patrimonio arquitectónico es una cuestión capital en las ciudades, sino ocurren verdadera aberraciones.

» autor: WarDog77

#21 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 01:30:51 +0000

Un buen artículo donde se intuye que Wanda tenía que tener apalabrado con el anterior equipo de gobierno el cambio de nivel de proteccion o que le iban a permitir "desmontar" la fachada.

Me inclino por lo primero, pues, a petición del Ayto. dos estudios de arquitectos dieron soluciones viables económicamente para no tener que "desmontar" la fachada (solución única que planteaba Wanda como eufemismo de derribarla)
www.elmundo.es/madrid/2015/09/07/55ed72be268e3e44118b457f.html

» autor: WarDog77

#20 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 01:26:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#19 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 01:25:15 +0000

#18 ¿que motivos ideológicos?

» autor: WarDog77

#18 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 00:36:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#17 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 00:34:16 +0000

#15 Tenía de antes ese nivel de proteccion. Supongo que una comisión de urbanismo se la daría por el motivo X. No hay más vueltas, lex dura sed lex.

» autor: WarDog77

#16 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

WarDog77 — Wed, 13 Jan 2016 00:31:51 +0000

#5 Hay una cosa que no entiendo pero nada de nada,¿porque motivo Wanda compro el edificio sabiendo el nivel de proteccion que tenía? ¿Son tontos?
A mi no se me ocurriría comprar un terreno en espacio protegido si quisiera construirme una casa.

» autor: WarDog77

#15 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--442253-- — Wed, 13 Jan 2016 00:09:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#14 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--80628-- — Tue, 12 Jan 2016 23:44:48 +0000

Edifico feo donde los haya.

» autor: --80628--

#13 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--458202-- — Tue, 12 Jan 2016 22:24:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458202--

#12 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--458202-- — Tue, 12 Jan 2016 22:23:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458202--

#11 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

fernandojg — Tue, 12 Jan 2016 20:14:43 +0000

¡Jamás te lo peldonale Calmena jamás!

» autor: fernandojg

#10 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

entroysalgo — Tue, 12 Jan 2016 20:12:04 +0000

#9 Antes me corto la mano.

» autor: entroysalgo

#9 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--2052-- — Tue, 12 Jan 2016 20:10:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#8 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

entroysalgo — Tue, 12 Jan 2016 20:09:15 +0000

#6 Tampoco tiene nada de raro. El Edificio está sobrevalorado. No tiene más misterio. Wanda hizo una mala inversión (le engañarón como a un chino, como dicen por aarriba), y se larga antes de perder más dinero.

El irresponsable fue el que lo vació en primera instancia con el único fin de especular con él: el Banco Santander.
Ahí es cuando empezó a degradarse y a perder valor.

» autor: entroysalgo

#7 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

entroysalgo — Tue, 12 Jan 2016 20:03:15 +0000

#5 Es lo que tiene tener más de dós décadas de ayuntamientos del PP. Que te protegen fachadas horrorosas y al final todos al paro.

Gracias peperos. Enhorabuena.

» autor: entroysalgo

#6 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

albertiño12 — Tue, 12 Jan 2016 20:03:10 +0000

#4 El problema o "lo raro" de este tema es que...

-Wanda compra un edificio con valor histórico-artístico en 2014
-Patrimonio le rebaja el nivel de protección para favorecer la inversión
-Wanda abandona el proyecto

Y luego está el "problema" de querer culpabilizar al Ayuntamiento de pérdida de inversión y puestos de trabajo, cuando la competencia es de la Comunidad. Aquí el único que ha sido irresponsable y poco serio ha sido Wanda.

» autor: albertiño12

#5 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--2052-- — Tue, 12 Jan 2016 19:46:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#4 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

--330392-- — Tue, 12 Jan 2016 19:36:47 +0000

Y Wanda ejerce su libertad de abandonar un proyecto no rentable.

¿Cual es el problema?

» autor: --330392--

#3 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

PlayerOne — Tue, 12 Jan 2016 19:34:07 +0000

¿Un ayuntamiento cumpliendo la ley? ¿Nos hemos vuelto locos o qué?

» autor: PlayerOne

#2 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

mcfgdbbn3 — Tue, 12 Jan 2016 19:10:35 +0000

#0: ¡Estás violando la libertad de decir mentiras!

Seguro que eres chavista y todo.

» autor: mcfgdbbn3

#1 Versión Original: El Ayuntamiento de Madrid hace cumplir la protección del edificio España

albertiño12 — Tue, 12 Jan 2016 19:08:59 +0000

La Comisión Local de Patrimonio Histórico está controlada por la Comunidad de Madrid:

twitter.com/AhoraMadrid/status/686939201233903616
ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/12/madrid/1452604853_989936.html

Según la propia web de la Comunidad de Madrid:

Corresponde a la Dirección General de Patrimonio Cultural, además de las competencias previstas en el artículo 47 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid, el ejercicio de las atribuidas a la Administración de la Comunidad de Madrid en materia de patrimonio histórico, artístico, monumental, arqueológico, arquitectónico y científico de interés para la Comunidad, sin perjuicio de la competencia del Estado para la defensa de los mismos contra la exportación y la expoliación; los archivos y el patrimonio documental; las bibliotecas, el libro y el fomento de la lectura y las hemerotecas

www.madrid.org/cs/Satellite?c=Page&cid=1109266101058&idConseje

» autor: albertiño12