Menéame: comentarios [2498555]

#5 Greenpeace; “para España el ahorro energético no es una prioridad”.

rafaLin — Sat, 24 Oct 2015 13:44:32 +0000

#4 Exactamente, por cada millón que se lleva Soria, los españoles perdemos mil millones.

Quizás sería mejor una ley permitiendo que los políticos cojan de la caja lo que quieran, nos saldría mucho más barato.

» autor: rafaLin

#4 Greenpeace; “para España el ahorro energético no es una prioridad”.

Llaqui — Sat, 24 Oct 2015 08:24:00 +0000

#3 Pues no se que decirte. Lo peor del 3% no es solo el dinero en si, es que muchas veces se hacian y hacen proyectos que no tienen sentido por lo que el resto (97%) es un malgasto de esfuerzo y dinero.
El 3% lo roban y el resto lo malgastan.

Precisamente Greenpeace saco hace tiempo un estudio; La recuperación económica con renovables, en la que se indican cómo e debería invertir para ahorrar energía.
www.greenpeace.org/espana/es/Informes-2014/Octubre/La-recuperacion-eco

» autor: Llaqui

#3 Greenpeace; “para España el ahorro energético no es una prioridad”.

--493356-- — Sat, 24 Oct 2015 07:59:52 +0000

Con ahorro no hay sobres

» autor: --493356--

#2 Greenpeace; “para España el ahorro energético no es una prioridad”.

fofito — Sat, 24 Oct 2015 06:45:23 +0000

Aquí lo prioritario es colocarse de asesor en una eléctrica, un banco, y si no hay más remedio, en una constructora.

» autor: fofito

#1 Greenpeace; “para España el ahorro energético no es una prioridad”.

--495685-- — Sat, 24 Oct 2015 05:23:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --495685--