Menéame: comentarios [249352]

#32 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

Ajoalmejo_ — Tue, 13 Nov 2007 08:18:14 +0000

¿A qué viene esa reacción por el comentario de #19? ¿Acaso ha dicho que Ikatza es de la ETA? ¿Dónde lo pone? No, él sólo ha manifestado su deseo de que deje de llevar esa prenda tan incómoda.

Estos son vuestros argumentos para decir que Batasuna y ETA no tienen nada que ver.

» autor: Ajoalmejo_

#31 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--42673-- — Mon, 12 Nov 2007 22:59:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42673--

#30 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

pikutara — Mon, 12 Nov 2007 22:39:25 +0000

#29 ¡Huy! ¡Cuántas respuestas que has recibido!

» autor: pikutara

#29 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--88-- — Mon, 12 Nov 2007 21:52:53 +0000

Necesito que alguien que se crea la frasecita de "Batasuna es ETA" me explique porque los integrantes de Batasuna no han sido acusados por integración en banda armada.

A ver si me convence...

» autor: --88--

#28 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

pikutara — Mon, 12 Nov 2007 21:44:41 +0000

#27 Yo también me los he leído, y tampoco veo amenazas por ningún lado, sólo críticas bastante duras a supuestos torturadores.

» autor: pikutara

#27 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

kna2s — Mon, 12 Nov 2007 21:26:32 +0000

#25 ¿Podrías citar las amenazas de esos dos artículos? Lo digo porque yo no las he visto por ninguna parte y mira que me los he leído y releído peor nada. Si serias tena amable...porque supongo que te l0s habrás leído para poder opinar de ellos no?

» autor: kna2s

#26 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--5160-- — Mon, 12 Nov 2007 20:52:13 +0000

#19 ¡Es para denunciarte!

Solicito a Gallir que aplique lo de comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta, y le cancelen la cuenta.

» autor: --5160--

#25 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

aversicuela — Mon, 12 Nov 2007 20:51:39 +0000

Alguien dice por ahí que De Juana estaba en la cárcel por un delito de opinión. No es verdad, estaba por un delito de amenazas a los funcionarios de prisiones. Mi madre me decía muchas veces, de crio, "¡te voy a matar!" y yo me reía; pero mi madre no había matado a veinticinco personas.

» autor: aversicuela

#24 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

pikutara — Mon, 12 Nov 2007 20:08:25 +0000

#10 Muy bien dicho; pero además, ¿por qué ilegalizan un partido y dejan a todos sus componentes en libertad (al menos en un principio)? Si realmente hay colaboración con banda armada, alguien será responsable, no simplemente la organización. ¿Cómo consiguieron encontrar pruebas para ilegalizar un partido por colaboración con banda armada sin procesar a ningún miembro de ella por lo mismo?

» autor: pikutara

#23 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

kna2s — Mon, 12 Nov 2007 19:51:15 +0000

#22 "Desde que se ilegalizó el cuerpo político de ETA, esta se casi ha muerto debido a la perdida de su principal fuente de ingresos."
¿Como se vive en el pais de la piruleta? Decir que con la ilegalización de Batasuna se ha medio acabado con ETA es ser un poco ingenuo, me parece a mi. La cosa no es tan facil, las ilegalizaciones jamás podran acabar con ETA porque da pie a la justificación de sus actividades. Me explico: Un independentista de izquierdas quiere participar activamente en lo que es un proyecto legitimo como la independencia pero se encuentra todas las vias politicas cerradas, ante esta situacion muchos tomaran las armas por lo que ETA se fortalecera.

» autor: kna2s

#22 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--33301-- — Mon, 12 Nov 2007 19:41:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --33301--

#21 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--8556-- — Mon, 12 Nov 2007 19:25:30 +0000

#19 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta

¿O tienes alguna prueba de lo que dices?

» autor: --8556--

#20 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

.hF — Mon, 12 Nov 2007 19:25:06 +0000

#18 Entonces te he malinterpretado, creí (irónicamente, en un prejuicio mio -me pasa por bocazas -) que me acusabas de esa doble moral. Disculpas.

» autor: .hF

#19 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--45791-- — Mon, 12 Nov 2007 19:24:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --45791--

#18 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

kna2s — Mon, 12 Nov 2007 19:21:13 +0000

#17 ¿Prejuzgando?¿Acaso he expresado algun tipo de juicio sobre ti? Unicamente quería poner de manifiesto la doble moralidad de la sociedad española y de la justicia(o mejor dicho sistema judicial porque de justo no tiene nada).

» autor: kna2s

#17 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

.hF — Mon, 12 Nov 2007 19:08:38 +0000

#14 ¿Y quien ha dicho que no?

(Algo me dice que prejuzgando a la gente no tienes precio )

» autor: .hF

#16 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--8556-- — Mon, 12 Nov 2007 19:08:10 +0000

Pedro Jeta es la quintaesencia del maquiavelismo. En sus tiempos alentó la creación del GAL (para luego hacerse millonario destapando el escándalo), luego tildó de franquista la ilegalización de Batasuna, más tarde se inventó una teoría de la conspiración para cargar sobre las espaldas de ETA y el PSOE la muerte de 192 personas...y todo, todo, para llenarse los bolsillos. Es un ser despreciable y vil, allá sus lectores con sus conciencias.

» autor: --8556--

#15 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--56751-- — Mon, 12 Nov 2007 19:05:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --56751--

#14 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

kna2s — Mon, 12 Nov 2007 18:53:46 +0000

#12 Yo supongo que las declaraciones de Mayor Oreja como militante del PP(y no un militante cualquiera) elogiando el franquismo no es un apoyo al franquismo ¿verdad?

» autor: kna2s

#13 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

Baja — Mon, 12 Nov 2007 17:08:23 +0000

¿Batasuna algo que ver con ETA?... nooo hombre, qué va. Cosas totalmente distintas. Venga ya hombre, con el rollo, que son lo mismo y ya está. Es como una empresa constructora. Hay albañiles, encofradores, ferrallas, maquinistas, conductores de camión, arquitectos, ingenieros, administrativos, contables, jefe, hay de todo. Pues en esa gentuza también tiene que haber de todo. Asesinos, ladrones, secuestradores, administrativos, contables, políticos, jefe, de todo.

» autor: Baja

#12 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

.hF — Mon, 12 Nov 2007 16:54:44 +0000

#5 Claro... supongo que gritar goraetas (como he oido hacer a dirigentes de Batasuna ejerciendo como tales) no es jalear la violencia ¿verdad?

» autor: .hF

#11 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--3279-- — Mon, 12 Nov 2007 16:37:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#10 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

atomCi — Mon, 12 Nov 2007 16:30:55 +0000

Yo creo que el código penal es muy claro en cuanto lo que es ejercer la violencia, asupiciarla y financiarla. Si hay leyes clarísimas que condenan a quienes colaboran con una banda armada, de la forma que sea, ¿por qué no se aplican en vez de inventarse una Ley de Partidos para ilegalizarlos?. La pertenencia a banda armada y la colaboración con ésta es muy clarita. Otra cosa es intentar acallar voces (que no pistolas).

» autor: atomCi

#9 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

fabregas — Mon, 12 Nov 2007 15:59:40 +0000

#8 queda demostrado,batasuna es violenta

» autor: fabregas

#8 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

ikatza — Mon, 12 Nov 2007 15:44:31 +0000

#5 No no, las manifestaciones a favor de De Juana Chaos tenían como único objetivo mostrar alegría por los 20 asesinatos del etarra y pedir que cuando fuera liberado se cargara a 20 más. ¿No leista las pancartas que ponían, "Iñaki De Juana, a por 20 más"?

Para los despistados, los "motivos" por los que se ilegalizó a Batasuna: www.elmundo.es/especiales/2002/08/espana/batasuna/motivos.html

» autor: ikatza

#7 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

diegocg — Mon, 12 Nov 2007 15:31:19 +0000

Tambien defendía que se negociara con eta y que se celebrara un referendum de independencia, pero claro, los que compran el periódico y escuchan la cope tienen menos memoria que un pez, asi que para qué esconder su relativismo moral de "con el pp es bueno, con el psoe es malo"

#5 Claro claro, las manifestaciones a favor de Juana Chaos tenían como único objetivo la crítica del sistema penitenciario y judicial.

» autor: diegocg

#6 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

ferchu — Mon, 12 Nov 2007 15:29:35 +0000

Afirmar rotundamente una u otra cosa me parece bastante temerario, hay verdades objetivas que SI la financiaban y jaleaban y verdades objetivas que NO la financiaban ni jaleaban y ademas se oponían. No me pareció una buena medida entonces, pero me parece que es menos buena cuando solo se le aplica a una tendencia y sus herederas y se deja a otras mas insidiosas campar a sus anchas.

» autor: ferchu

#5 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

ikatza — Mon, 12 Nov 2007 14:45:22 +0000

#4 ¿De veras que te parece? ¿La practican, la financian, la jalean...? La verdad objetiva es que NO.

» autor: ikatza

#4 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

AntonioH — Mon, 12 Nov 2007 14:43:52 +0000

# 3 ¿Seguro Ikatza, que no tienen que ver nada con la violencia?. A mi me parece que tienen que ver bastante

» autor: AntonioH

#3 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

ikatza — Mon, 12 Nov 2007 14:41:43 +0000

#2 Y pretendes que desaparezcan los violentos ilegalizando a los no-violentos... astuta estrategia la tuya

» autor: ikatza

#2 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

--11111-- — Mon, 12 Nov 2007 14:37:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11111--

#1 Ilegalizar Herri Batasuna, similar “al Estado de excepción franquista”, sostenía Pedro J. hace 11 años

ikatza — Mon, 12 Nov 2007 14:35:32 +0000

Claro, y sigue siendo una medida similar "al Estado de escepción franquista". Solo que ahora no les da verguenza aplicarla

» autor: ikatza