Menéame: comentarios [2487692]

#19 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

Sandman — Sun, 04 Oct 2015 18:10:51 +0000

La misma excusa que usó Israel cuando bombardeaba hospitales en Gaza. Debe ser la respuesta estándar.

» autor: Sandman

#18 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

--234048-- — Sun, 04 Oct 2015 17:01:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#17 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

angelitoMagno — Sun, 04 Oct 2015 16:51:58 +0000

#5 #8 El microblogging solo se aplica a título, entradilla y etiquetas. Enviar un enlace y criticarlo en los comentarios no es microblogging. Un ejemplo sencillo de entender.

Rajoy anuncia que subirá el IVA.

Enviarlo y criticar esta medida en el primer comentario no es microblogging.
Enviarlo poniendo lo siguiente en la entradilla: "Rajoy nos sigue jodiendo, se está cargando la economía" si es microblogging.

Lo que opine el que envía en un comentario no puede ser usado para justificar microblogging.

» autor: angelitoMagno

#16 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

--75755-- — Sun, 04 Oct 2015 16:39:45 +0000

Muy fiable la noticia no es. Sobre todo porque las declaraciones del gobernador interino desde hace tres días y vicegobernador de Kunduz que no fue capaz de mantener la plaza y tampoco pudo volver a la zona después de que lo nombraran, no creo que se puedan demostrar. Creo más bien que son unas declaraciones interesadas y que de alguna forma pretenden hacer un favor a la alianza, haber si así se les olvida el enfado por la ineptitud e irresponsabilidad de este personajillo.

» autor: --75755--

#15 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

conversador — Sun, 04 Oct 2015 16:33:28 +0000

#13 Go to #14

» autor: conversador

#14 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

conversador — Sun, 04 Oct 2015 16:32:52 +0000

#12 #5 no es ningún talibán de voto negativo. Solo ha dicho una cosa cierta. Si miras los votos encontrarás lo que buscas

» autor: conversador

#13 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

xpell — Sun, 04 Oct 2015 16:29:08 +0000

#12 Lo esperaba y lo daba por sentado. Gracias.

» autor: xpell

#12 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

destornillador — Sun, 04 Oct 2015 16:28:10 +0000

#1 Cuidado con los talibanes del voto negativo como #5

» autor: destornillador

#11 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

xpell — Sun, 04 Oct 2015 16:27:53 +0000

#10 A mí no me gusta ir de espaldas ni manipulando. Así que sí, supongo que "por la boca muere el pez."

» autor: xpell

#10 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

conversador — Sun, 04 Oct 2015 16:27:04 +0000

#9 "Por la boca muere el pez" pero aun así la noticia merece la pena

» autor: conversador

#9 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

xpell — Sun, 04 Oct 2015 16:24:44 +0000

#8 Me gusta ser honesto. En todo caso, añado lo dicho en #6

» autor: xpell

#8 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

conversador — Sun, 04 Oct 2015 16:23:54 +0000

#5 La verdad es que tienes razón.Si #1 se hubiera callado no sería microblogging

» autor: conversador

#7 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

pablicius — Sun, 04 Oct 2015 16:22:13 +0000

#1 La propaganda la ejerce quien la ejerce; en este caso el tal Danishi, con la evidente aquiescencia del ejército americano que ahora anda metido "en su propia investigación". Pero en descargo del medio que la transmite, en este caso el Washington Post, hay que reconocer que le da voz a todas las partes, y presentan el asunto desde ambos lados sin aparentemente tomar parte. Recogen declaraciones de todos, y las citan.

» autor: pablicius

#6 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

xpell — Sun, 04 Oct 2015 16:21:12 +0000

#5 Bien, pues entonces también la meneo para que se vea la opinión del otro bando.

» autor: xpell

#5 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

dulaman — Sun, 04 Oct 2015 16:20:21 +0000

#1 Espero que lo menees por algo más que por eso:

meneame.wikispaces.com/Microblogging

Ejemplos de microblogging:

Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.

» autor: dulaman

#4 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

--170126-- — Sun, 04 Oct 2015 16:20:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#3 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

xpell — Sun, 04 Oct 2015 16:19:58 +0000

#1 Añado: en la versión en inglés, mejor explicado: en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

» autor: xpell

#2 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

--494758-- — Sun, 04 Oct 2015 16:12:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --494758--

#1 Funcionario afgano: el hospital atacado era "una base talibán" [ENG]

xpell — Sun, 04 Oct 2015 16:11:03 +0000

Meneo esta mierda para que se vea cómo funciona la propaganda atlantista cada vez que cometen una masacre. Ahora vamos a tener la ocasión de estudiarlo con todo detalle.

es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

» autor: xpell