Menéame: comentarios [2484198]

#30 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Wed, 30 Sep 2015 06:00:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#29 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

eltxoa — Tue, 29 Sep 2015 21:00:53 +0000

#28 ~~¿y antes de disponer herramientas qué usaba?~~ esto... paso de perder el tiempo... chao.

» autor: eltxoa

#28 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Tue, 29 Sep 2015 20:55:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#27 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

eltxoa — Tue, 29 Sep 2015 20:52:20 +0000

#26 Como se ve el vídeo te sirve para poder comer.

Para poder defenderse de depredadores el ser humano usa sus habilidades sociales.

» autor: eltxoa

#26 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Tue, 29 Sep 2015 20:49:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#25 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

eltxoa — Tue, 29 Sep 2015 20:44:55 +0000

#24 De verdad que troleo más malo te estas haciendo.

El tío que habla en el vídeo es este about.me/juanignacio.perez

@uhandrea

¿tú quién eres?

» autor: eltxoa

#24 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 22:11:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#23 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 21:55:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#22 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

efedoso — Sun, 27 Sep 2015 21:26:31 +0000

#8 Perdona, tengo una edad, una cultura y unos estudios.
Esto por un lado, para atribuirte autoridad. Y de paso insultarme, obviamente todo lo anterior no te ha dado educación.

No será ni el primero ni el segundo ni el enésimo señor con cátedra que defiende teorías chaladas
Esto por otro, desacreditando a gente con una edad, una cultura y unos estudios.

O sea, modo CU-ÑAO.

» autor: efedoso

#21 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--216833-- — Sun, 27 Sep 2015 16:29:32 +0000

Hay quienes piensan que nacimos por el uso de herramientas, y otros piensan que nacimos por nuestra necesidad de recorrer distancias largas (no importa si caminando y corriendo), en el sentido de no basar nuestra vida en permanecer en un único lugar o área geográfica.

Yo creo que, ya desde un punto de vista meramente lógico, se puede entender de manera fácil que el motivo de que ambas posturas sea aparentemente irreconciliable tiene una sencilla explicación: nuestra especie nació por la concurrencia de AMBAS necesidades, herramientas y desplazamientos, y no sólamente por una de ellas.

Me explico:

Si no hubiésemos necesitado recorrer largas distancias (independientemente de si caminando o corriendo), y si por tanto nuestra vida hubiese estado basada en la permanencia en un mismo lugar o área geográfica, entonces es evidente que no hubiésemos necesitado desarrollar ningún tipo de habilidad de caminar permanentemente, durante largas distancias, por tierra. Es decir, el solo hecho de que hubiésemos adquirido habilidades de manipulación de objetos (y por tanto habilidades no motoras) con nuestras manos no hubiese sido por sí suficiente para convertirnos en seres con la capacidad de desplazarse permanentemente (largas distancias) por tierra, si precisamente nuestro modo de vida no hubiese incorporado ningún tipo de necesidad ni de práctica de hacer largos desplazamientos terrestres. Sería un caso parecido al de los chimpancés: los chimpancés saben manipular objetos, pero como no necesitan hacer largos desplazamientos terrestres, esa habilidad manual para los objetos no ha sido por sí suficiente para convertirles en animales completa y permanentemente terrestres.

Y, ahora en lo referente a nuestras habilidades manuales para los objetos, si NO hubiésemos tenido estas habilidades y por tanto si no hubiésemos necesitado ser animales lo suficientemente "inteligentes" para saber hacer cosas manuales con los objetos, pero SÍ hubiésemos necesitado capacitarnos para hacer largos desplazamientos terrestres y por tanto sí hubiésemos necesitado convertirnos en animales permanentemente terrestres, entonces, suponiendo que por cualesquiera razones que no vienen al caso no hubiésemos elegido una marcha cuadrúpeda sino que hubiésemos preferido una marcha bípeda, nuestros brazos se habrían atrofiado (puesto que, al volvernos terrestres, ya no los hubiésemos necesitado para la locomoción arbórea, y además como nuestro supuesto en este segundo caso es que tampoco los necesitaríamos para manipular objetos, entonces, al no necesitar nuestros brazos para nada, su atrofia es un resultado evolutivo lógico), y por tanto nuestra marcha bípeda no sería ya erguida/vertical/ortógrada (porque nuestra postura erguida/vertical/ortógrada, única en el mundo, sólo puede tener relación con que tengamos unos brazos robustos y pesados, capaces de manipular objetos, e incluso de transportar objetos posiblemente pesados, que por sí mismos, o transportando además objetos pesados, obligan a la anatomía de nuestro cuerpo a ser vertical con la simple finalidad de transportar nuestro centro de gravedad hacia nuestras piernas para que no necesitemos gastar esfuerzos en transportar el peso de nuestros brazos y las cosas que llevamos con nuestras manos), sino que nuestra marcha bípeda sería más bien de tipo horizontal/pronógrada, similar a la de otros animales bípedos, tales como canguros o antiguos dinosaurios bípedos, cuyos "brazos" están bastante atrofiados respecto a sus extremidades traseras.

En breve: si necesitas tus brazos para manipular objetos, pero no necesitas hacer largos desplazamientos ni volverte permanentemente terrestre, entonces tus brazos manipuladores de objetos por sí mismos no te convierten en terrestre (ni, por tanto, en bípedos de tipo erguido/vertical/pronógrado, ni de cualquier otro tipo); y si, por otro lado, necesitas hacer largos desplazamientos y volverte terrestre, pero no necesitas tus brazos para nada (es decir, ni para locomoción arbórea ni para manipulación ni transporte de objetos), entonces no te conviertes en un bípedo erguido/vertical/ortógrado (sino que te conviertes en un cuadrúpedo, o, como mucho, en un bípedo horizontal/pronógrado, como canguros o dinosaurios bípedos, cuyos "brazos" son mucho más pequeños y menos robustos y pesados que sus extremidades traseras). Así que sólo si necesitas las dos cosas, dedicar tus brazos a manipular objetos, y convertirte en terrestre para hacer largos desplazamientos, entonces te vuelves bípedo de postura erguida/vertical/ortógrada, por la simple razón de que necesitas situar tu centro de gravedad entre tus piernas para compensar y minimizar el esfuerzo de cargar con unos brazos grandes, robustos y pesados, y con los posibles objetos que dichos brazos transporten.

» autor: --216833--

#20 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 15:19:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#19 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

Ripio — Sun, 27 Sep 2015 15:12:40 +0000

#18 Ya ni recordaba las idioteces tuyas y de tu clon.
Mequetrefe.

» autor: Ripio

#18 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

eltxoa — Sun, 27 Sep 2015 15:11:13 +0000

#17 Habías escrito idiota. ¿te has hecho caquita?

» autor: eltxoa

#17 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

Ripio — Sun, 27 Sep 2015 15:09:38 +0000

#2 Mequetrefe.

» autor: Ripio

#16 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

Ripio — Sun, 27 Sep 2015 14:59:54 +0000

#15 Y encima, mira esto:
www.lanacion.com.ar/1519099-el-ser-humano-esta-geneticamente-preparado
El ser humano está genéticamente preparado para correr grandes distancias

Martes 30 de octubre de 2012

¡Ah, pero es que este enlace es de Irreductible y Naukas!

» autor: Ripio

#15 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 14:50:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#14 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--8686-- — Sun, 27 Sep 2015 14:24:05 +0000

#13 Siguen a los kudu hasta que separan a uno de la manada y luego envían a un hombre que llaman "el corredor" y te explican porque puede perseguir a uno durante 8 horas, se le ve corriendo no andando excepto cuando para para seguir el rastro o beber agua, hasta que lo revienta por cansancio y entonces es cuando usa la lanza para rematarlo.

Y sí, en el enlace dan posiciones contrarias a la hipótesis, lo deseable en cualquier investigación científica, pero no dicen estos es falso porque eres un cuñao que no tiene ni idea. La ciencia por defecto es escéptica hasta que se prueba o falsa una hipótesis.

» autor: --8686--

#13 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 14:10:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#12 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--8686-- — Sun, 27 Sep 2015 14:04:40 +0000

#11 Vamos, que no te has leído el artículo, porque te ponen tribus actuales de humanos que usan esa técnica precisamente, 10s de búsqueda en Youtube tienes un vídeo: www.youtube.com/watch?t=19&v=826HMLoiE_o

Pero si alguien dice que es algo que se usaba hace miles de años es que es un cuñao.

» autor: --8686--

#11 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 13:19:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#10 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

Ripio — Sun, 27 Sep 2015 13:06:22 +0000

#2 Ni de sprint ni de largas distancias.

» autor: Ripio

#9 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--8686-- — Sun, 27 Sep 2015 13:03:42 +0000

#8 La hipótesis, que no teoría, de que la resistencia en carrera ha jugado un aspecto importante en la adaptación y supervivencia humana está en estudio desde hace tiempo y de momento nadie ha conseguido probarla más allá de cualquier duda pero tampoco ha conseguido nadie refutarla y por eso se sigue estudiando.

Descartarla con un párrafo cuando científicos llevan años estudiándolo y no lo han hecho me parece como mínimo atrevido.

Por ejemplo aquí un artículo sobre el tema: seedmagazine.com/content/print/the_running_man_revisited/

» autor: --8686--

#8 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 12:56:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#7 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

efedoso — Sun, 27 Sep 2015 12:55:29 +0000

#3 Eso lo dices tú, y los estudios de los señores sesudos concluyen lo contrario. O sea, opinión de cuñao.

» autor: efedoso

#6 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

efedoso — Sun, 27 Sep 2015 12:54:29 +0000

#1 Mírate el video, que, mira por dónde, lo explica.

» autor: efedoso

#5 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 12:53:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#4 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

eltxoa — Sun, 27 Sep 2015 12:48:34 +0000

#3 Después de haber visualizado el vídeo te diría que no, que correr largas distancias es más importante que el sprint.

» autor: eltxoa

#3 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 12:46:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#2 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

eltxoa — Sun, 27 Sep 2015 12:43:26 +0000

#1 Como sé que el vídeo es un poco largo y no todo el mundo lo va a ver, te comento a que se refiere. No se refiere a corredores de sprint, sino a corredores de largas distancias.

» autor: eltxoa

#1 Nacidos para correr - Conferencia de Juan Ignacio Pérez

--402231-- — Sun, 27 Sep 2015 12:38:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--