Menéame: comentarios [2475400]

#162 No es lo mismo

javiblan — Sun, 13 Sep 2015 17:27:11 +0000

#158 Porque es la única forma de ocupar ese puesto. Los puestos son PLD por Ley (citada arriba).

Habría que cambiar la Ley y Podemos en Andalucía, por ejemplo, lo lleva en su programa.

» autor: javiblan

#161 No es lo mismo

--420468-- — Sat, 12 Sep 2015 19:56:09 +0000

#95 gilipollas?

» autor: --420468--

#160 No es lo mismo

--420468-- — Sat, 12 Sep 2015 19:54:59 +0000

#6 con que quieres que te sorprenda?

» autor: --420468--

#159 No es lo mismo

elvecinodelquinto — Fri, 11 Sep 2015 14:32:44 +0000

#153 Para mí lo principal también es que sean buenos profesionales. Independientemente de la ideología, ojo.

» autor: elvecinodelquinto

#158 No es lo mismo

opinator87 — Fri, 11 Sep 2015 14:31:07 +0000

#154 El matiz es cierto pero inecesario en el fondo de la cuestión (es decir, no cambia el significado de lo que quiero decir).
Este señor ya estaba contratado, pero el puesto en el que se le ha nombrado es una promoción hecha discreccionalmente.

» autor: opinator87

#157 No es lo mismo

--475929-- — Fri, 11 Sep 2015 13:40:53 +0000

#156 Ya. Careces de objetividad, te lo dice alguien que siempre ha votado a la izquierda. Así nos va.

» autor: --475929--

#156 No es lo mismo

--11417-- — Fri, 11 Sep 2015 13:08:20 +0000

#155 si pueden, y de hecho lo hacen, pero este señor es profesional además de ser de confianza, y otros han metido a familiares sin oficio ni benficio.

» autor: --11417--

#155 No es lo mismo

--475929-- — Fri, 11 Sep 2015 12:37:42 +0000

#112 ¿Y los del otro partido no pueden tener personas de confianza?

» autor: --475929--

#154 No es lo mismo

javiblan — Fri, 11 Sep 2015 12:20:25 +0000

#153 No se está contratando a nadie, se está nombrando a funcionarios (ya contratados) en unos puestos determinados que, normalmente, requieren mayor esfuerzo y dedicación y tienen mayor retribución.

» autor: javiblan

#153 No es lo mismo

opinator87 — Fri, 11 Sep 2015 12:07:15 +0000

#151 #152
Efectivamente... lo que critico es la figura de los Puestos de Libre Designación, pues la forma discrecional en la que se cubren esos puestos se prestan a todo tipo de arbitrariedades y nepotismo.
Resumidamente, el texto original del meneo dice que:
"Nombrar para un puesto de confianza a un funcionario profesional y de contrastada carrera y valía es lo normal. Colocar a dedo en gabinetes y sociedades y empresas públicas a parientes y compañeros de partido sin más oficio ni preparación que la militancia o el linaje es nepotismo."

Yo deduzco que la intencionalidad detrás de esa afirmación es "quitar hierro" al hecho de que esta gente está contratando familiares, y lo justifica diciendo que "al menos estos están preparados".

Para el autor, el hecho de que sean buenos profesionales es lo esencial, y que sean familiares es circunstancial o anecdótico.
Para mi, el hecho de que sean familiares es lo esencial, y que sean buenos profesionales es circunstancial o anecdótico.

Aquí hay un caso claro de doble rasero. Cuando en noticias meneadas se criticaba a Oriol Pujol todo el mundo daba por hecho que estaba ahí por ser "hijo de". Yo creo que el hecho de que fuese mejor o peor profesional nadie lo consideró relevante.

» autor: opinator87

#152 No es lo mismo

javiblan — Fri, 11 Sep 2015 09:05:52 +0000

#150 Pero entonces lo que está mal es el mecanismo de elección de Puestos de Libre Designación (PLD en la jerga de la Administración Pública). La excusa para su existencia (la del mecanismo) es:

Se regula en el Capítulo III del Decreto 74/2002, de 14 de mayo, sobre Provisión de Puestos de Trabajo. Por el sistema de libre designación se proveerán los puestos directivos – las jefaturas de las unidades que dependan directa e inmediatamente de los titulares de los órganos directivos o de apoyo previstos en la Ley 7/1997 del Gobierno y del Consejo Consultivo -, los puestos de Director de los Centros que así se determinen en la R.P.T., los puestos de secretaría personal de los miembros del Consejo de Gobierno y de los titulares de los órganos directivos o de apoyo y los puestos de los gabinetes cuando estén asignados a funcionarios.

Los procedimientos de libre designación se convocarán y resolverán por los titulares de las Consejerías a las que estén adscritos. Tanto el nombramiento como el cese de los funcionarios en libre designación serán efectuados de forma discrecional por el órgano convocante (libre designación – libre cese).
[Es un texto de una comunidad autónoma concreta pero la misma redacción la puedes encontrar en toda la legislación nacional]

Y si, hay que convocar el nombramiento de un PLD y abrir un plazo de concurso aunque la designación de un candidato en concreto sólo debe estar justificada por la opinión subjetiva de quien lo contrata (de ahí que se suela equiparar Libre Designación con Cargo de Confianza).

» autor: javiblan

#151 No es lo mismo

elvecinodelquinto — Fri, 11 Sep 2015 06:15:56 +0000

#150 Este señor es funcionario de carrera, con una larga experiencia y, en particular, ya había desempeñado ese cargo con anterioridad, sin que generase ningún tipo de protesta. Por eso digo lo de que "parece seguro" que se cumple el requisito de mérito. No establezco en ningún momento la relación de causalidad que tú indicas.

Tu siguiente argumento es una crítica genérica a los puestos de libre designación, que me parece muy bien, pero que no es el tema de esta noticia. La duda de si existen mejores candidatos existe siempre independientemente del criterio de selección y lo que quería decir en mi anterior comentario es que, efectivamente, tal como se han hecho las cosas, es razonable hacerse esa pregunta. Vamos, que te estaba dando la razón.

Y no, ciertas cosas no se pueden relativizar. Los conceptos de "mejor" o "peor" desde luego que son aplicables pero de nuevo intentas pasar por alto que existe un umbral en esa escala que hace "aptos" a algunos y "no aptos" a otros.

» autor: elvecinodelquinto

#150 No es lo mismo

opinator87 — Thu, 10 Sep 2015 20:26:48 +0000

#148 Me parece que "no es lo mismo" lo que decimos
"parece seguro es que el requisito de mérito se cumple y lo único que faltaría por comprobar es que no se ha excluido a otros candidatos igual o mejor capacitados."

No... el requisito de mérito no se cumple desde el momento en el que es imposible comprobar (como tu dices) que no se haya excluido a otros candidatos. Técnicamente no hay "otros candidatos" pues no es un proceso de selección sino un cargo elegido por libre designación.
Puede que hubiese dos (o 2000) candidatos más capacitados y que no han tenido la oportunidad de optar a ese puesto (porque no está ni anunciado). Luego resulta que el tipo elegido es muy válido... pues muy bien, pero no hay un procedimiento que deje sin sospecha que se ha elegido al mejor posible.
En realidad, por muy capacitado que esté este hombre, tampoco "ha demostrado capacidad alguna" pues no se ha enfrentado a un proceso transparente con otros candidatos. La capacidad técnica para ejercer un cargo es muy relativa (no hay candidatos "buenos" o "malos", sino "mejores" o "peores" que otros).

#149 "En un Estado de Derecho no es suficiente acusar (para crear la duda) sino que hay que probar el delito (de nepotismo en este caso)."
Para empezar el nepotismo no es un delito, sino la preferencia por contratar a familiares. Y eso está sobradamente demostrado en los casos concretos a los que se hace referencia.
A mi no me encaja esa idea de que hay que presuponer que él es el mejor candidato posible y que seamos los demás los que demostremos lo contrario. Creo que él debe demostrar que es el mejor candidato posible, y la forma de demostrarlo es con un concurso oposición, que se publicita, con criterios de selección claros y donde ninguna de las personas que deciden en la selección tienen intereses más allá del legítimo interés en elegir al mejor candidato.
Que se elija a dedo a una persona, que circunstancialmente es familia, no ayuda en absoluto a demostrar que es el mejor de los posibles.
Que conste que a mi personalmente me gusta Carmena (la voté y no me arrepiento) y me parece que lo del caso Monedero, Errejón, el twitter de Zapata, etc me parecen gilipolleces (por no hablar ya de las vacaciones de Carmena, etc). Pero en este caso creo que se ha patinado mucho (sin llegar a ser algo escandaloso, todo hay que decirlo), pero creo que los defensores de una nueva forma de hacer las cosas no pueden imitar conductas propias de "la casta".
También creo que los defensores de la nueva política no pueden comulgar con ruedas de molino y justificar ee tipo de actitudes, sino denunciarlas públicamente y presionar a nuestros representantes para que no lo hagan.
Desde luego me produce risión que sea el PP quien critique el nepotismo, pero desde luego no hay que negar que en este caso ha habido nepotismo.

Por cierto, el caso Bárcenas, Granados, etc no tiene nada que ver con enchufismos... no sé a qué viene compararlos.

» autor: opinator87

#149 No es lo mismo

javiblan — Thu, 10 Sep 2015 09:44:34 +0000

#147 Estoy con #148. Tu hablas de dudas y él habla de verificar esas dudas "comprobar [es] que no se ha excluido a otros candidatos igual o mejor capacitados".

En un Estado de Derecho no es suficiente acusar (para crear la duda) sino que hay que probar el delito (de nepotismo en este caso).

¿Qué ocurre?
Que hay gente que está deseando "dudar" y hay medios que constantemente están sacando "noticias" para que esa gente dude con un fin muy claro que no es precisamente el de informar.

Pues bien, yo, que soy de dudar mucho, también dudo de esas noticias y de esos "casos de nepotismo" que al cabo de los dos días son olvidados porque nadie puede acusar a nadie.

¿Dónde quedó lo de los impuestos impagados de Monedero?
¿Y lo del trabajo becado de Errejón?
¿Dónde quedó lo del hermano de Tania Sánchez?

En cambio:
¿Dónde está Bárcenas?
¿Dónde Granados?
¿Dónde el Director General de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero?

Pues bien eso demuestra que NO ES LO MISMO.

» autor: javiblan

#148 No es lo mismo

elvecinodelquinto — Thu, 10 Sep 2015 07:53:52 +0000

#147 Me he leído el comentario un par de veces y juraría que estás diciendo lo mismo que yo.

En este caso particular lo que parece seguro es que el requisito de mérito se cumple y lo único que faltaría por comprobar es que no se ha excluido a otros candidatos igual o mejor capacitados.

Los que de ninguna manera entran en la ecuación (con los que el artículo quiere marcar la diferencia y que tú pareces olvidar en tu argumentación) son los que en ningún momento han demostrado capacidad alguna.

» autor: elvecinodelquinto

#147 No es lo mismo

opinator87 — Thu, 10 Sep 2015 06:59:17 +0000

#115 Bueno es que en el caso de tu comentario NO ES LO MISMO que un familiar de un concejal, alcalde, etc pida una ayuda o subvención a que obtenga un puesto de trabajo o una concesión administrativa. Si yo me hago concejal y un familiar mío solicita una ayuda cumpliendo los requisitos publicados de la misma no hay posibilidad de nepotismo porque simplemente se están aplicando los baremos y requisitos publicados. Nadie podrá acusar con fundamento de enchufismo a mi familiar porque:
a) Podrá demostrar fácilmente que cumple los requisitos para obtener la ayuda/beca/etc.
b) No está excluyendo a otras personas que cumplen los requisitos para obtener dicho beneficio.
c) Los criterios son transparentes y ajustados a la naturaleza del beneficio (por ejemplo, no dan puntos por apellidarse "XXX", donde "XXX" es el apellido del concejal).
d) La voluntad del político no ha influído en absoluto en la decisión de quienes serán los beneficiarios de la beca.

Diferente es una contratación de un trabajador por designación directa del político de turno. La clave, por si no te has dado cuenta, es la discrecionalidad de la elección. Si el concejal elige siguiendo su propio criterio a un trabajador público y coincide que el elegido es familiar, amigo, militante, etc, al menos entenderás que exista la duda de si el principal criterio de elección ha sido la relación personal, o la valía profesional/experiencia, o bien una combinación de ambos. Esa sospecha es dañina para la credibilidad del político.
Volviendo un poco a tu ejemplo, si yo mañana soy elegido concejal eso no "inmovilizaría seriamente las posibilidades" de nadie de mi familia. Todos podrán seguir trabajando de lo que quieran o puedan, solo que no podrán participar en un proceso de selección en el que participe directamente yo o gente de mi entorno político (personas en las que yo pueda influir). Podrán optar a otros puestos de acceso por concurso oposición, o en otro Ayuntamiento, o en ese Ayuntamiento cuando yo ya no esté ahí, etc.
Quizás te pueda parecer injusto, pero me parece que más injusto sería que no se garantice lo máximo posible el acceso a la función pública por criterios objetivos basados en el mérito y la capacidad. Si yo soy funcionario de carrera y me toca ser presidente de un tribunal de oposiciones y mi hijo oposita en dicho proceso, o bien me relegan de presidente o bien él no puede opositar. Eso dice la ley, ¿te parece también injusto?
"Incultura democrática" es criticar un determinado comportamiento en políticos de un signo y defender el mismo comportamiento en otros políticos ideológicamente afines.

cc: #123 #111

» autor: opinator87

#146 No es lo mismo

--420468-- — Thu, 10 Sep 2015 05:07:51 +0000

#117 lo que pasa es que el padre, esta desde antes que la hija en un puesto similar. Nadie le regalado nada.
Si por cada caso de enchufismo descarado y sin preparacion ni experiencia en nada similar, es mas, muchos de los enchufados, es su primer trabajo, le dedicasemos la decima parte de atecion, no hariamos nada mas.

» autor: --420468--

#145 No es lo mismo

Ryo — Wed, 09 Sep 2015 22:51:06 +0000

#126 Soberbia y prepotencia. Es curioso, intenté precisamente evitar eso pero por lo que me dices por algún lado se me ha tenido que escapar ya que tú lo has percibido así. Es normal, me temo que es una especie de mal que está muy extendido y nos afecta a todos, si nos dedicáramos a tratar de convencer en vez de machacar sería todo más sencillo. Bueno al menos lo intenté.

» autor: Ryo

#144 No es lo mismo

Pepetrueno — Wed, 09 Sep 2015 22:09:33 +0000

#30 La teoría de los 6 grados de separación. Todo el mundo está relacionado de un modo u otro.

» autor: Pepetrueno

#143 No es lo mismo

nelan — Wed, 09 Sep 2015 21:41:40 +0000

Vivo fuera de España y, por suerte para mi salud mental, me entero de menos de la mitad de los líos, pero me suena también una historia de una sobrina de De Guindos que por lo visto también era funcionaria de carrera a la que nombraron para no sé qué puesto y también hubo follón y al final se quedó sin él. No sé si alguien sabrá algo del tema. El caso es que nos hemos (nos han) vuelto tan sensibles con estas cosas que en cuanto oímos cualquier cosa nos escandalizamos y no diferenciamos el grano de la paja nunca.

Lo malo es que los que critican que padres y sobrinos de miembros de Podemos ocupen cualquier cargo, luego te justifican que alguien sin oficio ni beneficio como Carromero y tantos otros, ligados a unos y otros partidos, se lleven sueldos de 50.000€ por asesorar no se sabe muy bien sobre qué, o que se les firme contratos absurdos a beneficio de sus empresas con cargo a la administración pública. Sigue faltando transparencia en las administraciones públicas y así es difícil saber qué nombramientos están justificados y cuáles no, y esta opacidad se debe, en mi opinión, a que los que han ocupado el poder realmente no quieren que se sepa a quién nombran, para qué y cuánto nos cuesta.

» autor: nelan

#142 No es lo mismo

Anikuni — Wed, 09 Sep 2015 21:02:41 +0000

#141 Y yo tambien, y no me hago llamar el "sabelotodo" y me quejo cuando la gente mee argumenta en contra y rabioso les acabo llamando tipicos represores de la izquierda llenos de odio

haztelo mirar porfa

» autor: Anikuni

#141 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 21:00:17 +0000

#140 Vale.

Pero yo me ducho todos los días.

Ale.

» autor: --478685--

#140 No es lo mismo

Anikuni — Wed, 09 Sep 2015 20:57:55 +0000

#139 Eres del bando de los que dicen topicazos en contra de la izquierda un Marhuenda venido a menos como Grohl, vais como pollo sin cabeza acusando de que otros hacen lo que tu estas haciendo. Te pongo unos ejemplos:

1
"aprovecha una noticia para insultar a otro usuario"

y lo dices por haber llamado a otro "payaso" y para tu argumento utilizas estas expresiones

"anormal" "dais asco" "dispuestos a tragarse todo"

2
Que sabrás tú de cuál es mi "bando"

y... ¿Como sabes tu el mio? Desde el primer comentario ya te has referido a mi como palmero de la izquierda que da asco

3
"asquerosa doble moral de algunos usuarios."

Mientras que yo te digo con pruebas como Grohl no sigue las reglas del juego y tu tampoco, y yo te he defendido los negativos con las normas en la mano... tu doble moral no te permite ver que Grohl se merece lo que tiene

4
Y que nos den un tiro en la nuca. No se te olvide eso.
Vais de demócratas, y sois lo más totalitario que hay en Europa. La izquierda de este país, guerracivilista, rencorosa, rebosante de odio. Lo demostráis a diario.

Estas dos cosas estan escritas con tanto totalitarismo, guerracivilismo, rencoroso y rebosando odio por tantos costados que... en serio no tengo claro lo que decirte. Keep Calm y no nos montes otra guerra civil para tener una España de bien para la gente de bien, que hay muchas nuevas carreteras con kilometros y kilometros de cunetas nuevas.

Eres todo lo contrario a voz disidente, eres puro odio y troleo e intoxicacion

» autor: Anikuni

#139 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 20:43:41 +0000

#137 Es la cantinela eterna de la izquierda española, la más cateta, con diferencia, de toda Europa: todo el que no piensa como yo, es un fascista.

Que sabrás tú de lo que yo pienso o hago. Que sabrás tú de cuál es mi "bando". Pero es el típico maniqueísmo sin el que no sabéis funcionar. Vais de demócratas, y sois lo más totalitario que hay en Europa. La izquierda de este país, guerracivilista, rencorosa, rebosante de odio. Lo demostráis a diario.

» autor: --478685--

#138 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 20:42:33 +0000

#58 si resulta que el que insulta eres tu. Pareces un "sinverguenza", con aires de "payaso" barato.

» autor: --420468--

#137 No es lo mismo

Anikuni — Wed, 09 Sep 2015 20:38:52 +0000

#136 Al reves, eso es mas de vuestro bando y dejar los cadaveres en cunetas para "no reabrir heridas"

» autor: Anikuni

#136 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 20:36:50 +0000

#134 Tanto @Grohl como tu solo venis aqui a soltar intoxicaciones absurdas y os mereceis el doble de los negativos por difamacion y difusion de bulos y deberian perder karma los que os voten positivo por no seguir las normas.

Y que nos den un tiro en la nuca. No se te olvide eso.

» autor: --478685--

#135 No es lo mismo

--469438-- — Wed, 09 Sep 2015 20:31:35 +0000

#133 Es que lo de «uno del PP que viene aquí a explicar que poner a su mujer no es nepotismo por A por B y por C» difícilmente puedes ponerlo como ejemplo puesto que yo no he entrado a valorar si un caso en particular en concreto es o no nepotismo, me he limitado a aclarar su definición, que es la que tú no tienes clara y utilizabas erróneamente en otro comentario. Ahora que ya has aprendido lo que significa, puedes continuar debatiendo sobre cuantos asuntos particulares consideres pero teniendo en cuenta las diferencias entre unos términos y otros.

«Es una vergüenza lo que hace Podemos. Se supone que iban a regenerar la política, y no han hecho NADA.»

Ahí ya directamente se te está yendo el santo al cielo hablando de un tema que no tiene nada que ver con lo que te estoy comentando.

«Cuando vuelvan a gobernar PP y PSOE no quiero verte llorar por las contrataciones a dedo de sus familiares funcionarios. Espero que digas que es algo totalmente normal y democrático.»

Justo lo que he dicho.

Acusas a la gente de no ser racional pero aquí el más afectado emocionalmente eres tú. Eso suele indicar algo, además del evidente esperpento asociado.

» autor: --469438--

#134 No es lo mismo

Anikuni — Wed, 09 Sep 2015 20:31:05 +0000

#129 sois fieles representantes de esa izquierda que sólo sirve para embestir contra quien disiente de vosotros

Perdoname pero eso es mas de la derecha, la que se levanta en armas si las cosas no van como a ellos les gustaria y, precisamente, Grohl es un ejemplo de manipulacion de tercero de primaria, se contradice a si mismo, te da lecciones de cosas que no entiende y va embistiendo contra quien disiente, esta misma mañana ha acabado su argumento en que no conozco Madrid (y soy madrileño) para no admitir que ni se habia enterado de cuando empezaba el plan de choque de limpieza de Carmena que llevaba exigiendo casi desde la precampaña.

Tanto @Grohl como tu solo venis aqui a soltar intoxicaciones absurdas y os mereceis el doble de los negativos por difamacion y difusion de bulos y deberian perder karma los que os voten positivo por no seguir las normas. Espero que @admin tenga eso en cuenta

» autor: Anikuni

#133 No es lo mismo

--226642-- — Wed, 09 Sep 2015 20:29:12 +0000

#132 Es que me haces reir bastante, uno del PP también entraría aquí a explicar que poner a su mujer en el ayuntamiento no es nepotismo por A, por B y por C. Todos ponen sus excusas, al final los ciudadanos pagamos. Es una vergüenza lo que hace Podemos. Se supone que iban a regenerar la política, y no han hecho NADA.

Cuando vuelvan a gobernar PP y PSOE no quiero verte llorar por las contrataciones a dedo de sus familiares funcionarios. Espero que digas que es algo totalmente normal y democrático. Que asco de política.

» autor: --226642--

#132 No es lo mismo

--469438-- — Wed, 09 Sep 2015 20:23:46 +0000

#130 Decir «que resulte ser un familiar» significa, precisamente, que sea un familiar, nada más y nada menos. Puedes insultar y soltar bilis todo lo que quieras por haberme limitado a explicarte el significado de nepotismo en base a un comentario en el que lo usabas erróneamente, sin que yo haya entrado a valorar siquiera si las contrataciones eran o no adecuadas, pero no por ello tiene más razón, más bien demuestras que no te interesa la razón sino las emociones que te producen tu sesgo cognitivo particular.

En cuanto a lo de podemita, hace poco Monsieur-J me acusó justamente de lo contrario por hacer referencia a los casos de Monedero y Errejón (www.meneame.net/c/17657815). Podríais poneros de acuerdo en qué soy exactamente y ya me avisáis si eso. Pista: tener un sesgo cognitivo importante, sea hacia un lado ideológico u otro, hacia uno u otro partido, suele conllevar las reacciones del usuario que cito y la tuya misma en este comentario.

» autor: --469438--

#131 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 20:23:36 +0000

#129 que no, que no insulto, por mucho que lo digas, no insulto.
A quien dices que he votado positivo?.

» autor: --420468--

#130 No es lo mismo

--226642-- — Wed, 09 Sep 2015 20:15:55 +0000

#127 Me encanta como dices: "que resulte ser un familiar". Como si fuera pura casualidad que sean familiares jajaja Los podemitas rozais lo patético. No sois distintos al PP o al PSOE, todos ponen sus respectivas excusas para meter a sus familiares en puestos importantes.

» autor: --226642--

#129 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 20:14:50 +0000

#124 Espero que algún @admin lea los comentarios que encabezan esta noticia, especialmente el #1, y llegue a la conclusión de que si se permite gratuitamente insultar, entonces insultamos todos.

Y espero que tú, tan señalador de comportamientos incorrectos, te dirijas al que ha hecho ese comentario y le digas lo mismo que a mí. Ah, no... que tú le votaste positivo. Espero que eso algún @admin también lo tenga en cuenta, para ver si así se calibra adecuadamente la asquerosa doble moral de algunos usuarios.

» autor: --478685--

#128 No es lo mismo

perico_de_los_palotes — Wed, 09 Sep 2015 20:05:30 +0000

#114 Estaba en nivel 29, luego bajo a 28 y ahora está en 30. Esto lo dice un medio nada sospechoso de podemita como es el ABC:

www.ab c.es/madrid/20150905/abci-luis-maestre-cargo-ayuntamiento-201509051925.html (AEDE capado)

En cuanto al resto, sos esencialmente suposiciones: dices que antes decían que cogían al de confianza, ahora dices que dicen que cogen al mejor ... y acto seguido los juzgas sin darles tiempo a ver si efectivamente son lo que dicen.

Yo de entrada veo ciertas diferencias con por ejemplo coger a un tío que viene condenado de Cuba por homicidio imprudente sin puntos en el carnet y sin ser funcionario.

» autor: perico_de_los_palotes

#127 No es lo mismo

--469438-- — Wed, 09 Sep 2015 20:01:02 +0000

#36

nepotismo.
(De nepote).
1. m. Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.
lema.rae.es/drae/?val=nepotismo

El nepotismo no consiste en contratar a alguien que resulte ser un familiar (es condición necesaria, pero no suficiente). A partir de ahí, podrás desde tu opinión particular exigir que no sólo no pueda producirse el nepotismo, sino que todo contrato público que se realice tenga por norma la prohibición de que el beneficiario de dicho contrato tenga cualquier tipo de familiar en esa administración, y dicha prohibición general se mantenga incluso si dicho beneficiario tuviera una dilatada experiencia en dicha administración y su contrato o ascenso era previsible por criterios objetivos.

Se puede debatir si eso es lo exigible éticamente y si cualquier otra opción es inmoral, pero el nepotismo significa otra cosa, por lo que la diferenciación de #25 es correcta.

» autor: --469438--

#126 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 19:21:05 +0000

#116 el otro dia vi a un hombre hecho y derecho, que se jactaba de su inteligencia y presuponia la baja preparacion academica de otro hombre, que ni conocia. Soberbia y prepotencia.
Llamar payaso o payasete a un señor que lo unico que provoca son risas con sus comentarios(a lo maruhenda) no es un insulto, mas bien, es un elogio.
Yo no te saludo.

» autor: --420468--

#125 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 19:10:46 +0000

#58 yo a ti no te insultare, eso lo haces tu solito. Que eres el "negro" de grohl?. Asco? Que es asco?.

» autor: --420468--

#124 No es lo mismo

Anikuni — Wed, 09 Sep 2015 18:56:23 +0000

#58 Supongo que algun @admin ha leido tu comentario y al menos te ha avisado que te has pasado tres pueblos.

» autor: Anikuni

#123 No es lo mismo

tunic — Wed, 09 Sep 2015 18:50:32 +0000

#61 "Injustificable" es un poco pasarse de rosca, ¿no?

» autor: tunic

#122 No es lo mismo

--157988-- — Wed, 09 Sep 2015 18:39:33 +0000

Cuando el hermano de Aznar es más decente que tú, tienes un problema:

El hermano de Aznar renuncia a ser adjunto del Defensor del Pueblo. elpais.com/diario/1996/09/10/espana/842306410_850215.html

Y él también era funcionario, y llevaba unos años trabajando con el Defensor del Pueblo cuando propusieron su nombramiento.

» autor: --157988--

#121 No es lo mismo

--226642-- — Wed, 09 Sep 2015 18:14:49 +0000

#43 Se trata de hacer una prueba y el que mejor puntuación obtenga se queda la plaza. Ves, no era tan dificil.

» autor: --226642--

#120 No es lo mismo

--159263-- — Wed, 09 Sep 2015 18:02:08 +0000

Rebelión en la granja

» autor: --159263--

#119 No es lo mismo

--475929-- — Wed, 09 Sep 2015 17:58:05 +0000

#88 ¿Haces esas preguntas cuando ocurre en otros partidos?

» autor: --475929--

#118 No es lo mismo

CiudadanoCritico — Wed, 09 Sep 2015 17:38:59 +0000

Me adhiero al argumentario del cronistade EL DIARIO al estar completamente de acuerdo.

Siempre debiera primar CAPACIDAD Y MERITO para un cargo publico y luego ECUANIMIDAD de todos los candidatos. Desconozco si la concurrencia para el cargo es discreccional o abierta. Pero para esto está la legislacion para aclarar e imponer criterios.

Tiene gracia la LEY del EMBUDO de la opsicion y sus seguidores. La cosa es quejarse porque nos son de los suyos y como llevan aplicando EL DEDAZO durante 30 años se creian con PATENTE DE CORSO vitalicia.

Las cosas ya comienzan a cambiar y, en este caso, para bien al mejorar lo que PEPEROS-PSOEROS nos han estado ofreciendo.

» autor: CiudadanoCritico

#117 No es lo mismo

--334659-- — Wed, 09 Sep 2015 17:16:49 +0000

Ni en una empresa privada queda bien colocar a tu padre en un puesto directivo por "confianza". Eso siempre traería recelos en los trabajadores que ven que premia más ser pariente de alguien, que trabajar.

» autor: --334659--

#116 No es lo mismo

Ryo — Wed, 09 Sep 2015 17:15:45 +0000

#1 El otro día vi a un niño de unos 2 años que se agachaba delante de nosotros y se ponía a cagar con toda naturalidad. Es más o menos a esa edad o un poco más tarde cuando empiezan a controlar sus deposiciones.

Compartir ciertas cosas en público puede resultar muy desagradable. Quiero decir que, los odios, las manías, las frustraciones expresadas de una forma tan primaria puede ser como eso, como ese niño que sin pensar y sin bajarse los pantalones siquiera se agacha en medio de una habitación llena de gente y se caga encima.

Dicho de otra manera, estas peleitas así que entran en lo personal lo que demuestran antes que nada es que quienes las expresan tiene una mente infantil independientemente de que su frustración, su ira o su rabia tenga un fundamento real o esté justificado.

Al fin por tu inconsciencia, me temo que con esa actitud solo desprestigias ciertas ideas que según parece crees que defiendes. Ten en cuenta que esto es un foro público y no sabes quien te está leyendo. Igual con comentarios como este, estás moviendo a mucha gente hacia la derecha por puro rechazo a compartir nada con gente que tenga tus comportamientos, es como lo del "efecto Eduardo Inda" pero en sentido opuesto.

A lo mejor actúas de forma consciente y solo eres un infiltrado que pretende con esas intervenciones pueriles y fuera de lugar, planteadas como si fueras de izquierdas que la gente rechace esa ideología.

Aunque no, más bien creo que solo eres lo que pareces, que pretendes echar una mano a los que consideras los tuyos pero de una manera tan torpe por tu falta de preparación que en vez de ayudar lo que haces es desanimar a quienes ven a gente tan desubicada entre sus filas.

O acaso eres de aquellos que ha asumido que esos temas de la política son complicados y tú solo eres un guerrillero que no necesita pensar, que otros en quien confías ya lo hacen mejor que tú por lo que vas a dar la batalla por tu cuenta y te vas a dedicar solo a ladrar y a morder, no lo se.

Yo todo esto lo achaco al pésimo sistema educativo que hay en este país pero también quizás a una falta de interés por tu parte ya que nunca ha habido más facilidad que ahora para formarse de manera autodidacta.

Desde luego de lo que sí estoy seguro es de que no tienes 2 años, como mínimo los pelos en los cataplines ya te han salido.

Venga un saludo. Sin Acritud.

» autor: Ryo

#115 No es lo mismo

javiblan — Wed, 09 Sep 2015 16:50:55 +0000

#61 A ver opinator87 cómo reaccionaría tu familia si se enterase que te vas a prensentar a concejal... porque a partir del momento en que seas elegido NO PODRÁN CONTRATAR, TRABAJAR, solicitar una AYUDA o SUBVENCIÓN al Ayuntamiento. Tu afán político inmovilizaría seriamente las posibilidades del resto.

Lo que dices (aunque la gente lo haya destacado como comentario fetén) es de un absurdo que duele leerlo.

Confundir el enchufe de un tontolaba con el único mérito de ser el hijo del alcalde con el nombramiento de un profesional de reconocida trayectoria demuestra una incultura democrática supina. Dejarse llevar por los comentarios de "mira... mira... y es su padre" sin entrar a valorar nada es caer en su trampa que no es otra que la de excusar lo primero por lo segundo.

» autor: javiblan

#114 No es lo mismo

Gordito — Wed, 09 Sep 2015 16:44:11 +0000

#104 Le ascienden de nivel 28 a nivel 30 y "despiden" a niveles 29... para hacer "lo mismo que hacía" pero con 4500€ más de sueldo. Si es lo mismo que hacía entonces que siga siendo nivel 28... y si no es lo mismo entonces que asciendan a los de nivel 29 que se supone que están mejor preparados.

Resulta que Errejon es el más adecuado para un trabajo en la universidad que decide su amigo, el padre de la concejal para el que decide el ayuntamiento, el sobrino de la alcaldesa para el que decide la alcaldesa, cuatros podemitas gaditanos son los ideales para los puestos que decide el ayuntamiento de cadiz, la pareja del numero 2 de Barcelona es la persona ideal para el puesto que decide la alcaldesa, por no hablar de RTVCM o Baleares en general donde Podemos está apoyando más de lo mismo.

Que sí que puede que todos sean los adecuados... pero huele mal. Igual que cuando el PSOE o el PP contrataba a tios con unas carreras universitarias brillantes ~~(en universidades donde si pagas tienes un expediante brillante)~~, puede que fueran las personas adecuadas... pero a mi me costaba creerlo.

La única diferencia es que el PP y PSOE decían que eran cargos de confianza y que por tanto no cogían al mejor, si no aquel en el que confiaban, mientras que Podemos (y Ahoras, común y demás) nos vendieron la moto de que cogerían al mejor. A mi me parece cojonudo que en cargos de confianza cojas a gente en la que confías en lugar de a los mejores, la confianza es un bien escaso... pero que no me tomen el pelo.

» autor: Gordito

#113 No es lo mismo

--127714-- — Wed, 09 Sep 2015 16:34:03 +0000

"ha sido acusado de ser padre de Rita Maestre"

Dios, qué redacción más lameculista y asquerosa.

» autor: --127714--

#112 No es lo mismo

--11417-- — Wed, 09 Sep 2015 15:56:28 +0000

#34 No lo justifico, pero se me ocurre alguna razón por la que ésto se esté haciendo.
Por ejemplo por confianza. Hay muchísima mierda bajo las alfombras madrileñas, y si has de romper cosas para limpiarla, lo mejor es hacerlo teniendo a alguien de tu máxima confianza, y con experiencia.

» autor: --11417--

#111 No es lo mismo

elvecinodelquinto — Wed, 09 Sep 2015 15:53:01 +0000

#61 Hombre, la noticia no creo que pretenda justificar lo injustificable sino explicar que, como es obvio, no es lo mismo.

Todo puesto de trabajo tiene una serie de requisitos. Si una persona los cumple es aceptable para dicho puesto y si no los cumple no lo es. Dentro de los "aceptables", atendiendo a otro tipo de criterios como los que tú mencionas (y que no discuto), habrá unos más adecuados que otros.

Ciertas personas/entidades/organizaciones tienden, por interés, a meterlos a todos en el mismo saco. Las personas con un mínimo de criterio, si bien debemos reprobar lo reprobable, no podemos caer en ese error.

El artículo se titula "No es lo mismo". Y eso no es erróneo.

» autor: elvecinodelquinto

#110 No es lo mismo

halcoul — Wed, 09 Sep 2015 15:31:51 +0000

Podemos es todo amor:

Iñigo Errejón Rita Maestre (con suegro incluído)

Pablo Iglesias Tania Sánchez

Teresa Rodríguez "Kichi" González

¡No a la casta, sí al amor!

» autor: halcoul

#109 No es lo mismo

--202272-- — Wed, 09 Sep 2015 15:29:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#108 No es lo mismo

--69709-- — Wed, 09 Sep 2015 15:27:07 +0000

#106 ¿No era un cargo fantasma sin actividad sólo hecho para cobrar 4100 euros? Sí, supongo que para cobrar por no hacer nada vale cualquiera, mejor tu prima..
¿No paso por la cárcel un ministro pepero precisamente por tráfico de influencias?

Arrieros vamos, entre los frikis de derechas y los de izquierdas. La verdadera lacra del pais

» autor: --69709--

#107 No es lo mismo

--202272-- — Wed, 09 Sep 2015 15:26:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#106 No es lo mismo

giropau — Wed, 09 Sep 2015 15:17:27 +0000

#102 ¿esa mujer no estaba preparada para el cargo?

» autor: giropau

#105 No es lo mismo

--223782-- — Wed, 09 Sep 2015 15:16:22 +0000

Yo estoy de acuerdo con el artículo, y es algo que he defendido antes y ahora. Y no soy de Podemos (ni PP ni PSOE). Los cargos de confianza no pueden salir del anonimato y lo cierto es que es muy normal que, al igual que hay familias de médicos, de informáticos y de militares, los hay de políticos. Lo importante son las cualidades y la confianza, el tipo de relación no importa. En estos caso las confianza es un valor imprescindible y no es confianza en capacidades, es confianza personal absoluta.

» autor: --223782--

#104 No es lo mismo

perico_de_los_palotes — Wed, 09 Sep 2015 15:15:19 +0000

#97 Yo no he dicho que quizás no sea el mejor. He dicho que NO LO SE, algo muy distinto.

Lo que me resulta llamativo es que su vida personal tenga mayor peso que sus 8 años de experiencia en el mismo puesto con un gobierno en las antípodas de Podemos. Míralo de esta manera: de los 3.000.000 millones de madrileños que citas en #42, ninguno salvo él tiene esa experiencia directa en el mismo puesto.

Ahora te toca a tí demostrar que hay alguien mejor ... o demostrar el beneficio de apartar a alguien con claras dotes para el puesto por simples razones de consanguinidad.

PS: ¿La pareja de quién? Si te refieres a Rita Maestre, ¿cual es el cargo público de Errejón?

» autor: perico_de_los_palotes

#103 No es lo mismo

--44380-- — Wed, 09 Sep 2015 15:14:42 +0000

#96 En lo ultimo, te doy la razon. Deberian haber sido mas cuidadosos para poder exigir limpieza a los demas.

Pero coincide que sorprende que la chica logre semejante ascenso en un entorno tan favorable y en tan poco tiempo.

» autor: --44380--

#102 No es lo mismo

--69709-- — Wed, 09 Sep 2015 15:13:45 +0000

#74 Stuyck Pons, por ejemplo... Por nombrar alguno

» autor: --69709--

#101 No es lo mismo

halcoul — Wed, 09 Sep 2015 15:12:25 +0000

#87 Vaya pelota está hecho Errejón con su suegro

» autor: halcoul

#100 No es lo mismo

xizor — Wed, 09 Sep 2015 15:11:08 +0000

el articulo es una mierda que intenta justificar que aqui todos son iguales pero unos son mas iguales que otros. Lo unico con sentido es cuando dice lo de:
Es cierto que Podemos recoge lo sembrado cuando se apuntó al fuego a discreción contra todo lo que se moviese y además fuera pariente de alguien.

Ese señor seguramente sera muy capaz, pero tambien era muy capaz la sobrina de Guindos y fueron al cuello contra ella. Yo no me meto con ese señor, yo me meto con todos los podemitas que tienen dos varas de medir, y me meto con los paniaguados como Losada, o con el Diario que da verguenza leerlo.
Lo peor de todo esto es que esta ocultando que la incapaz y la que esta ahi por nepotismo es la hija... Ha hecho tantos meritos para ser concejal como hizo Ana Botella: estar bien conectada para ir en un buen puesto de la lista. Y la conexion es de la misma manera, por cierto.

» autor: xizor

#99 No es lo mismo

marioquartz — Wed, 09 Sep 2015 15:10:10 +0000

#43 Si fuera del PP lo criticaríais así que lo que se os pide es COHERENCIA.

» autor: marioquartz

#98 No es lo mismo

davokhin — Wed, 09 Sep 2015 15:07:50 +0000

#90 Ah no! yo digo que si hay 3 para elegir (PP-PSOE-Podemos), y has de elegir uno de los tres, creo que está claro. Pero vamos, que hay más opciones

» autor: davokhin

#97 No es lo mismo

Gordito — Wed, 09 Sep 2015 15:07:18 +0000

#76 Pues si tu mismo dices que quizá no era el mejor... ¿por qué está ahí? En dos meses llevamos parejas, sobrinos, padres... que uno de ellos fuera el mejor en su puesto ya es poco probable... que lo sean todos... roza lo imposible.

No digo que hayan hecho mal... es un puesto de designacion directa para gente de confianza... y entiendo que confie más en un miembro de Podemos padre de una concejal que en otros. Pero que no nos tomen el pelo diciendo que "ah, es padre de la concejal... no me había fijado"

» autor: Gordito

#96 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 15:06:40 +0000

#89 No, lo que estás haciendo es tener una doble vara de medir para unos casos y otra para otro. No sabes, yo tampoco, si su ascenso fue por enchufismo, valía, una vacante que surgió, ¿fue un ascenso a dedo?,... pero presupones lo segundo aunque para el PSOE luego también fue válida. Sin embargo en el caso del padre de Rita presupones que no hay nadie mejor y que es el único válido para el cargo. A mí los nombramientos de familiares a dedo no me gustan sean del color que sean. ¿Tanto costaba ofertar la plaza o hacerlo de modo más transparente? Puede que acabase saliendo el mismo, pero daría más sensación de limpieza y de hacer las cosas diferentes. Es que encima el hombre este se presentó al consejo de ciudadanos de Podemos.

» autor: --450592--

#95 No es lo mismo

xizor — Wed, 09 Sep 2015 15:05:37 +0000

#1 ¿Lo unico que se te ocurre es hacer un ataque ad hominem contra un usuario?

Gilipollas.

» autor: xizor

#94 No es lo mismo

--492115-- — Wed, 09 Sep 2015 15:04:53 +0000

#58 En mi incesante búsqueda de gente de limitadas capacidades cognitivas para ser carne de cañón en mi nuevo Reich y que se encarguen de recibir los primeros balazos en la frente como meros trozos de carne que son, he encontrado en ti un candidato perfecto para mi nuevo cuerpo militarizado. Ayúdame a conseguir el poder, y yo cuidaré de ti.

» autor: --492115--

#93 No es lo mismo

Romma — Wed, 09 Sep 2015 15:03:40 +0000

#43 Es que según se os lee a algunos, parece que no hay ningún ser sobre la faz de la tierra tan competente como el padre de Rita Maestre o el sobrino de Carmena para ocupar el mismo puesto. ¿De verdad no hay nadie con un currículum equiparable que además tenga el valor añadido de no ser familiar de alguien del gobierno municipal?
En mi opinión, no sólo hay que ser bueno, hay que parecerlo.

» autor: Romma

#92 No es lo mismo

Hanxxs — Wed, 09 Sep 2015 15:01:33 +0000

#81 Asignar o dejar de asignar cargos teniendo en cuenta solamente las relaciones familiares es nepotismo. Para todo lo demás: transparencia.

» autor: Hanxxs

#91 No es lo mismo

--69709-- — Wed, 09 Sep 2015 14:59:33 +0000

#30 No te enteras, te han dicho que no es lo mismo. Estos son gente preparadísima (o sea, de izquierdas) y los otros no (vamos, que ni son de izquierdas, ni bolleras, ni comunistas ni nada de nada). Creo que está bastante clara la doctrina oficial como para osar discutirla ¿no?

» autor: --69709--

#90 No es lo mismo

Gordito — Wed, 09 Sep 2015 14:57:54 +0000

#73 Tu argumento es: "Y tú más". Si quieres votarles... les votas. Pero si hacen algo que no te gusta... lo debes criticar. O si no acabaremos igual que antes.

» autor: Gordito

#89 No es lo mismo

--44380-- — Wed, 09 Sep 2015 14:57:47 +0000

#86 No me las he dejado:" Y si, fue una persona favorecida por el Gobierno de Zapatero, que la tuvo como candidata a la Direccion General de Economia" (autocita #75)

Pero sorprende que su primer ascenso coincida con un periodo de poder de su tio. ¿Ha sido eficaz? seguramente.

En el caso del aludido, parece que lo han ascendido por otras cosas.

» autor: --44380--

#88 No es lo mismo

Hanxxs — Wed, 09 Sep 2015 14:57:39 +0000

#34 ¿Tienes datos del proceso de selección que los demás no conocemos?

» autor: Hanxxs

#87 No es lo mismo

emilio.herrero — Wed, 09 Sep 2015 14:55:59 +0000

Hoy han cambiado la pancarta de bienvenida en el ayuntamiento...
"FAMILIA MAESTRE WELCOME!"

» autor: emilio.herrero

#86 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 14:55:31 +0000

#83 Coño, te dejas las partes donde el PSOE: 2007:Subdirectora.Subdireccion de Conductas Restrictivas de la Competencia. Ministerio de Economía.

» autor: --450592--

#85 No es lo mismo

Hanxxs — Wed, 09 Sep 2015 14:55:23 +0000

#27 Bingo!

» autor: Hanxxs

#84 No es lo mismo

--199729-- — Wed, 09 Sep 2015 14:52:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#83 No es lo mismo

--44380-- — Wed, 09 Sep 2015 14:52:32 +0000

#82
2003: Ingreso en el Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado

2003-2006: Jefe de servicio, Consejero Tecico y Subdirectora Adjunta.Subdireccion General de Concentraciones.Ministerio de Economía.

Luis de Guindos: Fue Secretario de Estado de Economía en el último gobierno de José María Aznar (2002-2004)https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Guindos

Entró por meritos en el Ministerio, ascendió...

» autor: --44380--

#82 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 14:48:18 +0000

#80 Y tu no has entendido que a esta la nombró también el PSOE.

» autor: --450592--

#81 No es lo mismo

fayser — Wed, 09 Sep 2015 14:48:14 +0000

Cuando uno quiere hacer limpieza y dar ejemplo, creo que no es tan difícil abstenerse de nombrar cargos para amigos o familiares. La mujer del César no sólo debe ser buena, sino parecerlo.

» autor: fayser

#80 No es lo mismo

--44380-- — Wed, 09 Sep 2015 14:45:00 +0000

#78 Queda claro que ni lees ni entiendes.

Aqui la chica logró su ascenso con apenas 6 meses de trabajo en el Ministerio donde su tio era alto cargo.

El aludido en la noticia fue nombrado y ascendido por un miembro del partido rival y, tras años de trabajo, ha sido trasladado por el partido de su hija.

Claro, la diferencia es el partido.Claaaro, claaaaro.

Esto es como lo de la Guerra Civil y que todos eran iguales, hombre.

» autor: --44380--

#79 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 14:43:29 +0000

#77 A ti no hace falta insultarte. Ya has sido lo suficientemente coherente contigo mismo al ponerte ese nick.

» autor: --478685--

#78 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 14:42:23 +0000

#75 Me queda claro entonces que solo te importa si es pariente según el partido. Lo que decía ¡Que soy compañero!

» autor: --450592--

#77 No es lo mismo

txillo — Wed, 09 Sep 2015 14:42:07 +0000

#58 te quejas de que la gente "insulta" insultando tú. Y ya enganchas diciendo tonterías sobre sectarismo e izquierda.

Ole tu polla.

» autor: txillo

#76 No es lo mismo

perico_de_los_palotes — Wed, 09 Sep 2015 14:36:26 +0000

#42 daba la casualidad de que el padre de quien decidía la contratación era el mejor de todos...

El mejor no sé, pero Luis maestre es funcionario de carrear y como tal

**** fue jefe de la oficina de atención al contribuyente desde 2004 hasta 2012, que ahora vuelve a dirigir. ****

Bonus:
PP - No pone en entredicho la capacidad del Luis Mestre para el cargo (evidentemente, ya que tambien lo tenía bajo su mandato)
PSOE - No pone entredicho la capacidad de Luis Mestre para el cargo

_{www.el mundo.es/madrid/2015/09/06/55ec2dc0ca47416f0c8b457d.html} (AEDE capado)

#73 Estoy de acuerdo, la mujer del cesar no sólo ha de serlo, sino parecerlo.

¿De qué manera es utilizar a funcionarios de carrera para cargos públicos algo no honesto? Vivo en un país del norte de Europa, de esos donde la corrupción es inaceptable, y lo que hacen los políticos electos es precisamente promover de entre los funcionarios de carrera a los de su confianza.

» autor: perico_de_los_palotes

#75 No es lo mismo

--44380-- — Wed, 09 Sep 2015 14:33:52 +0000

#54 Si:
2003: Ingreso en el Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado

2003-2006: Jefe de servicio, Consejero Tecico y Subdirectora Adjunta.Subdireccion General de Concentraciones.Ministerio de Economía.

2007:Subdirectora.Subdireccion de Conductas Restrictivas de la Competencia. Ministerio de Economía.

2008-oct 2014: Subdirectora de Industria y Energia. Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)

Señalar unicamente que su tio fue Secretario de Estado de Economia en los años 2002 a 2004. Y si, fue una persona favorecida por el Gobierno de Zapatero, que la tuvo como candidata a la Direccion General de Economia.
Acabó la carrera en el 2001, sacó la plaza en el Cuerpo perteneciente al ministerio en el que su tio era Secretario. Ese mismo año fue ascendida a Jefe de Servicio en ese Ministerio.

» autor: --44380--

#74 No es lo mismo

giropau — Wed, 09 Sep 2015 14:33:41 +0000

Ya que acusa al PP de nepotismo podría aportar algún ejemplo de persona puesta a dedo y que no sabe del tema. ¿Alguien sabe algún caso concreto?

» autor: giropau

#73 No es lo mismo

davokhin — Wed, 09 Sep 2015 14:33:34 +0000

#42 Estoy de acuerdo, la mujer del cesar no sólo ha de serlo, sino parecerlo.
De todas maneras, si tengo que elegir, me sigo quedando con éstas plataformas antes que el PPSOE, que los otros ni se cortaban en poner a gente que no estaba ni preparada para el puesto.
De momento éstos son el mal menor, a ver si sale un partido totalmente decente de una puñetera vez

» autor: davokhin

#72 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 14:32:01 +0000

#70 Pasaba por allí.

» autor: --450592--

#71 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 14:31:41 +0000

#69 no sere yo el que mire para otro lado.

» autor: --420468--

#70 No es lo mismo

Gordito — Wed, 09 Sep 2015 14:25:56 +0000

#52 Pues si no dices que sea el mejor... ¿por qué crees que le han elegido?

» autor: Gordito

#69 No es lo mismo

emilio.herrero — Wed, 09 Sep 2015 14:19:41 +0000

#64 La colocacion a dedo de familaires de la cassssssta de PPSOE se a denunciado hasta la saciedad en meneame, la contratacion a dedo de familaires de ahora madrid o Barcelona en comun se ve como normal o natural o e justifican. Las ideologias cegan y mucho.

» autor: emilio.herrero

#68 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 14:16:27 +0000

#67 Sin embargo tú eres un comunista bastante previsible. Venga, a mamarla.

» autor: --478685--

#67 No es lo mismo

antuan — Wed, 09 Sep 2015 14:15:52 +0000

#66 Ay, qué troll más malo... venga, que te oculto ya. Pásalo bien y mejora el nivel, que no molas nada.

» autor: antuan

#66 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 14:11:54 +0000

#65 Pues que te den. A ti y a los que son como tú.

» autor: --478685--

#65 No es lo mismo

antuan — Wed, 09 Sep 2015 14:11:28 +0000

#60 Igual tardan menos en banearte que yo en llegar a goo.gl/maps/aR1Kl

» autor: antuan

#64 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 14:08:52 +0000

#63 si eso es asi, se tiene que denunciar. Pero lo de todos!!!

» autor: --420468--

#63 No es lo mismo

emilio.herrero — Wed, 09 Sep 2015 14:06:45 +0000

#62 Ya han colocado como altos cargos del ayuntamiento al sobrino de Carmena y al padre de Maestre y solo llevan 3 meses... ellos dicen que es que ya eran funcionarios.... claro 2,5 millones de funcionarios en España y sus parientes casualmente son los mejor preparados para esos cargos, con sueldazos dietas y coches de indicencias.
Los ayuntamientos del cambio....... de familiares.

» autor: emilio.herrero

#62 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 14:04:26 +0000

#58 bravóó!!!

» autor: --420468--

#61 No es lo mismo

opinator87 — Wed, 09 Sep 2015 14:02:38 +0000

A ver... por muy competente que sea un profesional, por ética y por estética tiene que abstenerse de participar en un posible conflicto de intereses si ese profesional es de la familia del político que toma la decisión de contratarle. Es un tema ético y estético.
El argumento de que enchufar a un incompetente (como hacen "otros") es peor no sirve... obviamente es peor pero eso no hace menos justificable lo otro.
Creo que cuando hay un posible conflicto de intereses hay que optar por otro candidato, que quizás no sea tan excelente pero no tendrá la sombra de la sospecha. Es bueno para la credibilidad de la institución, del político que elige y también del propio profesional (al que todos le van a juzgar si es un "enchufado", por muy bueno que sea en lo suyo). Yo no creo que ningún profesional es extraordinario e imprescindible... y salvo que se justificase que debe ser esa persona y no otra la más idónea para el cargo jamás me expondría a una contratación así.
Solamente porque el saber que dan un motivo para que les critiquen debería servir para que se replantearan estas decisiones.

Creo que esta noticia pretende justificar lo injustificable, y por tanto lo votaré como errónea.

» autor: opinator87

#60 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 14:01:52 +0000

#59 Por mí ya te puedes ir al carajo.

» autor: --478685--

#59 No es lo mismo

antuan — Wed, 09 Sep 2015 13:59:36 +0000

#58 Hasta la vista, baby.

» autor: antuan

#58 No es lo mismo

--478685-- — Wed, 09 Sep 2015 13:58:10 +0000

#1 No sé que es peor, si un anormal que aprovecha una noticia para insultar a otro usuario o los nueve anormales que le votan positivo o los anormales palmeros que hacen gracietas en los comentarios subsiguientes.

Como todos cojeáis del mismo pie os diré que dais asco. Y que, desde luego, sois fieles representantes de esa izquierda que sólo sirve para embestir contra quien disiente de vosotros. Sí, puro asco...

Y la noticia es pura muestra de sectarismo, sólo digerible por sectarios dispuestos a tragarse todo lo que los de su cuerda hacen, pero que criticarían el mismo comportamiento de hacerlo el contrario.

Lo dicho: por muchos y variados motivos sólo dais asco.

c/c: #2 #3 #18 #6 #7 #15 #16 <--- Los palmeros que dan asco.

» autor: --478685--

#57 No es lo mismo

sonixx — Wed, 09 Sep 2015 13:56:41 +0000

#55 pero eso para mi no es hablar del tema, es entrar en una discusión que nadie ha empezado.

» autor: sonixx

#56 No es lo mismo

sonixx — Wed, 09 Sep 2015 13:55:17 +0000

#25 a mi que sea familia o no, vecino o amante también me da igual, yo solo pido que los cargos publicos sean con un baremo objetivo que todo el mundo pueda entrar si esta capacitado.
Y funcionarios los hay de primera y de segunda, porque en muchos casos entras con un enchufe de la hostia, pocos funcionarios se libran y si es de la administración mas todavía.
Cualquier dedo me parece despreciable, y justificarlo por x motivos no es de mi agrado. Todo salario con dinero publico o parte de el, tenemos que exigir.
Ahora que aqui exigimos a quien no sean de nuestro agrado

» autor: sonixx

#55 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 13:54:56 +0000

#49 la noticia es que, un tio preparado y con mucha experiencia, lo quieren equiparar a los expertos-consejeros del ppsoe que no tienen ni graduado escolar. Y los palmeros, digase grohl, blanqui, expertomilitar y periodistas subencionados sin escrupilos ni verguenza, los intenten poner en el mismo plano.
Por eso lo del tema jocoso.

» autor: --420468--

#54 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 13:51:44 +0000

#46 Esta también tenía bastante experiencia y esta también obtuvo nuevos cargos durante la época de Zapatero.

#52 ¿Y tú has visto el curriculum de ella?

» autor: --450592--

#53 No es lo mismo

Vermel — Wed, 09 Sep 2015 13:50:05 +0000

#37 Y siempre que haya concurrido a concurso para el puesto en igualdad de condiciones

» autor: Vermel

#52 No es lo mismo

ReySombra — Wed, 09 Sep 2015 13:48:30 +0000

#42 ¿Tu has visto su currículum y su trayectoria en el ayuntamiento?. Yo no digo que sea el mejor para ese puesto pero sí que habría que tenerlo en cuenta.

» autor: ReySombra

#51 No es lo mismo

stompy — Wed, 09 Sep 2015 13:47:03 +0000

Me recuerda un caso reciente en Argentina donde, con 26 años y pequeño curriculum, la hija de un importante ministro accedia a un puesto en el directorio del banco mas importante de la republica (es un banco del estado). Pero lo mas llamativo fue que despues de conocerse la noticia y ante el escandalo, Yanis Varoufakis y James Galbraith (si, has leido bien) enviaron una carta apoyando esta designacion. Es que como la srta era del partido verde en España hay que apoyarla sin importar la 0 experiencia en cargos similares o su excasisimo curriculum academico (abandono su doctorado a los 6 meses y luego hizo un curso online en relaciones exteriores sino me falla la memoria).

La gente de España si quiere saber realmente como gobierna la izquierda que mire un poco en latinoamerica. Hay sabran lo que es enchufismo, censura y corrupcion

» autor: stompy

#50 No es lo mismo

ReySombra — Wed, 09 Sep 2015 13:46:50 +0000

#41 Probablemente sí, no creo que haya muchísimos funcionarios en el ayuntamiento con su trayectoria en el ámbito tributario, otra cosa es que hubiese sido finalmente el elegido. Eso ya es más debatible.

» autor: ReySombra

#49 No es lo mismo

sonixx — Wed, 09 Sep 2015 13:45:48 +0000

#1 si quieres lo digo yo, porque no hablamos de la noticia o tema y nos dejamos de estas chorradas que hacen que Menéame parezca un patio de crios.
Sin ofender de verdad

» autor: sonixx

#48 No es lo mismo

sagnus — Wed, 09 Sep 2015 13:45:31 +0000

#36 ¿Tienes idea de qué es el nepotismo, o cuando lees "familiar" ya lo catalogas como tal?

» autor: sagnus

#47 No es lo mismo

Stash — Wed, 09 Sep 2015 13:44:58 +0000

A mi es que este discurso del PP ahora me suena a "Ya, vale, nosotros lo hemos hecho, pero VOSOTROS SOIS iguales".
Vamos, reconociendo la culpa...

» autor: Stash

#46 No es lo mismo

--44380-- — Wed, 09 Sep 2015 13:40:46 +0000

#39 La diferencia en la experiencia quiza, y solo quiza, tenga que ver. Y el hecho de haber sido nombrado por un gobierno de signo opuesto. y...

» autor: --44380--

#45 No es lo mismo

--423317-- — Wed, 09 Sep 2015 13:38:57 +0000

No es lo mismo ¿que motivo tuvo? que ¡que tubo que te han metido!

» autor: --423317--

#44 No es lo mismo

--204103-- — Wed, 09 Sep 2015 13:37:58 +0000

#30 Lo de "ser amigo de" tiene solución. Si alguien tiene problemas con enchufar a amigos solo tiene que hacer declaraciones donde el diga que alto cargo "ya no ajunta con el enchufado, y que ya no son amigos y su candidatura fue tomada en cuenta en los mismos términos al del resto de los aspirantes"

» autor: --204103--

#43 No es lo mismo

Wayfarer — Wed, 09 Sep 2015 13:37:43 +0000

#36 Entonces, según tu idea, para optar a un puesto cualquiera debe de dar igual el currículum porque lo importante es NO ser familia ni amigo de nadie.

Algunos pretenden cambiar el actual nepotismo por una especie caza de brujas para eliminar a todo candidao sospechoso de tener relación con algún cargo electo, por muy válido que sea.

» autor: Wayfarer

#42 No es lo mismo

Gordito — Wed, 09 Sep 2015 13:36:49 +0000

"Nombrar a un funcionario profesional y de contrastada carrera y valía es lo normal" , que de la casualidad de que el mejor para el puesto sea tu padre, tu sobrino, tu pareja... eso no es normal. Mi pregunta es: ¿Hay alguien que defienda que el padre de la persona que decide a quien contratar era la mejor persona para ese puesto? De los 3.000.000 de madrileños (quita los niños y ancianos y añade los que viven fuera del municipio pero trabajan en Madrid y así a ojo quedará algo así) daba la casualidad de que el padre de quien decidía la contratación era el mejor de todos...

» autor: Gordito

#41 No es lo mismo

HamStar — Wed, 09 Sep 2015 13:36:44 +0000

Si no hubiera sido padre de... Hubiera llegado su CV a las personas que evaluan a los candidatos? Probablemente no

» autor: HamStar

#40 No es lo mismo

LML82 — Wed, 09 Sep 2015 13:35:22 +0000

#19 Lo que hay no es falta de experiencia sino doble rasero. Además no se aplica en casos equiparables. El PP tiene en principio mucha experiencia gobernando en distintas instituciones y no se han cortado un pelo nunca a la hora de aplicar enchufes.

#29 Puede que tengan una dilatada experiencia y que estén perfectamente capacitados para los cargos o eso dicen, pero lo que sí se sabe es que son familiares del equipo de gobierno y eso es lo que enturbia estos nombramientos y el pesebre lo aprovecha.

» autor: LML82

#39 No es lo mismo

--450592-- — Wed, 09 Sep 2015 13:34:26 +0000

¡Que es compañero, coño!

Con la sobrina de Guindos no hubo esa comprensión:

www.meneame.net/story/beatriz-guindos-renuncia-ascenso-escandalo-nombr

Esa al menos renunció al cargo.

» autor: --450592--

#38 No es lo mismo

William_Sterog — Wed, 09 Sep 2015 13:32:35 +0000

#33 Yo, como no considero que haya míos, no tengo ese problema. Deseo el mejor gobierno posible y, para ello, tengo la impopular opinión de que es necesario desprenderse de los partidos y elegir a los cargos únicamente entre los más capacitados, llegando incluso a constituir una tecnocracia.

» autor: William_Sterog

#37 No es lo mismo

--204103-- — Wed, 09 Sep 2015 13:31:52 +0000

#14 A mi me da igual que sea familiar siempre que esté bien preparado para el puesto que va a desempeñar y que su puesto de trabajo sea realmente necesario para toda la sociedad.

» autor: --204103--

#36 No es lo mismo

--226642-- — Wed, 09 Sep 2015 13:30:52 +0000

#25 "aunque resulte que sea familia de alguien."

Quedas retratado. Viva el nepotismo!

» autor: --226642--

#35 No es lo mismo

Jack-Bauer — Wed, 09 Sep 2015 13:28:46 +0000

Es nepotismo de izquierdas... circulen, no hay nada que ver!!

» autor: Jack-Bauer

#34 No es lo mismo

--475929-- — Wed, 09 Sep 2015 13:28:24 +0000

#28 No, es poco ético. Sobre todo cuando ya van varios familiares. ¿Acaso era el único funcionario válido? ¿Tú qué crees?

» autor: --475929--

#33 No es lo mismo

--222052-- — Wed, 09 Sep 2015 13:28:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#32 No es lo mismo

--222052-- — Wed, 09 Sep 2015 13:27:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#31 No es lo mismo

raistlinM — Wed, 09 Sep 2015 13:26:01 +0000

La mujer del César no sólo debe ser honesta sino además parecerlo

» autor: raistlinM

#30 No es lo mismo

William_Sterog — Wed, 09 Sep 2015 13:22:00 +0000

Es cierto que no es lo mismo, pero no dejaba de ser curiosa la cadena que señalaban en algunos foros:

Luis Maestre, padre de -> Rita Maestre, pareja de -> Íñigo Errejón, amigo íntimo de -> Pablo Iglesias.

Hay una doble vara de medir respecto a estos temas, me da la sensación de que algunos, que ahora restan importancia, se escandalizarían si esto mismo involucrase a los miembros de otros partidos.

Es una visión personal, quizás sea todo perfectamente ético; a mí no me lo parece.

» autor: William_Sterog

#29 No es lo mismo

gershwin — Wed, 09 Sep 2015 13:20:16 +0000

como si la asignación del puesto en lugar de méritos, qu eaveces se incluyen custiones subjetivas, es por sorteo al azar, si le toca al hermano de quien hace los bombos... pues hombre es tan capacitado para su elección por el azar como los demás pero bien bien no queda...

» autor: gershwin

#28 No es lo mismo

Viruso — Wed, 09 Sep 2015 13:20:12 +0000

#17 Pero y si el tio está mas que preparado, con un cv de la hostia? No se le da el puesto de trabajo por ser pariente indirecto?

» autor: Viruso

#27 No es lo mismo

Monsieur-J — Wed, 09 Sep 2015 13:18:52 +0000

#4 El objetivo de ese tipo de mensajes es desmovilizar el voto ajeno.
Los suyos no van a dejar de fichar.

» autor: Monsieur-J

#26 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 13:18:45 +0000

#20 lo que pasa es que "la mujer del cesar, estaba antes que el cesar".

» autor: --420468--

#25 No es lo mismo

Wayfarer — Wed, 09 Sep 2015 13:17:26 +0000

#11 Por mucho que insistáis, no es lo mismo nombrar un cargo a dedo por ser quién es y sin ningún mérito que nombrar un cargo por sus méritos y su trabajo aunque resulte que sea familia de alguien.

» autor: Wayfarer

#24 No es lo mismo

--451976-- — Wed, 09 Sep 2015 13:15:26 +0000

#20 Entro, veo que ya está puesto y me voy.

» autor: --451976--

#23 No es lo mismo

antuan — Wed, 09 Sep 2015 13:14:07 +0000

#16 Prefiero usar unos vídeos de hostiejas o algo

» autor: antuan

#22 No es lo mismo

halcoul — Wed, 09 Sep 2015 13:13:53 +0000

#18 Como guste, todo tuyo.

» autor: halcoul

#21 No es lo mismo

ﻞαʋιҽɾαẞ — Wed, 09 Sep 2015 13:12:56 +0000

#18 A ver si funciona...

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#20 No es lo mismo

Democrito — Wed, 09 Sep 2015 13:12:19 +0000

"La mujer del Cesar no sólo debe ser decente, sino parecerlo".
Seguro que en el Ayuntamiento hay varias personas más que estén igual de capacitadas para ese puesto y que no son familiares de los políticos al mando.

» autor: Democrito

#19 No es lo mismo

wendigo — Wed, 09 Sep 2015 13:11:57 +0000

Bueno, tiene su cierta lógica. Sera la ostia y estará preparado para el puesto...pero es familiar directo. Desde el principio sabian que se les iban a tirar a la yugular con este nombramiento.
En estas cosas se nota que les falta experiencia en estas lides "politicas" .

Saludos

» autor: wendigo

#18 No es lo mismo

smilo — Wed, 09 Sep 2015 13:11:54 +0000

#1 #2 #3 #6 #8 #9 no os metais con los trolls que viene @halcoul a repartir negativos a casporro, por cierto, boton rojo, no olvides mi negativo.

» autor: smilo

#17 No es lo mismo

--475929-- — Wed, 09 Sep 2015 13:11:09 +0000

No es lo mismo....qué patética pataleta. Qué triste ver como la gente justifica lo INJUSTIFICABLE. Coño, si está mal y queda poco ético, que lo sabéis, se dice y punto. Así se podrán mejorar las cosas.

» autor: --475929--

#16 No es lo mismo

ﻞαʋιҽɾαẞ — Wed, 09 Sep 2015 13:11:03 +0000

#15 De vez en cuando resulta útil para echarse unas risas.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 No es lo mismo

antuan — Wed, 09 Sep 2015 13:08:35 +0000

#1 De verdad, ¿por qué no le bloqueáis todos? Así nadie lo vería, nadie le contestaría, nadie le votaría...

» autor: antuan

#14 No es lo mismo

Vermel — Wed, 09 Sep 2015 13:07:48 +0000

Y que sea un familiar es coincidencia

» autor: Vermel

#13 No es lo mismo

halcoul — Wed, 09 Sep 2015 13:07:14 +0000

De 8 comentarios que hay en este meneo, 7 buscando bronca y acosando a usuarios.

Vais de matones de patio de colegio, lamentable.

Edito: 9 de 12.

» autor: halcoul

#12 No es lo mismo

Marcus78 — Wed, 09 Sep 2015 13:07:07 +0000

Años de asignaciones a dedo de incompetentes, han llevado a que una persona capaz se le cuestione la consanguineidad olvidandose de las capacidades.

» autor: Marcus78

#11 No es lo mismo

--226642-- — Wed, 09 Sep 2015 13:06:26 +0000

En este hilo, los podemitas defendiendo sus dedazos. Porque claro, en España hay dedazos de primera y de segunda. El del resto de partidos es de segunda, obviamente.

» autor: --226642--

#10 No es lo mismo

LuisPas — Wed, 09 Sep 2015 13:05:08 +0000

no es lo mismo arte que hartar....

» autor: LuisPas

#9 No es lo mismo

ccguy — Wed, 09 Sep 2015 13:04:04 +0000

#8 Y el de bonito, aunque faltaría algún cura en el artículo para que se dignase.

» autor: ccguy

#8 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 12:58:20 +0000

Un comentario de blanqui o uno muy bien documentado de expertomilitar, no vendrian tampoco mal.

» autor: --420468--

#7 No es lo mismo

blanjayo — Wed, 09 Sep 2015 12:52:16 +0000

#1 Si lo dices tres veces aparece.
O eso o tienes un hueso de pollo en la garganta.

» autor: blanjayo

#6 No es lo mismo

txillo — Wed, 09 Sep 2015 12:52:14 +0000

#1 es el meneante con menos amor propio que he visto, puede que nos sorprenda.

» autor: txillo

#5 No es lo mismo

cybermouse — Wed, 09 Sep 2015 11:34:01 +0000

¿Que provocando a la bicha?

» autor: cybermouse

#4 No es lo mismo

Cornelius — Wed, 09 Sep 2015 11:32:50 +0000

A mi el argumento de soy tan mierda y tengo que demostrar que el resto es igual de mierda que yo no se porque funciona....

Es esperpentico ver como es uno de sus argumentos estrella. En el fondo admites que eres una mierda y que no vas a cambiar.

» autor: Cornelius

#3 No es lo mismo

tul — Wed, 09 Sep 2015 11:27:27 +0000

#1 #2 dont feed the Grohl please

» autor: tul

#2 No es lo mismo

Anikuni — Wed, 09 Sep 2015 11:24:01 +0000

#1 @Grohl diciendo algo ocurrente?

Seria la primera vez

» autor: Anikuni

#1 No es lo mismo

--420468-- — Wed, 09 Sep 2015 10:53:36 +0000

Algun comentario del palmero Grohl?. Di algo ocurrente payasete!!!

» autor: --420468--