Menéame: comentarios [24330]

#35 Sí en mi nombre

--19-- — Mon, 03 Jul 2006 17:58:07 +0000

No, es el algoritmo de "dejarnos hacer a nosotros, no os entrometais que vosotros no sabeis lo que haceis pues no estais preparados. Nosotros somos vuestros representates y sabemos lo que os conviene, no mancheis NUESTRA causa".

Así va el país.

» autor: --19--

#34 Sí en mi nombre

jdeveloper — Mon, 03 Jul 2006 11:37:24 +0000

Algoritmos divide y venceras, ...

» autor: jdeveloper

#33 Sí en mi nombre

--1479-- — Mon, 03 Jul 2006 11:30:55 +0000

Divide y reinarás...

» autor: --1479--

#32 Sí en mi nombre

jdeveloper — Mon, 03 Jul 2006 11:23:54 +0000

Lo que nos faltaba, entran en discusiones absurdas e inútiles. Estamos exagerando tanto un bando como el otro. No, no voy a cambiar de opinión, no me parece correcta la actuación de Rompamos el Silencio", al menos no del todo, vuelvo a repetirme, si fuese afueras de la oficina, estaria aplaudiendo. Ahora llamarle a esa actuacion "cercana a la violencia" y acto "terrorista" ya me parece excesivo. El comunicado de la asociacion de internautas fue una crítica, no vi insultos, igual me puedes aclararlo davidcg.

Lo que no me parece tampoco es afirmar en escolar.net de repugnante la acción.

» autor: jdeveloper

#31 Sí en mi nombre

--19-- — Mon, 03 Jul 2006 11:22:38 +0000

taliban es que si en vez de decir cool digo "progre" entonces la liamos

» autor: --19--

#30 Sí en mi nombre

Alexgrok — Mon, 03 Jul 2006 10:12:29 +0000

El boca a boca cuesta 0 euros, se difunde más rápido que el rayo y llega más lejos que el mar. Si todos los ciudadanos supieran realmente en que consiste lo del canon y como les afecta, cambiarían las tornas. Lo que hace falta es más información y que ésta llegue al máximo número posible de personas, de esa manera podrán decidir de manera democrática por ellos mismos sin ningún tipo de manipulación o influencia.

» autor: Alexgrok

#29 Sí en mi nombre

--1994-- — Mon, 03 Jul 2006 09:53:40 +0000

La ACAM (Asociación de Compositores y Autores de Música ) en su web ha aprovechado el asalto para afirmar: "El radicalismo de los ciudadanos contrarios a la LPI, el canon digital y la SGAE, continúa en aumento tras la aprobación de la ley".
www.acam.es/noticias_detalle.php?id=1743

Los únicos que han salido ganando algo de todo esto han sido ellos. Dado que tiene el poder y los medios para hacer ver la manifestación como un ataque terrorista, o una radicalización popular, lo que suene más trágico.

» autor: --1994--

#28 Sí en mi nombre

taliban — Mon, 03 Jul 2006 07:27:08 +0000

#23 Que muy "cool" decir no a la violencia.
davidvg dentro de poco y como sigas así no va a haber Dios que te entienda.
Queda muy ¿"cool"? decir no a la violencia.
Hay que ser pedante.

» autor: taliban

#27 Sí en mi nombre

--1341-- — Mon, 03 Jul 2006 04:16:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1341--

#26 Sí en mi nombre

lot — Mon, 03 Jul 2006 01:17:27 +0000

Vaya, que bien escribir un post y que haya tanta gente opinando sobre él.

De todos, me quedo con #23 y #24 que resumen perfectamente toda la charla, creo que hay mucha gente que se centra en ataques personales que no llevan a ningun sitio.

Yo no he recriminado en ningun momento la vida de los personajes que he criticado, incluso los alabo, lo único que no alabo es que se posicionen de esa forma tan crítica hacia ellos cuando solo han desplegado una pancarta y creado algunas situaciones de tensión dentro del edificio.

Al menos, solo el echo de que hablemos, ya nos aporta algo a todos.

Sed felices, es lo que importa.

» autor: lot

#25 Sí en mi nombre

mikelsolitario — Mon, 03 Jul 2006 01:17:01 +0000

¡Por favor! Que alguien me explique donde está lo vilento del acto de Rompamos el Silencio.
¡¡Sí en mi nombre!!

» autor: mikelsolitario

#24 Sí en mi nombre

--5867-- — Mon, 03 Jul 2006 00:54:33 +0000

davidcg, yo tambien soy pacifista pero en este caso estoy bastante de acuerdo contigo... Hace falta mover a las masas para llegar a algo y este "asalto a las SGAE" no fué violento ni un acto vandalico. Hay que ser pacifista con quienes necesitan paz pero la SGAE no hace las cosas violentamente sinó de manera fria y calculadora, sobornando y aborregando a las masas.

Se necesita demostrar a nuestros políticos que nos preocupan estos hechos y que no solo vamos a dar pataletas en unos blogs. Tenemos que hacernos ver.

Eso si, sin violencia.

» autor: --5867--

#23 Sí en mi nombre

--19-- — Mon, 03 Jul 2006 00:30:13 +0000

brujulo, no me seas simplista. En tu comentario sospecho que estas mezclando prejuicios sobre el anarquismo actual con el anarquismo de aquella época. Si hablamos de historia lee sobre la ley de fugas, el terrorismo blanco, los incidentes que desencaderaron la semana trágica, la persecución de sindicatos por parte del gobierno (tanto de derechas como de izquierdas), las deportaciones, las duras represiones indiscriminadas del 34...

Que muy "cool" decir no a la violencia. Es como cuando se habla de Gandhi, el gran pacifista. El mismo que pidió a los judios que se dejaran masacrar, pero dijo que la India debía responder a un ataque de pakistan si fuera necesario.

Pero lo que me provoca autentica risa, no perdón, lo que me indigna y me saca de mis casillas, es que esto no es un debate sobre violencia-noviolencia, porque en este asunto no ha habido violencia.

Pero espera, que aún me llamarán terrorista por este comentario.

» autor: --19--

#22 Sí en mi nombre

brujulo — Mon, 03 Jul 2006 00:21:42 +0000

¿El único error? Por favor... La violencia hizo ver a la gente que los anarquistas eran terroristas.
El anarquismo es la máxima expresión humana de libertad y dignidad. Pero muchos anarquistas parecen quedarse con la palabra "libertad para hacer lo que me de la gana" y prefieren olvidar la dignidad, el respeto al ser humano. Vaya mundo anarquista, donde los conflictos se solucionarían mediante la violencia. ¿Crees que asi se convence a alguien?

» autor: brujulo

#21 Sí en mi nombre

--19-- — Mon, 03 Jul 2006 00:16:18 +0000

En españa, el único error que cometió el anarquismo fue pensar que los fascistas estaban sólo delante. Pero no creo que queráis que nos pongamos a hablar de historia aquí ¿verdad?.

» autor: --19--

#20 Sí en mi nombre

brujulo — Mon, 03 Jul 2006 00:14:39 +0000

No hace falta leer a Bravo u otros para darse cuenta que la violencia no es el mejor camino.
Vaya fraternidad que se predica de esta forma. El gran error que cometió el anarquismo vuelve a repetirse. De la historia no se aprende, parece.
¿Qué solidaridad enseñamos?¿Qué dignidad mostramos?¿Qué cultura demostramos?¿Qué libertad predicamos? La violencia es el arma de los necios.
NO EN MI NOMBRE

» autor: brujulo

#19 Sí en mi nombre

--4780-- — Sun, 02 Jul 2006 21:22:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4780--

#18 Sí en mi nombre

--3084-- — Sun, 02 Jul 2006 20:20:18 +0000

Sinceramente,esto no lleva a ningún sitio,lo que hay que plantearse es si lo que hicieron sirvió para algo. En mi opinión NO,y no porque no fuera algo llamativo y hasta cierto punto ocurrente(aunque bien se podría haber hecho de otra forma,pero ese es otro tema),sino porque sólo se enteraron los de siempre los "cuatro gatos" de Internet y de menéame. Y lo peor,no es que nos hayamos enterado sólo nosotros,no,lo peor es que nos inmiscuímos en inútiles conversaciones dialécticas como ésta sin llegar a hacer nada,sin protestar (en un sitio que no sean los blogs). Así nos va,tenemos lo que nos merecemos.

» autor: --3084--

#17 Sí en mi nombre

--1671-- — Sun, 02 Jul 2006 19:06:54 +0000

hasta que no pete una bomba en la SGAE

» autor: --1671--

#16 Sí en mi nombre

heyhey — Sun, 02 Jul 2006 18:02:41 +0000

Han hecho lo que hace Greenpeace, ni más ni menos.

» autor: heyhey

#15 Sí en mi nombre

--19-- — Sun, 02 Jul 2006 16:38:44 +0000

unf, ¿En qué momento he negado yo su trabajo?

» autor: --19--

#14 Sí en mi nombre

unf — Sun, 02 Jul 2006 16:25:01 +0000

Eso de que "no son nadie" es exagerado. David Bravo, como persona individual, ha hecho muchísimo más por todo esto que tú, y que yo y que la inmensa mayoría de la gente. No está bien ser mitómano, pero el otro extremo también es aborrecible.

» autor: unf

#13 Sí en mi nombre

--19-- — Sun, 02 Jul 2006 16:23:22 +0000

Pues yo estoy a favor de "Rompamos el Silencio", que por cierto me gustaría saber que división han provocado ellos que ni siquiera han opinado sobre la que les ha caido desde la blogocosa. Así que deduzco que la división la he provocado yo (hay que ver que importante soy) y un grupo de masas aborregadas y envidiosas de sus "reyes", los cuales están más allá de toda crítica. Pero que se puede esperar de alguien como yo, que no tiene capacidad de argumentación y dialéctica

» autor: --19--

#12 Sí en mi nombre

Liamngls — Sun, 02 Jul 2006 16:11:24 +0000

Vaya discusión surrealista, ahora ya no sé quien está de acuerdo con la gente esta y quien no ...

» autor: Liamngls

#11 Sí en mi nombre

--2155-- — Sun, 02 Jul 2006 16:09:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2155--

#10 Sí en mi nombre

--19-- — Sun, 02 Jul 2006 15:57:32 +0000

Es curioso la facilidad que tienen algunos para darle la vuelta a las cosas. Por cierto... ¿Nosotros? ¿Decimos? ¿Hacemos? Rocola ¡hola! estás hablando conmigo. Soy uno solo, no un millón.

» autor: --19--

#9 Sí en mi nombre

--2155-- — Sun, 02 Jul 2006 15:53:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2155--

#8 Sí en mi nombre

acastro — Sun, 02 Jul 2006 15:44:53 +0000

La verdad es que despues de tanta lucha en plan políticamente correcto lo único constatable es que vamos perdiendo pese a tener la razón de nuestra parte. Lo de romper el silencio lo considero legítima defensa y lo medios no son tan salvajes ni tan desproporcionados. El peligro sería perder el control, pero por ejemplo Greenpeace también acostumbra a dar el cante y para mi no son una panda de gamberros ni de descontrolados. Espero que no se pierda el control, pero no se puede continuar en plan blandito.

» autor: acastro

#7 Sí en mi nombre

--19-- — Sun, 02 Jul 2006 15:38:51 +0000

Rocola, haz memoria, a ver quienes ha provocado la división y la mala sangre. Pero claro, unos son la élite y no se les puede decir nada, los otros son sólo chusma. Sí, veo el papel que tiene cada uno según tú, unos "mandan", los otros "obedecen".

» autor: --19--

#6 Sí en mi nombre

--2155-- — Sun, 02 Jul 2006 15:36:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2155--

#5 Sí en mi nombre

taliban — Sun, 02 Jul 2006 15:32:12 +0000

[...] de violentos y incitadores al [...]
[...] de violentos e incitadores al [...]
¿Tan difícil es prestar un poco de atención cuando se escribe?

» autor: taliban

#4 Sí en mi nombre

--2294-- — Sun, 02 Jul 2006 15:22:34 +0000

#3 La menéo por que la otra está caída...nah, la menéo, no porque esté de acuerdo con el contenido de esa entrada, que no lo estoy casi en absoluto, sino como reconocimiento al trabajo del autor...aunque me temo que...como dice el refrán: "Quien mucho abarca poco aprieta"

» autor: --2294--

#3 Sí en mi nombre

--19-- — Sun, 02 Jul 2006 15:09:16 +0000

No me había dado cuenta :-P.

De todas maneras esa otra era spam y ahora mismo está su blog caido. En fin, votar como veais, como siempre

» autor: --19--

#2 Sí en mi nombre

--2030-- — Sun, 02 Jul 2006 15:08:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2030--

#1 Sí en mi nombre

--2682-- — Sun, 02 Jul 2006 15:07:46 +0000

duple? meneame.net/story/si-en-mi-nombre

» autor: --2682--