Menéame: comentarios [2398037]

#14 El combustible del futuro

rogerius — Sun, 26 Apr 2015 03:22:13 +0000

¿Habláis de Iron Sky?

www.ironsky.net/
www.imdb.com/title/tt1034314/

» autor: rogerius

#13 El combustible del futuro

Nandete — Sun, 26 Apr 2015 00:23:51 +0000

Las centrales de fusion nuclear seran a partir del hidrogeno, no del helio3, parece una entrada basada en la pelicula Moon

» autor: Nandete

#12 El combustible del futuro

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 21:01:40 +0000

#8 bueno, en inglés dirán "billion", pero en español se dice miles de millones o millardos.
Al menos hasta que decidamos que cada uno llama a los números como le da la gana, que hasta a lo mejor falta poco para eso.
#10 pues mil veces esa cantidad.

» autor: --324579--

#11 El combustible del futuro

gustavocarra — Sat, 25 Apr 2015 20:57:15 +0000

#9 Pues si lo crees así y no es una ironía, dale al botón verde de mis comentarios

» autor: gustavocarra

#10 El combustible del futuro

--138-- — Sat, 25 Apr 2015 20:54:03 +0000

#2 tu crees? www.wolframalpha.com/input/?i=world+population
...en el 2020 no estaremos lejos
#8 exacto

» autor: --138--

#9 El combustible del futuro

LDPE123 — Sat, 25 Apr 2015 20:50:54 +0000

#5 Qué suerte que hayas venido tu a aclarárnoslo.

» autor: LDPE123

#8 El combustible del futuro

arariel — Sat, 25 Apr 2015 20:46:53 +0000

#2 Billón americano (ocho mil millones europeos) www.academiadeinversion.com/billon-europeo-americano/

» autor: arariel

#7 El combustible del futuro

DarkFlopo — Sat, 25 Apr 2015 20:45:05 +0000

El grafeno-3

» autor: DarkFlopo

#6 El combustible del futuro

gustavocarra — Sat, 25 Apr 2015 20:31:54 +0000

#3 tengo los datos de abundancia del helio 3 en el regolito lunar: 50 partes por cada 1000 millones, es decir, nada.

» autor: gustavocarra

#5 El combustible del futuro

gustavocarra — Sat, 25 Apr 2015 20:29:14 +0000

#2 Si, comete fallos de ese tipo y otros. No aporta novedad ni tiene talla divulgativa.

» autor: gustavocarra

#4 El combustible del futuro

gustavocarra — Sat, 25 Apr 2015 20:27:03 +0000

#3 Si, lo se, lo he leído y conozco el rendimiento de la reacción de fusión. Así sin consultar creo que es más de 4 veces más energética que la clásica deuterio + tritio (creo que son unos 17 GeV) y no produce demasiados neutrones rápidos.

Pero aun así no es abundante ni siquiera en la luna. Esto ya es bastante antiguo y creo que se ha descartado por la inviabilidad de los costes.

» autor: gustavocarra

#3 El combustible del futuro

Ubaldoqui2 — Sat, 25 Apr 2015 20:16:27 +0000

#1 si sigues leyendo verás que es abundante, sí, en la Luna.
Es estable, no es radiactivo y es muy abundante. ¿Problema? Está en la Luna.

» autor: Ubaldoqui2

#2 El combustible del futuro

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 20:16:07 +0000

<<cómo alimentaremos a una población camino de los 8 billones>>
¿ Un poco exagerada esta cifra, no ?

» autor: --324579--

#1 El combustible del futuro

gustavocarra — Sat, 25 Apr 2015 20:12:33 +0000

Es estable, no es radiactivo y es muy abundante.

Y ahí he dejado de leer.

» autor: gustavocarra