Menéame: comentarios [23946]

#12 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

Gosku — Thu, 29 Jun 2006 22:42:12 +0000

No quiero autobombearme, pero escribí un artículo explicándolo todo hace unos días, a raíz de los posts que escribieron Microsiervos y Jorge Cortell, al respecto: www.noseque.net/wordpress/2006/06/27/la-nueva-lpi/
No soy abogado, pero creo que la culpable de todo este falso rumor ha sido el diario 20 minutos, que escribió mal la definición de "copia privada", confundiéndola con la de "copia de seguridad"

» autor: Gosku

#11 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

crisborghe — Thu, 29 Jun 2006 16:09:42 +0000

Alguien puede corregir ese titular por favor (y de paso corregir a slashdot :))

» autor: crisborghe

#10 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

bitebit — Thu, 29 Jun 2006 15:56:11 +0000

Esa noticia la han lanzado probablemente simpatizantes de la $$-GAE, porque aunque después se desmienta mucha gente lee el títular y punto, ya está el miedo introducido (como los dedos de los que hablais ahí arriba)

» autor: bitebit

#9 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--5160-- — Thu, 29 Jun 2006 15:49:41 +0000

#2 Sorry, tienes razón. No me había fijado...

» autor: --5160--

#8 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--476-- — Thu, 29 Jun 2006 15:39:10 +0000

Ilícito civil, ¿y qué? Eso no es un delito... los delitos criminales los regula del derecho penal, vamos.

Si no pagas el alquiles, el casero te llevará a juicio, pero no es un delito penal. Me parece que la cosa sigue siendo como siempre... si Miramax me quiere lleva a juicio por bajarme una película sobre la que ellos tienen los derechos, pues venga

» autor: --476--

#7 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--6991-- — Thu, 29 Jun 2006 15:28:34 +0000

#6 si lo que dices es cierto, tenemos todos una confusion de pelotas. Es por eso que estaria bien que opinaran aquellos que se han leido la ley y que saben algo del tema desde el punto de vista legal. Desde el punto de vista del derecho a la copia privada, cambia algo esta ley o no? (a parte del cambio evidente de habernos metido otro canon de repente). Y que pasa con las descargas a traves de redes P2P, dice algo la ley o no?

» autor: --6991--

#6 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--1041-- — Thu, 29 Jun 2006 15:15:07 +0000

La noticia de la que hablamos es un terrible error que han cometido los editores de Slashdot: nuestro congreso no ha ilegalizado nada.
Echad un vistazo a los comentarios. Hay varios compatriotas nuestros desmintiendo este bulo.

» autor: --1041--

#5 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

acastro — Thu, 29 Jun 2006 15:15:05 +0000

#3) Simpático tu de donde eres.

» autor: acastro

#4 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

bacua — Thu, 29 Jun 2006 15:02:32 +0000

Y qué que sea ilegal??
Entonces no tienen porqué cobrar cánon, mientras cobren el cánon nos están dando pie a hacer lo que queramos porqué ya les estamos manteniendo.

» autor: bacua

#3 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--1465-- — Thu, 29 Jun 2006 13:53:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1465--

#2 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--6991-- — Thu, 29 Jun 2006 10:17:12 +0000

#1 No es la misma noticia. Esta habla explicitamente de la prohibicion a las descargas via P2P que esta ley introduce. La otra noticia hablaba del canon a los soportes digitales. Ciertamente, el servilismo de nuestros politicos con la SGAE nos saca cada dia en la portada de Slashdot

» autor: --6991--

#1 P2P finalmente convertido en delito (cobertura en Slashdot)

--5160-- — Thu, 29 Jun 2006 10:09:15 +0000

Duplicada: meneame.net/story/somos-internacionales-no-mundial

» autor: --5160--