Menéame: comentarios [2386994]

#150 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Horned — Thu, 09 Apr 2015 19:18:53 +0000

#149 Hombre, claro, es que en el mundo real tendemos a colar lo que sea. Nosotros estamos ahora dialogando sin jugarnos nada pero en un juicio querríamos que el abogado tuviese argumentos - sólidos o no- sacados hasta debajo las piedras.

» autor: Horned

#149 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Thu, 09 Apr 2015 19:14:59 +0000

#147 Sí, ya te entiendo, es habitual en casos donde alguien pertenece a algún grupo discriminado intentar colar que es un caso de discriminación al mínimo indicio. Para mi sí tiene sentido que sí la motivación real es que fue por un prejuicio que sea un agravante.

» autor: --143520--

#148 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Thu, 09 Apr 2015 19:05:54 +0000

#126

"Pueden ser, pero no des por hecho que los forenses no saben distinguir entre los autoinfligidos y los que resultan de una agresión real; porque lo hacen a diario!!"

Yo no he dado por hecho que no sepan distinguir (nunca), lo que dije es que a veces (¿60%? ¿50%? ¿20%? ¿?) no pueden distinguirlo.
Un ejemplo:

"Más de la mitad de los denunciantes de estas agresiones no presentaban signos de agresión sexual, lo que no quiere decir que su relato sea incierto."

www.laverdad.es/murcia/20090624/region/forenses-alertan-cada-tres-2009

Es decir, muchas veces (ahí un forense afirma que ¡¡más de la mitad!!) no puede determinar con seguridad si las señales son claramente debidas a una violación o no.
¿Lo hacen todos los días? Primero, estás exagerando: NO lo hacen todos los días. En ese mismo enlace dice que en Murcia hubo 120 víctimas en 2008... lo cual es menos de una cada 3 días, y se supone que en Murcia hay más de un forense (tienen un "Instituto de Medina Legal"... raro sería que fuese un Instituto formado por sólo una persona) luego habrá casos en los que alguno de los forenses no participe. Por tanto, estimo que la cifra de supuestas violaciones que cada forense analiza será unas 1 por semana o menos... lejos de 1 ó más al día como has dicho.
Segundo, aunque lo hagan todos los días eso sólo significaría que tienen experiencia, quizá que lo hacen lo mejor que se puede hacer... pero eso no es garantía absoluta de éxito. Por ejemplo, los oncólogos se dedican exclusivamente al cáncer y se supone que harán lo mejor que sepan pero eso no significa que tengan éxito y curen siempre siempre el cáncer, a veces no pueden curarlo. Los forenses analizan a menudo, pero eso no significa que en el 100% de los casos puedan dar una conclusión con absoluta seguridad.

la cantidad de "montajes y falsas denuncias que no pasan del examen de un buen forense.

Según el enlace, de 120 casos sólo 44 presentaron indicios de ser ciertos... unos dos tercios no presentaban signos, lo cual no significa que el forense afirma que son falsos. Ves la diferencia ¿no? Por supuesto, entre los que no presentaban indicios de ser ciertos puede haber casos que presenten indicios de ser claramente falsos. Pero creo que es evidente que no todos...

" De nuevo dar por hecho que las psicólogas no saben distinguir las causas de un trauma... "

De nuevo, no he dicho que siempre sea incapaz, he dicho que a veces no puede estar seguro o segura.

"Aquí, das por hecho que los inspectores o detectives policiales no saben valorar los elementos de prueba para determinar si la puerta la forzó el agresor para entrar o la que pretende fingirse víctima, después de haber recogido en un tuvo de ensayo el semen de la víctima propiciatoria..."

Aquí te has liado, el tener el semen y que corresponda al acusado no implica que sea culpable... ni tiene nada que ver con que haya forzado la puerta él o la chica. (por cierto, se escribe "tubo")

" no es tan fácil como sugieres, engañar a policías, psicólogas, forenses, fiscales y jueces. Y mucho menos mantener el engañada a toda la cadena que participa en la investigación y la instrucción."

En ningún momento dije que fuese fácil, más bien dije en otro comentario que es difícil... Lo que he dicho aquí es que aunque es difícil puede ocurrir, es decir, no siempre que hay violación habrá signos evidentes de la misma. Y fui recorriendo posibles evidencias desmintiendo que sean absolutas evidencias.
¿El forense te dirá con absoluta certeza si fue violación o no? No siempre. Ejemplo: Feria de Málaga. ¿El psicólogo te lo dirá con absoluta certeza? No siempre. Ejemplo: Dolores Vázquez (no era violación pero los psicólogos se equivocaron al señalar que era un perfil de asesina... ). Dolores pasó un tiempo en prisión injustamente por fallo de psicólogos, del jurado popular, etc... varios errores concatenados, sí, pero ocurrió... imposible no es desde luego.

» autor: Acido

#147 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Horned — Thu, 09 Apr 2015 19:02:21 +0000

#146 Realmente no me has entendido. A ver, si un hombre pega a otro es delito y si lo hace estando drogado se considera delito con agravante o atenuante dependiendo de la legislación. Es importante.

Si un hombre pega a una mujer es delito, si lo hace porque considera que es legítimo pegar a SU mujer pues YO lo consideraría o bien agravante o causa principal. No es nuestro caso porque el espíritu de la LIVG considera que CUALQUIER violencia de un hombre contra su pareja femenina es debido SOLO al hecho de que es mujer. Yo no estoy de acuerdo con eso, que es lo que se llama enfoque monocausal y que, a mi entender, no parece eficaz para atender a las múltiples causas de un hecho violento.

Perdona las mayúsculas, es para subrayar pero no puedo hacerlo de otra manera.

» autor: Horned

#146 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Thu, 09 Apr 2015 18:50:28 +0000

#145 Ya son detalles, pero la verdad es que no lo veo. Es decir que si mi mujer me pega a mi es menos grave porque es mujer, yo sigo viendo mucho machismo ahí. El agravante será la propia gravedad de las lesiones, si luego resulta que por ser hombre son más graves, pues es de cajón, o si utilizas de agravante el que sea tu pareja, si es algo habitual, si hay otros tipos de represión, etc.

» autor: --143520--

#145 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Horned — Thu, 09 Apr 2015 18:39:47 +0000

#144 no es diferente a que decidas que un delito solo es delito si lo hacen ciertas personas. Si te maltrata tu pareja, realmente da lo mismo si es hombre o no

Claro, no niego eso. Lo que he dicho es que no es lo mismo decir simplemente 'he pegado a mi pareja' que añadir 'porque estaba borracho'. Estar bebido antes se consideraba atenuante mientras que ahora es agravante. Lo mismo si se dice 'he pegado a mi pareja' y añadir 'porque soy un hombre', ese es el agravante porque ser hombre no da derecho a justificar el maltrato.

No es demagogia, la consideración de agravantes y atenuantes cambia con las percepciones que se tengan del derecho y de los planes políticos.

» autor: Horned

#144 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Thu, 09 Apr 2015 18:31:30 +0000

#137 Por si acaso yo no hablo de "casos especiales", hablo en general de algo más transversal, precisamente por lo que dices, según lo mires cualquier ley trata un caso "especial" de un caso más genérico por ejemplo "no robar".

Aunque bueno, en mi opinión el planteamiento sí era incorrecto, y no es diferente a que decidas que un delito solo es delito si lo hacen ciertas personas. Si te maltrata tu pareja, realmente da lo mismo si es hombre o no, si son más hombres los que suelen ser acusados, pues habrá más juicios contra ellos y más condenas.

Ya dije, y repito que lo que faltan son medios, lo demás es demagogia.

» autor: --143520--

#143 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

xpectral — Thu, 09 Apr 2015 17:04:00 +0000

#141 Venga bah, que es importante para ti demostrar que tu sabes mas, pa ti la peseta... :) si yo no discuto por ná

» autor: xpectral

#142 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

JackNorte — Thu, 09 Apr 2015 15:59:40 +0000

Yo llevo pensando esto unos dias con diferentes personas, y hay razones en ambos lados, para la ley en España, porque era necesaria, comparado con lo que habia antes , pero tambien para una reforma por las circunstancias y problemas colaterales causados , pero eso no se soluciona con mas discusiones me temo.
Dudo que este gobierno dado su gestion este capacitado para modificar, es mas dado a aprobar leyes no necesarias o a eliminar leyes necesarias.
Asi que no se que opcion nos queda en un pais normal esto tendria una modificacion ley para matizarla y acentuarla de manera que evite abusos y malas aplicaciones , en España eso no lo veo viable.

Los casos excepcionales que se saltan todo no son controlables pero creo que hay un amplio margen de mejora, pero hay que hacer una valoracion real de los datos como a afectado la ley que mejoras y perjuicios a producido y como se pueden areglar.

Esto que en esencia parece simple en España es una utopia. Como tantas otras cosas donde intervienen el gobierno actual.

Pero estamos en un mundo que hace poco tambien hubiera resultado utopico para muchos que viven en el pasado.

Si nosotros no avanzamos nadie lo hara.

» autor: JackNorte

#141 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--39367-- — Thu, 09 Apr 2015 14:20:10 +0000

#139 Una cosa es un número irracional y otra cosa es ser infinito. Justifica lo que quieras, pero la columpiada es sería.

» autor: --39367--

#140 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Postmeteo — Thu, 09 Apr 2015 12:41:32 +0000

#131 ¿Qué tesis exactamente? ¿Que era inocente?, ¿que lo condenaron sin pruebas al acusarle de una violación? No es la primera vez que asistimos al triste espectáculo de ver a una persona destrozada por las mentira de otra. Por cierto, no se hasta que punto yo tengo que demostrar que soy feminista (a lo peor tengo que cortarme los genitales y mandarlos en una cajita) antes que tu demostrar que soy machista. Todo el asunto va de que es necesario demostrar algo tras una acusación no de condenar sin pruebas.

» autor: Postmeteo

#139 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

xpectral — Thu, 09 Apr 2015 11:37:55 +0000

#124 Lo siento por tu corazon, pero por ahora y que se sepa Pi tiene una serie infinita de decimales, creo que los mas aburridos ya han calculado como 50 millones de digitos, donde los numeros del 0 al 9 se reparten de igual manera. Tu tambien deberias traerte aprendido de casa buscar en Google.

P.D. Si se puntuar, tu comentario merece un 2 como mucho sobre 10. Si te refieres a acentuar y demas, lo siento vivo en norteamerica y estos teclados no son iguales.

» autor: xpectral

#138 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

simiocesar — Thu, 09 Apr 2015 11:37:34 +0000

#99 cambia mayoritaria por dominante.
quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/ aqui escribe un ideologo de genero por ejemplo.

» autor: simiocesar

#137 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Horned — Thu, 09 Apr 2015 10:58:11 +0000

#79 #47 Yo diría que sí se puede - y se debe - legislar sobre casos especiales. De hecho los delitos son casos especiales.

Lo que está en cuestión - y siempre lo estará - es el enfoque sobre los agravantes y atenuantes. Si un hombre acusado de violencia argumenta como atenuantes 'lo hice porque era mi mujer' y 'estaba borracho' la ley puede considerar que esas explicaciones son agravantes y no atenuantes.

Esto no es lo mismo que apostar por la Ley Seca como se hizo en los USA Debido a la correlación entre el alcoholismo y la violencia doméstica, el Movimiento por la Templanza se vinculaba a menudo con otros movimientos por los derechos de la mujer. _{es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Templanza} Se vinculaba tanto que, de hecho, diluyó la fuerza específica del movimiento de las mujeres a favor de otros intereses como se apunta desde cierto feminismo _{books.google.es/books?id=VOFV8S2MWUQC&pg=PA270&lpg=PA270&d} odultando decididamente a aquellas mujeres que salían a la calle diciendo 'Nosotras también queremos cerveza'.

Y algo parecido sucedió en España. Una Ley contra la Violencia de Género es necesaria porque una consideración de las mujeres como personas al servicio de los hombres que deben ser escarmentadas si no cumplen su papel es un fuerte agravante y / o motivación en los casos de violencia de pareja heterosexual. Pero, ojo, ese proceso coincidió con el ninguneo del feminismo de base y el silenciamiento de las voces críticas (Justa Montero, Manuela Carmena, etc.) que nunca aceptaron el enfoque monocausal de que toda violencia contra las mujeres fuese violencia de género. No porque sean machitontas, creo yo, sino porque en un enfoque multicausal es posible intervenir de manera más acertada en el conflicto _{www.pensamientocritico.org/marcar0508.html} y se evita mejor evitar asfixiar la agencia de las mujeres con el argumento de su protección pasando por alto diferencias económicas.

cc #56 @diegusss

» autor: Horned

#136 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--466336-- — Thu, 09 Apr 2015 08:16:03 +0000

#4 Decir que el hombre no puede sufrir violencia de género es evidentemente sexista y si esa es la definición oficial, es misandria institucionalizada.

» autor: --466336--

#135 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

portera — Thu, 09 Apr 2015 08:06:05 +0000

#6 no estaría de más que alguien calculara el número de suicidios que todo esto puede estar provocando

» autor: portera

#134 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

BorSanZa — Thu, 09 Apr 2015 07:22:12 +0000

#33 Intente ser tan exagerado para que se apreciara que era una broma, pero en meneame no siempre detectáis las bromas y tacháis a la gente corriendo...

Aún así, no hay precio que pueda pagar lo que ha vivido este chico. La sentencia debería ser igual de dura con cada una de las chicas que lo han puteado

» autor: BorSanZa

#133 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

noparati — Thu, 09 Apr 2015 07:20:24 +0000

#122 Siendo así, ¿Por qué no hay un seguimiento o tratamiento de estos datos para tenerlos como una estadística fiable, al igual que sí lo hay con esta diferenciación para el sexo opuesto? Se evitarían este tipo de manipulaciones, pero da la sensación de que no interesa.

» autor: noparati

#132 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

PensuloVegetarano — Thu, 09 Apr 2015 06:42:54 +0000

Todo esto es mentira, él es un auténtico violador y no debe tener presunción de inocencia por ser hombre, todas las mujeres son santas y todos los hombres son perversos. #NoEstáisSolas

» autor: PensuloVegetarano

#131 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--39367-- — Thu, 09 Apr 2015 06:23:06 +0000

#125 ¿A parte de inventarte los datos apoyados en el "yo no soy racista, pero..." tienes algo tangible que demuestre tu tesis?

» autor: --39367--

#130 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--1479-- — Thu, 09 Apr 2015 06:12:41 +0000

#129 No. Quiero decir, "extrapolando". Lo que dije es exactamente lo que quería decir.

» autor: --1479--

#129 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Endor_Fino — Thu, 09 Apr 2015 02:49:13 +0000

#34 tú si que estás extrapolado . ¿No querrás decir. "Comparando"?

» autor: Endor_Fino

#128 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

garnok — Thu, 09 Apr 2015 02:40:52 +0000

#111 enga ala un vasito de leche y a dormir que te vendra bien

» autor: garnok

#127 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--456250-- — Thu, 09 Apr 2015 02:13:31 +0000

#3 Eso pasa en España también, pero en menor medida. (no hay tanto espacio para las emociones).
Los jueces son humanos y suelen llenarse de prejuicios con los años, aplican la ley pero también suelen tener un sentimiento paternal (Y muchos son más viejos que Matusalem con conceptos de otra época).

» autor: --456250--

#126 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

thingoldedoriath — Thu, 09 Apr 2015 01:42:59 +0000

#27 Casi todas las leyes son susceptibles de ser dribladas y aprovechadas par algunos para su beneficio; pero hacer una ley que es inconstitucional (se mire por donde se mire) y decir que esa inconstitucionalidad es "discriminación positiva"!! y cargarse con una ley como esa, fundamentos como el de la "igualdad ante la ley" o el de la "no discriminación por razón de sexo..."; es difícil de conseguir...

#92 Los desgarros también pueden ser por algo consentido o hacérselos la mujer para inculpar a alguien. Pueden ser, pero no des por hecho que los forenses no saben distinguir entre los autoinfligidos y los que resultan de una agresión real; porque lo hacen a diario!! por lo que leo en MNM cada vez que se comentan estos temas, imagino que se sorprenderían si tuviesen idea de la cantidad de "montajes y falsas denuncias que no pasan del examen de un buen forense. Son muchas y son las propias asociaciones de mujeres maltratadas (que suelen acompañar a las mujeres maltratadas en este tipo de trámites) las que desarman la mayoría. Lo psicológico es bastante dudoso... una mujer puede hacerse la traumatizada sin haber sido violada, o puede haber vivido realmente algo traumático para ella (que su chico le puso los cuernos, etc). De nuevo dar por hecho que las psicólogas no saben distinguir las causas de un trauma... Si ella dijo que forzó la puerta para violarla, igualmente ella puede haberla forzado después de una relación consentida... Aquí, das por hecho que los inspectores o detectives policiales no saben valorar los elementos de prueba para determinar si la puerta la forzó el agresor para entrar o la que pretende fingirse víctima, después de haber recogido en un tuvo de ensayo el semen de la víctima propiciatoria...
En la realidad las cosas no ocurren como dices, no es tan fácil como sugieres, engañar a policías, psicólogas, forenses, fiscales y jueces. Y mucho menos mantener el engañada a toda la cadena que participa en la investigación y la instrucción.

» autor: thingoldedoriath

#125 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Postmeteo — Thu, 09 Apr 2015 00:36:08 +0000

#123 Pues tengo una idea aproximada de este caso, por ejemplo se que han metido a un inocente en la carcel sin ninguna prueba física, utilizando solo testimonios de partes implicadas y sin mirar demasiado: No miraron ni el Facebook. Para una persona cabal es imposible creer que ha sido un juicio justo. ¿Crees que otra acusación distinta a la violacion desembocaría en una situación similar? YO me defino como feminista, pero que la legislacion occidental actual golpea brutalmente a los varones acusados de violencia de genero es, para mí, incuestionable. Siendo aceptable cuando son culpables es sangrante cuando no es así. Y que paguen justos por pecadores es, por definicion, injusto.

» autor: Postmeteo

#124 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--39367-- — Thu, 09 Apr 2015 00:17:29 +0000

#28 No entraré a cuestionar tus pajas mentales ni a enseñarte como se puntúa, que de eso se supone que uno viene aprendido de casa.

Pero por favor, lo de que pi es infinito me ha roto un poco el corazón.

» autor: --39367--

#123 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--39367-- — Thu, 09 Apr 2015 00:05:56 +0000

#6 Supongo que conocerás a fondo la legislación estadounidense para poder afirmar eso que dices. Porque nunca se le ocurriría a ningún comentarista anónimo de Internet atacar una ley española con un caso estadounidense.

Y si cuela, cuela. ¿No?

» autor: --39367--

#122 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--39367-- — Thu, 09 Apr 2015 00:03:15 +0000

#103 No justifica nada.
Que yo sepa está rebatido que cuando se argumenta el número de muertos por violencia doméstica se añaden los parricidios, hermanos... Y entonces no es comparable en número a las mujeres muertas por sus parejas. Hay que comparar muertos a manos de sus parejas con las muertas por ídem, no hinchar los números con otros casos para que abulta más: hace que una reivindicación pase a ser una manipulación.

» autor: --39367--

#121 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--223651-- — Wed, 08 Apr 2015 23:46:18 +0000

#63 No aquí es donde se viene a trolear, como acabas de hacer tú

» autor: --223651--

#120 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Gaueko — Wed, 08 Apr 2015 23:05:32 +0000

#4 Un poco de autobombo por si a alguien le interesa mi respuesta
gaueko.blogspot.com.es/2015/04/festival-del-machismo-en-twitter.html

» autor: Gaueko

#119 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Espartalis — Wed, 08 Apr 2015 23:03:51 +0000

#84 Sacar frases de contexto al igual que has hecho tú, ¿no?. Te has saltado quizás la más significativa y extraña: "Deberíamos echar el rato viendo la peli y después planearlo".

Vamos lo típico que haría un grupo de jóvenes violadas y traumatizadas: Quedar para pasar el rato viendo una película en la que se acusa falsamente a un hombre de violación, en lugar de ir al juzgado o a la comisaría corriendo. Eso por no mencionar el hecho de crear un chat de Facebook para poner cosas en común.

Todo muy normal hoygan.

» autor: Espartalis

#118 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Gaueko — Wed, 08 Apr 2015 23:03:51 +0000

...

» autor: Gaueko

#117 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--91567-- — Wed, 08 Apr 2015 22:13:10 +0000

#71 Hablamos del ámbito doméstico, si te vas por las ramas también alguien que en una guerra pega un tiro o lanza una bomba blablablá:

- un hombre con problemas psicológicos que agrede a su vecino es un hombre violento, si agrede a su mujer es automáticamente un maltratador machista
- un hombre que padece esquizofrenia, no se la trata y se vuelve violento con un vecino es un enfermo mental agresivo, si agrede a su mujer es un maltratador machista
- un drogadicto con el mono que la toma con el vecino, es un drogata agresivo, si agrede a su mujer es un maltratador machista

Estos casos y otros más similares se meten en el mismo saco para engordar estadísticas y falsear la realidad.

Por otro lado, tienes el otro lado del espejo, si es una mujer la que agrede, siempre 'tiene problemas psicológicos' o alguna otra excusa.

» autor: --91567--

#116 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 22:11:58 +0000

#115 No, es que a lo mejor o resultó no culpable o quizás ni hubo un proceso por las razones y luego a parte de eso por un tema de competencias el divorcio también lo lleva ese juzgado. Por eso precisamente digo que va a quedar muy mal incluso aunque no haya habido nada. Y si no hay estadísticas entonces no hablemos paja.

También, he dicho que son principalmente mitos. Es como si te digo que los ataques por leones en madrid son principalmente un mito, ni te digo que no existan los leones en general y que nunca haya habido un caso así.

Sobre estadísticas, las hay pero tienen graves problemas, el problema de cualqueir estadística son las conclusiones que se sacan de ellas, y tras un analisis a fondo la discriminación salarial como se pinta, queda en eso, principalmente un mito.

No tiene que ver con salarios, pero si tienes tiempo mirate este caso:
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson#Discriminaci.C3.B3n_por_g.C3
Trata de una aparente discriminación laboral que realmente no era tal.

De todas formas, hemos mencionado muchos temas, si no estás de acuerdo pues no estás de acuerdo, ni es mi intención ponerme a discutir sobre cada cosa, pero sí me ha dado la impresión de que te crees las cosas por lo opinión generalizada que hay sobre ello, aunque no hayan ni estadísticas, o aunque las estadísticas ni sean de fiar.

» autor: --143520--

#115 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

elchivocabra — Wed, 08 Apr 2015 22:04:45 +0000

#114 si el proceso por violencia de género está concluido a la hora del divorcio el juez actuará en consecuencia con la sentencia, digo yo. Y si no lo está adoptará medidas provisionales hasta que se concluya. Yo aquí no veo ningún problema.

No, es que es verdad que directamente no hay estadísticas. Quizás no sea un problema que tenga al alcance suficiente como para merecerlas.

Y sí que existen las drogas que favorecen la comisión de cierto tipo de delitos, entre ellos el robo de clientes de prostíbulos o, efectivamente, las violaciones o agresiones sexuales.

Y lo mismo con la brecha salarial, hay muchas estadísticas que acreditan que existe.

Y teniendo en cuenta que en los últimos diez años han muerto en torno a 700 (SETECIENTAS) mujeres a manos de sus parejas o exparejas, creo que no se trata de que se le de una publicidad desmedida. El fenómeno, por desgracia, debido a su frecuencia, gravedad y relevancia se publicita solo.

» autor: elchivocabra

#114 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 21:42:51 +0000

#104 Pues mira, es que aunque no se demuestre tu culpabilidad, si a la hora de tramitar quién se queda la custodia de los hijos se va ver realmente mal que el divorcio lo haya tramitado un juzgado de violencia de género.

Y demostrar que una denuncia es falsa es todavía más complicado que demostrar que es cierta, especialmente si son denuncian sobre agua pasada.

Por cierto, te dejo una pregunta, ¿y hay alguna estadística que la confirme? porque a veces creemos que algo es cierto tan solo porque nos bombardean con ello. Hay muchos mitos en aspectos similares como:

- Diferencia salarial.
- El uso de drogas de violación. (curiosamente la única droga de violación es el propio alcohol)

No significa que nunca ocurra, pero principalmente son mitos. Y si me apuras un poco, la publicidad que recibe la violencia de género es totalmente desmedida.

» autor: --143520--

#113 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 21:39:15 +0000

#103 No confundamos, enviar a un inocente a la cárcel para que no viole en un futuro es un pañito de agua tibia. Prevenir sería castrar+lobotomizar, pero bueno, vamos paso a paso.

» autor: --143520--

#112 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 21:31:19 +0000

#109 A lo mejor no pensamos tan diferente, pero tu otro comentario me dio demasiado la impresión de que pensabas que como era casi imposible de probar pues vamos a dar cierta carta blanca al respecto y si no parece que contradice pues será que tiene razón. A mi juicio siempre debe ser lo contrario, como en cualqueir crimen, aunque obviamente tan bien es cierto que en la práctica se terminan interpretando las pruebas en mayor o menor medida.

Y por cierto, aprovechando que lo mencionas yo creo que en ciertos aspectos puede haber un doble sesgo de reafirmación, así que no descartaría que fuera posible que personas dedicadas a investigar violaciones simpaticen con la victima hasta el punto de encajar las pruebas, o quizás simplemente falta algo más de trayectoria con este tema.

Por ejemplo en ese caso, supongo que ese caso de desgarre vaginal por violación que no fue tal, servirá como un ejemplo de un falso positivo. La siguiente vez no será tan fácil que se cuele algo así. Y quizás debería haber habido la misma investigación que en el caso que un experto te dice que huesos claramente humanos son de animalillos.

» autor: --143520--

#111 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Seis — Wed, 08 Apr 2015 21:23:09 +0000

#82 Yo es que ya... yo me digo a mí mismo: ¿pero para qué entras a leer los comentarios de una noticia de este tipo en Menéame? ¡Que es Menéame! ¿PARA QUE ENTRAS? pero, nada, oye, que no aprendo y a cabrearse tontamente.

» autor: Seis

#110 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--471241-- — Wed, 08 Apr 2015 21:16:05 +0000

#105 Pues le quitan toda la diversion

» autor: --471241--

#109 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Wed, 08 Apr 2015 21:08:13 +0000

#95
" parece que soy excesivamente positivo por creer que una violación no es imposible de demostrar"

Es muy diferente decir no siempre es imposible de demostrar que lo que dijiste:

"creo que si realmente hubo una violación algo objetivo sí que va a quedar"

Esto que dijiste es que siempre o casi siempre que haya violación se podrá demostrar. Que es muy diferente a lo que afirmas ahora.
Yo creo que algunas veces sí se puede demostrar la violación (ej: el violador creía que nos les vió nadie pero un testigo o varios le vieron), es decir, estoy de acuerdo con lo que dices ahora. Pero creo que no siempre se puede demostrar de forma contundente o indudable ni tampoco la mayoría de las veces. Por eso no estoy de acuerdo con lo que dijiste antes de que siempre o casi siempre habrá pruebas contundentes.
Si exigimos esas pruebas totalmente concluyentes entonces como creo que muchas veces no las hay se quedarían sin condenar muchas violaciones... cosa que al parecer ya ocurre bastante (no condenar muchas acusaciones por haber dudas) pero si se fuese muchísimo más exigente con las pruebas se condenarían muchos menos.

"Es que hasta me hablas de falsear que se forzara una puerta, eso lo veo muy complicado,"

Dependerá de la puerta pero, vamos, el caso típico de las películas de una puerta no muy segura pues forzarla es fácil... otra cosa será hacerlo cuando el futuro acusado se haya ido y que parezca que la haya forzado él.

" así mismo con falsear autolesiones (algo habitual en otros tipos de denuncias falsas)."

Las lesiones de tipo sexual ya hemos visto en algún caso (Feria de Málaga) que decían los peritos médicos que esos desgarros eran propios de una violación, que con sexo consentido no se producían... pues ya ves.
En cuanto a otro tipo de lesiones, evidentemente si se golpea ella con una puerta se descubre fácil que es una puerta y no un puñetazo... pero creo que sí se pueden falsear, al menos que no se vea claro si es falso.

" por tu comentario parece que las mujeres se llevan a alguien a la cama, y es ahí cuando ya no pueden hacer nada que se dan cuenta de que están con un violador."

Me debes haber malinterpretado en algo porque no dije nada de eso... Pongamos este caso: La mujer puede tener sexo consentido; habla con el chico de que vaya a su casa a tal hora, etc... y no es que se de cuenta de que está con un violador sino que por algún motivo decidió acusarlo falsamente de violación. Eso del motivo puede ser complicado, pero, por ejemplo, el hombre es su compañero de trabajo en competencia por un ascenso y ella quiere quitárselo del medio... O cualquier oto motivo: como la chica de Málaga que parece que se arrepentió de esa noche loca, o lo que sea.

"Además ya lo dije, lo principal es encontrar contradicciones graves, y esas me parece que pueden ser objetivas."

Creo que otra vez dices algo que confunde... una cosa es demostrar que una acusación es falsa, lo cual me parece más fácil (encontrar en una historia inventada algo que no encaja... es complicado una mentira totalmente coherente). Pero hablábamos de pruebas objetivas de que hubo violación cuando la hubo... y eso no me parece tan fácil (pruebas contundentes que demuestren que no pudo ser consentido).

" si nos ponemos relativistas cualquiera lo es, ¿quién me dice que no le regalé mi móvil a ese que me lo robo?"

No compares, porque hay mucha diferencia.

» autor: Acido

#108 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Attanar — Wed, 08 Apr 2015 21:08:01 +0000

#107 Hombre, de eso no te quepa duda.

machismo

1. m. Dícese de la conducta de aquel que discrepara de las opiniones feministas.

» autor: Attanar

#107 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

noparati — Wed, 08 Apr 2015 21:03:13 +0000

#106 Lo jodido es que ahora seremos unos machistas por criticar el artículo.

» autor: noparati

#106 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Attanar — Wed, 08 Apr 2015 20:59:43 +0000

#103 No, no eres tú.

Es el "algo habrá hecho" de toda la vida, solo que antes se lo decían a las mujeres y ahora a los hombres, con el agravante de que ahora encima se creen superiores moralmente.

» autor: Attanar

#105 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Battlestar — Wed, 08 Apr 2015 20:59:16 +0000

#36 Todos sabemos que la sanción que recibirán si se demuestra que no solo eran denuncias falsas si no que lo hicieron a propósito con el objeto de hacer daño, será una indemnización y no verán una cárcel ni de lejos.

#46 En realidad eso seria una nueva violación, no la misma por la que si podrían condenarle. Lo de la película esta de...no me acuerdo la actriz de "ya te han juzgado por matar a tu marido no pueden volver a hacerlo" tampoco es verdad, eh

» autor: Battlestar

#104 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

elchivocabra — Wed, 08 Apr 2015 20:48:21 +0000

#100 es verdad que las denunciantes a veces retiran las denuncias ( aunque creo que no es sencillo porque la Fiscalía sigue actuando de oficio) y vuelven con sus agresores, y es que la violencia de género es un fenómeno muy complejo, hasta el punto en el que sucede un fenómeno bastante raro en los delitos violentos, y es que la víctima disculpe a su agresor e incluso justifique su comportamiento. En cualquier caso estoy de acuerdo contigo respecto a que estas mujeres deben de contar con mecanismos legales a su alcance que garanticen su seguridad.

Con la segunda parte de tu comentario no estoy de acuerdo. Yo no percibo ese " halo de presunción de culpabilidad"
al que te refieres. Por supuesto que habrá hijas de puta que intentarán usar las leyes injustamente a su favor y, obviamente, creo que la ley debe actuar contra ellas como en el caso de este meneo, pero también creo que no se debe de hacer de la excepción, la norma. No soy un experto, sólo hablo por lo que percibo en mi entorno, y tampoco hay ninguna estadística que me desmienta mi percepción.

Y, discúlpame, pero eso que dices de la gente que " no quiere ir a juicio" no lo acabo de entender.

» autor: elchivocabra

#103 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

noparati — Wed, 08 Apr 2015 20:37:38 +0000

#4 Estoy alucinando con esta basura de artículo. Esto no es feminismo, esto es revanchismo y lo único que generan este tipo de gente es más odio.
Cito: "Con respecto a los hombres… Llevan diciendo que han muerto 70 hombres desde hace unos años sin basarse en unas encuestas reales y contando los casos en los que los hombres murieron por sus parejas homosexuales, es decir, en mano de otros hombres, o en actos de defensa propia por parte de mujeres que habían recibido un abuso previo machista."
¿Soy yo, o me parece que está justificando las muertes?

» autor: noparati

#102 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

perico_de_los_palotes — Wed, 08 Apr 2015 20:32:01 +0000

#24 Yo me ciño a dos casos muy concretos que además en modo alguno aluden ni mucho menos contradicen tus vagas alusiones. Lo que hagan otras personas no cambia ni medio ápice el hecho de que imputados de delitos a menudo argumentan que existen conspiraciones en su contra.

» autor: perico_de_los_palotes

#101 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

perico_de_los_palotes — Wed, 08 Apr 2015 20:26:47 +0000

#23 Vuelve a leer lo que he escrito: ninguna ***legislación*** del mundo contempla la violación entre personas que no se conocen como "violencia de género", lo que fuera de España también se conoce como "violencia doméstica" (tal vez un término mas preciso que el que da nombre a la ley española).

» autor: perico_de_los_palotes

#100 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 20:24:13 +0000

#98 Ya, yo tampoco, pero además tampoco creo que nadie deje de ir a la cárcel si realmente hay pruebas contra él. Lo que más falta son medios, por ejemplo muchas de esas denuncias son retiradas o son hechas por personas que vuelven con su agresor. Si no ha vuelto con su agresor hace falta una forma de controlar que no haya venganza, especialmente si han habido amenazas.

Sin embargo el que haya un halo de presunción de culpabilidad por si mismo si puede suponer un gran problema incluso si no vas a la cárcel en temas de custodias o como moneda de coacción. Aunque sepas que eres inocente mucha gente no va a querer ir a juicio, y aunque no vayas a la cárcel puede que haya otros efectos como perder la custodia de tus hijos, o incluso tener una orden de alejamiento que te perjudique.

» autor: --143520--

#99 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--477602-- — Wed, 08 Apr 2015 20:23:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477602--

#98 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

elchivocabra — Wed, 08 Apr 2015 20:16:17 +0000

#94 es que, para empezar, yo no creo que nadie vaya a la cárcel en ausencia de pruebas contra él o al menos no creo que sea algo que pase sistemáticamente. Sin embargo se oye con frecuencia que mujeres que resultaron finalmente asesinadas habían denunciado previamente a su agresor en numerosas ocasiones ( igual que también las hay que no los habían denunciado nunca) Incluso habiendo denuncias previas se llega al asesinato... esto no me parece compatible con el argumento que se expone acerca de que el testimonio de una mujer, sin ninguna otra prueba, puede mandar a un hombre inocente automáticamente a la cárcel. En ocasiones incluso los culpables se libran.

» autor: elchivocabra

#97 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--14635-- — Wed, 08 Apr 2015 20:16:01 +0000

#3 Bueno, ahora mismo con que una tía te denuncie porque sí, sin siquiera conocerla, tu vas al calabozo. Ya me dirás que pruebas hay en ir y decir a la policía "Pepito me ha insultado/denigrado/pegado", al instante tu al calabozo por tener pene.

» autor: --14635--

#96 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--473832-- — Wed, 08 Apr 2015 20:13:48 +0000

Es hombre, seguro que tarde o temprano acabará violando a alguien, así que mejor prevenir que curar

» autor: --473832--

#95 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 20:06:27 +0000

#92 Al ver tu comentario parece que soy excesivamente positivo por creer que una violación no es imposible de demostrar. Es que hasta me hablas de falsear que se forzara una puerta, eso lo veo muy complicado, así mismo con falsear autolesiones (algo habitual en otros tipos de denuncias falsas).

Y siento si lo que diré a continuación es excesivamente crudo, pero por tu comentario parece que las mujeres se llevan a alguien a la cama, y es ahí cuando ya no pueden hacer nada que se dan cuenta de que están con un violador.

Además ya lo dije, lo principal es encontrar contradicciones graves, y esas me parece que pueden ser objetivas.

Sí es cierto que es un delito que puede ser complicado de probar, pero es que si nos ponemos relativistas cualquiera lo es, ¿quién me dice que no le regalé mi móvil a ese que me lo robo?

» autor: --143520--

#94 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 20:04:13 +0000

#93 Me gusta tu comentario, pero claramente tiene un problema: "favorecer a la víctima" el problema es precisamente ese, que cuando alguien denuncia se hace un juicio para ver quién es la víctima, quizás querías decir favorecer al que denuncia y es ahí donde se ve que es un enfoque por sí mismo muy erróneo.

Se pueden tomar muchas medias preventivas, y quizás soy excesivamente positivo, pero creo que si hubo un delito se puede probar.

» autor: --143520--

#93 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

elchivocabra — Wed, 08 Apr 2015 20:00:37 +0000

#62 en estos casos creo que las leyes sí que deben de favorecer claramente a una de las dos partes, concretamente a las víctimas. Y de hecho se las intenta proteger, aunque lamentablemente la ley no es efectiva al cien por cien.
#43 lo he buscado en Google, en castellano y en inglés y no lo encuentro. ¿De eso también tenemos la culpa los usuarios de Menéame?

» autor: elchivocabra

#92 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Wed, 08 Apr 2015 19:52:30 +0000

#85 Si crees que algo objetivo puede quedar dime qué puede ser.

El semen puede ser por una relación consentida. Los desgarros también pueden ser por algo consentido o hacérselos la mujer para inculpar a alguien. Lo psicológico es bastante dudoso... una mujer puede hacerse la traumatizada sin haber sido violada, o puede haber vivido realmente algo traumático para ella (que su chico le puso los cuernos, etc). Si ella dijo que forzó la puerta para violarla, igualmente ella puede haberla forzado después de una relación consentida... Los gritos y demás si la casa está muy aislada puede que no los oiga nadie (o el violador pudo taparla con una almohada, o usar un somnífero...)

» autor: Acido

#91 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:52:07 +0000

#89 Muy bien visto el detalle.

» autor: --143520--

#90 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:50:03 +0000

#83 Eso me recuerda un caso de un delito de injurias en el que solo existía la declaración de una única persona, la afectada, y sin que exista ninguna otra prueba, se condeno al acusado solo en base a ese testimonio.

» autor: --143520--

#89 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

freelancer — Wed, 08 Apr 2015 19:49:47 +0000

#88 que follan sin consentimiento de su pareja, no es lo mismo follarte a tu pareja sin su consentimiento, que follarte a otra sin el consentimiento de tu pareja (presuntamente)

» autor: freelancer

#88 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:48:15 +0000

#87 No creo que ese comentario contemplara ninguna presunción de inocencia.

» autor: --143520--

#87 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

freelancer — Wed, 08 Apr 2015 19:46:44 +0000

#70 presuntamente

» autor: freelancer

#86 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

LaInsistencia — Wed, 08 Apr 2015 19:45:43 +0000

#2 El que seguro que ya esta cansado es el chaval que lleva un año en la cárcel, y que encontrará en un montón de listas negras su nombre gracias a la broma. Que le han jodido la vida, no es por nada.

Siendo EE.UU., año de carcel e indemnización millonaria entre todas, les debería caer. ¿Que no pueden pagarla ahora? Que quede pendiente de pago y vayan devolviendo todo poquitin a poquitin, durante el resto de su vida, con los mega trabajos en calidad de ex convictas que conseguirán a partir de que salgan de la cárcel. Veras que risas, va a ser divertido...

» autor: LaInsistencia

#85 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:45:01 +0000

#74 Es un delito complicado porque básicamente la única diferencia entre el delito y algo consentido es precisamente eso, el consentimiento y que además es algo que siempre va a jugar contra el hombre.

A mi juicio, todo lo que mencionas jamás debería bastar para condenar a alguien, todo eso es meramente circunstancial. También soy más optimista, creo que si realmente hubo una violación algo objetivo sí que va a quedar.

En un caso complicado lo mejor que se puede hacer es intentar encontrar una contradicción muy grave, por ejemplo, si alguien niega haber estado contigo o que te conoce, y se demuestra que adn coincide, está jodido.

» autor: --143520--

#84 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Wed, 08 Apr 2015 19:44:14 +0000

#10 Si leéis los comentarios del enlace meneado veréis que las frases están sacadas de contexto. Lo llaman "cherry picking" (escoger cerezas), es decir, buscar las pruebas que a uno le convienen para manipular a favor de una teoría o hipótesis.

Por ejemplo, la primera frase:
"Necesita que le den una lección" va acompañada de otras frases más o menos de este estilo "Deberíamos hacerle a él todo lo que él hizo a cada chica. Excepto violarlo, porque él es asqueroso."
Lo cual refuerza que en esas conversaciones en ningún momento dan señal de decir que no fueron violadas sino más bien al contrario, reafirman que su postura es que fueron violadas.

La otra frase... "sacrificarle a Satán" creo que es claro que se decía en sentido figurado ¿no? Como si dicen "vamos a acabar con él" que no significa que le vayan a matar realmente (aunque les diese ganas de hacerlo). De hecho no le han matado.

La frase que más me llamó la atención fue una que decía algo así como "nos lo vamos a pasar bien haciéndole pagar por todo"... que a primera vista puede parecer que no encaja con unas violadas, aunque quizá pueda entenderse como transmitirse la idea unas a otras de que pasar por la acusación y el juicio no iba a ser tan traumático sino que iban a disfrutar haciendo justicia.

Con los pocos datos que tengo no me atrevo a dar un veredicto, pero creo que no está tan claro como en otros casos y me parece aventurado llamar a las chicas lo que las están llamando sin haber pruebas claras ni haberse pronunciado un juez. Sólo por unas frases sacadas de contexto por un abogado.
Lo cual es muy incongruente: escandalizarse porque supuestamente metieron en la cárcel a un inocente y hacerlo juzgando sin pruebas a otra personas...

cc #1 #5 #8 #12

» autor: Acido

#83 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

jineteapocalipsis — Wed, 08 Apr 2015 19:38:25 +0000

Esto dice nuestro Tribunal Supremo, así que no se sorprendan:

"Como declara la Sentencia de 19 de febrero de 2010 reiterando lo expresado en la de 21 de septiembre de 2000, n.º 1413/2000 esta Sala viene diciendo de manera constante y reiterada que el testimonio de la víctima, aunque no hubiese otro más que el suyo, cuando no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas en el Juzgador impidiéndole formar su convicción en consecuencia, es considerado apto para destruir la presunción de inocencia (Sentencias de 5 de marzo, 25 de abril, 5 y 11 de mayo de 1994, entre otras muchas)."

» autor: jineteapocalipsis

#82 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--39367-- — Wed, 08 Apr 2015 19:28:35 +0000

#2 Según Menéame: si un hombre hace una hijoputada es un hijoputa. Si una mujer hace una hijoputada, todas las mujeres son unas hijas de puta. Eso sí, "no es por generalizar..."

Y las referencias a la ley de violencia de género española en un caso ocurrido al otro lado del Atlántico, son como poco imaginativas.

» autor: --39367--

#81 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:24:14 +0000

#78 o que eres un violador.

» autor: --143520--

#80 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

FrançoisPignon — Wed, 08 Apr 2015 19:23:00 +0000

#30 si, pero es un eufemismo que nacio para evitar usar "discriminación positiva" porque contenia el termino discriminación, que en sentido estricto de la palabra es lo que significa literalmente, ya que lo que se hace es redactar una ley que discrimina en base al sexo.

» autor: FrançoisPignon

#79 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:22:18 +0000

#47 No sé exactamente a que te refieres pero tengo una opinión cercana a eso. No tiene sentido hacer leyes que intenten acabar con un problema a cualquier coste.

Aquí hablo un poco asepticamente porque esto es extrapolable a cualqueir problema, si quieres matar bacterias seguro que hay un medio que fácilmente acaba como el 80%-95% utilizando medios razonables, pero pasar de ese 95% a un 99.99% va a suponer un salto brutal que requiera medidas desproporcionadas o utilizar compuestos químicos muy abrasivos que incluso podrían terminar siendo peores que las propias bacterias que querías eliminar.

De hecho, eso es lo que pasa con las alergias, es una respuesta desproporcionada de los anticuerpos a una amenaza "externa", a veces ni eso.

» autor: --143520--

#78 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--466336-- — Wed, 08 Apr 2015 19:22:10 +0000

#63 ¿Insinuas que los virgenes no tienen derecho a opinar?

» autor: --466336--

#77 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

raistlinM — Wed, 08 Apr 2015 19:21:02 +0000

#6 No hace falta esperar más, ya está demostrado que es un desastre, lo que pasa es que los medios habituales y las estadísticas oficiales no quieren hablar ni muestrear el tema.

Ya han salido a la luz muchos casos de denucias brutalmente falsas, como se suele decir eso es la punta del iceberg, muchas otras no salen y muchas más no son detectadas.

Que decir que esos abogados que directamente recomiendan a las mujeres en trámites de separación denunciar al futuro exmarido por malos tratos para que la custodia sea para ellas prácticamente sin discusión.

¿Todavía hay que esperar más tiempo?.

La discriminación positiva es un error tan grande como lo que intenta evitar, hay pruebas de todos los colores.

» autor: raistlinM

#76 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Gaueko — Wed, 08 Apr 2015 19:20:57 +0000

#4 dios qué puto asco de artículo

» autor: Gaueko

#75 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--466336-- — Wed, 08 Apr 2015 19:19:24 +0000

#25 Si dijeras: ¡A ese violador hay que cortarle los huevos! Estabas entre las motas más votadas

» autor: --466336--

#74 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Wed, 08 Apr 2015 19:16:16 +0000

#3 No conozco las pruebas exactas, pero nunca basta la declaración de una persona o una de las partes... eso está claro ¿no? También se añaden cosas como estas:

* Análisis psicológico / psiquiátrico del acusado (en mi opinión una prueba muy floja, pero se usa... que se lo digan a Dolores Vázquez, por el caso de la muerte de Rocío Wanninkhof)

* Análisis psicológico / psiquiátrico de la víctima o víctimas: que un perito certifique ciertos signos que tengan las mujeres violadas por haber pasado por un suceso traumático (también prueba floja, pero se usa)

* Que las declaraciones no tengan incongruencias grandes... Por ejemplo, si dice que la violaron tal día en tal sitio y ella no estuvo allí o no estuvo el acusado. O, por ejemplo, si dicen que violó a varias en un día y una declara una cosa y otra declara otra cosa muy diferente.

* Indicios: por ejemplo, que otras personas hayan visto algún comportamiento violento del acusado o algunas frases... Esto por sí solo no prueba nada, pero digamos que puede sumar para un juez o jurado popular (dependiendo, claro está de lo irregulares que sean las acciones, frases, etc)

* Pruebas, aunque no sean concluyentes. Ej: semen del acusado en el cuerpo de la supuesta víctima, signos en el cuerpo de las supuestas víctimas, algún arma que dijeran que había usado para amenazar y que se encuentre en casa del acusado, etc.

Todas esas cosas hacen que no sea tan fácil que una acusación falsa acabe por encarcelar a un inocente: saber elaborar muy bien una mentira creíble sin fallos, saber engañar a los psicólogos, que de la casualidad de que el acusado tenga una personalidad sospechosa, etc.

En violaciones muchas veces no hay testigos extra (sólo la supuesta víctima y el acusado)... así que si se exigieran siempre pruebas rigurosas yo lo veo complicado. Tener el semen se puede tener con sexo consentido (o quizá de otras formas).

Ojo, que a mi me parece mal que la ley sea discriminatoria, pero sin ser discriminatoria creo que puede ser lógico condenar por violación aún cuando no se tengan pruebas 100% concluyentes.

» autor: Acido

#73 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:13:57 +0000

#21 Ese tipo de comentarios son habituales entre supuestas feministas. Al final es una situación ganar-ganar siempre, es imposible que estén equivocadas.

» autor: --143520--

#72 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Wed, 08 Apr 2015 19:08:31 +0000

#16 ¿seguro?

» autor: Acido

#71 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Acido — Wed, 08 Apr 2015 19:07:22 +0000

#31 Creo que no. Si un hombre agrede a una mujer para robarle la cartera (o el dinero de la caja en una tienda) la agresión no sería por su sexo, sino por su dinero ¿no? Y así montones de casos: agredirla por ser negra (sería racista pero no por su sexo), agredirla por ser comunista o por venganza, etc... Ahora bien, si son una pareja y el hombre la agrede "porque en las parejas la mujer debe obedecer al hombre y si no la pego" eso es una cuestión de roles y sexos. Igual debería ser si fuese la mujer la que agrede porque piense que en las parejas el hombre debe obedecer a la mujer. En el caso del violador, aunque no sea pareja pues supongo que puede considerarse que es por razón de su sexo o género: no es por su dinero ni por ideas sino porque el violador quiere sexo y lo quiere con mujeres y considera que deben dárselo aunque sea a la fuerza.

» autor: Acido

#70 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:06:35 +0000

#63 Solamente te faltó añadir, los hombres que no follan o que follan sin consentimiento de su pareja.

» autor: --143520--

#69 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

fantomax — Wed, 08 Apr 2015 19:06:17 +0000

#58 yo tampoco.

» autor: fantomax

#68 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 19:05:40 +0000

#40 El problema es que en otros ámbitos no hay el mismo halo de negacionismo, ni tampoco de presunción de culpabilidad. Sin olvidar que a veces el tema de las violaciones es muy ambiguo porque se basa en si ella quiso o no quiso, no siempre hay violencia, no siempre hay amenazas, etc.

Si acusas a alguien de haberte robado el coche, ya estamos hablando de algo objetivo y comprobable. Sin contar que sospechar de una posible denuncia falsa en otro ámbito no tiene connotación negativa, aquí decir algo como "y si miente", sería ejercer en defensa de ese patriarcado que oprime a las mujeres.

» autor: --143520--

#67 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Attanar — Wed, 08 Apr 2015 19:04:34 +0000

#57 Da para pensar qué mentalidad puede tener alguien que vota negativo tu comentario.

» autor: Attanar

#66 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

simiocesar — Wed, 08 Apr 2015 18:55:29 +0000

#53 te matizo. UNA ideología de género MAYORITARIA.....

» autor: simiocesar

#65 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Attanar — Wed, 08 Apr 2015 18:54:37 +0000

#63 No, es donde la gente sin argumentos viene a soltar insultos y montar gresca.

» autor: Attanar

#64 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 18:53:19 +0000

#53 En mi opinión es muy dificil disminuir porque es algo "cultural". Me refiero a que alguien que tiene la opinión de que las mujeres son su propiedad es muy posible que tenga arraigada esa idea desde pequeño por el entorno cultural en el que se crió.

Además, ocurre la falacia que sucede al tratar grandes números, siempre va a haber alguien que tenga una discusión con su pareja y esa discusión vaya a más.

Las medidas que se tomen ahora, seguramente empezarán a tener efecto dentro de 10-20 años que es cuando se vaya produciendo un cambio generacional.

» autor: --143520--

#63 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--32547-- — Wed, 08 Apr 2015 18:50:47 +0000

¿Es aquí donde los machitos que no follan despotrican de las mujeres a placer?

» autor: --32547--

#62 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 18:50:22 +0000

#27 Estoy de acuerdo, pero es que es por eso que no se pueden hacer leyes que claramente favorezcan a uno. En este tema lo que hay que hacer es poner medios, si una mujer denuncia que haya médicos que puedan comprobar si ha habido una violación o una agresión, si es violencia de género que esa mujer pueda tener un sitio donde quedarse sin tener que volver a su casa. Si hay que ir a juicio, que esa mujer no tenga que esperar dos años.

A parte de eso, las leyes que hay para cualquier tipo de violencia funcionan.

» autor: --143520--

#61 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--143520-- — Wed, 08 Apr 2015 18:47:31 +0000

#3 Supongo que lamentablemente es lo que dice #44, el maldito sentido común. Me recuerda a eso de "Claro, porque una mujer sale cansada de trabajar a las 6am y lo único que quiere es montarse una orgía con varios desconocidos. Así que obviamente fue violada".

Pues sí, a veces pasa, y es por lo que siempre hace falta un abogado del diablo.

» autor: --143520--

#60 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

pinzadelaropa — Wed, 08 Apr 2015 18:43:42 +0000

#42 allí ya lleva un año en preventiva...y como violador en una cárcel de USA y con 19 añitos...

» autor: pinzadelaropa

#59 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

xpectral — Wed, 08 Apr 2015 18:40:41 +0000

#51 Totalmente de acuerdo, muchos estan aborregados... en mi epoca saliamos y lo partiamos todo, yo soy de un periodo donde "el cojo manteca" aterrorizada cada manifestacion, la gente protestaba... ¿tu sabes como nos han ganado? con la comodidad Ahora la gente no quiere perder su internet, su "smartphone" (que debe ser lo unico smart que tienen), si botellona, su, su, su, su, su ... nos han "dado" tanto que no quieren renunciar a nada.

» autor: xpectral

#58 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Varlak_ — Wed, 08 Apr 2015 18:40:17 +0000

#55 eh, yo no he votado negativo ninguna noticia de ese tipo, al contrario, agradezco la diversidad de opiniones, pero sinceramente, lo que dices me resulta raro y como lo dices sospechoso. pero oye, es solo mi opinion, ni te he votado negativo ni te he exigido nada, asi que no te me pongas a la defensiva

» autor: Varlak_

#57 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

zeioth — Wed, 08 Apr 2015 18:39:12 +0000

El simple concepto "violencia de genero" me parece estupido. Violencia es violencia, seas quien seas.

» autor: zeioth

#56 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--432627-- — Wed, 08 Apr 2015 18:39:07 +0000

#6 Y esto pasa por tratar los problemas con un planteamiento incorrecto. Se atacó el problema de la violencia de género de forma general, sin tener en cuenta que este tipo de violencia se daba en muchos colectivos diferentes con circunstancias diferentes y con comportamientos de las afectadas muy distintos. No es lo mismo no denunciar por vergüenza que no denunciar por falta de recursos y tampoco es lo mismo la persona que denuncia de la que aun denunciando luego por falta de medios quedaba a merced del agresor nuevamente. Al final, el nuevo planteamiento es perfecto para colectivos menos desarrollados, con menos recursos y menos educación, donde con casi toda certeza si una mujer denuncia es porque claramente teme por su vida. Sin embargo, al ser aplicable a todas las capas sociales resulta que se le da un poder inusitado a personas que no padecen el mal para el cual se inventó la cura... así que sin apreciar lo que tienen, el consiguiente logro social, han aprovechado una tremenda brecha (o bug) para hacer lo que les place. Y ojo, ya no hablo de una ley concreta sobre violencia de género, ni si quiera del concepto de violencia de género en un sentido estricto, si no del enfoque que, en europa, se le ha dado a cualquier agresión sexual de un hombre hacia una mujer.

» autor: --432627--

#55 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--449749-- — Wed, 08 Apr 2015 18:37:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449749--

#54 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Varlak_ — Wed, 08 Apr 2015 18:35:34 +0000

#49 a mi es que me suena a "una fuente fiable me ha dicho que..."

» autor: Varlak_

#53 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--477602-- — Wed, 08 Apr 2015 18:34:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477602--

#52 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

i286ASM — Wed, 08 Apr 2015 18:33:38 +0000

#4 No tiene desperdicio el artículo. A parte de la actitud chulesca, soberbia y prepotente de la redactora, la forma de enarbolar mentiras con el entusiasmo propio de una verdad constatada no va a hacer menos falsas esas mentiras. Entre otras:

La violencia de género hacia el hombre no existe.
Ningún hombre ha sido nunca violado o vejado por su condición de hombre por parte de una mujer.
Todos los casos de violencia del hombre hacia una mujer son violencia de género (Por lo visto si, aunque NINGÚN caso opuesto lo sea).

Vaaaaaaaaaaale....

Vamos de puta madre así. Muy bien, muy bien.

» autor: i286ASM

#51 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Seifer — Wed, 08 Apr 2015 18:30:49 +0000

#47 Estoy de acuerdo con el último párrafo, pero esto no significa que antes las leyes fueran más justas ni que los niños fueran menos tiranos. La verdad es que me cuesta imaginar una juventud más dócil y sometida que la actual.

» autor: Seifer

#50 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--432627-- — Wed, 08 Apr 2015 18:30:48 +0000

#1 No se si las madres tienen en este caso la culpa. Lo que yo entendería ahora es que la pena aplicada a estas mujeres debería ser proporcional al daño causado, y por tanto no debería ser inferior a un año de carcel.

» autor: --432627--

#49 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

fantomax — Wed, 08 Apr 2015 18:29:04 +0000

#38 si la mandaste tú recordarás mejor tu historial, no?

» autor: fantomax

#48 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

David_VG — Wed, 08 Apr 2015 18:26:52 +0000

#7 Entonces imagino que tu eres de arriba o de abajo.

» autor: David_VG

#47 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

xpectral — Wed, 08 Apr 2015 18:23:35 +0000

#45 No, que va.. no te confundas... la juventud no es mala, en mi epoca eramos unos hijos de la gran puta en mi pandilla que buscabamos pelea finde si y finde tambien... era las cosas de las tribus urbanas... no me estoy refieriendo a eso.

Lo que digo es que no se puede legislar para casos especiales, si no que deben ser los jueces quien deben estudiar y determinar cada caso, pero legislando como se esta legislando hace mas daño a la sociedad.

» autor: xpectral

#46 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--471241-- — Wed, 08 Apr 2015 18:22:40 +0000

#25 Segun la ley de USA, si lo hiciera no tendria ninguna sancion puesto que no pueden condenarte dos veces por lo mismo (si acaso, por reincidente).

» autor: --471241--

#45 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Seifer — Wed, 08 Apr 2015 18:21:48 +0000

Resumen del comentario #28 para vagos:
"Hola, me estoy haciendo mayor y ahora toca pensar que la juventud de hoy en dia es peor que nunca. En mi época blablabla".

» autor: Seifer

#44 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Gispert — Wed, 08 Apr 2015 18:16:14 +0000

#3 Supongo que al ser muchas contra uno llegaron a la conclusión que era más improbable que mintiese él que no ellas de forma coordinada.

» autor: Gispert

#43 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--449749-- — Wed, 08 Apr 2015 18:12:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449749--

#42 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--477602-- — Wed, 08 Apr 2015 18:11:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477602--

#41 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Varlak_ — Wed, 08 Apr 2015 18:08:37 +0000

#38 y que quieres que ponga en el buscador "feminista yanqui", "feminismo USA o Canada, no me acuerdo" o "levantamiento de ceja"

Comprenderas que es un poco complicado

» autor: Varlak_

#40 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

j_adoremoi — Wed, 08 Apr 2015 18:06:03 +0000

Que son unas hdp, claro que si, que paguen por lo que han hecho. Pero que las denuncias falsas no nos las hemos quedado las mujeres eh.. las puede hacer cualquiera con mala baba para meter a otro en un lío, sea hombre o mujer. Por ejemplo, casos de ladrones que entran a robar y denuncian agresión del dueño de la casa. El denunciado debe demostrar su inocencia, e incluso pagarle al chorizo que quería robarle.

» autor: j_adoremoi

#39 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Varlak_ — Wed, 08 Apr 2015 18:06:02 +0000

#15 OPRESOR!! PRIVILEGIADO!! MACHIRULO!!

» autor: Varlak_

#38 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--449749-- — Wed, 08 Apr 2015 18:05:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449749--

#37 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Varlak_ — Wed, 08 Apr 2015 18:05:19 +0000

#21 fuente requerida

» autor: Varlak_

#36 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--410220-- — Wed, 08 Apr 2015 18:01:22 +0000

#25 O eso o que las enchironen el tiempo que haya estado él + un extra por fraude y abuso de la ley... Y una pensión no estaría mal, por el trauma psicológico. Así escarmentaría esta oleada de escoria que tanto abunda últimamente.

» autor: --410220--

#35 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Tolker — Wed, 08 Apr 2015 18:01:14 +0000

#14 Eso sin olvidar que por la edad, el aspecto y las características de las cárceles de EEUU seguramente el violado seriadamente ahora sea él:

tigrepelvar6.wordpress.com/2008/01/14/la-esclavitud-de-violaciones-en-

Por el bien de la sociedad, esas pequeñas psicópatas deberían de ser encerradas una buena temporada. Afortunadamente su estupidez es mayor a su maldad y la defensa de este chico ha podido conseguir pruebas de su mentira.

» autor: Tolker

#34 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--1479-- — Wed, 08 Apr 2015 18:00:19 +0000

Estáis extrapolando dos países con sistemas judiciales completamente distintos y distintas leyes.

No se puede hablar de un caso en EE.UU. como si de un caso en España se tratara. Es columpiarse demasiado...

» autor: --1479--

#33 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

BM75 — Wed, 08 Apr 2015 17:59:20 +0000

#25 Y a eso le llamarás justicia. No se me ocurre comentario más burro que el que has escrito.

» autor: BM75

#32 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--91567-- — Wed, 08 Apr 2015 17:58:29 +0000

#6 Los fines son económicos, no sociales, estos dan igual (subenciones del gobierno, de la UE() mueven millones de euros.

» autor: --91567--

#31 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--91567-- — Wed, 08 Apr 2015 17:57:48 +0000

#23 Esa definición es muy curiosa, porque en España no existen los casos de violencia que no sean de género ... un hombre agrede a una mujer: automáticamente es violencia de género, NO HAY SEPARACIÓN porque se miente y se mete todo en el mismo saco.

» autor: --91567--

#30 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--331746-- — Wed, 08 Apr 2015 17:57:36 +0000

#6 Se llama acción positiva.

» autor: --331746--

#29 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--405299-- — Wed, 08 Apr 2015 17:55:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405299--

#28 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

xpectral — Wed, 08 Apr 2015 17:54:04 +0000

Todas las leyes destinadas a proteger casos extremos... acaban perjudicando mas que favoreciendo... Yo me crie con mi madre dandome un sopapo cuando me lo merecia y no tengo ningun trauma... ahora, es un destino peor que la muerte que te den tus padres un sopapo.... los niños ahora son pequeños tiranos consentidos... lo mismo con mis profesores, me daban con la regla o coscorrones... igual, no he tenido trauma... ahora los profesores estan acojonados por el alumnado que han perdido el respeto por sus mayores... etc, etc, etc, etc...

Que quereis que os diga... para cuatro marginados que salian antes ahora tenemos una sociedad con los valores perdidos y trastocados, con muchas mas gente traumatizada, con inocentes en las carceles por mentiras, con padres que temen a sus hijos, etc...

Lo unico infinito ademas de PI y el Universo es la estupidez humana

» autor: xpectral

#27 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Anio_pke — Wed, 08 Apr 2015 17:53:54 +0000

#6 cuando se hace cualquier ley, siempre habrá quien la aproveche para su beneficio de alguna forma.

» autor: Anio_pke

#26 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--461787-- — Wed, 08 Apr 2015 17:53:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --461787--

#25 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

BorSanZa — Wed, 08 Apr 2015 17:52:50 +0000

Yo creo que si se acaba demostrando que no ha hecho nada, deberían dejarle que las viole públicamente... Ya que ha sido culpado de ello, pues que menos que lo cumpla...

» autor: BorSanZa

#24 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--449749-- — Wed, 08 Apr 2015 17:52:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449749--

#23 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

SergioS — Wed, 08 Apr 2015 17:49:56 +0000

#13 Si leyeras el enlace de #4 verías que dice:

De acuerdo con la definición de las Naciones Unidas, la violencia de género es aquella conducta agresiva física o emocional que se ejerce contra otra persona con motivo de su sexo.
Se creó esta definición para separar los casos de violencia común de los casos en los que la causa de la violencia parte de una discriminación de la persona en base a su género y al rol o la expectativa que la sociedad crea del mismo.
Dentro de este tipo de violencia se incluyen [...] la violación [...].

» autor: SergioS

#22 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Xergi — Wed, 08 Apr 2015 17:49:51 +0000

Ese año ne la cárcel, como lo habrá marcado, y los otros reclusos sabiendo el "apego" que tienen a los violadores... Es difícil no esperar un trauma en relación a la población femenina.

» autor: Xergi

#21 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--449749-- — Wed, 08 Apr 2015 17:48:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449749--

#20 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

temu — Wed, 08 Apr 2015 17:47:20 +0000

#15 no, aqui se viene a soltar bilis contra las leyes que te discriminan por tu genero

» autor: temu

#19 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--334752-- — Wed, 08 Apr 2015 17:46:25 +0000

#15 y con razón.

» autor: --334752--

#18 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--44189-- — Wed, 08 Apr 2015 17:44:18 +0000

#15 Si aquí es, entre por favor

» autor: --44189--

#17 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

xpectral — Wed, 08 Apr 2015 17:43:58 +0000

#6 No hace falta el tiempo, te lo digo yo ya.. NO

P.D: "Mur'bien disho"

» autor: xpectral

#16 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--449749-- — Wed, 08 Apr 2015 17:42:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --449749--

#15 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--127714-- — Wed, 08 Apr 2015 17:42:32 +0000

Hola, ¿Es aquí donde se viene a soltar bilis contra las mujeres?

» autor: --127714--

#14 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

kumo — Wed, 08 Apr 2015 17:42:20 +0000

Y habrá quien de nuevo diga que las denuncias falsas son mínimas, pero a este chico le han costado más de un año de carcel por violador (que encima es peor de cara a otros reos). No se puede legislar sólo para un género con la cabeza en las urnas y escuchando al populacho pedir venganza.

» autor: kumo

#13 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

perico_de_los_palotes — Wed, 08 Apr 2015 17:34:37 +0000

Esto es EXACTAMENTE lo mismo que alegaba de la Gurtel ayer Pablo Crespo en Al Rojo Vivo: que era un montaje y quesque le habían escamoteado pruebas.

www.google.es/search?q=pablo+crespo+es+un+montaje

A lo mejor dijo la verdad, de la misma manera que la igual la ha dicho este chaval. Pero los cuentos de manipulaciones son sumamente comunes entre imputados de todo tipo.

Que cada uno haga lo que quiera con esta información, pero la deriva que está tomando Meneame en estos temas es altísimamente preocupante. Entre otras cosas, como bien señala #4, el delito de violación entre personas que no son o han sido pareja NO ES VIOLENCIA DE GENERO bajo ninguna legislación del mundo.

» autor: perico_de_los_palotes

#12 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

bkavidalster — Wed, 08 Apr 2015 17:25:40 +0000

Tdsesaspts, menuda le han liado las muy...

» autor: bkavidalster

#11 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

slender_1 — Wed, 08 Apr 2015 17:21:32 +0000

#6 Aguilar seal of approval

» autor: slender_1

#10 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--431034-- — Wed, 08 Apr 2015 17:12:55 +0000

"...Tyler needs to be taught a lesson..."
"...We should sacrifice him to Satan..."

Son chicas, no las malinterpreteis. Le están reeducando.

(Hijas de puta)

» autor: --431034--

#9 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Juggernaut — Wed, 08 Apr 2015 17:06:01 +0000

#8 Y un poco mas tambien, por la mala leche que gastan al meter a un/a inocente en la carcel(independientemente de lo que tengan entre las piernas)

» autor: Juggernaut

#8 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Heimish — Wed, 08 Apr 2015 16:01:14 +0000

Había que meterlas a ellas en la cárcel el mismo tiempo al que le habían condenado a él.

» autor: Heimish

#7 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--281764-- — Wed, 08 Apr 2015 15:51:46 +0000

#2 Todos cansáis, los de un lado y las del otro

» autor: --281764--

#6 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Postmeteo — Wed, 08 Apr 2015 15:48:11 +0000

El principal problema de las leyes de género es presuponer a las mujeres una superioridad moral tan elevada como para no abusar de sus opciones. Éste es un ejemplo de las desgracias que el combatir el machismo social con hembrismo legal puede traer. El tiempo dirá si los resultados finales justifican los medios.

» autor: Postmeteo

#5 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Juez_Falcone — Wed, 08 Apr 2015 15:37:27 +0000

Un caso aislado

» autor: Juez_Falcone

#4 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

MPPC — Wed, 08 Apr 2015 15:36:05 +0000

Ehhh, pero esto no es violencia de género.
Si tenéis dudas leer esto murraymag.com/actualidad/festival-del-machismo-en-twitter/

» autor: MPPC

#3 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

Mister_Lala — Wed, 08 Apr 2015 15:34:18 +0000

¿Qué pruebas se aportaron al caso, o sólo bastó con las declaraciones de las chicas?

» autor: Mister_Lala

#2 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

--89667-- — Wed, 08 Apr 2015 15:33:59 +0000

Vaya desgraciadas. Pero ya cansáis.

» autor: --89667--

#1 "Vamos a darle una lección, será divertido <3" [EN]

mono — Wed, 08 Apr 2015 15:33:33 +0000

que hijasdeputa

» autor: mono