Menéame: comentarios [2361944]

#32 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Acido — Thu, 26 Feb 2015 14:12:26 +0000

#31 Hombre, es que si partimos de que todo el sistema está infectado entonces estás vendido ¿no te parece?
Yo me refería más bien al caso de que aunque pillen tu móvil no infectado no puedan ver los mensajes secretos (cifrados) pasados que puedas tener en él.
Ahora bien, si lo pillan y lo infectan pues estás vendido, no hay forma de evitar nada (salvo volver a instalar todo y convertirlo en un sistema no infectado de nuevo).

» autor: Acido

#31 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

capitan__nemo — Thu, 26 Feb 2015 14:05:35 +0000

#27 Eso esta incluido casi siempre, el asunto es que esa contraseña se intercepta en el momento en que se introduce, lo mismo que las otras.
Tambien están los sistemas otp (one time password), incluso a veces tienen una especie de llavero con una pantallita que te da esa contraseña de un solo uso (esto en teoria es para acceder a sistemas remotos)
El que te pida solo una parte de la contraseña completa cada vez que la introduzcas tambien.

» autor: capitan__nemo

#30 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

DeadKenny — Thu, 26 Feb 2015 08:35:52 +0000

#17 #21 Yo también uso Telegram con un reducido grupo de contactos para temas de trabajo y es una gozada usarlo con el cliente. Pero me da miedo que la gente se pase de Whatsapp a Telegram en masa.

No sé, para mí es muy cómodo tener el ruido en Whatsapp y la información útil en Telegram. Sin contar que una aplicación con una API que permite mandar mensajes desde la línea de comandos a los teléfonos de la gente puede ser una fuente de SPAM autenticamente brutal.

» autor: DeadKenny

#29 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--134348-- — Wed, 25 Feb 2015 22:24:37 +0000

#11 xkcd.com/1010/
!!!

» autor: --134348--

#28 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Trigonometrico — Wed, 25 Feb 2015 21:20:09 +0000

#26 Importante cuestión a tener en cuenta.
Seguiremos informando.

» autor: Trigonometrico

#27 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Acido — Wed, 25 Feb 2015 20:26:02 +0000

#25 La solución creo que es bastante sencilla: una contraseña que no se guarda en el teléfono sino en la cabeza del usuario.
Claro, esto tampoco es 100% seguro pero es el método usado en montones de servicios, desde servicios como Gmail hasta otros más delicados como son los bancarios.

» autor: Acido

#26 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

roig — Wed, 25 Feb 2015 19:57:35 +0000

#10 El mayor defecto de Whatsapp es exactamente el mayor defecto de Telegram. Y son 2: el servicio no es federable y la prestacion del servicio se financia a traves de intereses poco transparentes (la mierda de euro anual que nisiquiera pagas a whatsapp no sufraga la infraestructura que tienen en marcha ni de lejos)

» autor: roig

#25 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

capitan__nemo — Wed, 25 Feb 2015 19:47:58 +0000

Bueno, y entonces ¿cual es la solución para ocultar las claves secretas con las que se codifican las otras claves, con las que se codifican los mensajes ante una vulnerabilidad que te permita acceder a root?
¿Los sistemas con chip de seguridad tipo tpm, o las tarjetas chip como las del dni electronico? (tarjetas chip como las de los sim cuyas fabricas crackearon los de la nsa/gchq
www.meneame.net/story/gran-robo-tarjetas-sim-como-espias-robaron-llave
www.meneame.net/story/ultimo-espionaje-sim-uno-mas-graves-anos )

» autor: capitan__nemo

#24 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Filosof — Wed, 25 Feb 2015 19:39:10 +0000

#20 Mayonesa mejor!

» autor: Filosof

#23 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--162073-- — Wed, 25 Feb 2015 19:25:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#22 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

duend — Wed, 25 Feb 2015 19:14:22 +0000

texto plano != texto claro

» autor: duend

#21 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Aokromes — Wed, 25 Feb 2015 19:12:53 +0000

#17 Yo en el Whatsapp tengo puesto "si alguien quiere contactar conmigo www.telegram.org"

» autor: Aokromes

#20 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--1-- — Wed, 25 Feb 2015 18:50:55 +0000

#19 con ketchup

» autor: --1--

#19 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

BodyOfCrime — Wed, 25 Feb 2015 18:43:47 +0000

#13 Con cebolla o sin cebolla?

» autor: BodyOfCrime

#18 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--32547-- — Wed, 25 Feb 2015 18:33:36 +0000

#5 Es así porque lo hizo Putin en una tarde mientras conquistaba Ucrania a lomos de un oso.

» autor: --32547--

#17 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--463632-- — Wed, 25 Feb 2015 18:27:03 +0000

#9 Por supuesto eso no es general, de mis 62 contactos en el móvil, 57 están en Whatsapp, 49 en Telegram, algunos de ellos están solo en Telegram por que ni tienen el Whatsapp, últimos mensajes que tengo del Whatsapp, las chorradas típicas de Navidad, del Telegram me llegan cientos al día, estoy en más de 10 grupos donde están muchos otros que ni tengo en mis contactos del móvil, tengo Telegram en este PC con windows, en otro con Mint, en el móvil y en el pc de la oficina, tenemos un grupo de Telegram del curro donde estamos los compañeros y nos llegan las notificaciones al momento del servidor de monitorización con Zabbix de todos los servidores que gestionamos, usando un plugin que tira de la API de Telegram. No se yo si eso es "no encontrar a alguien que lo use", la verdad es que ahora mismo yo podría prescindir por completo de Whatsapp, pero de Telegram no, es más, me caducaba ahora en Marzo y estaba planteándome no renovar el año, pero curiosamente hace una semana no se por que, se me ha renovado por otro año por las buenas sin pagar nada ni por cargo automático, ya lo he comprobado. Ni tan siquiera con ese intento malo de Whatsapp por web ha logrado volver a captar mi atención, que realmente lo que hace por web es enlazar con el móvil, osea, si no lo tienes conectado a internet el móvil no puedes usarlo y lo de la compra del mismo por parte Facebook no me afecta para mi opinión actual sobre Whatsapp. Es mi opinión y es mi caso.

» autor: --463632--

#16 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

DaniTC — Wed, 25 Feb 2015 18:22:04 +0000

#5 Yo ahora estoy manteniendo un código que tiene 4 ficheros. 3000 líneas cada uno. Se han pasado el patrón MVC por el forro y mi "misión" es hacerlo correcto. Llevo tres semanas y me quiero suicidar. Muchas veces he pensado en hacerlo yo de cero...

» autor: DaniTC

#15 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--324102-- — Wed, 25 Feb 2015 17:50:08 +0000

#11 ¡Vaya respuesta! Aunque texto sencillo me suena más correcto, admito que tienes razón. No diré nada la próxima vez. Gracias.

» autor: --324102--

#14 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

sotanez — Wed, 25 Feb 2015 17:42:51 +0000

#5 Buf o lo han hecho corriendo en tres tardes o son novatos en programación orientado a objetos.

» autor: sotanez

#13 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--1-- — Wed, 25 Feb 2015 17:42:25 +0000

#12 Melafo.

» autor: --1--

#12 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--127714-- — Wed, 25 Feb 2015 17:41:50 +0000

@gallir tiene nooooviaaa, @gallir tiene nooooviaaaa.

¡Y se llama telegram!

» autor: --127714--

#11 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

kaoD — Wed, 25 Feb 2015 17:32:56 +0000

#6 sí y no. Plano significa llano (mira la acepción 1 de lema.rae.es/drae/srv/search?id=qqJuHNiBo2x5FUwIj92) y llano es sencillo (de hecho esa es la etimología en Inglés). Como "texto llano" te suena menos raro, ¿verdad? Pues texto plano es un sinónimo. De hecho la palabra original en latín es planus, así que lo "correcto" sería texto plano antes que llano (que no es más que una deformación).

No intentes luchar contra la evolución automática lenguaje, es una batalla perdida.

Aunque es curioso que por influencia del inglés se haga el viaje a la inversa. De planus a llano y de llano de vuelta a plano.

» autor: kaoD

#10 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Trigonometrico — Wed, 25 Feb 2015 17:32:38 +0000

#9 Eso es verdad, pero es triste al mismo tiempo, la gente debería entender cual es el defecto de Whatsapp.

» autor: Trigonometrico

#9 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--19666-- — Wed, 25 Feb 2015 17:26:48 +0000

Lo más difícil de hackear Telegram es encontrar alguien que lo use .

» autor: --19666--

#8 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

Nitros — Wed, 25 Feb 2015 17:21:21 +0000

#5 Todo depende, si Telegram lo mantiene un equipo pequeño que no cambia con el tiempo, cada uno sabe donde están las cosas (Telegram no parece nada complejo) y sabe donde tiene que meter la zarpa para arreglarlo.

En cuanto al código, ni siquiera me parece de lo peor que he visto, yo una vez al mes cago códigos bastante más chungos que esos.

Aunque por lo menos yo me molesto en poner comentarios cuando algo no es obvio.

» autor: Nitros

#7 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

juanlu73 — Wed, 25 Feb 2015 17:20:35 +0000

#3 Muchisimas gracias, estaba trabajando y no me había dado cuenta.

» autor: juanlu73

#6 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--324102-- — Wed, 25 Feb 2015 17:18:08 +0000

Plain → Sencillo != Plano.

» autor: --324102--

#5 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--101538-- — Wed, 25 Feb 2015 17:11:23 +0000

#2 Eso es que no has visto el código... he visto bragas más elegantes

github.com/DrKLO/Telegram/blob/2f874619264ac65213baf2300a3e53fdf34aec0
github.com/DrKLO/Telegram/blob/8c50d4d03bdda3839978e55ae1f0a2ca5492b0f

Que ojo, mi código tampoco es que sea la crème de la crème, pero mantener y leer eso es simplemente titánico. No entiendo cómo puede funcionar la aplicación tan "bien".

» autor: --101538--

#4 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--343617-- — Wed, 25 Feb 2015 16:47:21 +0000

igualico que desencriptar un fichero donde el securecrt guarda las claves y decir que se han hackeado las comunicaciones ssh

» autor: --343617--

#3 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

milkarri — Wed, 25 Feb 2015 16:38:35 +0000

#0 Te he quitado una "o" de la entradilla que sobraba que quizá ni la hayas visto

» autor: milkarri

#2 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

--32547-- — Wed, 25 Feb 2015 16:09:13 +0000

Telegram es como Podemos. Todos le atacan pero es la alternativa más digna.

No me digáis que no es un buen calzador.

» autor: --32547--

#1 Nota rápida sobre el “no hackeo” del cifrado de Telegram

daeger — Wed, 25 Feb 2015 16:08:33 +0000

En estos temas siempre se exagera todo lo que sucede, cuando al final queda en fallos ajenos a la propia aplicación. Y no lo digo solo por Telegram, sino en general.

» autor: daeger