Menéame: comentarios [2345909]

#30 ¿Más inteligente que qué?

starblank — Tue, 03 Feb 2015 10:05:01 +0000

Si todo el mundo fuera inteligente, los de márketin no tendrían trabajo

» autor: starblank

#29 ¿Más inteligente que qué?

Gonzi — Mon, 02 Feb 2015 18:58:43 +0000

#24 Si hemos de medir a las personas para valorarlas por cualquier "capacidad", vamos a generar envidia, vanidad, desprecio, etc. Parece una mala política ¿no?

» autor: Gonzi

#28 ¿Más inteligente que qué?

rapaza — Mon, 02 Feb 2015 18:45:01 +0000

lo siento, una excusa es que en gallego es con s, y despues de varios años en un pais de habla inglesa a veces mezclo los dos idiomas

» autor: rapaza

#27 ¿Más inteligente que qué?

maria1988 — Mon, 02 Feb 2015 16:08:14 +0000

#26 Antonio Manchado me parece el ejemplo perfecto de cómo cargar el lenguaje sencillo de profundidad. Y Pío Baroja, otro de los grandes.

» autor: maria1988

#26 ¿Más inteligente que qué?

--300772-- — Mon, 02 Feb 2015 15:56:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300772--

#25 ¿Más inteligente que qué?

--8993-- — Mon, 02 Feb 2015 14:57:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#24 ¿Más inteligente que qué?

Canet — Mon, 02 Feb 2015 14:35:21 +0000

#12 Déjalo mejor en que tenemos tarugos por todas partes, así que, ya sea en la universidad, o en la FP, empresas, gobiernos, mercados, foros, etc, etc, etc.

Así que tampoco es reseñable que existan tarugos que vayan a la universidad. Creo que mucha gente le concede demasiada importancia a los estudios universitarios, tratando siempre de denostar otro tipo de conocimientos. Lo que no se puede es generalizar con los ingenieros, como estás haciendo tú en este momento. ¿Has pensado que, quizás, los telecos que has conocido, son pavos arrogantes porque en su casa han mamado esa arrogancia? Es decir, que no está ligado a la carrera en realidad, sino a su entorno estúpido, en el que las personas se miden por el status económico del que gozan, en vez de medirse realmente por su posible inteligencia.

Esto último, tampoco debería ser así. Las personas deberían medirse por su interior, por su capacidad de adaptación, por su empatía, en definitiva: por su inteligencia emocional.

» autor: Canet

#23 ¿Más inteligente que qué?

Canet — Mon, 02 Feb 2015 14:28:29 +0000

#13 jaja, no te quejes, que no se lee tan mal. He visto cosas mucho peores.

» autor: Canet

#22 ¿Más inteligente que qué?

Canet — Mon, 02 Feb 2015 14:27:20 +0000

#18 El sumum es que una persona, además de inteligente, sea bondadosa. Tener capacidad para empatizar, forma parte de la inteligncia emocional, de la que tan necesitada está mucha gente.

» autor: Canet

#21 ¿Más inteligente que qué?

maria1988 — Mon, 02 Feb 2015 13:54:50 +0000

#20 De lo que tú hablas es de escribir con propiedad y usar las palabras adecuadas, y eso no es rebuscado. Yo de lo que hablo es de quien usa un vocabulario rimbombante a propósito, no porque estas palabras expresen mejor lo que quiere decir (muchas veces ocurre justo lo contrario), sino porque así cree que escribe mejor. De hecho, he visto muchos ejemplos en los que parece evitarse a toda costa la manera más clara de expresarse.

» autor: maria1988

#20 ¿Más inteligente que qué?

--300772-- — Mon, 02 Feb 2015 13:46:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300772--

#19 ¿Más inteligente que qué?

--300772-- — Mon, 02 Feb 2015 13:39:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300772--

#18 ¿Más inteligente que qué?

Gonzi — Mon, 02 Feb 2015 12:31:54 +0000

«Vanitas vanitatum omnia vanitas» («Vanidad de vanidades, todo es vanidad»)

Siempre he admirado la inteligencia, pero últimamente admiro más la bondad. La inteligencia puede usarse para fines terribles; la bondad, quizás no. La inteligencia te viene dada, no te has de esforzar por tenerla. Sin embargo, comportarse de manera bondadosa es muy duro, a menudo contraproducente para uno mismo y desalentador. Aún así, hay gente que lo hace. Vaya mi humilde admiración hacia ellos.

» autor: Gonzi

#17 ¿Más inteligente que qué?

Queosvayabonito — Mon, 02 Feb 2015 11:06:11 +0000

#6 Excusa. Un poco de cuidado, que no cuesta tanto. Lo llevo viendo escrito mal hoy como veinte veces, una en un periódico de esos del grupo Vocento que en vez de periodistas contrata subnormalicos que no saben escribir. Qué gran labor social, ni la ONCE.

» autor: Queosvayabonito

#16 ¿Más inteligente que qué?

maria1988 — Mon, 02 Feb 2015 10:41:16 +0000

#11 Es que no sé bien por qué, pero últimamente se ha puesto de moda escribir con un estilo rebuscado y farragoso, usando frases de diez líneas y huyendo del vocabulario sencillo. Increíblemente, hay quien piensa que eso es escribir bien.
Hace unos años leí un artículo sobre un experimento que se había hecho en varios centros educativos. Se pedía a profesores de ciencias que corrigieran trabajos sobre su materia. Los trabajos en cuestión eran exactamente iguales, salvo porque en unos el lenguaje era claro y sencillo, con oraciones simples y cortas, mientras que en los otros se usaba el estilo pouesto (supongo que algo así como el del autor de este blog). El resultado fue que los profesores pusiron más nota a los trabajos con un vocabulario sencillo.
Es curioso, porque cuando lo leí me di cuenta de que yo misma hacía exacatmente eso en los trabajos del instituto: cambiar el estilo para mejorar la nota en función de la asignatura. Según mi experiencia, los profesores de ciencias puntuaban sistemáticamente mejor los trabajos de estilo sencillo (como decía este estudio) mientras que con los de letras ocurría justo lo contrario.

» autor: maria1988

#15 ¿Más inteligente que qué?

--89888-- — Mon, 02 Feb 2015 09:31:32 +0000

#12 Como decía Unamuno, "un pedante es un idiota adulterado por el estudio". Muy cierto. Pero ese adulterado por el estudio ha vivido una adquisición de conocimientos, un enfrentarse a las opiniones y saberes de otros, que el "no adulterado por el estudio" no ha vivido.

Se puede ser muy inteligente sin pasar por la universidad y sin leer un libro, pero la persona en cuestión lo tiene infinitamente más difícil que alguien que por definición se ha pasado media vida con la nariz clavada en los libros.

» autor: --89888--

#14 ¿Más inteligente que qué?

Stryper88 — Mon, 02 Feb 2015 09:21:00 +0000

#8 es que la ética es relativista pues la construyen los pueblos y las sociedades, ni todos creen en el mismo dios, ni todos creen en el mismo bien.

En cuanto al artículo, entiendo que está en contra de la arrogancia y sí a favor del conocimiento, pero acaba quedando como una pataleta contra los más, listos, inteligentes, formados, educados(el texto no me deja claro quien es el blanco de su discurso).

No opino igual, pues pienso que en la sociedad del conocimiento se valora el conocimiento, tiene sentido, y no por esto es arrogante o malo, el conocimiento es bueno porque tiene valor en sí mismo, nos desarrolla como personas y nos da dignidad al poder elegir en mayor proporción que los que no lo tienen, además de su labor productiva.

» autor: Stryper88

#13 ¿Más inteligente que qué?

--115246-- — Mon, 02 Feb 2015 08:38:37 +0000

Cago en la leche, centrado a la izquierda y el blanco con opacidad en un fondo de colores oscuros con letra oscura...¡ciego me vais a dejar!

» autor: --115246--

#12 ¿Más inteligente que qué?

--456958-- — Mon, 02 Feb 2015 07:23:44 +0000

#6 opino igual que tú. Creo que es justamente lo que dice #11. Que esto llegue a portada sólo se explica de esa manera: amigos con karma meneando amigos. Porque el blog no puede ser más feo y el texto más malo.

#7 Sí, en la universidad hay auténticos tarugos. De eso no hay duda.
Recuerdo haber leído hace tiempo (aunque no recuerdo si era un tweet o un mini-cómic) una coña sobre los ingenieros que venía a decir algo así:

Los ingenieros todo lo saben y lo que no saben es porque es estúpido y carente de valor. De lo contrario ellos también lo sabrían.

Será casualidad, pero todos los de telecos que he conocido eran unos pavos reales ultra-egocéntricos y déspotas a morir

» autor: --456958--

#11 ¿Más inteligente que qué?

Trevelyan — Mon, 02 Feb 2015 06:25:22 +0000

#6 tengo identificado este blog y a un grupo de meneantes que consiguen llevarlo a portada habitualmente jugando con su karma y los algoritmos de meneame. Yo debo tener un criterio muy diferente al resto, porque me parece francamente malo, tanto en contenido como en el estilo del autor.

» autor: Trevelyan

#10 ¿Más inteligente que qué?

--335882-- — Mon, 02 Feb 2015 05:36:04 +0000

#3

pues no, lo que llamas libre albedrío no existe en ningún ser vivo y el hombre no es una excepción, necesita una consecución de marcos referenciales adaptativos. Esos marcos son el producto del mecanismo básico de supervivencia, la generalización. Lo que diferencia al intelectual de el lego es la taxonomía más compleja de generalizaciones.

» autor: --335882--

#9 ¿Más inteligente que qué?

rapaza — Mon, 02 Feb 2015 05:04:42 +0000

#7 Genial, Acabas de exponer un argumento valido para defender tu punto de vista utilizando un lenguaje comprensible y una argumentacion logica, que es bastante mas que lo que ha hecho el autor del articulo.
Tienes toda la razon en que no es lo mismo ser inteligente(incluyendo los aspectos emocionales y el"no ser un capullo") y ser un "intelectual".
El problema es que la division y el enfrentamiento entre los "intelectuales" y los "demas", no es algo natural, sino que esta alimentado historicamente por gente a la que no le interesa que esos dos grupos colaboren.

» autor: rapaza

#8 ¿Más inteligente que qué?

--8993-- — Mon, 02 Feb 2015 04:27:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#7 ¿Más inteligente que qué?

--8993-- — Mon, 02 Feb 2015 04:23:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#6 ¿Más inteligente que qué?

rapaza — Mon, 02 Feb 2015 02:45:47 +0000

A lo mejor es que tengo paciencia cero para la pajas mentales, pero como puede ser que esto haya llegado a portada?
El autor utiliza un lenguaje rebuscado de narices, y varias falacias, para insinuar una posicion antiintelectualista, con la escusa del presunto desprecio que las personas inteligentes sientes hacia los que no lo son, cuando lo que suele suceder es que el "inteligente" se convierte en el "apestado" por el hecho de serlo.
La sociedad del conocimento no se ha inventado como una escusa para joder a los que presuntamente no dan la talla, resulta que la unica manera de vivir el doble de lo que lo hacian nuestros antepasados, sin que el 80% de nuestros hijos se mueran de enfermedades o de hambre, y de disfrutar del ocio y de la cultura como nadie lo ha hecho en la historia de la humanidad, es dar valor al conocimento

» autor: rapaza

#5 ¿Más inteligente que qué?

Jakeukalane — Mon, 02 Feb 2015 01:36:12 +0000

Jo, pues yo con todo ese conocimiento estaría disfrutando de lo lindo. Hay cada amargado. Obviamente es una utopía. En realidad si se encontrase todo ese conocimiento se usaría, daría igual la mencionada soledad.

» autor: Jakeukalane

#4 ¿Más inteligente que qué?

duend — Mon, 02 Feb 2015 01:35:39 +0000

El asunto es que en las sociedades actuales bondad sin inteligencia puede no ser suficiente: a veces es muy difícil comprender bien algunas situaciones cuando intentas tomar una decisión acertada, decisión que en ocasiones puede afectar a otras personas. Sumémosle a eso que suele ser más complicado manipular a una persona inteligente hacia fines equivocados.

Aparte de eso, creo que enseñar a los tontos de alrededor debe ser una obligación del inteligente de turno.

» autor: duend

#3 ¿Más inteligente que qué?

--406457-- — Mon, 02 Feb 2015 00:46:22 +0000

Y sin embargo, parece que el ser humano, pese a su orgullo y a su esfuerzo por ser "el líder de su destino", no puede sino rechazar la libertad que desea, y anegarla con constante absolutos: Dios, las leyes, los mercados, la realidad (cuando se dice "no te van a ayudar, la realidad es así"), lo obligatorio, la naturaleza humana...

El hombre se siente el jefe de la Creación, el más inteligente. Pero no sabe ni soportar ni 10 minutos de libre albedrío. Todo tiene que hacerlo en base a una abstracción.

Hoy, la abstracción más absoluta y despersonalizada se llama (¿lo adivinan?) Dinero. Eso sí que parece estar al margen de la voluntad del hombre.

» autor: --406457--

#2 ¿Más inteligente que qué?

--461532-- — Sun, 01 Feb 2015 23:48:56 +0000

Ufff, demasiada letra, no he podido pasar del primer párrafo. Aburre.

» autor: --461532--

#1 ¿Más inteligente que qué?

--300772-- — Sun, 01 Feb 2015 22:26:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300772--