Menéame: comentarios [2325796]

#97 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--262934-- — Fri, 02 Jan 2015 15:26:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#96 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 20:46:26 +0000

#95 La UMA no esta de acuerdo contigo.

» autor: marioquartz

#95 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--262934-- — Thu, 01 Jan 2015 20:21:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --262934--

#94 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--324579-- — Thu, 01 Jan 2015 19:21:18 +0000

#52 Bueno, nos podemos dar por satisfechos al saber que el sistema funciona con una persona. Eso es señal de que puede funcionar con todos y solo es cuestión de voluntad política que se persiga a todos y se les haga devolver lo que roban.

» autor: --324579--

#93 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 19:14:28 +0000

#92 Hombre depende del ilícito. Si se exagera un mal aparcamiento para acabar con él como sea... Pero sí ha de dar ejemplo y mira que lo ha venido dando. ¿recuerdas cuando se acusó varias veces a Iglesias de ser pillado en viajar en primera cuando siempre ha ido en clase turista precisamente por dar ejemplo?

» autor: suzudo

#92 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 19:11:54 +0000

#89 Los imputados por corrupción hacen mas daño que Errejon, en eso estoy muy de acuerdo. Pero si un partido politico que viene gritando que quiere cambiar las cosas permite que uno de sus lideres haga algo "ilicito" y el partido lo defiende ¿DONDE COÑO ESTA EL CAMBIO?

La critica es en relación a la coherencia. Si quieren ser coherentes, tienen que estar en contra también cuando suceda en sus filas. Si dicen que hay que hacer algo, que ellos también lo hagan.

» autor: marioquartz

#91 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:11:51 +0000

#90 Pero a ver... ¿No se supone que es eso lo que están investigando? Yo no tengo la respuesta. Ya he dicho, si es así que lo echen de la facultad y le obliguen a devolver todo el dinero.

» autor: --465137--

#90 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 19:10:15 +0000

#88
Pero ¿ha trincado sí o no? ¿trabajó y realizó la tarea sí o no aunque fuera en otras condiciones? ¿se lo puso a dedo como se afirma reiteradamente sí o no?

Que vale pero ¿se contesta a eso o se repite que ha sido sancionado de empleo y sueldo por incumplir el contrato y la ley de incompatibilidades por enésima vez y nos quedamos igual?

Perdón considera mi comentario como retórico aunque te responda al tuyo

» autor: suzudo

#89 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 19:07:56 +0000

#79 peor ¿pruebas exactamente de qué? Que sí no cumplir con las cláusulas del contrato o algunas de ellas y vulnerar la ley de incompatibilidades. Pero ¿Qué exactamente?

En fin

2000 imputados y se desvía hacia alguien que ha sido sancionado por algo que parece muy alejado de la gravedad de esas imputaciones... Que se dice que sí lo parece pero no se indica qué exactamente para poder hacer el juicio de valoración

En fin, pues bueno, pues vale

» autor: suzudo

#88 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:07:20 +0000

#85 Él dice que en el PSOE se expulsa a la gente cuando se demuestra que ha trincado. Pero reconociendo que sobre Errejon no se ha demostrado nada quiere que lo expulsen ya de Podemos. A mi me parece un doble rasero.

» autor: --465137--

#87 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:05:41 +0000

#84 Todos te estamos leyendo, por lo que veo en #83 no soy el único que te está entendiendo perfectamente. Lo que pasa es que cuando se te dice claramente no te gusta. Prefieres tus eufemismos.

Venga majo, hasta siempre. Lo vais a petar

» autor: --465137--

#86 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 19:05:02 +0000

#83 No implica eso. Si no tienes un puesto con responsabilidad politica no es posible hacer nada. Ni bueno ni malo. NADA.

» autor: marioquartz

#85 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 19:04:57 +0000

#73 Hombre la acusación que se le suelta es de trincar. Es decir de cobrar Y NO HABER trabajado. Sin pretender un "y tu más" por muchas de las diputaciones eso es lo habitual

» autor: suzudo

#84 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 19:03:53 +0000

#82 Coges una palabra y la retuerces para inventarte lo que dicen los demas. Asi te añado a la lista de ignorar. No tengo ganas de tener que coger cada palabra y analizar si puede ser retorcida.

» autor: marioquartz

#83 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 19:03:06 +0000

#72 Eso implica que necesariamente lo harán quienes gobiernen sean quienes sean y no se puede evitar, eso da por hecho que no se cree en la democracia y además anima a la abstención y el mantener la situación actual

no se que harán pero lo que me está atrayendo es que entre alguien nuevo de verdad sin aún haber caído en sobornos (aunque caigan después) y destapen la mierda que hay en las instituciones. Porque airear un poco puede venir de cine y es lo que hace falta

» autor: suzudo

#82 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:02:36 +0000

#80 Relájate. has dicho que Podemos no ha robado porque no ha gobernado. Yo te digo entonces con el mismo principio que el PSOE no tiene una Gurtel porque no gobierna. Es fácil.

» autor: --465137--

#81 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:01:51 +0000

#79 Cuando la UMA lo expulse, bien expulsado estará.

» autor: --465137--

#80 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 19:01:43 +0000

#78 NO. NO HE DICHO ESO. Joder. Como no tienes razón entonces mientes sobre lo que digo.

» autor: marioquartz

#79 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 19:01:05 +0000

Cuando la UMA lo expulse alguno como tu seguira diciendo que no hay pruebas.

» autor: marioquartz

#78 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:00:54 +0000

#76 Quieres decir que Pedro Sánchez no roba sólo porque no gobierna?

» autor: --465137--

#77 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 19:00:16 +0000

#75 Pruebas de que se le está investigando. Claro.

» autor: --465137--

#76 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:59:57 +0000

#74 Tenian puestos politicos. Podemos no tiene puestos politicos.

» autor: marioquartz

#75 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:59:16 +0000

#73 Mis pruebas son que la UMA le esta investigando.

» autor: marioquartz

#74 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:59:09 +0000

#72 Los que tenían tarjetas black tampoco gobernaban. Sólo robaban. Por otra parte, ¿entiendes el robo como inseparable del hecho de gobernar? Vaya concepción de la política.

» autor: --465137--

#73 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:58:38 +0000

#70 Esa es exactamente lo que tú esgrimes contra Errejón. Que no hay pruebas por escrito de que se le autorizó a trabajar a distancia.

» autor: --465137--

#72 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:58:29 +0000

#71 Pues claro. No gobiernan.

» autor: marioquartz

#71 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:57:55 +0000

#68 Es que en Podemos no ha habido ninguna barbaridad como esa.

» autor: --465137--

#70 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:57:42 +0000

#67 Ajam. Osea que como no hay pruebas documentales que algo NO ha pasado eso signfica que si ha pasado. Tu como juez de la Inquisición hubieras hecho un gran trabajo.

» autor: marioquartz

#69 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:57:05 +0000

'**********
#65 #63 Porque es publico que no lo hacia
'*********
Ah, eso en este país no vale

pero bueno. Puedo hacer un acto de fe contigo, pero podía haber denunciado cosas de lo que viera ahí o haber intentando crear abstención a la aprobación de los documentos

¿tenían más otros? bueno, en otras cajas y bancos seguro que hay aún gente que más ya puestos. Eso queda fuera de consideración ¿no?

» autor: suzudo

#68 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:56:38 +0000

#66 Me he liado con otra noticia. Respecto a expulsados: Coge la lista de los socialistas con tarjetas black. Esos han sido de los ultimos.

» autor: marioquartz

#67 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:56:15 +0000

#65 Es público que no lo hacía y los otros TAMBIÉN lo hacían.

Por favor... Quizás en 2006 habría bastado con esos argumentos, pero este país ha cambiado.

» autor: --465137--

#66 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:54:57 +0000

#64 Declaraciones??? Por favor... Me refiero a expulsiones.

» autor: --465137--

#65 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:53:23 +0000

#63 Porque es publico que no lo hacia y ademas el descuento tambien lo tenian (y mayor) los propios trabajadores de la Caja.

» autor: marioquartz

#64 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:52:36 +0000

#50 Las declaraciones de Luena esta semana y de la anterior y de la anterior.
Solo para empezar. Y añade las declaraciones de todos los dias de Pedro Sanchez.

» autor: marioquartz

#63 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:52:28 +0000

#62 ¿no? Interesante... Una bonificación por el alquiler de su casa (perdón de su hipoteca ero era muy poco)... Sí unos míseros 60 € lo demás no lo se. ¿Cómo sabes que no cobraba? ¿y no podía intentar denunciar lo que se le pedía aprobar al menos?

» autor: suzudo

#62 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:50:49 +0000

#61 NO, NO COBRABA.

» autor: marioquartz

#61 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:50:27 +0000

#59
'**********
#59 #54 Solo que no es del todo cierto. Pedro Sanchez pertenecio a un organo compuesto por 400 (CUATROCIENTAS) personas y que no tenia ningun tipo de poder de control real
'**********

¿Cobraba y firmaba?

Pues si no lo tenía y cobraba... Aún peor lo pones porque Al menos Errejón puede haber realizado su trabajo y ser multado y expedientado por el como lo ha hecho. Y otro estaría cobrando por no hacer nada y pasar del todo pero sería muy legal...

Curiosa situación

'*************
que podía hacer ese organo es aprobar un resumen del resumen redactado por el verdadero Consejo de Control de la Caja.
'*************

Eso quiere decir que podía NO APROBARLO. Es decir que sí tenía algún poder tipo el que tiene el Senado

» autor: suzudo

#60 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:48:04 +0000

#56
'*********
#56 #53 Según la UMA, el meollo verdadero de lo que ha ocurrido es la suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario tras una investigación interna que ha concluido que Errejón ha incurrido en incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades
'************
Que sí que queda claro que desconoces lo que te pregunto en concreto y te repites

'************
La palabra trincado o robado implica que ha cobrado por un contrato que ha incumplido
'**************
Depende de que condiciones o cláusulas ha incumplido, depende de qué en concreto que es lo que se ha preguntado y no conoces. Bueno pues muy bien

Que sea así en todo caso es tu opinión sin más y no indicas ni conoces las cosas concretas para poder tener un juicio acertado

No las dices porque no las sabes. Lo demás es rizar el rizo en cualquier sentido tanto para disculparlo como para culparlo más allá de eso

Pues ya está.

Se ha saltado condiciones del contrato lo que puede implicar tanto que haya trincado como que se lo haya ganado porque no se indican las condiciones ...

Y arriba se lo ha acusado claramente de cobrar sin trabajar. No de incumplir alguna condición sino de no hacer nada del trabajo y de ser puesto a dedo sin concurso público

A lo cual aún no se ha puesto información clara para discernirlo y si no se pone si tan claro estuviera hace dudar porque se pondría de inmediato por alguna gente

Es decir aquí hay mucho que no se comunica y el no ser comunicado es a su vez creador de dudas

» autor: suzudo

#59 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 18:47:18 +0000

#54 Solo que no es del todo cierto. Pedro Sanchez pertenecio a un organo compuesto por 400 (CUATROCIENTAS) personas y que no tenia ningun tipo de poder de control real. A ese organo se le reservaba dos puestos a dos clientes al azar. Para que entiendas lo "poderoso" que era ese organo.
Los mas "poderoso" que podía hacer ese organo es aprobar un resumen del resumen redactado por el verdadero Consejo de Control de la Caja.

» autor: marioquartz

#58 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:46:31 +0000

#57 A mi cuanto más grande la lupa mejor. Pero la comparación con la honradez de PP y PSOE me parece vergonzosa (no lo digo por hacer un "y tú más", lo digo porque es de lo que estábamos hablando más arriba.)

» autor: --465137--

#57 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:41:52 +0000

#55 ya lo sabían desde Podemos que ocurriría esto. Hay gente que ha conseguido que ciudadanos se cuelguen de usa soga a cuello o vean morir a su familiar por no darle un tratamiento disponible o por cerrar la planta etc... hay ciudadanos que jamás ha tenido problemas que está revolviendo contenedores de basura para comer y aún le amenazan con multas si lo hace mientras que los ahorros de toda su vida trabajando como bestias ha desaparecido por arte de magia.

Y esa gente que ha conseguido o ha hecho la vista gorda (cuando otros se ponían la mano en la cabeza por lo que se venía venir -te juro que en lugar de esta crisis económica yo creía hacia el 2005 que acabaría saltando en una guerra civil o en violencia porque el modelo era y es insostenible del todo -) y dejado de hacer mira con lupa

Muy bien que mire con lupa. El caso es que precisamente los de Podemos sabían que si entraban con su marca en las municipales sería imposible controlar a todo el mundo y habría o casos de corrupción o casos que se pueda presentar como tal y les podría quemar la marca.

En un grupo a veces hay de todo y no se puede controlar (la CUP en Cataluña pagó a agencias de detectives para estar seguros si tal o cual persona era limpia o estaba pringada -a esos niveles se ha llegado-) pero eso es una cosa y otra que las decisiones del grupo se tomen adrede para facilitar, tapar y ayudar a esa actividad.

» autor: suzudo

#56 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 18:41:37 +0000

#53 Según la UMA, el meollo verdadero de lo que ha ocurrido es la suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario tras una investigación interna que ha concluido que Errejón ha incurrido en incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Es decir, si alguien no tiene idea, será la UMA y no yo. Es posible que los propagandistas de redes de Podemos sepáis mejor que los inspectores la UMA lo que los inspectores de la UMA sancionan. Con Podemos cualquier absurdo es posible.

La palabra trincado o robado implica que ha cobrado por un contrato que ha incumplido. El contrato laboral implica derechos y obligaciones, y el cobro es la contraprestación contractual por cumplir las prestaciones contractuales. Que Errejón ha inclumplido según los funcionarios de la UMA.

Devolver el dinero público que ha trincado irregularmente es cosa de él y de su partido. Hay partidos que lo exigen, y vemos que Podemos y PP no.

Errejón ha sido sancionado con suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario.

» autor: Swann

#55 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:33:01 +0000

#54 Es patético verles mirándolo todo con lupa y luego les hablas de retirarles el carnet a Felipe González o a Griñán todo son titubeos y "estamos cambiando."
Por supuesto que los de Podemos tienen que ser los más limpios si quieren tener la mínima credibilidad. Pero que un partido pringado en una trama de extracción de 1000 millones de euros de los parados o en asesinatos de Estado, en financiación ilegal se presente como paradigma de la honradez es que me parto. Y que se les use de ejemplo de limpieza frente a Podemos es que infarto, vamos. Vomito de la risa.

» autor: --465137--

#54 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:28:44 +0000

#52 Y fue consejero de la Asamblea de Caja Madrid durante el mandato de Blesa...

no si

» autor: suzudo

#53 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:26:08 +0000

#51
'**********
#51 #49 Según la UMA, el meollo verdadero de lo que ha ocurrido es la suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario tras una investigación interna que ha concluido que Errejón ha incurrido en incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades.
'**********
O sea que no tienes ni idea de exactamente que ha ocurrido. Muy bien

'***********
Un contrato por el que ha trincado 1.825 euros
'**********

La palabra trincado o robado implica que no ha trabajado lo cual es contradictorio a otras fuentes.

No cumplir las condiciones del contrato no implica no haber hecho el trabajo sino que no se ha hecho bajo sus condiciones y ahí no se especifica cuales se ha saltado.

¿le han castigado a devolver el importe íntegro de los salarios?

¿lo ha trincado sí o no?

¿lo ha realizado sí o no?
¿Se lo dieron a dedo sí o no?

» autor: suzudo

#52 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:22:12 +0000

#21 #9 Pues me parecería estupendo que le denunciasen y en caso de demostrarse culpable se le obligase a devolver el dinero que ha cobrado, una buena multa y lo expedienten en la facultad. A mi como si le expulsan para siempre.
Pero me refiero a que no tiene ningún cargo pagado con dinero público del que me deba a mi dimitir. Y no, no veo que el PSOE ni el PP expulsen a sus miembros (y menos sin cargos públicos) por sus tesis, sus becas, o sus contratos de cuando estudian en la Facultad o sus historias de sus empresas privadas. De hecho recuerdo perfectamente a Pedro Sánchez admitir que cobró dinero negro en su primer trabajo, y no por eso se le expulsó del partido.

» autor: --465137--

#51 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 18:20:10 +0000

#49 Según la UMA, el meollo verdadero de lo que ha ocurrido es la suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario tras una investigación interna que ha concluido que Errejón ha incurrido en incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades.

Lo que creo que ha ocurrido realmente es que Errejón ha concluido ha incurrido en incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Un contrato por el que ha trincado 1.825 euros de dinero público cada mes y que aún no ha devuelto ni ha asumido responsabilidad política alguna. Esto en Alemania no pasa.

» autor: Swann

#50 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 18:16:36 +0000

#20 Por favor, apórtalos.

» autor: --465137--

#49 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:14:45 +0000

#48
'*********
#48 #47 Nos podemos tirar así toda la noche, amigo. Lo
'*******

Este es el problema ¿qué ha ocurrido exactamente? ¿qué es lo que ha hecho y dejado de hacer?

'*******+
Lo que ha hecho es incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Y su sanción ha sido suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario.
'*********

Correcto pero se dice y se da por hecho mucho más allá de eso y se dice lo que ha ocurrido: que si no ha realizado los trabajos e incumplimiento de contrato no implica eso necesariamente sino que estaría conforme con lo que se ha dicho o que consiguió el trabajo a dedo

Se trata de que es lo que se entiende más allá de eso y que la gente da por hecho unas cosas u otras. Porque si es eso pues es eso... Pero se dice o se supone más. Y en sentido de disculpar como de condenar que haya trincado sin trabajar.

Y el meollo verdadero de lo que ha ocurrido ¿Cuál es?

'*************
Pero si dices que los funcionarios inspectores NO sancionan con suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario a los trabajadores de la administración pública que meten la pata en un tema administrativo, entiendo que aceptas que el sancionado por los funcionarios inspectores Errejón con suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario, no lo ha sido por meter la pata en un tema administrativo.
'***********

¿sabes lo que ha ocurrido realmente? Porque se han afirmado muchas cosas que se han desmentido y parece que también a la inversa?

Que aquí hay más. Que no se dice o no está claro o se deforma y hay gente que lo rellena según su interés.

Es el vacío el verdadero problema me parece a mi. UN vacío que no tiene sentido

» autor: suzudo

#48 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 18:07:58 +0000

#47 Nos podemos tirar así toda la noche, amigo. Lo que ha hecho es incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Y su sanción ha sido suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario.

Pero si dices que los funcionarios inspectores NO sancionan con suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario a los trabajadores de la administración pública que meten la pata en un tema administrativo, entiendo que aceptas que el sancionado por los funcionarios inspectores Errejón con suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario, no lo ha sido por meter la pata en un tema administrativo.

» autor: Swann

#47 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 18:01:58 +0000

#46 nop

Estoy preguntando que es exactamente lo que ha hecho y dejado de hacer (hace tiempo que se viene afirmando que se solicitó esa suspensión ... Aunque una sanción es una sanción) En fin...

pero querría saber que rayos ha ocurrido de verdad porque es imposible de saber con seguridad aparte que se han hecho y se repiten otras muchas acusaciones, etc.

Esto no es normal ni en uno ni en el otro sentido, me parece a mí.

» autor: suzudo

#46 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:56:38 +0000

#44 ¿estás diciendo que los funcionarios inspectores sancionan con suspensión de empleo y sueldo y expediente disciplinario a los trabajadores de la administración pública que meten la pata en un tema administrativo? contesta

» autor: Swann

#45 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:49:43 +0000

#43 bueno. La cosa es en usar el término "trincar" y por eso lo de si ha hecho el trabajo y ha cumplido sin ser puesto a dedo es relevante porque es lo que se ha afirmado arriba varias veces y no es lo que dice la condena aunque esté condenado y sancionado. Es el punto pienso porque moralmente y éticamente es un "pelín" diferente

» autor: suzudo

#44 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:47:18 +0000

#40 ¿la cuestión es que si es por corrupción o por infracción administrativa? Y si es por infracción administrativa si ha sido adrede para continuar cobrando o ha sido que han metido la pata entre él y su jefe

» autor: suzudo

#43 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:45:03 +0000

#39 Disculpa el negativo, se me fue el dedo cuando iba a dar a la flecha para contestar. te compenso con un positivo en otro lugar.

Su incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades se ha producido en una administración pública y con ello ha trincado puntos de currículum y 1.825 euros al mes

» autor: Swann

#42 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:44:47 +0000

#40 Correcto

» autor: suzudo

#41 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:44:21 +0000

#40 ¿negativo por preguntar?

¡anda ya!

» autor: suzudo

#40 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:43:11 +0000

#35 ya, no es lo mismo ser imputado que ser sancionado. Errejón no está ni acusado ni imputado, sino ya sancionado. Sancionado con suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario.

» autor: Swann

#39 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:42:32 +0000

#36 tu lo has dicho: De otra índole

Cumplió con su trabajo y lo hizo sí o no?

lo metieron a dedo ¿si o no?

porque es eso de lo que se acusa para calificarlo de corrupción o como se interpreta la sanción

» autor: suzudo

#38 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:42:08 +0000

#31 estoy de acuerdo contigo. Como te decía, a mí me jode más, muchísimo mas, la corrupción en partidos que he votado. Sé que estamos en Españistán y eso no es lo habitual, como puede verse en este mismo hilo de comentarios.

» autor: Swann

#37 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:41:05 +0000

#26
'********
para trincar irregularmente 1.825 euros al mes e
'********

Eso suena a metérselo en el bolsillo de dinero público sin habérselo ganado

» autor: suzudo

#36 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:40:13 +0000

#32 Corrupción. 4. f. Der. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores. (RAE)

Ha sido sancionado por incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades. Los inspectores de la administración pública no sancionan con suspensión de empleo y sueldo por no hacer un papel. esa campaña de Podemos para justificar su corrupción es demasiado absurda; la gente no es tan analafabeta como os gustaría.

» autor: Swann

#35 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:39:37 +0000

#34 Ya. LO cual no es lo mismo que ser imputado. Ahora he puesto un partido t la palabra "imputados" en el google y salen montones, luego se va mirando uno a uno como ha ido yendo y hay un poco de variedad

» autor: suzudo

#34 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:37:15 +0000

#33 la sanción es de suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario.

» autor: Swann

#33 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:33:16 +0000

#28
¿sancionados por corrupción?

Estooo ¿sancionados? La expulsión es una sanción ¿no?

» autor: suzudo

#32 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:31:31 +0000

#29 Sí. Leo información. La prensa no lo es. En todo caso se ha dicho arriba que

No presentar el trabajo. Ser puesto a dedo

Para acusar de corrupción y eso ya es grave y no el incumplir otra cosa bastante diferente a eso

Supongo que ¿ha sido sancionado por eso ya que se ha dado por hecho?

¿ha sido sancionado por no presentar los trabajos y su jefe por ponerlo a dedo?

A ver si va a resultar que no había la petición por escrito porque su superior no hizo el papel o sí hay algo más grave

» autor: suzudo

#31 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--324579-- — Thu, 01 Jan 2015 17:30:32 +0000

#24 ok. Tus opiniones son tuyas y tienes todo el derecho a tenerlas, sean correctas o equivocadas, por supuesto que eso lo respeto, espero no haber dado otra impresión.
Lo que quería resaltar es que muchas veces cualquiera de nosotros decimos que "estamos en contra de la corrupción" o "estamos en contra de la violencia" o "estamos a favor de la democracia"... (la opinión que sea, son meros ejemplos) y luego, cuando hablamos damos por supuesto que esa es nuestra opinión y nos callamos la mayoría de las veces y solo hablamos para las excepciones "este caso de corrupción concreto sí que me parece grave", "esta corrupción no tiene tanta importancia"... y visto desde fuera, que no dan por supuesto cual es nuestra opinión de fondo (porque no la conocen), solo ven la excepción, se pierden el cuadro general porque no lo conocen ("yo estoy claramente en contra de la violencia") y lo único que le queda son las excepciones ("el caso de corrupción vergonzoso es el de Podemos"). Y damos una imagen de nosotros mismos que no es la real ni la que queremos dar. Causa: de las 100 veces que hemos tocado un tema al cabo del año nunca en ninguna o casi ninguna hemos dicho nuestras ideas de fondo y en las 98 restantes solo nos han leído las excepciones, cuando relativizábamos la importancia de la corrupción/democracia/violencia...
Es injusto en estos casos la idea que se hacen de nosotros, pero es algo que pasa y es bastante común.

» autor: --324579--

#30 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:27:32 +0000

#26 ¿qué me informe de la prensa Española? ¿De verdad me lo dices en serio?

NO, quiero información veraz. A ver. No prensa española ¿qué tiene eso de veraz últimamente?

A ver. Supongo que lo que haya dicho la universidad y esté en su web será confiable

» autor: suzudo

#29 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:25:07 +0000

#19 incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades, ¿nunca lees información?

» autor: Swann

#28 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:24:08 +0000

#16 el cargo político que tiene Errejón es Secretario de Políticas de Podemos. Viene en toda la prensa. Eres libre de informarte.

Por otra parte, dime qué cargos políticos sancionados por corrupción tiene IU o PSOE actualmente, porque no caigo.

» autor: Swann

#27 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 17:22:14 +0000

#25 se han expulsado en cuanto han ido siendo imputados.

» autor: marioquartz

#26 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:17:29 +0000

#18 por incumplimiento de contrato y vulneración de la Ley de Incompatibilidades para trincar irregularmente 1.825 euros al mes en connivencia con su también compañero de ejecutiva de Podemos y también sancionado, Alberto Montero. Vino en toda la prensa. Eres libre de informarte.

» autor: Swann

#25 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:17:04 +0000

#23
'***********

Ya que SI han sido expulsados.
'*************
¿Como?

Si algún partido fuera limpio no se harían algunas cosas que se hacen desde él.

» autor: suzudo

#24 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 17:11:30 +0000

#17 Bueno, cada uno pone el listón moral donde quiera, pero, para el mío, una persona sancionada sin empleo y sueldo y con expediente disciplinario por trincar una pasta pública de manera irregular, no es "decente". Y mucho menos si después de ello ni devuelve el dinero ni dimite de sus cargos políticos.

Me molestan todos los casos de corrupción. Y si esos casos son de partidos a los que he votado (en las últimas generales voté psoe y en las últimas autonómicas a IU), me irritan muchísimo y me cabrean más. Todos los partidos deberían expulsar de sus cargos políticos a los corruptos que vayan encontrando, y no sólo los partidos de izquierdas, en mi opinión.

» autor: Swann

#23 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 17:08:57 +0000

#22
Esta frase en el comentario 16
"El el PSOE y en IU echan a los corruptos a la puta calle" Gracias, mi primera carcajada de este año."

Ya que SI han sido expulsados.

» autor: marioquartz

#22 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 17:04:46 +0000

#21 Pues lo que se afirma es exactamente lo contrario

Eso se debería de poder probar

Si hubo o no concurso público y si no presentó cada 3 meses el trabajo

Unas fuentes dicen que no como tu y otras que sí con total rotundidad y remiten a la propia universidad como fuente

¿No se podría aclarar de una vez y saber quien está mintiendo a conciencia?
porque esto no es opinar aquí hay fuentes de la parte que sea (esa es la cuestión) que objetivamente se dedican a mentir

y de
'***
#20 #16 Pues te hace gracia la realidad comprobable con datos.
'***

¿qué realidad?

No entiendo

» autor: suzudo

#21 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 17:00:21 +0000

#19 Trabajar en su puesto de trabajo. Basicamente cobrabar sin hacer su trabajo. Ademas lo tenia porque otro cargo de su propio partido le puso a dedo.

» autor: marioquartz

#20 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

marioquartz — Thu, 01 Jan 2015 16:59:25 +0000

#16 Pues te hace gracia la realidad comprobable con datos.

» autor: marioquartz

#19 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 15:37:37 +0000

#14 ¿qué condiciones no cumplía?

» autor: suzudo

#18 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 15:35:47 +0000

#15 ¿por corrupto? ¿y por qué es la sanción?

¿cual es la "corrupción"? ¿no hacer el trabajo en verso?

Ejem

¿no había pedido ya esa suspensión él mismo hacia tiempo? un caso de corrupción muy raro

» autor: suzudo

#17 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--324579-- — Thu, 01 Jan 2015 15:18:43 +0000

#15 sancionado sin empleo y sueldo. Ok. Asunto resuelto, haya o no haya entregado el trabajo. Si lo ha entregado, eso que se ha ganado y de gratis.
Ojalá todo se solucionase así: rápidamente, con explicaciones de todos y sin perjuicio para la administración española. Por desgracia eso solo pasa cuando nos encontramos con una falta cometida por alguien decente, que es la menor de las veces. En el asunto del los dineros de Suiza, que estamos hablando de millones, la solución no es la misma.
Yo al menos tengo muy claro que es lo que me gustaría en este país. No me importan tanto las personas, como sí la forma de hacer las cosas.
No sé si será tu caso, porque independientemente de lo que pienses, das la impresión de que te molesta Podemos y no los hechos o la corrupción.

» autor: --324579--

#16 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 14:57:34 +0000

#14 Dices que Podemos mantiene a Errejón en el cargo como haría el PP, y yo te pregunto de qué cargo hablas.

"El el PSOE y en IU echan a los corruptos a la puta calle" Gracias, mi primera carcajada de este año.

» autor: --465137--

#15 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 14:54:06 +0000

#9 #10 Errejón ha sido sancionado por los funcionarios inspectores después de la apertura de un expediente de investigación. La sanción ha sido de suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario. Es cierto que el sancionado por corrupción dice otra cosa, pero todos los delincuentes dicen lo mismo. Lo cierto es que el corrupto en este caso, Errejón, ni siquiera ha recurrido la sanción impuesta por los funcionarios de la UMA

» autor: Swann

#14 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 14:51:53 +0000

#8 Lo de Errejón no es un cargo sino ya una SANCIÓN de suspensión de empleo y sueldo y apertura de expediente disciplinario por haber cobrado un dinero público al que no tenía derecho por no cumplir las condiciones. Su director, quien visaba como válida esa irregularidad, también miembro de la Ejecutiva de Podemos, también ha sido SANCIONADO con apertura de expediente disciplinario.

El el PSOE y en IU echan a los corruptos a la puta calle y ponen a sus abogados a trabajar con las acusaciones públicas para demandar la devolución del dinero. Ningún sancionado por corrupción ocupa cargos de responsabilidad ni en IU ni en PSOE

» autor: Swann

#13 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

anor — Thu, 01 Jan 2015 14:50:37 +0000

Ser un corrupto es ya lo normal, dentro de poco quien no lo sea será considerado un caso grave de inadaptacion.

» autor: anor

#12 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

millanin — Thu, 01 Jan 2015 14:36:56 +0000

#3 ¿y a cuántos no acaban indultando por la cara?

» autor: millanin

#11 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--394145-- — Thu, 01 Jan 2015 13:56:17 +0000

Eso son cuatro pringados, queremos a los cabecillas...

» autor: --394145--

#10 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

suzudo — Thu, 01 Jan 2015 13:49:54 +0000

#5 umm ¿no cumplió con el trabajo y se lo ganó honradamente? uf

» autor: suzudo

#9 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--324579-- — Thu, 01 Jan 2015 13:29:07 +0000

#2 ¿ funciona ? Funcionaría si alguien devolviese lo robado y se hiciera justicia.

Bueno, todo depende en dónde se quiera poner el nivel. Por hacer la comparación, si viniera alguien de la edad media aquí, consideraría un gran avance que solo te roben y no te asesinen impunemente. Para mi el sistema no funciona suficientemente bien. La corrupción es impune y la justicia no consigue que se resarza el robo a los bienes de los ciudadanos, no te digo ya el resto de instituciones, que se suelen lavar las manos, cuando no son un cooperador necesario (los robos de cuadros de El Museo del Prado no se podrían haber producido si los encargados de custodiarlos hubieran puesto los controles que se requieren en estos casos).

#5 es de cajón: si no ha hecho el trabajo, debería devolver la pasta. Pero dicen que sí que lo hace, desde Madrid.
Lo de Gürtel es algo que no nos debe preocupar. Ya se han cargado al juez, pero seguro que al final, pese a todos los problemas que se le están poniendo a los jueces y todo la confusión que hay en la fiscalía y todo el apoyo del gobierno y del PP para que el tema quede en nada... seguro que al final se hace justicia.

» autor: --324579--

#8 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 13:25:24 +0000

#5 Dos cosicas
¿Cuál es el cargo de Errejón? y ¿Qué corrupto de PSOE ha devuelto el dinero?

» autor: --465137--

#7 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Izaga — Thu, 01 Jan 2015 13:24:17 +0000

"Todo es falso, salvo unos dos mil imputadosh..."

» autor: Izaga

#6 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

--465137-- — Thu, 01 Jan 2015 13:23:34 +0000

4 manzanas podridas.

» autor: --465137--

#5 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 13:22:47 +0000

#1 No, es más importante y sangrante el caso de Gurtel y financiación del PP. Lo políticamente relevante del caso sancionado de corrupción de Errejón no es la cantidad sino que Podemos tome la decisión pepera ante la corrupción propia: mantenerle en el cargo y no exigirle que devuelva la pasta como hacen en IU o PSOE.

» autor: Swann

#4 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Soriano77 — Thu, 01 Jan 2015 13:22:07 +0000

GRACIAS PP, GRACIAS PSOE

» autor: Soriano77

#3 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

colescara — Thu, 01 Jan 2015 13:20:28 +0000

¿Cuantos están en la cárcel?

» autor: colescara

#2 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Swann — Thu, 01 Jan 2015 13:20:28 +0000

Buena noticia, de todos los partidos e interlocutores sociales, hasta de la Casa Real. El sistema parece que funciona

» autor: Swann

#1 El año 2014 se cerró con más de 2.000 imputados por corrupción

Izaga — Thu, 01 Jan 2015 13:18:20 +0000

Sin embargo, lo más importante y sangrante es el contrato de Errejón.

» autor: Izaga