Menéame: comentarios [23099]

#9 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

acastro — Sat, 24 Jun 2006 07:14:30 +0000

En mar abierto apenas hay vida. Es un desierto. Carece de nutrientes. Casi todo está en las costa o en zona muy concretas donde los barcos pesqueros no pueden faltar. Para calcular la cantidad de peces de una zona, existe un método que consiste en contar el número de barcos pesqueros y aplicar una fórmula. Las capturas se limitan cuando una especie corre peligro de desaparecer así que no entiendo porque causa tanta sorpresa estos datos. Hemos pasado de ser 5 millones en todo el planeta hace tan solo 10.000 años a ser ahora 6000 millones. En el 2020 seremos 8000 millones y un límite tehorico de carga máxima para el planeta se estima en 15000 millones. Todo está ocurriendo demasiado rápido, pero para nosotros todo lo que quede a un par de generaciones de distancia en el tiempo nos parece una eternidad.

» autor: acastro

#8 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

--2937-- — Fri, 23 Jun 2006 18:53:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2937--

#7 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

kolme — Fri, 23 Jun 2006 18:37:14 +0000

No dudo que estemos esquilmando los mares, pero un 90% me parece excesivo (como se dice más arriba) y me gustaría saber como se han contando los peces si todavía hay especies del mar que no se conocen... total, sensacionalismo.

Ahh, la ironía, una noticia hablando de Pedro J. (o PJ) y sus desventuras y ahora un meneo de El Mundo

» autor: kolme

#6 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

Monsieur-J — Fri, 23 Jun 2006 18:01:44 +0000

Por la cifra del 90% está claro que es sensacionalismo puro y duro.
Si fuera cierto no podrían salir los buques a pescar.

» autor: Monsieur-J

#5 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

jorginius — Fri, 23 Jun 2006 17:34:29 +0000

#3 Bueno, yo no me fiaría mucho de El Mundo.

No estoy suscrito a Science así que no puedo consultar más que el sumario de la editorial pero ya, para empezar, no menciona el calentamiento global[*] y sobre la pérdida de la biomasa no se mete en números: dice que la causa principal ha sido la caza y que los ecosistemas costeros se están perdiendo entre 2 y 10 veces más rápido que los bosques tropicales, lo que me parece una pasada.

La verdad es que no es normal que, a estas alturas, tengamos que salir a cazar los peces con lanzas y redes, como si fuéramos cazadores-recolectores del paleolítico . La acuicultura no se ha desarrollado ni la mitad que la ganadería.

[*] Lo del calentamiento global me extrañaba que apareciese en Science porque suena a lo que añadiría un diario generalista para quedar bien. Science habla de "entradas antropogénicas" que parece lo mismo pero es diferente.

» autor: jorginius

#4 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

--3338-- — Fri, 23 Jun 2006 17:34:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3338--

#3 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

juanmix — Fri, 23 Jun 2006 17:05:18 +0000

Demasiada burrada, no me lo creo , no creo que puedan contar TODOS los peces del oceano (a ojo, claro) menos aun hace 100 años.

Creo que se pasan con las noticias "sensacionalistas"

» autor: juanmix

#2 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

Findeton — Fri, 23 Jun 2006 16:59:26 +0000

Menuda burrada de cifra, no tenía ni idea de que la cosa fuera tan drástica.

» autor: Findeton

#1 En el último siglo se redujo un 90% el volumen de peces de los océanos

acastro — Fri, 23 Jun 2006 11:23:50 +0000

Mas grave aún el número de especies en mar abierto se ha reducido a la mitad y el número de especies piscícolas en aguas continentales ha quedado reducida a un porcentaje bastante menor. Sacaremos fotos para vuestros nietos.

» autor: acastro