Menéame: comentarios [230873]

#56 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--18913-- — Sun, 14 Oct 2007 10:56:35 +0000

#50 ¿Te parece poco exigente operar a una niña de 16 años?

» autor: --18913--

#55 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

Axldust — Sun, 14 Oct 2007 06:00:01 +0000

50 años de avance en el retoque de fotografias

» autor: Axldust

#54 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

musg0 — Sun, 14 Oct 2007 02:51:40 +0000

A partir del 98 empiezan a ponerle esa textura suavizada con Photoshop que es horrible. La fotos del 2007 son de museo de los horrores directamente. No entiendo como le puede gustar esas texturas a la gente.

Como dicen por arriba creo que me quedo con las de los años 70. Las de los 80 muestran más pelo coño pero entre lentejuelas, pelos cardados y demás hubo una involución del buen gusto en la moda. Las fotos de los 70 son más tirando a motivos hippies y naturaleza mientras que las de los 80 tienden a lencería y ambientes sofisticados. A partir de los 90 la cosa decae mucho hasta la época actual del uso demencial del photoshop

» autor: musg0

#53 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--55772-- — Sun, 14 Oct 2007 01:22:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --55772--

#52 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--30459-- — Sun, 14 Oct 2007 00:28:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30459--

#51 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--30459-- — Sat, 13 Oct 2007 23:56:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30459--

#50 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

ibanez — Sat, 13 Oct 2007 22:35:22 +0000

#49 Hoy las niñas se operan desde los 16-18 y no en círculos muy exigentes.

» autor: ibanez

#49 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--18913-- — Sat, 13 Oct 2007 21:15:53 +0000

A todos los que decís que no hay mujeres como las de antes. Las mujeres, más o menos, somos igual de guapas o feas (depilaciones y vestuario al margen). Al menos las que yo conozco; las operadas y photoshopeadas se quedan en las revistas y en algunos círculos muy muy exigentes estéticamente hablando y poco escrupulosos intelectualmente hablando.

» autor: --18913--

#48 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--7636-- — Sat, 13 Oct 2007 21:03:39 +0000

Un dato curioso:

Solo se muestra el vello púbico de forma directa hasta marzo de 1973.

paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/imagens/197303.jpg

» autor: --7636--

#47 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--3883-- — Sat, 13 Oct 2007 20:31:38 +0000

jeje, 367 meneos ...

» autor: --3883--

#46 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--42791-- — Sat, 13 Oct 2007 20:30:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42791--

#45 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

rebirth — Sat, 13 Oct 2007 16:46:22 +0000

Vaya, si que son excitantes las mujeres naturales, no?. Si mujeres así salieran es las revistas yo las compraría, sin importar lo del Internet. Solo por aportar a que dicha revista siga adelante. Hoy en día solo muestran plástico y más plástico, mujeres hechas en clínicas y a base de bisturí,

» autor: rebirth

#44 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--8265-- — Sat, 13 Oct 2007 16:36:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8265--

#43 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

shinzou — Sat, 13 Oct 2007 16:15:28 +0000

Esto si esta bueno, con las photoshopeadas tardo un rato en conseguir una erección pero con las antiguas es inmediata... como si mi miembro supiera lo que es real y lo que no jajajajaja

» autor: shinzou

#42 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--7500-- — Sat, 13 Oct 2007 16:01:34 +0000

Bufff, como van perdiendo las fotos años tras años, las ultimas ya parecen "computer generated images"

» autor: --7500--

#41 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--49-- — Sat, 13 Oct 2007 15:52:36 +0000

#32 Tú sí que haces feo. Donde hay pelo hay alegría.

» autor: --49--

#40 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--23822-- — Sat, 13 Oct 2007 15:43:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --23822--

#39 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--23822-- — Sat, 13 Oct 2007 15:32:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --23822--

#38 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--40740-- — Sat, 13 Oct 2007 15:13:48 +0000

Incontables eyaculaciones alrededor del mundo gracias al playboy. Thank Hugh.

» autor: --40740--

#37 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

Marcel — Sat, 13 Oct 2007 15:00:52 +0000

#18: Simplemente hermosa. Todavía no las he visto todas, pero esa debe estar entre las tres más bellas.

No es por nada, pero qué lindas eran las mujeres de antes, no que no puedas conseguir una similar en la calle, pero me refiero al estereotipo de belleza.

Para que Ahmadineyad resuelva su "problema" con la homosexualidad bastaría con mostrar todas las galerías correspondientes a las décadas del 60 y 70

No me extiendo más, un enlace espera ser guardado en mi del.icio.us

» autor: Marcel

#36 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

ulises31 — Sat, 13 Oct 2007 14:56:32 +0000

Vaya, pues sí que funciona bien el wget (hasta ahora no lo había probado):

wget -r paginas.terra.com.br/servicos/lstec/mdig/2007.html

Son 43 megas.

» autor: ulises31

#35 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

martingerz — Sat, 13 Oct 2007 14:28:42 +0000

#29 me encanta que se note la marca del bañador ;-P

» autor: martingerz

#34 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

erfollonero — Sat, 13 Oct 2007 14:19:29 +0000

#31 plas plas plas plas

Si q se nota cuando empieza el bisturí y luego el photoshop a hacer estragos... prefiero mil veces las galerias hasta los años 70 y principios de los 80 por ser cuerpos naturales, para gustos los colores y a mi personalmente una tipa q pasa por el quirófano no me llama en absoluto. El quirófano para cuestiones de salud, reconstrucciones ó cuando no queda más remedio.

» autor: erfollonero

#33 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

neo22s — Sat, 13 Oct 2007 14:12:21 +0000

la mayor diferencia es...

Antes cuando querías ver un culo apartabas las bragas.

Ahora para ver las bragas apartas el culo!!!

aparte de como dice #32 ahora la depilación....antes habían unos bosques ! inmersión al amazonas!

» autor: neo22s

#32 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--38200-- — Sat, 13 Oct 2007 14:08:31 +0000

Cuanto menos pelo abajo mejor. Las mujeres se depilan las axilas porque están a la vista y el pelo hace feo. ¿Por que esa diferencia de trato con el pubis, que además es una zona donde el pelo provoca más suciedad?

» autor: --38200--

#31 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--55431-- — Sat, 13 Oct 2007 13:54:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --55431--

#30 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

xEsk — Sat, 13 Oct 2007 13:46:23 +0000

Uy he tenido un Déjà vu con esta noticia, pero me da igual!

» autor: xEsk

#29 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

yuma — Sat, 13 Oct 2007 13:37:50 +0000

lo malo de las fotos antes del photoshop es q no podian quitar la marca blanca q deja el bañador, y en algunas fotos resulta ridicula.

» autor: yuma

#28 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--34562-- — Sat, 13 Oct 2007 13:31:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34562--

#27 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--12225-- — Sat, 13 Oct 2007 13:29:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12225--

#26 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

K_os — Sat, 13 Oct 2007 13:06:01 +0000

Yo que creía que me estaba volviendo gay, y es que ya no hay mujeres como las de antes, con caras de mujer y no con quijada de caballo; que parecen travestis.

P.d.
Chicas: los tatuajes y los piercing son una ordinariez y el colmo del cutrerío. Alguien os lo tenía que decir ya.

» autor: K_os

#25 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

The_metal69 — Sat, 13 Oct 2007 12:49:01 +0000

Aun nadie ha hecho la broma de 50 aNos de playboy? Curioso...

Por cierto, las mujeres mejor al natural que photoshopeadas... madre mia

» autor: The_metal69

#24 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

giles — Sat, 13 Oct 2007 12:47:50 +0000

A ver, me da que pensar, viendo las fotos de las años 50 veo mujeres que me encantan. Si siguen vivas deben tener unos 100 años. No me importaría ser un viejete ahora si hubiera pasado mi vida con una mujer así.

» autor: giles

#23 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--17378-- — Sat, 13 Oct 2007 12:18:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#22 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--17378-- — Sat, 13 Oct 2007 12:08:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#21 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

kapitolkapitol — Sat, 13 Oct 2007 09:01:09 +0000

es cierto madrid2016!
pero no conoces el antiguo refran castellano de tiran mas dos tetas que una duplicada?

» autor: kapitolkapitol

#20 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

madrid2016 — Sat, 13 Oct 2007 08:42:04 +0000

#12: para eso esá archive.org:
web.archive.org/web/20050205014548/http://www.mdig.com.br/gallery/

» autor: madrid2016

#19 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

madrid2016 — Sat, 13 Oct 2007 08:40:44 +0000

dupe y en portada hace tiempo:
meneame.net/story/50-anos-de-playboy

» autor: madrid2016

#18 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

ibanez — Sat, 13 Oct 2007 03:56:42 +0000

Viendo a Miss Diciembre del '68 uno se da cuenta de que la perfección de la naturaleza es inimitable por mucha silicona que metas ...

#2 Además ... NAPAT es TAPAN al revés (mensaje doble codificado)!

» autor: ibanez

#17 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

arieloq — Sat, 13 Oct 2007 03:21:46 +0000

#16 la redondez de los pechos, el irreal color de las pieles, la perdida de pelo coñano... va en relación directa con incremento tecnológico y la utilización de computadoras... aunque podríamos habernos ahorrado todo ello con simplemente pedirle a nuestra enamorada que no se opere sus partecitas naturales... y ahora disculpenme pero debo atender a "Manuela" que me consolara recordando aquellos deliciosos años de infancia... (como se nota que nunca salimos de nuestra lactancia....)

» autor: arieloq

#16 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

kapitolkapitol — Sat, 13 Oct 2007 00:33:31 +0000

mujeres de verdad!! tetas de verdad!! fotos de verdad!! ayyyy
¿cuando se empezo todo a ir al carajo?

(sobre todo me parece tristisimo lo del implante de silicona...a los hombres nos gustan los pechos con su forma y caida natural por favor!!! basta de neumaticos)

» autor: kapitolkapitol

#15 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--10689-- — Sat, 13 Oct 2007 00:30:03 +0000

#3 Lo friki es saber quien es Lenna

Para gente que no sepa quien es, debido posiblemente a tener menos midiclorianos en sus células, en.wikipedia.org/wiki/Lenna

» autor: --10689--

#14 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

padre — Fri, 12 Oct 2007 23:22:20 +0000

#13 meneame.net/story/horrores-del-photoshop meneame.net/story/foto-playboy-brazil-pasaron-photoshop-le-borraron-om

» autor: padre

#13 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

tijuana — Fri, 12 Oct 2007 23:19:38 +0000

Maemía, ¿sabrán los fotografos del playboy actual que las mujeres también tienen poros en la piel? es que ahora mismo les borran hasta los pezones a base de fotochó

» autor: tijuana

#12 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

padre — Fri, 12 Oct 2007 23:12:07 +0000

Ya menearon esto meneame.net/story/50-anos-de-playboy aunque las fotos ya no están porque según pone en la web "Galería removida por pedido de la Playboy.com
Discúlpen por la inconveniencia."

» autor: padre

#11 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

fistro — Fri, 12 Oct 2007 23:09:26 +0000

Las mujeres de verdad tienen curvas... naturales.

Madre mí, madre mía, cómo ha degenerado esto con el paso del tiempo.

» autor: fistro

#10 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--23822-- — Fri, 12 Oct 2007 23:06:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --23822--

#9 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

Anne — Fri, 12 Oct 2007 22:57:50 +0000

Si, porque de una forma u otra todas estas "realzadas" por no decir "retocadas" (antes no era photoshop)

» autor: Anne

#8 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

e-ShEeP — Fri, 12 Oct 2007 22:57:19 +0000

Qué tiempos aquellos en los que no existía el adobo tontochop...

» autor: e-ShEeP

#7 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

akiv — Fri, 12 Oct 2007 22:57:14 +0000

Mmmm.... Pechos de verdad... De esos ya casi no quedan...

» autor: akiv

#6 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--49-- — Fri, 12 Oct 2007 22:52:37 +0000

Menuda diferencia con el paso de los años. Han ido ganando tallas de sujetador y quedándose pelonas de abajo.

» autor: --49--

#5 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--51408-- — Fri, 12 Oct 2007 22:50:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --51408--

#4 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

kaleth — Fri, 12 Oct 2007 22:34:43 +0000

Por lo menos en las fotos de las antiguas sabes que no hay silicona ni potochó, que es que están así de bien criás.

» autor: kaleth

#3 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--17297-- — Fri, 12 Oct 2007 22:31:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17297--

#2 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--16029-- — Fri, 12 Oct 2007 22:28:42 +0000

#1 mejor NAPAT. Oye, mola más que NSFW. Así cuando se acerque el jefe, le puedes gritar al compañero: NAPAT!!!

» autor: --16029--

#1 Playboy (1953-2007) [No apropiado para el ambiente de trabajo]

--10686-- — Fri, 12 Oct 2007 22:24:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10686--