<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [226033]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 14:56:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>1022413</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>226033</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>TheGoOse</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro</meneame:url>
		<title>#3 OpenRAW: la fotografía, los formatos abiertos, y el futuro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 14:56:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheGoOse</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo que más me extraña es la poca &#34;alarma&#34; que ha generado este tema entre la comunidad opensource.<br />
<br />
Aunque claro... el problema de los ficheros de las suites ofimáticas los usan muchos &#34;geeks&#34;, pero el grupo de los que somos geeks y fotógrafos a la vez es má reducido <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>TheGoOse</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1021649</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>226033</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>liveratum</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro</meneame:url>
		<title>#2 OpenRAW: la fotografía, los formatos abiertos, y el futuro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:14:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>liveratum</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues vaya ... y yo que pensaba que Raw era precisamente un formato estandarizado ... iluso de mí<br />
<br />
El problema es que solo los usuarios un poco avanzados en el tema trabajan con ese formato (o formatos) de forma más o menos continua.<br />
<br />
La unica luz que se podrá arrojar al tema, será si adobe consigue poner de acuerdo a todos los fabricantes para que hagan sus propios raws compatibles con el formato de adobe (y tengamos en cuenta que photoshop tiene un peso importante en este terreno)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>liveratum</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>1021524</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>226033</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>XabierV</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro</meneame:url>
		<title>#1 OpenRAW: la fotografía, los formatos abiertos, y el futuro</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 10:44:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XabierV</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/openraw-fotografia-formatos-abiertos-futuro/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es interesante, no me había parado a pensarlo, pero creo que en lo que se refiere a las imágenes ya existen muchos formatos estandarizados con especificaciones, al menos, públicas (no se cuantos de ellos pueden ser libres), por eso no existe el problema de verse atado a un único proveedor. Lo que no quita el interés en que se desarrollen estándares conjuntos y abiertos de cara al futuro, pero si su impacto</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>XabierV</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
