Menéame: comentarios [2250884]

#6 Jueces ven una “sinvergonzonería” la retirada de su aforamiento

UNOS3 — Mon, 08 Sep 2014 08:56:43 +0000

..El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, argumenta que la reforma podría provocar que un juez tuviese que investigar a un compañero de juzgado con el que tuviera "conexiones" y todos serán buenos.

» autor: UNOS3

#5 Jueces ven una “sinvergonzonería” la retirada de su aforamiento

--379567-- — Mon, 08 Sep 2014 08:31:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --379567--

#4 Jueces ven una “sinvergonzonería” la retirada de su aforamiento

Justified — Mon, 08 Sep 2014 07:44:52 +0000

"Sinvergonzonería" y "sinvergonzonada" son palabras cojonudas

» autor: Justified

#3 Jueces ven una “sinvergonzonería” la retirada de su aforamiento

Spain_is_different — Mon, 08 Sep 2014 07:04:29 +0000

Tiene delito el asunto, son ustedes los que hablan de sinvergüenzas, es que hay que tener jeta.

» autor: Spain_is_different

#2 Jueces ven una “sinvergonzonería” la retirada de su aforamiento

helenchan — Mon, 08 Sep 2014 07:03:49 +0000

Independientemente de si los jueces deben o no ser aforados, la noticia dice algo que ya es común en el país. El nuevo parche-Gallardón está hecho con el culo. Este hombre no debería tocar nada. Nunca!

» autor: helenchan

#1 Jueces ven una “sinvergonzonería” la retirada de su aforamiento

phobos9 — Mon, 08 Sep 2014 06:58:41 +0000

esto es como los de asuntos internos de las pelis

» autor: phobos9