Menéame: comentarios [22475]

#26 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--4142-- — Wed, 21 Jun 2006 09:09:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4142--

#25 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Review — Wed, 21 Jun 2006 08:06:38 +0000

Vaya tela! Esto es el colmo del radicalismo absurdo... Una cosa es que te guste o uses software libre, y otra es radicalizar el tema hasta tal punto que todo software propietario es malo maloso.

Richard Stallman se pasa de radical, ha hecho (y hace) un grandísimo esfuerzo por el software libre, ha colaborado muchísimo, pero eso no le da derecho a imponer su "verdad", ya que si alguien tiene el derecho de distribuir libremente sus programas con su código fuente, también ha de tenerlo para distribuirlo estando "cerrado"

Tengo demasiados conocidos ( dígase gorrones, chorizos, o futuros miembros de la SGAE ) , que se aprovechan de códigos libres para hacer 4 modificaciones guarras, y ponerse las medallas de haberlo hecho. Es mas, me sucedió en mis carnes.

Lo dicho, hay que respetar tanto el SL como el cerrado, y , sin ánimo de alterar al personal, llevo tiempo pensando que a Richard le hace falta sacarse novia y comprarse un perro

» autor: Review

#24 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--4142-- — Wed, 21 Jun 2006 07:35:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4142--

#23 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--3147-- — Tue, 20 Jun 2006 18:39:11 +0000

Abrasax, tus comentarios son tan, pero tan inteligentes y tan, pero tan punzantes...

» autor: --3147--

#22 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--4142-- — Tue, 20 Jun 2006 15:26:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4142--

#21 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Hass — Tue, 20 Jun 2006 15:02:59 +0000

rayman: lee es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman

"que sí podrían considerarse como creadores de una parte importante del software libre, ellos sí"

Si te parece poco programar el EMACS, GCC y GDB... en fin...

"no tienen ni puta idea de lo que están diciendo"
Si hijo, sí.

» autor: Hass

#20 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

rayman — Tue, 20 Jun 2006 15:00:04 +0000

¿inventó que? a mi lo que me parece es que en este mundo hay una serie de gente que crean y desarrollan software (libre o preso) y otros que hablan y le ponen nombres a las cosas, estilo anuncio publicitario. Tanto linus torvald como rasmus lerdorf (que sí podrían considerarse como creadores de una parte importante del software libre, ellos sí) hablan en múltiples entrevistas de la curiosidad, la casualidad y la ausencia total de nintún tipo de objetivo "ideológico". No digo yo que no puedan tenerse, pero aparte de que este señor dice un montón de tonterías cada vez que abre la boca. Todos los que le llaman creador del software libre no tienen ni puta idea de lo que están diciendo. Como el Al Gore que había inventado internet aunque en guarro vamos.

» autor: rayman

#19 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

miguelaoj — Tue, 20 Jun 2006 12:17:41 +0000

#15 No es que nos parezca mejor ni peor, es que limita y coarta nuestra libertad al privarnos de los derechos fundamentales (uso, estudio, copia, distribución), que por otro lado es ilegal e inmoral.

Y si no te lo crees lee el CLUF o contrato que aceptas al utilizar el sistema operativo que mucha gente "prefiere"

» autor: miguelaoj

#18 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

XabierV — Tue, 20 Jun 2006 11:18:06 +0000

También puedes ganarte la vida haciendo software libre... como decían arriba, /gratis!=libre.
De hecho, es una constante en las intervenciones de Stallman: hacer ver a la gente que se puede fundamentar un negocio de software en software libre. No se pretende eliminar a las empresas de software :P, se pretende que el flujo de conocimientos permanezca libre. El avance en toda ciencia y técnica se fundamenta en el trabajo que otros han realizado anteriormente. El software cerrado ralentiza e impide el avance, propiciando las situaciones de monopolio y control de dicho avance por las empresas... y eso sin hablar de las libertades que coarta.
(y sí, yo también uso software cerrado ... quizá por eso admiro a quien ha sabido convertir una "utopía" en una opción realizable)

» autor: XabierV

#17 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Hass — Tue, 20 Jun 2006 10:59:10 +0000

#15: Jose_enrique obviamente no estoy comparando el software privativo con la caza de ballenas, eso sería absurdo. Estoy diciendo que una actividad poco ética no se puede escusar en "pero es que hay gente que vive de ello".

#16:
"En realidad quería decir que programar es un trabajo honrado que favorece otros muchos trabajos y el entretenimiento de mucha gente. Hay empresas que hacen programas para mejorar productividad y que ofrecen soporte para empresas."

Tranquilo que ni tú ni yo vamos a hacer programas como los que dices. Vamos a hacer desarrollo a medida para el cliente (como el 90% de los programadores en el mundo), donde el software libre o privativo ni pincha ni corta...

"Que tu y yo podamos dedicar nuestro tiempo libre a hacer programas similares no quiere decir que no pueda haber empresas que los hagan para ganarse la vida, que puedan ofrecer soporte y un producto de calidad y que haya empresas o usuarios que los compren y los usen."

Por lo visto MySQL, Trolltech y demás viven del aire. Hacer software libre no está reñido con ganarse la vida, a ver si nos entra en la cabeza de una vez.

» autor: Hass

#16 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

dolarsrg — Tue, 20 Jun 2006 10:53:47 +0000

Hombre #14, tienes razón, he sido un poco extremista para que se me entendiese y en realidad me he enterrado...

En realidad quería decir que programar es un trabajo honrado que favorece otros muchos trabajos y el entretenimiento de mucha gente. Hay empresas que hacen programas para mejorar productividad y que ofrecen soporte para empresas.

Que tu y yo podamos dedicar nuestro tiempo libre a hacer programas similares no quiere decir que no pueda haber empresas que los hagan para ganarse la vida, que puedan ofrecer soporte y un producto de calidad y que haya empresas o usuarios que los compren y los usen.

La SGAE vive del morro en muchos casos porque en España a mucha gente le gusta vivir a costa de los demás, aunque su primera razón de existir pudiese sonar necesaria.

Y la caza de ballenas no está justificada, como lo está vivir de tu justo trabajo.

» autor: dolarsrg

#15 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Monsieur-J — Tue, 20 Jun 2006 10:53:27 +0000

#14 Ese es el principal problema de algunos defensores del software libre y el rechazo que producen.
Una cosa es querer que haya software que nos permita la libertad y otra muy distinta exigir totalitariamente que desaparezca el modelo tradicional que nos parecerá mejor o peor, pero también existirá mientras haya quien lo prefiera.

Y de lo más impresentable es comparar la caza de ballenas con hacer un programa y no distribuir el código fuente...

» autor: Monsieur-J

#14 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Hass — Tue, 20 Jun 2006 10:43:29 +0000

"Es necesario que haya software propietario porque hay gente que quiere vive de ello"

Es necesario que exista la SGAE porque hay gente que vive de ello.
Es necesario que exista la caza de ballenas porque hay gente que vive de ello.
Es necesario... ¿sigo?

» autor: Hass

#13 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

DZPM — Tue, 20 Jun 2006 10:43:09 +0000

/gratis!=libre

» autor: DZPM

#12 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

dolarsrg — Tue, 20 Jun 2006 10:41:54 +0000

Es necesario que haya software propietario porque hay gente que quiere vive de ello. A mi me parece genial que haya programas de pago y programas libres, igual que hay periódicos gratuitos, o te puedes hacer tu tu pripia ropa o comprarla.

Que haya programas de pago, Sistemas Operativos de pago o navegadores de pago no impide que los haya gratis. Microsoft no creo que bloquee la cooperación y la solidaridad, sino que ofrece productos de pago, con soporte de pago y paga a sus programadores. Por otro lado tenemos las alternavas que hacemos entre todos y que son libres y gratuitas sin que Microsoft pueda ni deba hacer nada. ¿No?

» autor: dolarsrg

#11 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--1971-- — Tue, 20 Jun 2006 10:40:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1971--

#10 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--4960-- — Tue, 20 Jun 2006 10:33:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4960--

#9 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

manwy — Tue, 20 Jun 2006 10:31:27 +0000

#6 Por favor... no me compares a Stallman con Lossantos. Son totalmente opuestos. Uno es un ejemplo de solidaridad y el otro un dictador que si pudiera daría un golpe de estado. De hecho ya intenta que otros lo den por él.

» autor: manwy

#8 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--2937-- — Tue, 20 Jun 2006 10:26:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2937--

#7 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Monsieur-J — Tue, 20 Jun 2006 10:22:41 +0000

Stallman el Hutt siempre ha sido un talibán en lo suyo. Pero es una figura necesaria, por contraposición.

» autor: Monsieur-J

#6 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

simdalom — Tue, 20 Jun 2006 10:15:11 +0000

Me parece a mí que esto es confundir la velocidad con el tocino...

Es un poco como el Jimenes Lossantos del software libre, que todos van contra él y sus ideas.

» autor: simdalom

#5 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

DZPM — Tue, 20 Jun 2006 10:14:34 +0000

#3 aarnau, yo puedo compartir mi copia de Ubuntu contigo, Ubuntu permite la cooperación social.
¿Puedes tú compartir tu copia de Windows conmigo? No. Por lo tanto Windows no permite la cooperación social.

La definición de Software Libre surgió precisamente como contraposición al movimiento que quería desarticular la cooperación y solidaridad que se había dado siempre en el mundo de la informática.

#4: Creo que no es la primera vez que te dan un toque de atención.

» autor: DZPM

#4 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--4142-- — Tue, 20 Jun 2006 08:55:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4142--

#3 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

--1971-- — Tue, 20 Jun 2006 08:42:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1971--

#2 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

Edulix — Tue, 20 Jun 2006 00:04:54 +0000

miguelaoj (#1): acuñó el término software libre (free software en inglés) y fue quien inició el movimiento como tal (aunque antes ya existiera en el aire, él lo plasmó). no creo que sea demasiado impreciso.

» autor: Edulix

#1 Richard Stallman: "Microsoft prohíbe la cooperación y la solidaridad social"

miguelaoj — Mon, 19 Jun 2006 23:07:40 +0000

Tanto como fundador del software libre..... Pero casi

» autor: miguelaoj