Menéame: comentarios [220835]

#11 El virus de la iglesia

clon-ateo — Thu, 27 Sep 2007 17:46:52 +0000

#4 La última noticia al respecto es que la abstinencia no protege del sida, Tatia.
meneame.net/story/amplio-estudio-confirma-programas-abstinencia-no-det
meneame.net/story/africa-mejora-lucha-contra-sida

» autor: clon-ateo

#10 El virus de la iglesia

--50274-- — Thu, 27 Sep 2007 17:35:44 +0000

#8 Querida Tatia. El que encuentres un artículo refutando el que las mujeres no tuvieran alma hasta Trento no significa que ese artículo esté en posesión de la razón absoluta. Te recomiendo que te leas este hilo de posts que en un foro católico se ha escrito sobre el tema. Te llevarás muchas sorpresas sobre la opinión que los Padres de la Iglesia tenían acerca de la figura de la mujer.... puebloescogido.com/foro/showthread.php?t=4292&page=1&pp=10

Pero vamos, que si no te fías te recomiendo que leas la enciclopedia católica, sobre todo el artículo Mujer, donde podrás encontrar la frase mas maravillosa que te puedas hechar a la cara (cito textualmente):

"El sexo femenino es en algunos aspectos, inferior al masculino, tanto en lo que respecta al cuerpo como al alma"

El vínculo de rigor: www.enciclopediacatolica.com/m/mujer.htm

En lo que respecta al divorcio, como bien dice el artículo del teólogo que me adjuntas siempre ha sido motivo de discusión por el propio mensaje de Cristo, pues dependiendo de un traductor u otro el mismo Cristo llega a indicar que el divorcio es valido si hay infidelidad.

En cuanto a lo que escribes en #9, el que la información provenga de circulos proabortistas no indica que no sean ciertos. De hecho el artículo que me propones dice textualmente:

Durante la Edad Media algunos teólogos creían que el alma era infundida cierto tiempo después de la concepción. Esta creencia, ya obsoleta, fue producto de la influencia de algunos filósofos paganos antiguos. Las personas que presentan este falso argumento utilizan estos hechos para hacerle creer a la gente que la Iglesia dudó de la humanidad del ser humano antes de nacer y que por lo tanto su doctrina no es segura.

Con lo que efectivamente indica que la iglesia por algún tiempo discutio sobre si un feto tenía alma o no, cosa que afirmas con rotundidad que es falso.

Lo que no indica tu artículo es que el propio santo Tomas de Aquino, Doctor de la Iglesia (que debe ser uno de esos teologos infundidos por filosofos paganos) decía que el feto tenía alma vegetal al concebirse, luego animal y hasta muy cerca del nacimiento no tenía alma humana. Te recomiendo otro artículo:

www.elmundo.es/papel/2005/03/26/cultura/1774610.html

Me parece muy interesante esta discusión, pero no creo que al resto de los lectores les interese tanto como a ti y a mi, así que si te parece oportuno buscaré tu dirección de correo en tu pagina web e intentaré seguirla (pq seguro que seguiremos) por correo.

Saludos.

» autor: --50274--

#9 El virus de la iglesia

--41219-- — Thu, 27 Sep 2007 13:59:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#8 El virus de la iglesia

--41219-- — Thu, 27 Sep 2007 13:55:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#7 El virus de la iglesia

--50274-- — Thu, 27 Sep 2007 12:07:18 +0000

Corrección, corrijo este parrafo pq contiene información erronea:

El aborto es considerado por la iglesia un asesinato pq se considera al nasciturus persona, pero también es cierto que según ha considerado la iglesia por muchos siglos (de hecho hasta Juan XXIII) un feto no tiene alma hasta el mismo momento en que nace. Si un feto no tiene alma realmente cual es el problema en el aborto?

El dato es erroneo según he visto en este artículo. www.geocities.com/catolicas/articulos/aborto/historia.htm

Donde pone Juan XXIII debería poner Pio IX

» autor: --50274--

#6 El virus de la iglesia

--50274-- — Thu, 27 Sep 2007 11:41:37 +0000

#5 Todo depende de cual consideres que es la manera de Cristo. Las reglas de la iglesia católica no son rígidas. Ha habido muchos concilios a lo largo de la historia que han modificado incluso al propio libro en el que se basan las creencias católicas, la Biblia, incluyendo y excluyendo libros según el parecer de la curia en el momento en que se produjo el concilio.

Incluso dogmas como la santísima trinidad tardaron mas de tres siglos en ser aprobados (c. de Constantinopla), y la mujer comenzo a tener alma para la iglesia en el concilio de Trento, en el siglo 15.

Si cosas tan basicas en la fe son modificables quien te dice a ti que no pueda modificarse en un futuro la concepción del aborto o del divorcio?

El aborto es considerado por la iglesia un asesinato pq se considera al nasciturus persona, pero también es cierto que según ha considerado la iglesia por muchos siglos (de hecho hasta Juan XXIII) un feto no tiene alma hasta el mismo momento en que nace. Si un feto no tiene alma realmente cual es el problema en el aborto?

Según la cosideración de la iglesia antigua no habría asesinato ya que el feto aún no es persona plena. Pero esta visión se ha modificado este siglo al considerarse que cuerpo y alma van unidos desde la concepción.

En cuanto al divorcio, en la vida de Cristo no hay ninguna referencia en su contra, sino que las reglas de la iglesia sobre el matrimonio se pusieron mucho despues. De hecho la propia iglesia tiene la facultad de considerar nulos matrimonios que incumplen alguna de las formalidades que la iglesia (ojo, la iglesia, no la bibila ni los evangelios) acepta.

Luego no estés tan segur@de que la manera de Cristo que conoces actualmente va a ser inmutable.

Si habeis llegado hasta aqui significa que os habeis tragado la parrafada que acabo de soltar. Un gallifante a cada uno.

» autor: --50274--

#5 El virus de la iglesia

--41219-- — Thu, 27 Sep 2007 10:48:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#4 El virus de la iglesia

--41219-- — Thu, 27 Sep 2007 10:44:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#3 El virus de la iglesia

--50274-- — Thu, 27 Sep 2007 08:53:57 +0000

#2 Estoy completamente de acuerdo con tu planteamiento. De hecho aunque desde la iglesia no se deja de repetir que "Iglesia somos todos" la verdad es que no deja de ser una oligocracia con nula participación de los "fieles".

Esto a la larga está provocando que la mayoría de los fieles nos desvinculemos de muchas de las decisiones políticas que la iglesia adopta. La inmensa mayoría de los fieles católicos en España estamos a favor del aborto en determinadas circunstancias, igual que lo estamos de los métodos de prevención de embarazos no deseados.

Del comentario de #1, pues como que prefiero no opinar. Total, para qué?

» autor: --50274--

#2 El virus de la iglesia

--20983-- — Thu, 27 Sep 2007 07:44:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20983--

#1 El virus de la iglesia

--52388-- — Thu, 27 Sep 2007 07:37:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52388--