Menéame: comentarios [2168012]

#107 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

monty_oso — Tue, 20 May 2014 07:17:59 +0000

#7 Soy el amigo informático y te puedo decir que SVG es mejor.

» autor: monty_oso

#106 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

galinderooo — Fri, 02 May 2014 11:47:26 +0000

#15 te he dado positivo sin querer...

» autor: galinderooo

#105 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 19:51:12 +0000

#104 Perdona, no quería ofender ni mucho menos ;), a lo que me refiero es que siempre se "trocea" o escala al digitalizar o pasar a ordenador, siempre se subdivide sean gráficos o sonido y el límite de tolerancia siempre es cosa de la percepción (tuya o mía o de quien sea), a cuanto X por Y de resolución te molestan los "dientes" de sierra de la onda de sonido o del gráfico?, pues eso.

» autor: --161018--

#104 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

jmpep — Thu, 01 May 2014 18:30:40 +0000

#102 ¡Ah, ok! Ahora entiendo qué querías decir

#103 Pues ya dudo de qué entendí o qué no de tu mensaje anterior. Pero de este entiendo menos aún. ¿Qué tiene que ver que el sonido sea una onda mecánica o que los ficheros de audio sean discretizaciones de una señal continua con que haya pérdida de calidad o no al aplicar una transformación sobre unos datos ya digitalizados? Bueno, es igual, viendo que te cuesta mantener un tono sosegado y didáctico casi que por mi no te molestes en responder.

» autor: jmpep

#103 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 17:24:01 +0000

#100 Amoaver, que parte del "exigible para tus sentidos" no has entendido? el mp3 (que pierde "calidad") o un streaming (wav o lo que te salga del nardo bernardo SIN PÉRDIDA) solo son troceos (cachos, partes discriminadas o indiscriminadas) de la onda mecánica que produce el aire al comprimirse?.

» autor: --161018--

#102 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 16:38:00 +0000

#100 Estaba hablando de una cualidad que tienen los QR que aunque es obvia, casi nadie se da cuenta, no necesitan remuestrearse para escalarlos aunque sean en mapa de bits. Te pondré un ejemplo:
Si te pasan un retrato de una persona de 5x5 mm a 72dpi y lo quieren imprimir a 20cm, si lo remuestrean quedara como el culo y si solo lo reescalan saldrá pixelado. En cambio, si tienes un QR de 5x5 mm a 72dpi y lo quieres imprimir a 20 cm, lo reescalas y te quedará bien.

» autor: Ka0

#101 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--143520-- — Thu, 01 May 2014 16:24:27 +0000

#12 Esa pregunta tiene mucho riesgo con todas las profesiones que hay...

» autor: --143520--

#100 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

jmpep — Thu, 01 May 2014 15:50:12 +0000

#51 Escalar sin remuestrear. A qué te refieres, entonces ¿a cambiar la resolución, simplemente? Porque si ese es el caso la conversación no tiene mucho sentido. Cualquier operación que no varíe las muestras preserva la información, por definición (la información que tienes en una representación SON las muestras). Y eso es independiente del formato. Vamos, es independiente hasta de si estás en imagen, audio, o lo que sea. La gracia de todo esto es que en un bitmap cuando reescalas (¡remuestreando!) se pierde información, porque las muestras son su propia reprensentación internal. Sin embargo, en el formato vectorial la representación es independiente de la matriz de muestras y esta se regenera de forma óptima para cualquier representación dada.

#53 ¿A cuánto pierde un MP3? ¿Te refieres respecto a la señal original? Porque salvo que el muestreo se haga a más del doble de la frecuencia de la señal original, pierde siempre. Aún así, también pierdes información respecto a la señal analógica por el hecho de que la amplitud de la onda está cuantizada en el MP3. Y luego además la compresión del MP3 hace que pierdas más todavía... Si te refieres a cuánto pierdes al escalar un MP3... bueno, es que es una operación no muy común. Pero vamos, escalar un MP3 sería cambiar el tempo, y ahí perderás de nuevo según la ley de Shannon y según cómo comprima...

#76 Me consta que puedes tener QRs en varios formatos. Yo hablaba de QRs en bitmaps, concretamente, porque era el caso que expresaba #39.

» autor: jmpep

#99 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--377551-- — Thu, 01 May 2014 15:33:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#98 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Acido — Thu, 01 May 2014 15:26:06 +0000

#64 Exacto. El diseñador local, aunque sea amable debería cobrar por su trabajo... a diferencia de un amigo diseñador que quizá le resulte un poco feo cobrar a los amigos.

cc #7

» autor: Acido

#97 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Llorch — Thu, 01 May 2014 14:05:50 +0000

#94 Gracias por despejar mi duda: no tienes ni idea de este tema. Es cierto que hay mucha gente que por saber usar Photoshop o Illustrator se consideran diseñadores, pero eso son sólo herramientas, como lo puede ser un lápiz.

Un diseñador debe tener unos conocimientos básicos pero complejos para hacer algo tan aparentemente sencillo como un logotipo. Y no hablemos de hacer un manual de identidad corporativa, algo por lo que una empresa multinacional de renombre podría pagar alrededor de 20 mil euros.

» autor: Llorch

#96 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

avpag — Thu, 01 May 2014 12:34:34 +0000

hum...vaya chorradilla jeje y como chorradilla que es creo que hay una errata en catalán. ~~Las petites fletxes~~ no sería ¿les petites fletxes? ¿o es indiferente?

» autor: avpag

#95 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--357143-- — Thu, 01 May 2014 12:27:06 +0000

#72 Que tal si nos leemos el comentario entero? EPS es privativo y se pueden usar formatos libres como PNG y SVG.

» autor: --357143--

#94 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--377551-- — Thu, 01 May 2014 12:11:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#93 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

xizor — Thu, 01 May 2014 12:07:49 +0000

Otro hilo sobre diseño.... Este hilo debería estar escrito con cómic sans y maquetado con tablas para que se les quemará la pantalla del Mac...

» autor: xizor

#92 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--336278-- — Thu, 01 May 2014 10:31:33 +0000

Han descubierto la rueda, cuadrada y lo llaman rueda.

Cualquier formato VECTORIAL es el que se debe usar para logos. Cualquier formato compuesto por una matrix de pixeles tiene perdida por compresion y por zoom, obviamente.

» autor: --336278--

#91 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Perropachón — Thu, 01 May 2014 10:08:28 +0000

#88 Yo para ésta gente siempre uso ésta respuesta bit.ly/1n5YgjG

Me encanta la cara de mosqueo que se les queda

» autor: Perropachón

#90 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--222052-- — Thu, 01 May 2014 09:43:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#89 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Llorch — Thu, 01 May 2014 09:40:42 +0000

#15 una persona con una deficiencia puede hacer un garabato. Tu puedes ponerlo como imagen corporativa de tu empresa, pero a quien tomarían por deficiente mental es a ti.

Una de dos: o eres un pésimo troll o realmente no tienes ni idea de este tema.

» autor: Llorch

#88 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

ccguy — Thu, 01 May 2014 09:37:25 +0000

#86 Lo típico que se pide al amigo informático y que sí que se espera que se haga gratis... ya sabes, el sistema no arranca, lo que tengo dentro es la hostia de importante, pánico total...

» autor: ccguy

#87 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--306257-- — Thu, 01 May 2014 09:33:28 +0000

#77 Está eso y acabar con el hambre en el mundo.

» autor: --306257--

#86 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

born — Thu, 01 May 2014 09:30:06 +0000

#10 Y, la revancha, ¿fué?

Estoy intrigado...

» autor: born

#85 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

inar — Thu, 01 May 2014 09:16:25 +0000

#73 goto #30

» autor: inar

#84 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--150072-- — Thu, 01 May 2014 08:02:45 +0000

Yo utilizo eps para logos (siempre vectoriales) y para las imágenes uso tif con máscara de recorte.

» autor: --150072--

#83 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--150072-- — Thu, 01 May 2014 07:48:10 +0000

#28 perdona, no acabo de entender lo que quieres decir.

» autor: --150072--

#82 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Gorgonita — Thu, 01 May 2014 07:19:28 +0000

#30 pues mira, hace poco tuve que meter una imagen no vectorial en un programa de 3d, pero las que me pasaban eran una porquería, así que se las pedí en formato eps, y las reescalé como me dio la gana para luego rasterizarlas. Siempre son más útiles.

» autor: Gorgonita

#81 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ooooook — Thu, 01 May 2014 07:16:34 +0000

Con que la mayoría lo tuvieran en PNG sin fondo ya sería para tirar cohetes, los vectores no son necesarios si no es para trabajos grandes, pero para un simple cartel que te manden un JPEG con resolución 'paint' y ochocientos recovecos para que recortarlo sea una tortura pues la verdad que si que jode un poco, pero tambien te pagan por eso, por dejar medianamente bonita la mayor mierda que el ser humano sea capaz de enviarte, así que...

» autor: Ooooook

#80 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Gorgonita — Thu, 01 May 2014 07:14:24 +0000

#11 puedes poner un logo rojo en un fondo berenjena perfectamente. Otra cosa es que quede como el culo. Para eso estamos.

» autor: Gorgonita

#79 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Karmarada — Thu, 01 May 2014 06:21:19 +0000

Por cierto Gimp esta cojonudo para guardar y abrir cualquier formato de imagen (además de para otras cosas).

» autor: Karmarada

#78 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

azenbugranto — Thu, 01 May 2014 05:16:42 +0000

Lo mejor del artículo es que va a descubrir a mucha gente el entorno reveal.js

» autor: azenbugranto

#77 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

yuxta — Thu, 01 May 2014 04:23:30 +0000

#27 friki? Si toda la gente supiera lo que es un eps, este seria un mundo mejor

» autor: yuxta

#76 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--9781-- — Thu, 01 May 2014 04:00:45 +0000

#45 Un código QR se puede ampliar y reducir todo lo que quieras según en que formato , puedes hacer un código QR en .eps o .svg y nunca pierden calidad. Lo único que hay que tener en cuenta es que todo el mundo pueda leerlo al imprimirlo.

qrcode.littleidiot.be/ y eso mandar tambien los codigos QR en eps o svg

#56 Flipas y hasta docs , autocads y todo lo imaginable.

#68 Ya te digo el ultimo .ai que me pasaron cuando me lo mandan pesaba 5 mb y era una imagen a 72 pp

» autor: --9781--

#75 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

yuxta — Thu, 01 May 2014 04:00:27 +0000

#15 Tu comentario si que es de deficiente mental. Estoy deseando ver tu book de imagen corporativa

» autor: yuxta

#74 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Stunflas — Thu, 01 May 2014 03:56:04 +0000

la barba que gastaba el pavo ya era sospechosa

» autor: Stunflas

#73 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--125581-- — Thu, 01 May 2014 02:56:05 +0000

Perdón, #72 #47->#44. Sobre PS y EPS, son formatos de impresión/salida del documento finalizado y representado.

No son para edición, al igual que el PDF.

» autor: --125581--

#72 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--125581-- — Thu, 01 May 2014 02:51:18 +0000

#29 ".EPS es un formato privativo y no se debe de usar! " ¿Y cual usamos? ¿DJVU?

PostScript y EmbeddedPostScript están más que documentados.

#47 Sin editores siquiera. Lo máximo que admita la arquitectura y pista. Eso sí, para visualizarlo, prepárate.

» autor: --125581--

#71 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--125581-- — Thu, 01 May 2014 02:48:56 +0000

#53 Un vector escala. Son trazos formados por posiciones y fórmulas. Un bitmap, no.

» autor: --125581--

#70 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Mister_Lala — Thu, 01 May 2014 02:41:40 +0000

#19 Yo tuve una anécdota graciosa al respecto. Un familiar me hizo ampliar y ampliar una foto hasta que se pixeló, y va y me dice "¿Ves? No se puede ampliar indefinidamente, llega un momento en que no se ve bien", y le respondí "¿Y hasta qué nivel pensabas que llegaría, hasta ver las células o hasta ver los átomos?".

» autor: Mister_Lala

#69 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

georgeonil — Thu, 01 May 2014 02:37:54 +0000

Todo muy bueno hasta que recomendó usar EPS.

Hubiera preferido que le diera mayor importancia a SVG.

Y todo mundo usa JPEG porque en ese formato exporta Photoshop de manera predeterminada (o así era en la versión 7 que fue la que ultima que usé), ahí el problema.

Dejé de usar JPEG cuando comencé a usar Inkscape y por ningun lado me dejaba, solo a PNG, y para lo que hago igual me sirve.

» autor: georgeonil

#68 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--59837-- — Thu, 01 May 2014 02:24:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#67 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--418702-- — Thu, 01 May 2014 02:14:58 +0000

#66 Gracias

» autor: --418702--

#66 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 02:08:30 +0000

#63 Tienes toda la razón, ya que la presentación va dirigida a no profesionales. Por cierto la presentación esta hecha con esto:
lab.hakim.se/reveal-js

» autor: Ka0

#65 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

oscargeek — Thu, 01 May 2014 02:02:32 +0000

¿Por que estamos mezclando conceptos? El diseñador trabaja en un formato vectorial o en PSD que permiten entre otras cosas disponer de varias capas y de poder modificar elementos como los textos por ejemplo.

Otra cosa muy distinta es como se utilice luego en la web. Que normalmente se usa PNG en los logos es cierto pero por dos razones muy simples, tienen canal alpha que permiten tener fondo trasparente y no tienen una compresión con perdida de calidad.

Los logos normalmente son formas que necesitan estar muy bien definidas o contienen texto y queda muy mal a la vista que estén pixeladas o con contornos poco pulidos pero para otro tipo de contenido se usa perfectamente el jpeg por su reducido tamaño.

Independientemente del formato final que se esté usando en la web el diseñador siempre guarda la imágen original para futuras modificaciones.

A los que decís que un código QR se puede o no se puede ampliar sin reducción de calidad, la respuesta es si y no, depende de las dimensiones. Si amplias o reduces manteniendo el ratio y las dimensiones finales son multiples de las originales no pierde calidad pero intenta redimensionar un código a 141% por ejemplo y verás como se nota que no todos los cuadrados son iguales.

» autor: oscargeek

#64 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--43024-- — Thu, 01 May 2014 02:01:51 +0000

#7 No es por fastidiar, pero exactamente dice "your friendly local designer", o sea "tu amable diseñador local"

» autor: --43024--

#63 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--418702-- — Thu, 01 May 2014 02:01:15 +0000

#60 Ya, pero si miras la web, no dice con que software puedes utilizar los *eps, de ahí mi apunte para los no expertos y que no lo sepan.

» autor: --418702--

#62 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

ElAnonimo — Thu, 01 May 2014 01:51:27 +0000

#47 A ver... es hilar fino el lenguaje, pero llamar a un bitmap representación matemática no me parece sensato, será más bien una representación numérica.

En ese sentido, una imagen vectorial es mas funcional que una bitmap. Por tanto más matemática.
Es como tener los parámetros de la fórmula que calcula tu peso en cualquier momento, o tener tu peso tomado hace un rato. No es lo mismo.

» autor: ElAnonimo

#61 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 01:43:48 +0000

#58 A que si? ;), en que S.O. estás? que visor de imágenes usas? que t. gráfica, que monitor (pantalla) tienes?... (no me contestes estas preguntas es ilustrativo solo) no des por sentado esas cosas.

» autor: --161018--

#60 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 01:42:53 +0000

#59 Mal iriamos si no se pudiera, eps es de Adobe como el Illustrator y el postscript

» autor: Ka0

#59 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--418702-- — Thu, 01 May 2014 01:39:08 +0000

Pues ahora mismo acabo de realizar un logo de *eps a *psd y de ahí a *png y me he encontrado con esta noticia.

Para el que no lo sepa, *eps puede utilizarlo con Adobe Illustrator, que no lo dice el autor de la página web, pero yo si.

» autor: --418702--

#58 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 01:34:19 +0000

#55 Por favor no pronuncies la palabra BIDI, eso es un sacrilegio. He subido el QR en un tamaño enano para que el que se lo quiera descargar lo amplie y vera que no pierde calidad. (#57)

» autor: Ka0

#57 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 01:33:09 +0000

#51 Todo pierde calidad cuando se "amplía".

» autor: --161018--

#56 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

zULu — Thu, 01 May 2014 01:29:55 +0000

Esta web en el año 2014?, no se, tengo la impresión que ya hace muchos años que nadie usa jpgs para los logos....

» autor: zULu

#55 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

krollian — Thu, 01 May 2014 01:27:23 +0000

#54 Yo he visto un código QR o BIDI impreso en un tamaño de 7x7 milímetros. Muy eficaz todo...

» autor: krollian

#54 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 01:25:28 +0000

#52 Se borro la imagen
No es vectorial es un mapa de bits

spimeproject.com/wp-content/uploads/2011/02/miniQR.png

» autor: Ka0

#53 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 01:21:40 +0000

#45 Ni mínimo, al final es la percepción, lo mínimo/máximo exigible para tus sentidos. A cuanto pierde un mp3 o un wav? son formatos "pixelados" de la onda sonora.

» autor: --161018--

#52 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

krollian — Thu, 01 May 2014 01:21:11 +0000

#51 Si ese código está realizado con cualquier aplicación de dibujo vectorial escálalo hasta el infinito...

FreeHand, CorelDraw, Illustrator, etc.

» autor: krollian

#51 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 01:19:32 +0000

#43 A que sigue manteniendo su calidad.
#45 He dicho escalar no remuestrear que no es lo mesmo.
#46 No pierde calidad por mucho que lo amplies

» autor: Ka0

#50 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

krollian — Thu, 01 May 2014 01:17:08 +0000

Han pasado 11 años desde la última versión de FreeHand y en el PDF de este hilo aún se demuestra como la actual versión de Illustrator tiene criterios de interfaz y metodologías que chirrían. Hasta los propios ingenieros de Adobe se rascan la cabeza.

freehandforum.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=919&p=2223

¡Ah! Este último párrafo es muy aclaratorio:

en.wikipedia.org/wiki/Macromedia_FreeHand

» autor: krollian

#49 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

La_Abuelita — Thu, 01 May 2014 01:15:39 +0000

Entiendo que esto se trata estrictamente para logos que para fotos, pero a nada que tengan muchos colores te encuentras con un dilema como el siguiente a la hora de exportar:
- jpg: 78k, se ve muy bien
- png: 1200k, se ve igual de bien

» autor: La_Abuelita

#48 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

MeneanteViajero — Thu, 01 May 2014 01:02:47 +0000

www.inkscape.org/

De nada

» autor: MeneanteViajero

#47 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 00:53:22 +0000

#44 Cualquier formato representa matemáticamente una imagen o un dibujo o lo que sea. De izquierda a derecha "raster-like" 0x0y 1x0y o de 0.0,0.0 a 0.1,0.0, sólo cambia el "orden" y la precisión (que se puede aumentar en el raster también) de todas maneras entiendo lo que quieres decir.

» autor: --161018--

#46 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

inar — Thu, 01 May 2014 00:50:39 +0000

#39 Un QR, que yo sepa, sí pierde calidad cuando cambias su tamaño y con ello dañar su contenido. Se entiende que hablamos de redimensiones grandes. Aumentar o reducir unos píxeles, puede que no afecte.

» autor: inar

#45 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

jmpep — Thu, 01 May 2014 00:45:09 +0000

#21 Emmm, en el caso de un fichero vectorial que no tenga información pixelada, ¿con qué tamaño pierde calidad?

Al final estás muestreando una serie de funciones paramétricas, en principio no hay máximo, ¿no?. Vamos, exceptuando que la mayoría de editores usan coma flotante por lo que al final satura, pero vamos, para llegar a eso tela. Además, eso no es una restricción del formato, en principio.

#31 Ningún bitmap es escalable sin pérdida. Ni siquiera un código QR. Coge un código QR y escálalo un 160%. Ya requirirá interpolación: deja de tener los bordes definidos. Más divertido aún: escala un código QR hasta que ocupe un pixel y luego vuelve a escalarlo hasta que ocupe... bueno, lo que quieras. Es igual, porque has perdido toda la información ahí

» autor: jmpep

#44 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

inar — Thu, 01 May 2014 00:42:28 +0000

#38 No sé si estamos diciendo lo mismo. Como mero aficionado que soy, mis conocimientos de edición son escuetos. Por lo que tengo entendido, un vectorial es solo la representación matemática de una imagen y por tanto no le afecta la resolución, por lo cual es escalable, aunque tampoco hasta el infinito como comentan en esa web. Pero el EPS no es el idóneo para hacer modificaciones. A esto me refería.

» autor: inar

#43 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 00:40:50 +0000

#39 A que le llamas pérdida?

» autor: --161018--

#42 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--215936-- — Thu, 01 May 2014 00:40:03 +0000

Que haya diseñadores hoy en dia que no conozcan el canal alpha, el formato vectorial y en general lo que comenta la presentación, dice mucho de sus formadores y del intrusismo laboral.

Humildemente creo que el artista debe conocer sus herramientas y el formato donde plasmarlas.

» autor: --215936--

#41 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--427498-- — Thu, 01 May 2014 00:39:32 +0000

Ha sido bastante útil, gracias.

(Yo creo que esto es la primera vez que se dice en menéame).

» autor: --427498--

#40 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

U5u4r10 — Thu, 01 May 2014 00:29:52 +0000

#10 Tras terminar de leer tu comentario me dan ganas de preguntarte una curiosa cuestión.

» autor: U5u4r10

#39 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Ka0 — Thu, 01 May 2014 00:29:18 +0000

#30 #31 siempre hay excepciones, un eps puede contener informacion vectorial a una determinada resolucion no escalable, por ejemplo un degradado o un patron postscript, un mapa de bits puede ser escalable sin perdida, por ejemplo un codigo QR

» autor: Ka0

#38 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 00:25:40 +0000

#35 Te entiendo perfectamente y la resolución de representación (pantalla/impresión...) no tiene nada que ver, aunque en un principio si fuesen paridos (los formatos) para ello (impresión, pantalla, limitaciones gráficas...).

» autor: --161018--

#37 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Marco_Pagot — Thu, 01 May 2014 00:18:49 +0000

#24 ¡Oye, que me has apagado el Windows 95!

» autor: Marco_Pagot

#36 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

oxelo — Thu, 01 May 2014 00:17:38 +0000

Esto esta claro, ahora pasemos al "No debes usar nada que no sea UTF-8 o te castraremos"

» autor: oxelo

#35 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

inar — Thu, 01 May 2014 00:15:18 +0000

#31 No es que no tenga resolución, sino que no le afecta la resolución. Me expresé mal. Gracias

» autor: inar

#34 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Mox — Thu, 01 May 2014 00:14:17 +0000

#26 Tu mismo aplicate el cuento y cállate.

» autor: Mox

#33 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

sindestino — Thu, 01 May 2014 00:10:45 +0000

El artículo está bien, pero lo que me ha gustado más es la librería utilizada para la presentación. Muy buena.

» autor: sindestino

#32 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--300772-- — Thu, 01 May 2014 00:08:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --300772--

#31 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Thu, 01 May 2014 00:07:45 +0000

#30 Un vectorial tiene resolución igual que un "raster".

» autor: --161018--

#30 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

inar — Thu, 01 May 2014 00:00:42 +0000

#21 Es que de hecho, EPS como post-script (su propio nombre lo indica) está pensado para impresión, no para edición. Si la información que contiene es exclusivamente vectorial, al no haber resolución podría ser escalable sin pérdida. Pero si contiene információn de píxeles, habrá pérdida siempre independientemente del formato.

» autor: inar

#29 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--357143-- — Wed, 30 Apr 2014 23:52:38 +0000

.EPS es un formato privativo y no se debe de usar! Para formatos libres sin "fondos blancos" podemos usar PNG y para formatos escalables podemos usar .SVG. ADOBE ES EL MAAAAAAAAAL!!

» autor: --357143--

#28 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Wed, 30 Apr 2014 23:52:02 +0000

#23 Pon los matices que quieras ;), ahora que me argumenten con el SVG o similares.

» autor: --161018--

#27 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--306257-- — Wed, 30 Apr 2014 23:48:27 +0000

Pero esto qué mierda es... Lo que tenéis que hacer es dejar que los logos los hagan los que saben y dejaros de menear esta basura como si fuese una noticia o algo de mínimo interés, que sois unos frikis (pero en el sentido chungo yanki)

» autor: --306257--

#26 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--150072-- — Wed, 30 Apr 2014 23:44:03 +0000

#22 esto es meneame, para quejarte mejor votas negativo y te callas.

» autor: --150072--

#25 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

inar — Wed, 30 Apr 2014 23:43:40 +0000

#18 Haz lo que yo diga, no lo que yo haga.

» autor: inar

#24 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Octabvious — Wed, 30 Apr 2014 23:42:44 +0000

#9 ta-da

» autor: Octabvious

#23 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--150072-- — Wed, 30 Apr 2014 23:42:19 +0000

#21 se les olvidó poner antes "prácticamente". Yo he llegado a ampliar logos de pocos cm a lonas de varios metros sin pérdidas apreciables para el ojo humano.

» autor: --150072--

#22 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Mox — Wed, 30 Apr 2014 23:39:39 +0000

Dios esto llega a portada ? Dejando de lado el nulo interés que tiene la pagina o el blog es poco funcional.

» autor: Mox

#21 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--161018-- — Wed, 30 Apr 2014 23:35:57 +0000

#6 De hecho ningún formato se puede alargar "infinitamente conservando la calidad", la interpolación se puede usar hasta en un bmp, que sea vectorial no es sinónimo de calidad ultra de alargado infinito.

» autor: --161018--

#20 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

mcfgdbbn3 — Wed, 30 Apr 2014 23:35:39 +0000

#5: Algunos si que se pueden, por ejemplo si es un rectángulo.

Bromas a parte, yo lo que hago a veces es incluir el código fuente SVG en el comentario de texto del fichero PNG.

» autor: mcfgdbbn3

#19 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

RubenC — Wed, 30 Apr 2014 23:34:23 +0000

#5 Claro, como en las pelis. Amplían y amplían y amplían las fotos y no pierden definición. Y todo con sus bip-bip-bip mientras lo hacen.

» autor: RubenC

#18 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Sofrito — Wed, 30 Apr 2014 23:34:06 +0000

ta-da!
nojpeg.org/img/slide3.jpg

» autor: Sofrito

#17 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--377551-- — Wed, 30 Apr 2014 23:33:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#16 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--418333-- — Wed, 30 Apr 2014 23:33:19 +0000

#13 El mal hijo, o el hijo del mal.

» autor: --418333--

#15 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--377551-- — Wed, 30 Apr 2014 23:32:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#14 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--425064-- — Wed, 30 Apr 2014 23:30:37 +0000

#10 No digas más, le enviaste fotos de su novia desnuda en un Powerpoint.

» autor: --425064--

#13 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--151628-- — Wed, 30 Apr 2014 23:29:04 +0000

#10 Habla por ti, yo no he arreglado ningún ordenador ni electrodoméstico pese a la insistencia de mi madre en toda mi vida

» autor: --151628--

#12 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--30844-- — Wed, 30 Apr 2014 23:27:22 +0000

#10 ¿Me harías tú tu trabajo por las monedas que llevo en el bolsillo?

» autor: --30844--

#11 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--22033-- — Wed, 30 Apr 2014 23:27:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#10 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

ccguy — Wed, 30 Apr 2014 23:26:11 +0000

#7 Los diseñadores son mucho más listos. No conozco a ninguno que te haga gratis un logo. Yo le pedí a uno un logo para el equipo de fútbol del barrio y con el presupuesto que tenía (las monedas que llevaba en el bolsillo) me dijo que lo mejor que podía hacer era dar a "Voy a tener suerte" en google buscando "logos para equipos de barrio".

Cabrón.

Menos mal que donde las dan las toman y sólo tuve que esperar 3 años para tener mi revancha.

» autor: ccguy

#9 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

--30844-- — Wed, 30 Apr 2014 23:25:34 +0000

¿En serio esto ha llegado a portada?

» autor: --30844--

#8 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

MrQeu — Wed, 30 Apr 2014 22:52:54 +0000

"(That does not mean you can put a JPEG file in a Word document and save it as a PDF.)"

But....

» autor: MrQeu

#7 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

roker — Wed, 30 Apr 2014 22:24:42 +0000

Los formatos SVG y PDF se pueden utilizar para gestionar tu identidad en línea y en impresión… pregúntale los detalles a tu amigo diseñador.

De los creadores de El Amigo Informático, llega El Amigo Diseñador.

» autor: roker

#6 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

ochoceros — Wed, 30 Apr 2014 21:13:57 +0000

#5 De hecho no se puede; son los formatos vectoriales EPS y SVG, de los que habla el artículo, los que sí lo permiten.

» autor: ochoceros

#5 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

kikuyo — Wed, 30 Apr 2014 18:51:21 +0000

No sabía que el PNG se podía agrandar infinitamente sin pérdida de calidad.

» autor: kikuyo

#4 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

mcfgdbbn3 — Wed, 30 Apr 2014 17:23:47 +0000

#1: needsmorejpeg.com/i/8n5.jpeg

» autor: mcfgdbbn3

#3 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

ctrl_alt_del — Wed, 30 Apr 2014 17:12:12 +0000

Mejor TIF, que nos sobra el ancho de banda.

» autor: ctrl_alt_del

#2 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

anxosan — Wed, 30 Apr 2014 17:09:11 +0000

Porque para los logos se inventaron el formato BMP y el GIF.

» autor: anxosan

#1 Por qué no debes usar JPEG para tu logo

Lobazo — Wed, 30 Apr 2014 17:07:17 +0000

#0 Hereje needsmorejpeg.com/

» autor: Lobazo