Menéame: comentarios [2159536]

#8 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

--234048-- — Wed, 16 Apr 2014 15:20:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#7 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

rafaperezpa — Wed, 16 Apr 2014 14:17:31 +0000

#3 #5 El artículo habla sobre la hipótesis de que se diera en Estonia la misma situación que en Ucrania, lo que es diferente a la situación actual dado que aquellos pertenecen a la OTAN.
No conozco suficientemente a fondo la teoría de juegos, pero me parece que el autor sólo tiene en cuenta los perjuicios a corto plazo (que Estonia perdiera un territorio), sin tener en cuenta otros a más largo plazo, como la pérdida de credibilidad de la organización o del mismo tratado.

» autor: rafaperezpa

#6 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

numofe — Wed, 16 Apr 2014 14:03:39 +0000

Mierda olvidé poner que es en inglés, pero bueno da igual no llega a portada de todas formas

» autor: numofe

#5 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

ElRelojero — Wed, 16 Apr 2014 13:17:26 +0000

#3 Eso digo yo, ¿también hay follón en Estonia?

» autor: ElRelojero

#4 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

ikatza — Wed, 16 Apr 2014 12:58:43 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/libro-vaticino-1910-no-habria-guerras-mundiales

En 1910, el periodista, escritor y político británico Norman Angell publicó a contracorriente La Gran Ilusión, donde advertía del ruinoso interés que una contienda a gran escala aparejaba para las naciones modernas por la íntima dependencia comercial que las unía y el grave coste económico y humano que ésta supondría. Mediante el mismo criterio de interés particular que se supone empujaría a las naciones europeas a querer someter a sus vecinos, Angell postulaba que la guerra era una quimera costosísima que, en consecuencia, ningún país emprendería.

Y resulta que acertó, la Primera Guerra Mundial supuso un coste económico y humano que arruinó a las naciones europeas. Pero aún así fueron a la guerra.

PD: lo comento solo como respuesta a la metodología de aplicar una teoría racional a la guerra. Personalmente, también creo que lo de la OTAN es una bravuconada.

» autor: ikatza

#3 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

chumifu — Wed, 16 Apr 2014 12:50:42 +0000

Estonia?

» autor: chumifu

#2 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

--294541-- — Wed, 16 Apr 2014 12:45:13 +0000

Tonterías. En las guerras hay gente que siempre gana, y son los mayores promotores del conflicto armado: son los vendedores de patrias y armas. A otros siempre les toca perder, estén en el bando en el que estén: es lo que se dice carne de cañón.

» autor: --294541--

#1 La Teoría de juegos sugiere que la amenaza de la OTAN sobre Rusia no es creíble

--383487-- — Wed, 16 Apr 2014 12:21:59 +0000

Si partimos de que una parte puede apostar a que o gano yo o los dos se eliminan mutuamente, la teoría de juegos se va a hacer puñetas.

» autor: --383487--