Menéame: comentarios [2147239]

#67 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Zade — Tue, 01 Apr 2014 17:40:33 +0000

#65 Y quién dice que no han evitado secuestros? o que hayan cedido en todos? Lo que es impracticable es adelantarse a los pasos que cada ciudadano es libre de dar, el daño va a ocurrir igual, pero ellos lo evitan en la medida de lo posible y cuando ocurre son los que lo resuelven... te crees que va a ir el gran lebowsky a dejar un maletín en un puente para pagar tu rescate y esperar a que te suelten?

» autor: Zade

#66 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

AlexisDeTocqueville — Tue, 01 Apr 2014 15:46:39 +0000

#65 No hay que creérselo. Sabemos que existe de sobra, que no pase normalmente a primera línea periodística (portadas, por ejemplo), no significa que haya que creerlo ciegamente. Existen los ejemplos y muchos no son top secret, por lo que podemos conocer de ellos. Los que te he citado son perfectamente públicos y han sido documentados en libros o prensa accesible sin restricción alguna. Sin ir más lejos, el rescate de los dos periodistas de El Mundo se ha llevado a cabo gracias a la labor del CNI.

» autor: AlexisDeTocqueville

#65 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Endor_Fino — Tue, 01 Apr 2014 15:00:47 +0000

#58 A eso iba precisamente. A esas cosas que por nuestro bien no sabemos pero que tenemos que creernos en que es así. Lo siento, pero eso no me sirve.

#64 No es aceptable. Si pagas un órgano de inteligencia es para evitar que te secuestren súbditos aquí y allí. Si al final te los secuestran y tienes que ceder y entregar el rescate, para eso no hace falta ningún servicio especial extra.

» autor: Endor_Fino

#64 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Zade — Mon, 31 Mar 2014 17:48:30 +0000

#57 tardarán lo que se necesite tardar sin comprometer la seguridad de nada ni nadie. Basta con pagarlo, sí, pero alguien tiene que ir con el maletín del dinero a negociar con los secuestradores, que bien pueden ser terroristas islámicos, piratas somalis en una embarcación en alta mar o vete tú a saber la clase de gente con las que tienen que tratar y bajo qué circunstancias.... ¿Quién es el guapo que va a ir con el dinero si tan fácil y cómodo es, tú?

Sin acritud, pero creo que es muy fácil vertir opiniones tan a la ligera sin si quiera parar a pensarlo 2 veces (porque sinceramente, es lo que parece)

» autor: Zade

#63 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Grelostg — Mon, 31 Mar 2014 11:46:05 +0000

La cuestion de la noticia y de la cual se quejan tanto.

El CNI tiene la potestad de cesar a una persona en los primeros 6 años. La baja se produce durante los primeros 6 años.

Fin de la historia, todo según la normativa.

Y como ejemplo un contrato de prueba de cualquier empresa, son 2 meses de prueba, cualquier IT suspende la relacion contractual y si quieres cesar a una persona tienes todo el derecho de hacerlo no tienes que aportar ninguna razon. Es el mismo caso pero con un periodo de prueba de 6 años.

» autor: Grelostg

#62 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Pancar — Mon, 31 Mar 2014 09:10:26 +0000

#54 No es la versión de la damnificada. Es un resumen y comentario de la sentencia y los argumentos que expuso cada parte en la alegación; no creo que la administración hiciera suyos los argumentos de la trabajadora.

» autor: Pancar

#61 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

llondru — Mon, 31 Mar 2014 08:01:47 +0000

#4 yo llevo 1 mes y medio trabajando en una nueva empresa, y estoy de permiso de paternidad (15 días) y ni un problema oiga.
Eso sí, en la entrevista puse las cartas sobre la mesa y les dije que en breve sería padre y necesitaría esos días, que si no les parecía bien, que cogieran a otro candidato más idóneo ...

» autor: llondru

#60 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Endor_Fino — Mon, 31 Mar 2014 07:21:57 +0000

#58 Gracias, lo leeré. Me interesa bastante el tema (curiosidad personal)

» autor: Endor_Fino

#59 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

AlexisDeTocqueville — Mon, 31 Mar 2014 07:17:06 +0000

#57 Te recomiendo que leas el libro de Fernando Reinares sobre el 11-M. Allí se ve la importancia que tiene el CNI en multitud de operaciones que no suelen salir a primer plano en la prensa, pero que han salvado muchas vidas.

» autor: AlexisDeTocqueville

#58 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

AlexisDeTocqueville — Mon, 31 Mar 2014 07:14:24 +0000

#10 La desarticulación de la célula yihadista de Abu Dahdah, evitar un 11-M en Barcelona en 2008 o descubrir el piso de Leganés, entre muchísimas otras cosas que no sabemos pero que han evitado catástrofes y atentados contra España. También algún que otro episodio lamentable, como el de un trabajador que vendía información a los servicios secretos rusos sobre mafias de ese país en territorio nacional.

» autor: AlexisDeTocqueville

#57 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Endor_Fino — Mon, 31 Mar 2014 07:06:14 +0000

#19 Una bonita frase, pero poco práctica. El que no se hable de ellos no hace mejor su trabajo. De hecho, lo único que trasciende al público es cada vez que la cagan a lo grande o gastan dinero en tonterías, como lo de la "princesa" Corina y los desmadres del monarca, lo cual no habla muy bien de ellos que pueda decirse.
#34 #44 ¿Y han tardado 6 meses en conseguirlo? ¿Ya está claro si se ha pagado rescate o no? Lo digo porque para pagar un rescate no es necesario ningún plan de Inteligencia. Con pagarlo, basta
#35 Como a cualquier institución que consume dinero público y no publica resultados ni consta por ningún sitio sus objetivos ni cuáles han conseguido. Creo que no es simplemente manía. Es que directamente nadie sabe lo que hacen ni lo que gastan porque usan fondos reservados. Y hasta hoy no hay ningún "gran logro" del CNI que celebrar. ¿Evitaron algo el 11M? ¿Han evitado alguna bomba de algún avión y no nos hemos enterado? ¿Hemos evitado algún problema internacional gracias a ellos? ¿Marruecos o algún país limítrofe nos respeta más que antes? En cambio hay mucho que lamentar, como el incidente de Corina, o las andanzas del Cesid. De verdad, no veo para qué sirve y por eso pregunto.

» autor: Endor_Fino

#56 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

portera — Mon, 31 Mar 2014 06:44:13 +0000

#2 o quizá no es esa la razón, quizá necesitaban el "hueco" para alguien

» autor: portera

#55 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

arambol — Mon, 31 Mar 2014 05:16:49 +0000

Es imposible conocer la versión de la administración porque el propio CNI alega que la falta de idoneidad de N. S. R. se demuestra en "informes clasificados con el grado de secretos", razón por la cual no se aportaron a la causa. Calificar de parcial el artículo es tanto como considerar parcial la sentencia en la que se basa toda la información.

» autor: arambol

#54 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

tesla79 — Mon, 31 Mar 2014 03:02:25 +0000

#32 Uhm... pues yo no encuentro la version de la administracion, solo la version de la damnificada que indica cual es el alegato de la primera. Si no ves parcialidad en este articulo no se me ocurren mas ejemplos.

» autor: tesla79

#53 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

thingoldedoriath — Mon, 31 Mar 2014 02:42:36 +0000

#48 Efectivamente. Así se hacen las promociones en hospitales y en los cuerpos policiales (no digo militares...) y en la Institución Penitenciaria. Pero es que además, es lógico y normal. Lo ilógico sería nombrar como Jefe de Servicio a alguien que accedió (previa oposición o periodo formativo) hace unos meses y que por lo tanto no tiene experiencia o méritos suficientes.

Creo que #40 da por supuestas demasiadas cosas; entre ellas esta: "veo que no has pasado del segundo párrafo..." por la que no estaría mal que pidiese disculpas al destinatario de tal comentario (aunque eso tampoco es habitual en meneame).

Relaciona "libre designación" con "enchufe". Pero en realidad, en las administraciones públicas del Estado se suele designar para los puestos antes mencionados a funcionarios de carrera. Lo de nombrar al hijo de un amigo se da más en lo que se conoce como: "personal de confianza"; que sí, a veces se nombra a una persona que no es funcionaria para hacer el trabajo que debiera hacer una funcionaria, pero no es lo habitual. Lo habitual es que el Presidente del Gobierno nombre a dedo a los ministros, aunque para algunas carteras suelen escoger a profesionales del ramo e incluso a funcionarios; pero a partir de ahí (secretarios de estado y hacia abajo) suelen ser funcionarios con experiencia.
Otra cosa son los cargos que hacen labores de comisarios políticos: subdelegados/as del Gobierno en comunidades autónomas o en empresas públicas. Tampoco es que exista una formación específica para ser "gobernador/ra civil" que es lo que realmente son aunque se les haya cambiado la denominación.

#52 Y puestos a leer; los párrafos de la sentencia del TC están bastante claros. Y lo que vienen a decir es: como la administración no ha sido capaz de demostrar una disminución en la productividad de la señora N.F.S.R. la causa del cese ha sido "ser mujer", y falla con arreglo a sus competencias que son precisamente las que tienen que ver con los preceptos constitucionales: "no discriminación por razón de sexo y derecho a la tutela judicial efectiva", porque el TC entiende que esa tutela no ha sido ejercida debidamente por la Audiencia Nacional.

Otorgar el amparo solicitado por doña N. S. R. y, en su virtud:
1.ºReconocer el derecho de la recurrente a no ser discriminada por razón de sexo
(art. 14 CE).
2.ºRestablecerla en su derecho y, a tal fin, anular la resolución de cese...

#52 Teniendo en cuenta que la trabajadora ha sido despedida por mal desempeño, y que la noticia del embarazo es posterior a su cese....

Y sin embargo en la noticia dice: "N.F.S.R. no debía hacer su trabajo demasiado mal, ya que en julio de 2010 tomó posesión de un puesto de libre designación. Pero en el mes de marzo anterior N.F.S.R. se había quedado embarazada de su segundo hijo".

La primera acción del CNI fue preventiva: en abril de 2010 le comunica a la trabajadora, mediante una nota de servicio huérfana de motivación, que la decisión sobre su integración permanente se aplaza por un máximo de seis meses.

La segunda acción del organismo fue ya absolutamente ejecutiva: el 1 de septiembre de 2010 –N.F.S.R. estaba entonces en el sexto mes de embarazo- se le notifica una resolución del Secretario de Estado-Director del CNI acordando su baja.

Es decir, N. S. R. se queda embarazada (de su segundo hijo) en marzo de 2010. Al mes siguiente se le comunica que se aplaza por seis meses su integración permanente. Y en septiembre la cesan.

No conozco las deliberaciones del TC, para mi es fácil intuir que: sus superiores en el CNI se enteran (probablemente por alguna compañera, porque se le empieza a notar o por algún examen médico... esto ya sería peor) de que N. S. R. está embarazada, después de haberle dado un puesto superior (anteriormente la habían nombrado en dos ocasiones "jefa de equipo" e incluso con destino en el exterior!!). Si ella no les había comunicado su embarazo cuando se hizo el nombramiento (esto no queda claro en la noticia y desconozco si tenía la obligación de hacerlo) lo más probable es que sus superiores se sintieran "engañados" y decidieran darle una lección.
Lo que parece claro, por las fechas de los hechos que se mencionan, es que cuando la nombraron para ese cargo de libre designación, sus superiores podían ignorar que estaba embarazada; aunque la medida del mes de abril cuando decidieron retrasar seis meses su incorporación definitiva invita a la sospecha. Pero desde luego, en el momento de su cese está claro que conocían su embarazo!! con seis meses de gestación sus cambios físicos tenían que ser visibles.

Saludos.

» autor: thingoldedoriath

#52 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--173287-- — Sun, 30 Mar 2014 23:47:17 +0000

#31 No he dicho que el TC hable de improcedente; si se entiende así, me he expresado mal.

Lo que quiero decir es que el titular dá a entender que el despido es causa del embarazo, algo que también la trabajadora alega. Sin embargo, el TC no se pronuncia (o no parece hacerlo) sobre ese apartado y colige que, ya que no parecen existir pruebas de mal desempeño de su labor... ha debido de producirse por discriminación de sexo, algo que contraviene el art.14 de la CE.

Lo cual es mucho suponer, en mi opinión.

Entendería mejor que el TC alegase que, ya que no se han presentado pruebas de la incapacidad de la trabajadora para desempeñar su puesto, ésta fuese readmitida por improcedencia del despido (lo que me sonaría más logico). Sin embargo, al no ser ámbito de este tribunal la procedencia o no de un despido... creo que debería haber ratificado las sentencias anteriores.

Teniendo en cuenta que la trabajadora ha sido despedida por mal desempeño, y que la noticia del embarazo es posterior a su cese.... no entiendo como es posible que la demandante alegue haber sido despedida por esa causa. Y si deja de esgrimirse esa causa, solo queda la discriminación por sexo (que no sé como puede probarse o no) y el despido por causas objetivas, que no pueden probarse por el secreto de los documentos que deberían aportarse.

No estoy seguro, pero si las dos sentencias anteriores estiman que es suficiente el que ese documento exista, y las explicaciones que supongo la Administración habrá aportado... no veo a cuento de qué viene esgrimir lo del embarazo y la suposición de discriminación sexual.

Creo que es más una sentencia politicamente correcta que ajustada a la realidad.

» autor: --173287--

#51 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

srCarlosJesus — Sun, 30 Mar 2014 22:07:05 +0000

¡Que pinta tiene el jefe por dios!!

» autor: srCarlosJesus

#50 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

_VEGA___ — Sun, 30 Mar 2014 21:57:49 +0000

#7 Yo tampoco soy una ONG para aportar una persona nueva a esta sociedad a cambio de que me despidan de la empresa, perder mi independencia económica y quedar esclavizada de por vida. Ten hijos tú, maj@, y buena suerte con ello. Espero que la natalidad caiga tan en picado que alguno se tenga que tragar este tipo de afirmaciones.

» autor: _VEGA___

#49 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--62231-- — Sun, 30 Mar 2014 21:57:32 +0000

#47 No amor, solo a las chicas. Y hoy solo a ti. Si quieres puedes mandarme un mensaje privado, pero no te prometo que vaya a contestarte hoy, que es tarde y mañana trabajo.

¡Arriba el patriarcado machista-capitalista!

» autor: --62231--

#48 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Pancar — Sun, 30 Mar 2014 21:52:49 +0000

#40 Toma posesión del puesto de libre designación siendo personal estatutario, es la forma habitual de designar puestos directivo en ciertas administraciones. En un hospital, por ejemplo, los puestos directivos (jefaturas de servicio, jefaturas de enfermería, etc.)se asignan de esta manera y no se hacen a dedo, sino a través de un tribunal evaluador que emite unos informes de valoración y tras una convocatoria pública entre los trabajadores del centro. El trabajador puede cesar o ser cesado de ese puesto y conservar su trabajo como personal estatutario.

La denuncia no es por la pérdida del puesto de libre designación, sino por la de estatutario.

» autor: Pancar

#47 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

zilvika — Sun, 30 Mar 2014 21:52:42 +0000

#45 Apunto dos, porque llamarme "cariño" sin conocerme de nada es signo de ser muy machista.

¿A los meneantes chicos también les llamas así?

» autor: zilvika

#46 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Frederic_Bourdin — Sun, 30 Mar 2014 21:50:03 +0000

#16 Ya me dirás qué tienen en común las labores de un jefe de policía de un pueblo pequeño con las de un agente de inteligencia. Pocas embarazadas de seis meses verás en activo en la CIA.

» autor: Frederic_Bourdin

#45 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--62231-- — Sun, 30 Mar 2014 21:48:59 +0000

#43 Tu argumento es imbatible. Además, responder con otra pregunta me ha dejado sin nada que decir. Has ganado cariño. Apunta otra grieta más en el patriarcado-machista-fascista-capitalista.

» autor: --62231--

#44 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Frederic_Bourdin — Sun, 30 Mar 2014 21:47:49 +0000

#10 No tienes que ir muy lejos. Lo tienes en portada: la liberación de los periodistas Espinosa y García Vilanova.

» autor: Frederic_Bourdin

#43 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

zilvika — Sun, 30 Mar 2014 21:46:10 +0000

#42 La pregunta es compleja porque el asunto es complejo. Pero por tu argumento veo que te gusta demasiado simplificar.

"lo adecuado no es responder a una pregunta con otra pregunta" ¿Porque lo dices tú?

» autor: zilvika

#42 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--62231-- — Sun, 30 Mar 2014 21:35:55 +0000

#39 Tu pregunta es extremadamente larga y compleja. Además, lo adecuado no es responder a una pregunta con otra pregunta.

» autor: --62231--

#41 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

zilvika — Sun, 30 Mar 2014 21:30:17 +0000

#38 Y que el Estado cubra todos los gastos para las empresas de la mat/paternidad, o la natalidad en España seguirá bajando hasta la extinción.

» autor: zilvika

#40 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--199729-- — Sun, 30 Mar 2014 21:28:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#39 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

zilvika — Sun, 30 Mar 2014 21:27:30 +0000

#29 ¿Cuántos de los autónomos salvadores del mundo con gente contratada que no contrataría una mujer en edad de procrear quiere tener hijos, pero eso sí, que sea ella la que se quede sin trabajo, o más obvio todavía, es hijo de una mujer embarazada que necesitó dinero para darle de comer?

» autor: zilvika

#38 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

DexterMorgan — Sun, 30 Mar 2014 21:26:33 +0000

#4

La clave para esto son las bajas de paternidad obligatorias.

» autor: DexterMorgan

#37 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Pancar — Sun, 30 Mar 2014 21:22:36 +0000

#36 El personal estatutario no es de libre designación ni se adjudica "a dedo".

» autor: Pancar

#36 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--199729-- — Sun, 30 Mar 2014 21:18:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#35 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--216139-- — Sun, 30 Mar 2014 21:10:34 +0000

#10 instituto nacional de estudios sociológicos. Personal que investiga todo tipo de asuntos a través de la estadística, experimentación y trabajo de campo y publica encuestas regularmente en los medios, así como investigaciones varias.

No sé por qué les tienen los meneantes tanta manía, la verdad.

» autor: --216139--

#34 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Zade — Sun, 30 Mar 2014 21:07:38 +0000

#10 suelen estar detrás de las operaciones de rescate.

Por ejemplo si te secuestraran en otro pais por cualquier motivo, quien va a llevar el dinero (o no) y a rescatarte serían el cni y las fuerzas armadas

» autor: Zade

#33 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--409414-- — Sun, 30 Mar 2014 21:00:45 +0000

El CNI recomienda sexo anal con preservativo y todos contra todos.

» autor: --409414--

#32 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Pancar — Sun, 30 Mar 2014 21:00:43 +0000

#25 En la noticia se exponen claramente las dos versiones: la de la trabajadora que alega discriminación por razón de sexo y la de la administración que aduce falta de productividad. Y también muestra la sentencia que da la razón a la trabajadora, no veo la falta de ética por ninguna parte.

» autor: Pancar

#31 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Pancar — Sun, 30 Mar 2014 20:57:47 +0000

#27 La sentencia obliga a la readmisión de la trabajadora por existir discriminación por razón de sexo. No por despido improcedente, asunto que no corresponde al Tribunal Constitucional.

Con arreglo a este planteamiento, debe entenderse que en el presente asunto la demandante aportó indicios que razonablemente apuntan a la existencia de un móvil discriminatorio contrario al art. 14 CE en la decisión administrativa que ordenó su cese, dada la correlación temporal entre la manifestación de su embarazo y la resolución administrativa que acordó su cese, sin que se produjeran acontecimientos que permitieran presagiar ese desenlace, lo que genera una apariencia o sospecha que determina el desplazamiento de la carga de la prueba a la Administración, conforme a la doctrina expuesta. [...]

Llegados a este punto, debemos entender que se ha producido la discriminación aducida por la demandante, puesto que las resoluciones judiciales parten de un presupuesto erróneo según hemos expuesto, cual es que no existe un panorama indiciario suficiente, y la Administración no acreditó mínimamente que la decisión del cese de la recurrente obedeció a razones objetivas y ajenas por completo a cualquier ánimo discriminatorio.[...]

Los razonamientos expuestos conducen a otorgar el amparo, una vez constatada la existencia de discriminación por razón de sexo en la resolución administrativa impugnada, sin necesidad de entrar a conocer el resto de los motivos, habida cuenta que, conforme advertíamos al principio, sólo mediata e indirectamente entra en juego el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión en la medida que no reparó la lesión constitucional cometida por la Administración.

» autor: Pancar

#30 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--303142-- — Sun, 30 Mar 2014 20:42:20 +0000

#25 ¿Ética? ¿En qué planeta vives?

» autor: --303142--

#29 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--62231-- — Sun, 30 Mar 2014 20:40:02 +0000

¿Cuantos de los salvadores del mundo que comentáis aquí sois autónomos y tenéis a gente contratada?

» autor: --62231--

#28 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Lola_Luau — Sun, 30 Mar 2014 20:39:42 +0000

La verdad es que es muy triste, pero es algo grabado a fuego en la mente de muchos "empresarios"

Precisamente, estos suelen ser de mentalidad "cerrada" centrándose en su trabajo, que más desatienden a sus familias en la parte afectiva, pensando que con solo darles dinero a su mujer e hijos ya han cumplido como padre y esposo

» autor: Lola_Luau

#27 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--173287-- — Sun, 30 Mar 2014 20:35:58 +0000

Un detalle al margen.....

Creo que el embarazo nada tiene que ver con todo este berenjenal. En la sentencia, el fiscal alega que el embarazo no fué conocido por la empresa antes de que esta presentase su orden de baja. Así, es imposible alegar despido improcedente por embarazo.

El tribunal alega, para la readmisión, que la demandante está en su derecho de que sean reconocidos sus ídem por motivos de sexo, a no ser discriminada por ello. De la misma forma, estaría amparada en ver la luz del sol cuando salga, obviamente.

Lo que el tribunal (creo que) dice es que la administración no aleja suficientes motivos para una baja por falta de productividad, visto el historial de la trabajadora y la falta de pruebas objetivas para ello (debido a que, supuestamente, éstas pruebas están en un informe secreto).

Así, esto no tiene nada que ver con el embarazo de la interfecta, sino con un simple despido improcedente. Eso sí, revestido de lucha feminista contra el machito estatal opresor, que siempre queda más guay.

» autor: --173287--

#26 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

botafoch — Sun, 30 Mar 2014 20:35:18 +0000

Me imagino el jefecillo que la habrá cesado y solo me viene a la mente la cara de Torrente

» autor: botafoch

#25 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

tesla79 — Sun, 30 Mar 2014 20:34:33 +0000

Hay algo que se me escapa de esta historia, no se que es... ah si, la llamada etica periodistica basada en contrastar la otra version.

» autor: tesla79

#24 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Yara00 — Sun, 30 Mar 2014 20:34:04 +0000

Me parece muy positiva la noticia, hay que defender los derechos de la mujer embarazada.
Luego se queja todo dios de que si la natalidad española no aumenta y que solo tienen hijos los inmigrantes luego la mitad de los hombres y sobre todo empresarios ven normal no contratar a mujeres por si se quedan embarazadas.
Todas las chorradas que hay que leer en todos los foros empezando por este #3, que pasa que tu no tienes madre, ni hermanas ni amigas que hayan pasado por un embarazo, tienes la menor idea de lo que es atravesar uno, o por lo menos la decencia de intentar ser empatico y eso por no mencionar que no tienes ni puta idea de lo que es la productividad, a ver si por que ahora tu vida gire entorno a cuidar de tus hijos no vas a poder en tus horas laborales ser productivo...

» autor: Yara00

#23 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--138650-- — Sun, 30 Mar 2014 20:32:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#22 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--122466-- — Sun, 30 Mar 2014 20:30:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#21 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

marioquartz — Sun, 30 Mar 2014 20:29:43 +0000

#11 Investigar celulas islamicas, basicamente hacer lo que no se hizo con el 11M. Eso es lo que se me viene a la cabeza.

» autor: marioquartz

#20 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

decaff — Sun, 30 Mar 2014 20:29:18 +0000

Y una vez más se machaca una opinión fundada y coherente que se aleja de la corrección política.

» autor: decaff

#19 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

marioquartz — Sun, 30 Mar 2014 20:28:04 +0000

#10 Su trabajo funciona precisamente cuando no oyes nada sobre su trabajo. En este caso cuanto mas se hable de ellos peor sería su trabajo.

» autor: marioquartz

#18 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Menopes — Sun, 30 Mar 2014 20:21:51 +0000

#9 Mírate la segunda del Capitán América y verás que no hay problema

» autor: Menopes

#17 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--138650-- — Sun, 30 Mar 2014 20:09:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#16 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--20609-- — Sun, 30 Mar 2014 20:02:34 +0000

¿Es que nadie ha visto Fargo?

» autor: --20609--

#15 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

auroraboreal — Sun, 30 Mar 2014 19:07:34 +0000

Por fortuna, N.F.S.R. acaba de obtener el amparo del Tribunal Constitucional:

El Tribunal Constitucional... ha decidido:

Otorgar el amparo solicitado por doña N. S. R. y, en su virtud:
1.ºReconocer el derecho de la recurrente a no ser discriminada por razón de sexo
(art. 14 CE).
2.ºRestablecerla en su derecho y, a tal fin, anular la resolución de cese núm. 132/2010, de 31 de agosto, del Secretario de Estado, Director del Centro Nacional de Inteligencia, así como la Sentencia de 17 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 12 y la Sentencia de 23 de noviembre de 2011 y Auto de 22 de febrero de 2012, dictados por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que la confirman
www.boe.es/boe/dias/2014/03/25/pdfs/BOE-A-2014-3241.pdf

Es una noticia excelente y a mí se me caería la cara de vergüenza si soy alguno de sus jefes y me cruzo con ella en los pasillos.

Bravo por dña N.F.S.R.

» autor: auroraboreal

#14 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

rogerius — Sun, 30 Mar 2014 16:54:57 +0000

#5 ¿No ten han despedido todavía? Porque tú te llevas a ti mismo.

De entrada, ni idea de lo que es productividad.

» autor: rogerius

#13 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--411477-- — Sun, 30 Mar 2014 16:16:35 +0000

Las consideran Troyanos!

» autor: --411477--

#12 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--165295-- — Sun, 30 Mar 2014 15:28:35 +0000

#10 Hacernos sentir más inteligentes al resto?

» autor: --165295--

#11 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Endor_Fino — Sun, 30 Mar 2014 15:27:40 +0000

No es una pregunta retórica, tengo curiosidad de verdad

» autor: Endor_Fino

#10 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Endor_Fino — Sun, 30 Mar 2014 15:27:14 +0000

¿Alguien sabe para que sirve el CNI o conoce alguna misión llevada a cabo por el mismo que haya resultado en algo positivo para la ciudadanía?

» autor: Endor_Fino

#9 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--165295-- — Sun, 30 Mar 2014 15:26:59 +0000

Hombre, a ver como te arrastras por un conducto de ventilación de una fortaleza enemiga con el bombo encima...

#3 Será quien es, pero no dice ninguna tontería... Es una postura bastante común en el mundo empresarial.

» autor: --165295--

#8 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--416359-- — Sun, 30 Mar 2014 14:40:48 +0000

Ni sordos.

» autor: --416359--

#7 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--229575-- — Sun, 30 Mar 2014 14:32:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --229575--

#6 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

ann_pe — Sun, 30 Mar 2014 14:06:45 +0000

#5 Lo mismo le puede pasar a un padre. No va con llevar el feto, va con ocuparse de los hijos.

» autor: ann_pe

#5 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Tao-Pai-Pai — Sun, 30 Mar 2014 14:05:37 +0000

#4 Cierto, pero como he dicho es algo más que la baja en sí. El problema de las mujeres embarazadas es que pierden el interés y la motivación en el trabajo. Se convierten en personas extremadamente egocéntricas y monotemáticas, se creen el centro del universo y que todos tenemos que adorarlas, es muy difícil trabajar con ellas. Como ingeniero lo he experimentado muchas veces con mis compañeras.

#6 Pues nunca lo he visto en hombres. Debe ser algo hormonal que tiene que ver con llevar el feto.

» autor: Tao-Pai-Pai

#4 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

ann_pe — Sun, 30 Mar 2014 13:47:40 +0000

#3 Te olvidas de los hombres recién casados que igualmente se pueden coger la baja por paternidad.

» autor: ann_pe

#3 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

Tao-Pai-Pai — Sun, 30 Mar 2014 12:57:47 +0000

Lo que está claro es que el embarazo es un lastre enorme para la productividad laboral de una empresa o administración, y no es solo por la baja, es algo más complicado y está en el dominio psicológico. Duele reconocerlo, pero si yo tuviese una empresa evitaría contratar mujeres recién casadas. Y vosotros haríais lo mismo, decir lo contrario es postureo.

» autor: Tao-Pai-Pai

#2 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

--151628-- — Sun, 30 Mar 2014 12:40:35 +0000

Hay que ser gilipollas para echar a una empleada por lo visto tan productiva, por mucha baja que vaya a tener por unos meses. Así va este país como va, hacia la ruina, con gilipollas en los puestos de mando... además de machistas, retrógrados, del opus dei...

» autor: --151628--

#1 El Centro Nacional de Inteligencia no quiere espías embarazadas

gale — Sun, 30 Mar 2014 12:38:37 +0000

Hmmm...O igual sí quiere espías embarazadas.

» autor: gale