Menéame: comentarios [214323]

#27 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--2873-- — Tue, 18 Sep 2007 08:01:48 +0000

Un invento de estos en la Luna y tenemos un super-Hubble.
#15 Cualquier cosa que deje en mal lugar a U$A termina siendo una leyenda urbana.

» autor: --2873--

#26 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

profesormarciano — Mon, 17 Sep 2007 23:04:46 +0000

Hmm, esto es otro penalty que han metido. Es más falso que un político explicándose.

» autor: profesormarciano

#25 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

charlie-cr — Mon, 17 Sep 2007 21:35:11 +0000

"Tuu el de los meneames empiezas a ser un pokitin tokacojones, si no te gusta lo ke lees no entres" por luci
"luci, por lo visto no entiendes qué es meneame. Es una página de publicaciones. Cuando alguien envía la noticia a meneame, éste deja un comentario automáticamente para avisar de que la noticia ha sido “meneada”. No es un señor que se dedica a tocar los cojones.
Para entenderlo es mejor que te pases por meneame.net.
* por tuseeketh"

» autor: charlie-cr

#24 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

negativ — Mon, 17 Sep 2007 21:06:17 +0000

#17 No se pueden evitar los efectos de la distorsión, eso es imposible. Lo que se ha hecho es disminuir los efectos de la distorsión, algo que ha mejorado notablemente la observación desde la tierra, pero que nunca será mejor que la observación desde el espacio. Algo inevitable es la dispersión de la luz atravéz de la atmósfera que disminiye la calidad de las imágenes y sobre todo con tan poca luz.

Hay que tomar en cuenta que el Hubble fue construido con tecnología de los 80's y en la actualidad la tecnología ha avanzado notablemente. Además funciona e período de jubilación. Aun así es imposible obtener mejores imágenes en la tierra que las obtenidas por el hubble, al menos en el espectro visible de alta frecuencia.

Lo interesante de la noticia no es el escándalo de decir que "Un telescopio casero ha superado al Hubble" porque no es cierto. Lo interesante es que la tecnología ha avanzado lo suficiente como para empezar a creer que se puede estudiar el cosmos de manera eficiente con los bajos costos que impican estas nuevas técnicas.

Además #21, el hubble es "miope", si, pero tiene "anteojos" que corrigen perfectamente este defecto, así que no tiene problemas (o es lo que han dicho la Nasa y las fotografías que observamos).

» autor: negativ

#23 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

joradom — Mon, 17 Sep 2007 20:28:30 +0000

La Luci se ha "lucido" en los comentarios

Tampoco se habla de la óptica adaptativa que es un sistema en el que los franceses parecen ser lideres en estos momentos. Insinuar que los astrónomos profesionales son tan estúpidos que no conocen un sistema que los aficionados saben usar es solo un recurso de periodista. Un telescopio en el espacio (aun miope) es capaz de cosas imposibles desde la tierra aunque eso no quiere decir que los que están en la tierra no puedan hacer otras cosas mejor.

» autor: joradom

#22 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--36842-- — Mon, 17 Sep 2007 20:16:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --36842--

#21 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

heffeque — Mon, 17 Sep 2007 20:12:08 +0000

La respuesta es sencilla, el telescopio Hubble es miope. Fue un fallo al diseñarlo. En cuanto la cámara esa no sea miope, lo tiene bien fácil para sacar mejores fotos que el Hubble:

¿Porqué se quiere "jubilar" ahora, después una importante inversión técnica y económica que corrigió una óptica defectuosa?

Ya sabéis que la historia del HUBBLE ha sido bastante accidentada: no se hicieron las pruebas suficientes y nació "miope". Hubo que ponerle unas "gafas". Luego, en sucesivas intervenciones se ha ido mejorando: cambiando giróscopos (básicos para la orientación), instalando detectores mucho más sensibles, etc., hasta situarlo en la actualidad (2004) como un instrumento de una enorme capacidad. Sin embargo, desde la explosión del Columbia, las futuras misiones de mantenimiento se han suprimido (creo que le quedan solo un par de giróscopos funcionando, de manera que cuando le fallen perderá la órbita) por lo que su jubilación forzosa está muy próxima y la NASA se dedicará a otras cosas. Proyectos no parece que le falten.

» autor: heffeque

#20 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

Remenad0r — Mon, 17 Sep 2007 19:50:43 +0000

Yo con mi Acer 5MP voy sobrao'

» autor: Remenad0r

#19 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

Hass — Mon, 17 Sep 2007 19:25:29 +0000

La historia es n-dupe:

meneame.net/story/imagenes-mas-nitidas-espacio
meneame.net/story/captadas-imagenes-mas-claras-espacio
meneame.net/story/imagenes-mas-claras-espacio

Aquí se ve como un titular más "romántico" sirve para atraer votos...

#17 La explicación de como evitan la distorsión la tienes en la noticia de #0 y en las que he enlazado.

» autor: Hass

#18 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

Wilder — Mon, 17 Sep 2007 19:21:12 +0000

El hardware del hubble esta desfasado (lleva hardware de los años '90) solo decir que usa discos duros opticos de 6,6 GB.

» autor: Wilder

#17 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

negativ — Mon, 17 Sep 2007 19:18:52 +0000

Eso es imposible! no se puede reconstruir información asi de la nada. La distorción admosferica es irreparable a menos que te ubiques en el espacio.

» autor: negativ

#16 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--4937-- — Mon, 17 Sep 2007 19:18:09 +0000

#12 "Telescopio improvisado"...

» autor: --4937--

#15 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

inmolatus — Mon, 17 Sep 2007 19:11:35 +0000

#1 ¿Eso no quedamos en que era una leyenda urbana?

» autor: inmolatus

#14 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

Lamercillo — Mon, 17 Sep 2007 19:01:47 +0000

Edit: Adelantadísimo por #6. Nota mental: leer mejor.

#1 Eso es una "medio" leyenda urbana. Algo hay de cierto, pero la historieta que siempre se ha oído no deja de ser una exageración:

en.wikipedia.org/wiki/Space_Pen
urbanlegends.about.com/library/bl_zero_gravity_pen.htm
curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/12/el-boli-de-la-nasa.html

» autor: Lamercillo

#13 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--18199-- — Mon, 17 Sep 2007 18:46:12 +0000

#1 DIOS, me he partido como 3 veces seguidas ¡¡que razón!!

» autor: --18199--

#12 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--4337-- — Mon, 17 Sep 2007 15:55:20 +0000

Explicando el TheAmariller.net (Volumen 2)

El "telescopio" con más de 60 años es el telescopio del monte palomar, uno de los más importantes del mundo. Y evidentemente ha sufrido constantes mejoras desde esos 60 años.

» autor: --4337--

#11 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--22615-- — Mon, 17 Sep 2007 15:51:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22615--

#10 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

Borg — Mon, 17 Sep 2007 15:41:17 +0000

Amarillismo... ya quieren jubilar el Hubble.

» autor: Borg

#9 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

Peka — Mon, 17 Sep 2007 15:33:22 +0000

¿Pero de verdad alguien se traga esto? A todos los que se lo creen: Oferta, vendo la Puerta de Alcala por 3.000 euritos, en efectivo claro

» autor: Peka

#8 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--8349-- — Mon, 17 Sep 2007 15:23:31 +0000

sí, para no variar, la noticia es un poco amarillista por no decir que claramente errónea.

en Inquirer ponen dos fotos, diciendo que una está tomada por el Hubble y la otra con el telescopio improvisado

nada más lejos de la realidad, si vamos a la noticia original (www.msnbc.msn.com/id/20761653/site/newsweek/page/0/) comprobamos que las dos fotos están realizadas por la misma cámara, una usando una llamada tecnología 'Lucky' (optica adaptativa y un CCD ultra-rápido que puede captar 20 imágenes por segundo) para corregir el efecto 'borroso' producido por la atmósfera, que se consigue al fotografiar el espacio desde la superficie terrestre, y la otra sin usar 'Lucky'.

a ver si son capaces de fotografiar esa misma nebulosa como lo ha hecho Hubble en apod.nasa.gov/apod/ap020324.html o en apod.nasa.gov/apod/ap070513.html, que estas imágenes si que fueron capturadas por el telescopio espacial.

» autor: --8349--

#7 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--18879-- — Mon, 17 Sep 2007 15:18:26 +0000

Duplicada: meneame.net/story/imagenes-mas-nitidas-espacio (En español, ver primer comentario: meneame.net/story/imagenes-mas-nitidas-espacio#comment-1 )

» autor: --18879--

#6 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

trollinator — Mon, 17 Sep 2007 15:17:05 +0000

#1, eso es una leyenda urbana:

www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp

» autor: trollinator

#5 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

vaniamene — Mon, 17 Sep 2007 15:15:59 +0000

muy interesante el hilo de comentarios a esta noticia en www.maikelnai.es/?p=825#more-825

» autor: vaniamene

#4 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

--30049-- — Mon, 17 Sep 2007 15:15:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30049--

#3 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

stylah — Mon, 17 Sep 2007 15:15:15 +0000

Como se suele decir... "Keep it simple, stupid"

» autor: stylah

#2 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

eric — Mon, 17 Sep 2007 15:14:56 +0000

Imaginemos si esta cámara de acopla al Hubble!

» autor: eric

#1 Telescopio improvisado supera al mismísimo Hubble

rosterio — Mon, 17 Sep 2007 15:11:23 +0000

Me recuerda a cuando los estadounidenses gastaron un dineral en bolígrafos que funcionaran en ingravidez y los rusos usaron lápices.

» autor: rosterio