Menéame: comentarios [2141549]

#74 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--305258-- — Mon, 24 Mar 2014 18:52:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305258--

#73 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

aracnos — Mon, 24 Mar 2014 13:19:06 +0000

Ver por TV a Gonzalez Pons justo cuando, en pleno panegírico de Suárez, dice que consiguió derechos y salirme del alma "derechos que os estais cargando vosotros hijos de puta" fue todo uno.

» autor: aracnos

#72 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

aracnos — Mon, 24 Mar 2014 13:16:38 +0000

La cuestión, creo yo, es que antes, durante la Transición, los políticos, además de ideología tenían empatía y podían dialogar y llegar a entendimientos. Eran rivales, pero se respetaban. Ahora son enemigos y hay que eliminarlos.
Además, estábamos en un momento de efervescencia, de ilusión, de tal manera que sólo podíamos ir a mejor. Ahora ya estamos en democracia (se supone) y visto el panorama que "gozamos", ya no hay nada que esperar.
En definitiva, antes había politicos para todos los españoles. Ahora sólo hay putos burócratas y funcionarios que sólo miran para su bolsillo y su partido.

» autor: aracnos

#71 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Bapho — Mon, 24 Mar 2014 12:02:56 +0000

Creo que perdemos una persona, ante todo, honrada. Con montones de fallos, pero la honradez era una de sus virtudes, y eso hizo que muchas otras cosas las hiciera bien.

Juzgarlo con los parámetros de la sociedad actual es un sinsentido. En aquel momento no se trataba de si senado o jueces eran esto o aquello, se trataba de reformar todo el estado que venía de la dictadura lo mínimo para que una democrácia naciera. Que hoy estemos donde estamos es señal de que no se hizo tan mal. A su memoria debemos el defender lo que tenemos y mejorarlo ahora que no tenemos los problemas que tenían entonces.

» autor: Bapho

#70 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

DarKSchneideR — Mon, 24 Mar 2014 11:48:49 +0000

Hace un par de dias salio Rajoy diciendo que esperaba que lo superara y yo pense... este tio es tonto, definitivo, le echan como mucho 2 dias mas de vida y viene este a decir que espera que lo supere? .... tenemos lo que nos merecemos y permitimos.

» autor: DarKSchneideR

#69 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Swann — Mon, 24 Mar 2014 10:57:13 +0000

#67 Todos venimos de donde venimos, eso está claro. Y sí, Suárez venía del Movimiento, y Anguita (por ejemplo) de la obediencia a Moscú que el PCE tenía en esas mismas fechas. Aparte de esto, no estaría mal que plantearas en una doble columna qué han uno y otro, cada uno en su época, por mejorar lo que encontraron de este país.

» autor: Swann

#68 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Swann — Mon, 24 Mar 2014 10:54:12 +0000

#3 y tanto, Sólo hay que ir a las hemerotecas y ver cómo pasaba por la izquierda al psoe en materia de banca, ejército o relaciones internacionales

» autor: Swann

#67 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--21146-- — Mon, 24 Mar 2014 09:39:59 +0000

Pero si era un vicepresidente del movimiento. ¿que lucho por la democracia? pero que me estáis contando!!!! nuestro primer presidente de la supuesta democracia era el jefe de la falange... y aun lo alabais y decis que lucho por la democracia y las libertades... en fin, supongo que para vosotros los 30 años anteriores a ser presidente no era Suarez verdad?

#62 los que no votamos no contamos en el reparto, así que no nos culpes. Si te gusta jugar con trileros y votar en un sistema en el que los partidos te pueden traicionar y no hacer lo que prometieron, es tu problema. Yo no voy a votar jamas en un sistema como el actual, sin control político de ningún tipo y donde mi voto no vale nada. Tu sigue votando pero eso si, cuando te estafen como los trileros, cállate la boquita y acepta el resultado, que para eso aceptas las normas de juego, votas y justificas SU sistema.

» autor: --21146--

#66 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--403983-- — Mon, 24 Mar 2014 09:06:04 +0000

De todo lo leído puedo sacar la conclusión de que con sus errores, que cualquiera tendría, fue un hombre íntegro y un político en el sentido etimológico de la palabra, no como los que, mayoritariamente, tenemos ahora. Tras tantos años de dictadura, no le culpo de creer que su intento por traer la democracia acabaría degenerando en una dictadura parlamentaria (votar a listas cerradas cada 4 años para que hagan lo que quieran incluso haciendo todo lo contrario de lo que prometían), pero fue fiel a sus ideas pese a llevarse palos por todos lados, y gracias a él somos ahora, aunque sea solo un poco, más libres que en hasta el 75.

» autor: --403983--

#65 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

rikidpr — Mon, 24 Mar 2014 08:37:27 +0000

Si que era fantastico si, el ultimo Ministro del Movimiento de Franco, y el ultimo presidente del gobierno de la dictadura es despedido como el adalid de la democracia. Tocate los cojones. Que algo haria bien, no lo dudo. Pero no nos lo vendan como el democrata de toda la vida y luchador por las libertades, porque nanai. Fue listo para pillar cacho en el momento justo.

» autor: rikidpr

#64 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

antonnovas — Mon, 24 Mar 2014 08:01:15 +0000

La clase dominante lo desestabilizó para poner a esta casta política que ellos creen que son más de su cuerda.... Sólo que esa cuerda, de tanto tirar, está rota y nadie los cree.... La historia no ha terminado.

» autor: antonnovas

#63 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

xuco — Mon, 24 Mar 2014 06:51:23 +0000

Venerar a los mediocres del ayer da alas a los sinvergüenzas de hoy.

Deben imaginarse en un futuro en su lecho de muerte siendo venerados por nuestros hijos y nietos que poco o nada sabrán de la historia que hoy se escribe.

Como decía Orwell, la historia la escriben los vencedores.

» autor: xuco

#62 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--305258-- — Mon, 24 Mar 2014 01:50:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305258--

#61 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--157755-- — Mon, 24 Mar 2014 01:29:07 +0000

#60 No exageres. Eran y son progres, es decir, te dicen lo que quieres oír. Traicionaron a sus mayores, a los milicianos, a los republicanos, a todos. Que pidieran la autodeterminación sin estar en el poder (dato importante) no es gran cosa. A mi nunca me han convencido y mas viendo en el tiempo todas sus contradicciones y falsedades. El drama de los militantes del soe es que están cautivos del Partido. Viven su engaño con resignación escudándose hipócritamente en su mantra de 'las dos españas' pensando que la suya es la buena y que no hay ninguna otra posible. Saludos

» autor: --157755--

#60 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--125581-- — Mon, 24 Mar 2014 01:00:15 +0000

#57 "Vamos, en aquella época la base social abertzale no era la de hoy ni mucho menos"

En aquella época las simples declaraciones del PSOE eran abertzales incluso en Navarra.

Nos engañaron pero bien.

» autor: --125581--

#59 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Insurrecto — Mon, 24 Mar 2014 00:57:30 +0000

Habría que poner en el contexto de la época a Rajoy,Rubalcaba o garzon. Se cagarían patas a bajo los lechones.

Este hombre tuvo unos cojones impresionantes al estar en el ojo de mira de los militares,ETA y demas terrorismo.

» autor: Insurrecto

#58 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

ewok — Mon, 24 Mar 2014 00:21:30 +0000

Feijoo en la tele dice que ahora todo son halagos pero que el PSOE "vilipendió a Suárez".
Feijoo hace tiempo salió en la prensa gallega diciendo que no le interesó la política hasta mediados de los 90 (cuando iba en yates y a la nieve con Marcial Dorado) y que de joven votaba a Felipe González.
Patético lo de ahora, sí.

» autor: ewok

#57 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--157755-- — Sun, 23 Mar 2014 23:55:25 +0000

#56 Lo de la CIA a mi me suena a Iker Jimenez o a conspiranoia, todo para desacreditar el único mérito de ETA, cargarse a Carrero. No me creo nada en que la CIA participara ayudando a ETA y que esta ni se enterara. La TV hace mucho daño con su revisionismo de parte.

Lo de la OTAn pues que quieres que te diga...Los americanos llevaban ya en España una pila de años y tenían bases. Miedo a que España qué? Já! Estaba todo ya cantado lo de la OTAN. Y si no mira a los sociatas el sapo que tuvieron que tragar si o si.

Lo de Navarra fue la paja mental de algunos. Vamos, en aquella época la base social abertzale no era la de hoy ni mucho menos. Solo se quería la mayor autonomía posible y eso fue por lo que se luchó y se logró dentro de los términos posibles.

La misma autonomía pudieron tener los catalanes y no supieron o quisieron hacerlo. Es decir que el grado de autonomía logrado fue el que se estaba dispuesto a otorgar en la negociación.

Y que lo del Opus no pinta nada...no coment x)
Saludos

» autor: --157755--

#56 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

raylan — Sun, 23 Mar 2014 23:41:07 +0000

#52 No te equivoques, el opus no pintaba nada. Más allá de lo que pintaba el nutrido grupo de empresarios opusinos, claro.

En cuanto a lo que pintó la CIA, sólo un par de apuntes: la logística del atentado de Carrero, a la ETA de entonces, le quedaba muy lejos. Y se produjo a escasos metros de la embajada de EEUU. Y luego, investiga dónde estudiaron Solana y otros dirigentes socialistas de la época y verás que a EEUU le interesaba, primero, evitar una sucesión militar en España. Segundo, fomentar un gobierno que facilitase la entrada en la OTAN. Hay que tener en cuenta que el control del Estrecho de Gibraltar era estratégico para la OTAN y no contaba ni con España ni con Marruecos.

Lo de Navarra, no sólo se pidió, sino que fue objeto de largos debates constitucionales. De ahí la disposición transitoria cuarta.

» autor: raylan

#55 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--125581-- — Sun, 23 Mar 2014 23:37:13 +0000

#54 Yo ya te digo, que hasta los del UPN (Marca PP navarro) estarían a favor a meter Euskadi dentro de Navarra. Sería absurdo negarse.

Las excusas sobre "anexionismo nacionalista vasco" no serían posibles.

Y los abertzales a favor, por supuesto. Para muchos A+B = B+A. Estarían en casa igualmente.

» autor: --125581--

#54 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

raylan — Sun, 23 Mar 2014 23:34:15 +0000

#53 De hecho, los fueros están sujetos a la promesa del rey castellano de no enajenar los territorios vascos por miedo a la anexión al reino de Navarra. Pero eso preocupaba mucho al aparato franquista. Muchos militares todavía creían que la vía continuista que se cerró con la muerte de Carrero era posible y pusieron todas las pegas posibles a lo que les parecía intolerable. ¡Y aún así pensaban que estaban cediendo mucho!

» autor: raylan

#53 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--125581-- — Sun, 23 Mar 2014 23:29:24 +0000

#48 "un País Vasco que incluyese Navarra, " Debería de ser al revés, pero no lo hicierón así pues más de uno se acojonaría. ¿Quién de Navarra se negaría a meter a los vascos dentro de sus lindes con el dinero que sacarían? Eso, junto con los fueros, crearía cagaleras en la oligarquía madrileña.

Del otro modo, bien que les meten el cuento a los navarros sobre que les "invaden" los vascos, cuando ellos los tienen y son vascos desde muchos siglos antes que sus vecinos vascongados.

Como bien dice #52... "pedir" Navarra es absurdo. Ellos ya eran los vascos "históricos" en aquel momento, no tenían que pedir nada. Las mentiras vinieron después.

TL;DR Los vascongados son vascos(navarros), y no a la inversa.

» autor: --125581--

#52 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--157755-- — Sun, 23 Mar 2014 23:27:53 +0000

#48 WoW menudo popurri que estas haciendo; que si la CIA, que si el ejercito...

Déjate de líos que es muy simple; Poder económico e Iglesia, es decir, los tecnocratas del franquismo que querían el aperturismo por intereses económicos ( España y sus empresas eran de ellos) y el Opus.

Ejercito, CIA, pistoleros, quintacolumnnistas, ETA, curas obreros, manifestaciones de trabajadores, huelgas, etc. Son todos actores secundarios que realmente por mucho que duela no influyeron de forma decisiva en nada, estaba todo ya pensado y decidido, ni torcieron decisiones ni cambiaron el rumbo marcado.

Sobre lo del País Vasco decirte que nunca se ha pedido Navarra y menos en aquella época, solo los abertzales mas radicales de ideas mucho mas tarde. En esa época solo se quería libertad y la mayor autonomía posible, la cual fue negociada de forma notable por Arzalluz, cosa que no supieron hacer los catalanes porque les traicionaron algunos de los suyos (Roca). El Opus siempre anda detrás de todo esto (Roca), pero con el jesuita de Arzalluz no pudo el Opus. ;P

» autor: --157755--

#51 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

zierz — Sun, 23 Mar 2014 23:25:51 +0000

Aquí una explicación que me parece bastante acertada, no la meneo porque es una nota del FB de Julián Casanova catedrático en Historia Conpemporánea de la Universidad de Zaragoza:

www.facebook.com/julian.casanovaruiz/posts/218305425032035

» autor: zierz

#50 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--392539-- — Sun, 23 Mar 2014 23:10:40 +0000

#13 A lavar los platos sucios!.Haber si va a ser el salvador de España. Fue in titere que pusieron ahi.Cuando empezó a dar problemas lo exaron de su partido.

» autor: --392539--

#49 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

te_digo_que_no — Sun, 23 Mar 2014 23:10:05 +0000

#2 Ah claro, la culpa es de los votantes de la meseta... por eso conocemos a Chavez, Más, Barberá, Jesús Gil, "Cachuli", Rovira, ... claro, claro, ...

» autor: te_digo_que_no

#48 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

raylan — Sun, 23 Mar 2014 23:07:46 +0000

#47 Una cosa es la transición que se planeo desde España y otra la que se planeó desde fuera. Desde el atentado a Carrero Blanco hasta los primeros gobiernos del PSOE, la CIA hizo y deshizo a su antojo. ¿Que no actuó solo? Puede ser. Pero ninguna transición del gusto de los militares pasaba por dos cosas: legalizar el PCE y un País Vasco que incluyese Navarra, y sólo una de las dos salió adelante.

» autor: raylan

#47 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--157755-- — Sun, 23 Mar 2014 22:59:37 +0000

#45 El problema es que analizamos la transición solo con lo que se nos ha permitido saber, no con los datos de la intrahistoria que son los que faltan y todos callan porque son vergonzosos.

Realmente crees que Suarez se enfrentó a Franco y al Borbón y que ademas era independiente? Ja! Toda la transición estuvo tutelada y orquestada por el Bunker y el Opus. La manejaron a su antojo. Pensar que con la trayectoria de Suarez (vease wikipedia) uno puede llegar a pensar que fue independiente alguna vez en su vida...es ilusorio. En serio, queréis destacar cosas de Suarez que nunca tuvo por el bombardeo al que somos sometidos, pero todo es una patraña.

» autor: --157755--

#46 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

KimDeal — Sun, 23 Mar 2014 22:57:28 +0000

Más que patéticos (que lo son) el problema de los políticos de ahora y, en general, de todos los ciudadanos, es nuestra falta de valor. De cojones (o de ovarios), vamos. Tu podías estar de acuerdo o no con tipos como Suárez, Carrillo o Pujol, pero nadie podía negar que eran tios con unos cojones enormes para defender sus ideas, para creer en un proyecto.

Ahora lo que tenemos son políticos blanditos y cobardes, que hablan siempre en un tono políticamente correcto, retorcido, y que por la espalda dicen y hacen lo contrario. E insisto, esta misma actitud la veo en la gente de a pie. Es muy difícil encontrar hoy en día a gente que tenga el carácter o el valor de decir claramente lo que piensa, de defender sus ideas. En el trabajo es donde se ve más claramente esta actitud falsa e hipócrita. Al mismo tiempo, mucha gente (sobre todo gente muy joven) se ha vuelto muy perfeccionista y critica salvajemente cualquier iniciativa si los resultados o los métodos no son todo lo perfectos que ellos querrían. Suárez fue un tipo práctico, nada perfeccionista, hoy en día lo pondrían a parir porque destacarían todos sus defectos en vez de sus virtudes.

Por otra parte, la gente se ha vuelto muy flojita y ante la mínima contrariedad se pone a lloriquear y a exigir a la sociedad todo aquello a lo que tiene derecho. Y cuanto más joven es la gente, más blandita, quejica e hipócrita.

» autor: KimDeal

#45 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

raylan — Sun, 23 Mar 2014 22:31:38 +0000

#44 Sin el PCE no hubiera habido transición y con el guión que prepararon Franco y Juan Carlos de Borbón no hubiera habido legalización del PCE. Por lo menos por las buenas. Así que el gran mérito del gobierno de Suárez fue el librarse de la tutela del régimen y actuar de manera independiente. ¿Dialogante? Sólo faltaba. Hasta Fraga era dialogante en ese momento.

» autor: raylan

#44 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--157755-- — Sun, 23 Mar 2014 22:27:36 +0000

#11 Después de toda la parrafada me quedo con que su merito real fue legalizar al PC. FALSO, sin el PC no habría habido transición democrática. El que estuviera estaba obligado aceptar la pluralidad de ideas.

Nos hemos quedado sin el gran merito de Suarez, pero tranquilo te voy a dar uno real. Suarez se creyó su papel y estuvo a la altura siendo dialogante. Ese es su único merito, el de maestro de ceremonias y poco mas.

» autor: --157755--

#43 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--422313-- — Sun, 23 Mar 2014 22:25:55 +0000

Se rumorea que lo quieren CANONIZAR!
No creo que Francisco acceda...............

» autor: --422313--

#42 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Baco — Sun, 23 Mar 2014 22:13:41 +0000

Dice un dicho "líbreme Dios de las alabanzas" lamentablemente para Suarez se vuelve a cumplir. Todos le alaban como si no hubiera un mañana y muchos de los que lo hacen le consideraron un traidor (unos) y un fascista (los otros). Adolfo Suarez seguramente hizo cosas mal y cosas bien y seguramente merece el respeto de todos nosotros pero ver a tanto crítico de entonces loarle ahora produce un poco de arcadas. DEP Sr. Suarez

» autor: Baco

#41 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--416916-- — Sun, 23 Mar 2014 22:01:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --416916--

#40 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--143520-- — Sun, 23 Mar 2014 22:00:19 +0000

#38 Ah, perdona, no lo había entendido así, por supuesto que pasa en todos los sitios. Pensé que lo decías por culpar a los votantes, algo que en cierta forma en injusto, pero claro si no son responsables por votar, entonces quién.

» autor: --143520--

#39 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Peazo_galgo — Sun, 23 Mar 2014 21:56:42 +0000

Suárez consiguió una cosa muy importante y que es algo único e irrepetible que fueron los Pactos de la Moncloa. Con un país en una agudísima crisis económica por culpa de las sucesivas crisis del petróleo, con el paro subiendo, las cuentas casi quebradas y la inflación disparada consiguió con mucho esfuerzo poner de acuerdo a TODOS los agentes políticos y sociales para dar un golpe radical de timón y reconducir la economía para que no nos fuéramos al garete (entonces no teníamos una Unión Europea ni barra libre del BCE como ahora, que tendríamos que haber quebrado en 2010 como muy tarde...). Se puede discutir si esas medidas fueron más o menos adecuadas y desde luego tuvieron consecuencias graves como el desmantelamiento de la industria en favor del ladrillo y los servicios, pero el poner de acuerdo a TODOS es algo que se debe valorar como se debe, pues es algo que se echa muchísimo en falta hoy día... el sentido de ESTADO, que estamos todos en el mismo barco y no el cainismo que impera hoy día del "ellos y nosotros" y el repartirse las migajas entre los palmeros y enchufados varios.

Algo así como digo haría falta ahora que se ha demostrado que la monarquía bipartidista basada en reinos taifas, hay-untamientos y una corrupción arraigada a todos los niveles ha mandado al país a tomar por culo en cuanto las cuentas no han salido.

Y no olvidemos que pese a que la gente no se lo crea, ahora hay muchísima más censura (disfrazada de supuesto "politicorrectismo") y falta de libertades que antes. Hasta en el programa "Ochéntame" comentaban hace poco que el espíritu de La Movida, las críticas ácidas y el humor negro que existía en los medios de comunicación (no hay más que ver programas como "La Bola de Cristal" por ejemplo) sería hoy día impensable y económicamente ruinoso por la cantidad de demandas que le caerían a cualquiera. No hay más que ver la cantidad de comedias (cutres no lo niego) que se hicieron en esa época donde se parodiaban a los políticos a punta pala, y eso hoy día está totalmente desaparecido.

En fin, no sigo que me enciendo...

» autor: Peazo_galgo

#38 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

ur_quan_master — Sun, 23 Mar 2014 21:53:28 +0000

#35 el problema es que no es verdad. Al ppsoe (y sus sucursales pnv y ciu, todos los parásitos beneficiados del régimen salido de la transición fallida) los votan por doquier, no solo en la meseta.

El tema ni me va ni me viene, pero me parece injusto señalar con el dedo cuando se cuecen habas en todos lados.

» autor: ur_quan_master

#37 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

miguelpedregosa — Sun, 23 Mar 2014 21:50:38 +0000

Suárez hizo lo que pudo y lo que le dejaron para cargarse el régimen. El inició la transición, los que le siguieron no estaban interesados en continuarla, solo en acomodar sus culos lo mejor posible

» autor: miguelpedregosa

#36 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

kovaliov — Sun, 23 Mar 2014 21:50:35 +0000

#7 El primero que le dio la patada fue el Rey y detrás todos los demás que ahora se deshacen en lamentos. Suárez se pasó 20 años en el ostracismo y no fue hasta que cogió el Alzheimer que empezaron a hablar bien de él. ¿Pero quien se cree estas lágrimas de cocodrilo de esta casta política ladrona y corrupta, de estos delincuentes profesionales que no le dicen la verdad ni al médico?

» autor: kovaliov

#35 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--143520-- — Sun, 23 Mar 2014 21:46:50 +0000

#6 El problema no es que sea ofensivo, cada uno que se mire el ombligo y se ofenda, el problema es que sea verdad.

PS: Y ojo, ni siquiera estoy diciendo que "es" verdad... pero seguro que alguien se ofende si no pongo este PS y otros tantos se ofenderán de todas formas...

» autor: --143520--

#34 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Wayfarer — Sun, 23 Mar 2014 21:40:47 +0000

#1 Las comparaciones son odiosas, algunas veces más que otras.

» autor: Wayfarer

#33 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Hanxxs — Sun, 23 Mar 2014 21:40:40 +0000

#31 ¿Todo eso lo han construido los políticos? Pensaba que estábamos hablando de política y Estado.

» autor: Hanxxs

#32 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

dragonut — Sun, 23 Mar 2014 21:40:32 +0000

Oir hablar al retrasado de Rajoy de consenso es lo más patético del momento. Ni siquiera sabrá lo que significa esa palabra.

» autor: dragonut

#31 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--18211-- — Sun, 23 Mar 2014 21:37:02 +0000

#24 Mi país no es un retrete. Cuando viajo por él no veo un retrete; veo sitios que he aprendido a amar. Si no se es capaz de ser feliz cuando se ve el mar en La Marina de Lugo, de quedarte tonto mirando el paisaje en el lago de San Mauricio o en Cuenca, de disfrutar pegando la hebra con la gente en Granada o en Barcelona, de la nieve en Pirineos o Sierra Nevada o de alucinar escuchando a Paco de Lucía, o el enorme respeto que me causan la gente que se echó a la calle a ayudar a las víctimas el 11M o el accidente de tren de Santiago, o ésos que son capaces de donar los órganos de algún ser querido que acaba de morir... mil cosas más, buenos maestros, la gente de los hospitales luchando contra los pocos medios, los del 15M...

Eso no es ser un retrete. Lo siento, esas son las cosas que hay que defender.

» autor: --18211--

#30 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--418333-- — Sun, 23 Mar 2014 21:37:01 +0000

#27 1..2..3...!Chaas! Ahora te despiertas, y te das cuenta de que todo ha sido un sueño. Bienvenido al mundo real.

» autor: --418333--

#29 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--127171-- — Sun, 23 Mar 2014 21:35:26 +0000

Por supuesto que son un reflejo de la sociedad y Aznar y Zapatero que gobernaron 16 añitos, son reflejos de una sociedad enferma y estúpida.

» autor: --127171--

#28 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Varlak_ — Sun, 23 Mar 2014 21:30:17 +0000

#26 eso no es lo que dicen las encuestas. mientras este pais este lleno de fans politicos en vez de votantes, poco se puede hacer

» autor: Varlak_

#27 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

unomasporaqui — Sun, 23 Mar 2014 21:29:40 +0000

Las claves de lo que debería ser un buen político:
Político íntegro
Hombre honrado
Que piensen en el bien general
Políticos capaces de dimitir cuando conviene al país.
Que no salgan ricos de la política ni con el puesto asegurado en el consejo de administración de una gran compañía.

» autor: unomasporaqui

#26 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

jaz1 — Sun, 23 Mar 2014 21:25:41 +0000

#2 para nada son reflejos de nadie esos gobernantes pateticos que tenemos. tienen vida propia, legislan contranatura

y de eso nos hemos dado cuenta ya la mayoria de españoles, los de las ciudades grandes hace ya años, pero ahora el hedor que despiden nuestros politcos y las instituciones que dirigen llegan a todas partes

» autor: jaz1

#25 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

krollian — Sun, 23 Mar 2014 21:22:45 +0000

Patéticos son los que llevan gobernando varias décadas con el apoyo del PNV, CiU y CC.

Como dicen por ahí no es una transición, es una transacción modélica. La demostración más contundente es que ahí sigue Campechano I.

Tufo al máximo de CT para una semana por lo menos, preveo.

» autor: krollian

#24 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Hanxxs — Sun, 23 Mar 2014 21:19:27 +0000

#21 Cuando vives en un país construido a imagen y semejanza de un retrete es difícil sacar algo diferente a la mierda.

» autor: Hanxxs

#23 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--310700-- — Sun, 23 Mar 2014 21:19:02 +0000

Suárez era un hombre que hacía política para mejorar el estado del ciudadano. Estuviera más a la derecha o más a la izquierda, la finalidad era la misma.

Sin embargo, los de ahora (y muchos de los de antes) no.

» autor: --310700--

#22 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Spartan67 — Sun, 23 Mar 2014 21:14:10 +0000

#5

...de sus narices no!, ....de sus bolsillos. Es lamentable el nivel político de los últimos 15 años como poco, pero no sólo por acción que normalmente son los malos, sino por omisión que son los pocos buenos que no se complican. El ciudadano como es habitual en este país es el último mono, excepto para el voto, luego se les pisotea lo que haga falta. La igualdad y el reparto de la riqueza es lo que se pregona pero nunca se hace.

» autor: Spartan67

#21 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Pepepaco — Sun, 23 Mar 2014 21:13:28 +0000

Que si que Suarez bla bla bla
Que los de ahora bla bla bla
Pero tenemos los políticos a los que hemos votado
Si tan mierda son es nuestra mierda

» autor: Pepepaco

#20 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--18211-- — Sun, 23 Mar 2014 21:12:51 +0000

Era un chuleta, no nos gustaba, venía del régimen, del movimiento, lo apoyaba la realeza... ¡Joder, como lo echo de menos!

Ha habido 4 presidentes y un montón de años para arreglar las metidas de pata e insuficiencias y (quizás exceptuando al primer PSOE) no lo han hecho... ley electoral, senado, estado federal, reforma fiscal profunda, modelo de educación serio, estado laico de veras....

Pero estos políticos no lo van a hacer, se arrastran. Suárez tenía mucha más talla. Sólo espero que los jóvenes se organicen, usen el cerebro y den sentido pleno a lo que significa democracia.

» autor: --18211--

#19 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

nanobot — Sun, 23 Mar 2014 21:12:38 +0000

Me está empezando a dar miedo todo esto de que se muera un grande y nos recuerden toda la farfolla de personajes que actualmente ocupan su lugar.

Cuando murió Paco de Lucía nos "tranquilizaron" recordándonos que Alejandro Sanz se queda con nosotros. Cuando lo hizo Manolo Escobar salió Bisbal a decir "eh, que aquí estoy yo". Ahora que ha muerto Suárez nos dejan con Rajoy, Botella, Rubalcaba y demás basura con patas. De verdad, dan ganas de irse con los grandes antes que morirte de asco ante semejante "nivelm sociocultural.

» autor: nanobot

#18 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

solvek — Sun, 23 Mar 2014 21:10:49 +0000

#7 pues el rey... creo que le toca lo mismo ya eh...

» autor: solvek

#17 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--280414-- — Sun, 23 Mar 2014 21:10:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#16 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--151628-- — Sun, 23 Mar 2014 21:08:51 +0000

#6 Generalización o no, en las urnas se ha visto la verdad en su comentario una y otra vez.

» autor: --151628--

#15 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

NeSilento — Sun, 23 Mar 2014 21:08:15 +0000

Los de ahora y los de entonces.

» autor: NeSilento

#14 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

nautamon — Sun, 23 Mar 2014 20:29:02 +0000

#5 Empezando por Oscar Alzaga, el gran visionario.

» autor: nautamon

#13 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--416916-- — Sun, 23 Mar 2014 20:02:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --416916--

#12 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

ogrydc — Sun, 23 Mar 2014 19:44:01 +0000

#7 Y de paso, salvarse a sí mismo, que no dejaba de haber sido secretario general del movimiento (o sea, secretario general de Falange) antes que presidente.

» autor: ogrydc

#11 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

raylan — Sun, 23 Mar 2014 19:43:05 +0000

Suárez se saltó el guión para una transición al gusto del franquismo. Con todos sus errores, y quizá sin ser un gran político, hizo que la democracia española fuese genuina por lo menos durante un tiempo legalizando al PCE y otros partidos marxistas. No olvidemos que el PSOE había pagado el peaje de renunciar al marxismo en Suresnes preparando la llegada de una democracia tutelada y con límites que serviría para tener reconocimiento internacional sin que los de siempre se les fuese mucho de las manos el país. Y eso lo pagó bien caro políticamente, porque ya sabemos que le dieron por la izquierda y por la derecha. La economía, que vaya bien o vaya mal siempre beneficia a los mismos, se la hundieron. En definitiva, dio un paso que le enfrentó a los poderes fácticos y algo salimos ganando con ello. Al menos, hay que reconocerle ese mérito.

» autor: raylan

#10 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

ur_quan_master — Sun, 23 Mar 2014 19:42:23 +0000

#8 pues anda que en la periferia no tenemos cretinos para exportar.. y ejemplos de gobiernos bastante apestosos.

» autor: ur_quan_master

#9 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

chisqueiro — Sun, 23 Mar 2014 19:41:46 +0000

Los políticos de la transición eran políticos. No vividores de la política como los actuales. Lo hicieron lo mejor que pudieron y supieron para pasar de una dictadura a una democracia. Cometieron errores, claro que sí, pero el proceso no era fácil. Había mucha gente deseando que las cosas no cambiaran. Hemos tenido más de treinta años para enmendar esos errores. Parte de la responsabilidad de la actualidad es de la sociedad.

» autor: chisqueiro

#8 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Tao-Pai-Pai — Sun, 23 Mar 2014 19:39:10 +0000

#6 No me parece ofensivo afirmar que el votante de la meseta es el cáncer de la democracia española. Mira el partido que manda con mayoría absoluta en las regiones centrales de España. Hasta los valencianos van a dejar de votar al PP mientras que allí siguen los siguen venerando como dioses.

» autor: Tao-Pai-Pai

#7 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

IkkiFenix — Sun, 23 Mar 2014 19:38:24 +0000

Estoy de acuerdo con el titular. En realidad Suarez era un hombre del régimen que pretendía salvar al mismo haciendole un lavado e cara. Cuando dejo dejo de ser útil le dieron la patada.

» autor: IkkiFenix

#6 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

ur_quan_master — Sun, 23 Mar 2014 19:37:25 +0000

#2 te habrás quedado a gusto con tu ofensiva generalización.

#5 los de ahora son los de antes que cuando vieron que el cambio de régimen era irreversible se adaptaron para conservar privilegios.

» autor: ur_quan_master

#5 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

--420673-- — Sun, 23 Mar 2014 19:36:55 +0000

A Suárez se le tiraron al cuello TODOS. Los militares, la izquierda, la derecha, la Iglesia, los sindicatos, los medios y, sobre todo, los de su propio partido, que fundó y del que le echaron.

Los de ahora no son nada. No son nadie. Codiciosos ladronzuelos que no ven más allá de sus narices.

» autor: --420673--

#4 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

mmlv — Sun, 23 Mar 2014 19:30:19 +0000

Otros vendrán que bueno te harán...

» autor: mmlv

#3 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Mauro_Nacho — Sun, 23 Mar 2014 19:30:04 +0000

Gran parte de la derecha que valoran positivamente a Suarez son unos hipócritas. Suarez acabó siendo un heterodoxo dentro de la derecha.

» autor: Mauro_Nacho

#2 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

Tao-Pai-Pai — Sun, 23 Mar 2014 19:29:56 +0000

No es que los políticos de ahora sean patéticos, lo son sus votantes. Subid a la meseta, interactuad un poco con sus gentes y después me entenderéis. Sus políticos no son más que un reflejo suyo.

» autor: Tao-Pai-Pai

#1 No es que Suárez fuera fantástico; es que los de ahora son patéticos

tucan74 — Sun, 23 Mar 2014 19:28:23 +0000

Efectivamente, la foto que aparece en el artículo expresa la verdad histórica de los hechos, y pone en su sitio a quienes ahora se deshacen en alabanzas. Destaco estas frases:

"Suárez cometió muchos errores. Entre ellos, consagrar un sistema basado en la fortaleza de las formaciones políticas y no en el dinamismo social".

"España sólo necesita personas que piensen en el bien del país antes que en el suyo propio y en el interés de su partido. En eso, simplemente en eso, consistió la grandeza de Suárez".

"Quisiéramos muchos más “suáreces” en nuestros partidos políticos. Gente que piense en el bien general antes que en el suyo propio. (...) Hombres que no salgan ricos de la política ni con el puesto asegurado en el consejo de administración de una gran compañía".

Suárez consiguió que la gente que salía a las calles a pedir democracia y libertad no fuera considerada "revolucionaria" o "antisistema". ¿Me queréis decir qué ha pasado en este país para que hoy, nada más echando un vistazo a determinada prensa, estén llamando precisamente eso a los cientos de miles de personas que se manifestaron el 22M?

» autor: tucan74