Menéame: comentarios [2134462]

#134 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

villa182 — Tue, 25 Mar 2014 19:01:45 +0000

#12 eso no se le ocurre ni al abogado de los Simpsons

» autor: villa182

#133 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Fri, 14 Mar 2014 17:28:21 +0000

#132 Lo mio espero que sea un etapa. No se puede vivir en cabreo permanente.

Te dejo mi Biblia, sacados del libro de Daniel Goleman, "Ecologia Emocional" el mantra que me repito una y otra vez esperando hacerme mejor persona (cuidado con el 4. ):

7 principios de la ecologia emocional para las relaciones

1. Principio de la autonomía personal.
Ayúdate a ti mismo y los demás te ayudarán.

2. Principio de la prevención de dependencias.
No hagas por los demás aquello que ellos pueden hacer por sí mismos.

3. Principio del boomerang.
Todo lo que haces a los demás, también te lo haces a ti.

4. Principio del reconocimiento de la individualidad y la diferencia.
No hagas a los demás aquello que quieres para ti. Pueden tener gustos diferentes.

5. Principio de la moralidad natural.
No hagas a los demás aquello que no quieres que te hagan a ti.

6. Principio de la auto-aplicación previa.
No podrás hacer y dar a los demás aquello que no eres capaz de hacer ni darte a ti mismo.

7. Principio de la limpieza relacional.
Tener el deber de hacer limpieza de las relaciones que son ficticias, insanas y no nos dejan crecer como personas.

Gracias Buen fin de semana...

» autor: --414560--

#132 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Fri, 14 Mar 2014 17:16:44 +0000

#131

No tengo una opinion formada sobre las herencias de empresas, por un lado es sinonimo de fracaso tanto para ellos como para los empleados (decian que hace falta una generacion para crear riqueza, otra para mantenerla y otra para perderla). Pero tampoco se puede evitar que alguien ceda algo que es de su propiedad a quien el quiera. No se, tengo que meditar este tema.

Es cierto que Gandhi no era un santito, pero eso no nos lleva a negar la verdad su filosofia. Para mi como si esa cita fuera de Hitler, la sigo viendo muy valida y es uno de los pilares de mi filosofia personal. Me gusta pensar que participo en mejorar el mundo con pequeños actos, tratando bien a la gente y actuando acorde con lo que me gustaria que fuese el mundo. Si todos hicieramos lo mismo no hablariamos de utopias sino de realidades.

Nada hombre, nos vemos por aqui con mas debates

» autor: tesla79

#131 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Fri, 14 Mar 2014 17:01:09 +0000

#130 Nadie obliga a que hereden los hijos, o que se ponga a los analfabetos del partido a cargo de cajabancos.

No creo que quieras que te conozca para sesgar mi manera de expresarme. Siento que fueras victima.

¡Yo mismo estoy en contra de la Discriminación Positiva! ¿Te imaginas un médico que diga que está en contra de las vacunas porque está a favor de la salud?. Quiero que podamos tener un consenso basado en una visión objetiva, científica. ¿Hace falta discriminación positiva?

Dice Daniel Goleman: Principio de la reprocidad: no puedes dar a los demás aquéllo que no te das a ti mismo. Gran parte del cabreo me lo como yo.

El otro día cité a Ghandi y resulto que era cruel con su mujer, sus hijos, familiares y en general con quien tenía cerca. Encontré la biografia de su mujer donde lo cuenta.

Hipótesis: en el fondo somos "mala" gente, parece buenos dominados por el miedo. "La primera parte para evitar una trampa es conocer su existencia"

Tiene que triunfar compartir sobre competir y el amor sobre el miedo. Tiene... O nos esforzamos conscientemente, o quien triunfa es el miedo...

Un besote, discúlpame.

» autor: --414560--

#130 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Fri, 14 Mar 2014 16:03:24 +0000

#129 Era un ejemplo, si un hijo ha estudiado economia y la hija ha estudiado bioquimica, le va la ley a obligar al padre a cederle la empresa a la hija aunque a ella no le interese? digo lo mismo en el caso contrario, si es la hija la que tiene mas capacidad para el cargo deberia ser ella quien lo heredase. Por eso mi postura sobre elegir a "quien esté mas cualificado", no quien tenga un tipo de genitales u otro. En todo caso es injusto que se hereden las empresas, pero es otro tema a debatir. En todo caso, si esta frase ha sido la que ha desencadenado tu ira, me parece totalmente desproporcionado.

Y tampoco entiendo porque me has citado todas las estadisticas de la violencia de genero, como si yo estuviera a favor o algo (cuando fui victima de maltrato psicologico hace años). Tela.

Yo estoy en contra de la discriminacion positiva porque como feminista lucho por la igualdad. Y como he dicho, aunque pueda ser beneficioso a corto plazo a la larga resulta devastador por el efecto rebote. Entiendo que haya gente como tu que no este de acuerdo y siempre se puede debatir de buen rollo, al final todos queremos conseguir los mismos objetivos (aunque diferamos en cual es la mejor forma para hacerlo). Por eso no entiendo tu salida de tono.

Mira, todos tenemos momentos en los que estamos cabreados con el mundo, pero cito a Gandhi: "se el cambio que quieras ver en el mundo". Quizas consiguieras una vision mas positiva si no empleases agresividad contra la gente que no te ha atacado, la forma en la que tratas a los demas es normalmente un reflejo de como tu los tratas. Te darias cuenta de que en el fondo la mayoria somos buena gente y capullos son los menos (solo que hacen mas ruido).

» autor: tesla79

#129 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Fri, 14 Mar 2014 15:46:15 +0000

#128 Si sería una pena.

Te cito de tu comentario 124: "¿quien me dice que va a ser una jefa alguien que no se ha currado su carrera sino que se la han regalado por ser mujer?"

La misma pregunta respecto a un hombre no podrás responderla, porque la empresa es DIOS y lo que hace DIOS está bien hecho. Si ponen a una mujer será por las mismas razones que a un hombre, que hace tiempo que el éxito académico es de las mujeres.

Reconozco que como muchos garbanzos, que estoy extremadamente cabreado con la realidad y con las personas. Llevo unos meses podrido por dentro y creo que es la empatía a mis semejantes y el hastío con esta sociedad que se ceba con los débiles.

» autor: --414560--

#128 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Fri, 14 Mar 2014 14:53:24 +0000

#127 Estoy alucinando Que violencia? he hecho algun ataque en #124 hacia ti o hacia las mujeres (primero porque soy mujer)?

Por favor, lee con calma los comentarios #121 - #124 y dime si tu ultimo comentario tiene alguna conexion, tanto con el tono como con los argumentos (porque respondes a cosas que yo no he dicho). En serio creo que te has equivocado de usuario o de hilo de conversacion. Y desde luego no hay ningun insulto por mi parte que haya podido desencadenar esa reaccion. Y mas cuando repito, me comentabas que era un gusto debatir sin insultos.

En fin, te dejo revisar la conversacion y compruebes si te has equivocado, pero de no ser asi... pues no se, no puedo explicar que te ha pasado para ese cambio radical de tono y a que ha venido esto (quizas es un malentendido, o yo me he explicado mal en algo que te ha herido personalmente por algun motivo, no se), pero es una pena terminar este debate.

» autor: tesla79

#127 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Fri, 14 Mar 2014 14:34:26 +0000

#126 Criticas a las mujeres por aspectos que no criticas en un hombre.

A la violencia respondo con violencia. Quid pro quo.

"¿Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos hacéis cosquillas, ¿no nos reímos? Si nos envenenáis, ¿no nos morimos? Y si nos hacéis daño, ¿no nos vengaremos?"

» autor: --414560--

#126 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Fri, 14 Mar 2014 14:19:55 +0000

#125 Perdona, me estas citando a mi? estoy un poco confundida porque pensaba que el debate estaba siendo enriquecedor. En tu comentario leo cosas que no tienen nada que ver como eso de Cospedal (¿?). En todo caso me llamas gilipollas y ahi he dejado de leer, cuando justo un par de comentarios antes decias "da gusto hablar de este tema sin insultos". Me da la impresion de que te has equivocado de usuario porque el tono es agresivo como si siguieras otra conversacion pero las respuestas si que son hacia lo que comento en #124.

» autor: tesla79

#125 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Fri, 14 Mar 2014 10:13:34 +0000

#124 Te vas por las ramas. He mencionado que España es de los paises que mas se acerca a la paridad salariar, como ejemplo de que el esfuerzo está dando sus frutos. PERO aquí el problema es que no pasa una semana sin que una mujer muera a manos de su pareja.

No es un ladrón, o un asesino en serie, es SU PAREJA.

¿Te parece normal que haya 5000 muertos en la carretera? Recuerdo cuando era así.

¿Te parece normal que haya decenas de muertas por sus parejas?

Están saliendo estudios demoledores respecto a la violación y los abusos. En Indonesia la mitad de las mujeres ha sufrido violación, con frecuencia a manos de sus propias parejas. Y no es un estudio basado en preguntar a mujeres, sino en preguntar a los hombres, quienes reconocen la violación y dijeron que el principal razonamiento es "que podían".

----------------

La discriminación positiva es un acto delictivo. No se trata de una ley, sino de combatir fuego con fuego, y cuanto antes tengamos paz y no discriminemos mejor para todos.

Si esto fuera un problema de "criminales", no se solucionaría con discriminación positiva, que lo que busca es corregir la cultura.

Que cerrar el campo del Betis lleve a que deje de haber bestias que tiren botellas, exige la pregunta de quien es el padre de la criatura...

Hoy en día heredan las empresas los hijos de papa, como en la que estoy yo, y no oigo a nadie quejarse. No entiendo porque tienes un problema con una mujer ocupando un cargo sin estár cualificadas a para ello. ¿En que planeta vives? ¿Eres un hijo de papa? Yo me eduque con pijos y lo llevo viendo toda la vida como se premia a los hijos, y no a quien tiene mérito

Dices que si hay desigualdad que se investigue y me recuerdas a las recientes declaraciones de Cospedal diciendo que se investigue el 11M. No me seas gilipollas negando la mayor. Somos una sociedad no tu cortijo. Las decisiones no pueden depender de tu criterio personal respecto a si ha sido o no suficientemente investigado.

El método científico se limpia el culo con tu opinión, con la mía y con la de cualquiera. Hablame de datos y no cuestiones lo que ignoras. De lo contrario siento sacar el insulto, pero ya te decia que es a lo que me tienen acostumbrado, y no solo con este tema, que no estamos en este agujero por ser justos y defender la verdad.

Sinceramente, me duele tener que sacar el insulto... Pero hay lineas rojas que mi conciencia ni me permite cruzar ni quedarme impasible cuando las cruzan los demás.

Por lo visto dijo Unamuno que en España hay tantos partidos políticos como personas.

P.D. Quizás la mujer SE LO MEREZCA... Quizás los trabajadores SE MEREZCAN menos sueldo... Quizás los estudiantes SE MEREZCAN menos becas y mayores costes...

Quizás merezcamos ser esclavos de un amo, quizás así nos realizaremos como personas, aunque mas bien diria que como masoquistas...

Yo no tengo esa idea de mi mismo ni de los demás. No defiendo la justicia de la esclavitud, pese a que ha tenido sobrados defensores.

» autor: --414560--

#124 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Thu, 13 Mar 2014 17:12:42 +0000

#123 Gracias hombre

No me gusta la idea de cambiar una ley en funcion de actos delictivos. Eso es como dejar la legislacion en manos de los criminales. La jurisdiccion debe ser lo mas objetiva posible.

Desconozco lo de las herencias ¿como seria? si el empresario tiene dos hijos tiene que ceder la direccion a la hija? ¿aunque no este preparada en absoluto ni le interese? ¿todos los empresarios tendrian que cederselo a la mujer? es mas, aun siendo asi, ¿quien me dice que va a ser una jefa alguien que no se ha currado su carrera sino que se la han regalado por ser mujer?

Yo creo mas en unas leyes universales y equitativas, y una redistribucion organica. Que hay menos mujeres en puestos directivos? se estudian las causas, y si se ve que es por desigualdad (y no por eleccion propia como he dicho), se hagan campañas. Pero sin modificar las leyes a favor de uno o de otro.

En cuanto a la custodia, mi teoria es que las leyes no son discriminatorias hacia el hombre, sino que debido a que la mujer suele ser quien esta en casa con los hijos sin trabajar y el marido aporta el dinero, los jueces deciden que el "menor mal" para los hijos es seguir como estan, solo que el padre no viviria con ellos pero seguiria aportando dinero. Si hicieran al contrario, el padre no tendria tiempo de cuidar de los hijos y la mujer tendria que buscarse un trabajo (y por tanto, tampoco tendria tiempo). Es decir, que no es que se discrimine al hombre ya que de ser el el amo de casa se daria el mismo caso. Se parte de una base social mal balanceada donde hay demasiadas familias donde la carga economica solo recae en uno de los miembros. Y eso al final repercute bastante en los divorcios.

A tenor de todo esto, tambien tengo otra teoria sobre los salarios. Culturalmente, a la hora de crearse parejas, el hombre suele ser por norma unos años mayor que la mujer. Eso conlleva que a la hora de tener hijos, por lo general y aunque hayan tenido las mismas oportunidades laborales, el salario de ella sea menor (porque es mas joven). Y a la hora de plantearse si uno de los dos reduce su jornada o deja el trabajo, es mas optimo para la economia familiar que sea ella (ademas de que los vinculos maternos suelen ser mas fuertes debido al embarazo y las hormonas). Eso en dos o tres casos sueltos no afectaria al resultado del estudio, pero ya que es algo culturalmente tan extendido, al final repercute en los estudios sobre salarios, ya que ellos suelen tener sueldos mayores y trabajos de mayor responsabilidad (al no haber abandonado su carrera) y ellas, cuando trabajan, suele ser porque son mas jovenes y todavia no han tenido hijos, entonces sus sueldos son menores. O han vuelto al trabajo despues de unos años de inactividad y logicamente no van a tener la misma categoria que los que continuarion. Claro, eso, al hacer media parece que es resultado de discriminacion cuando no es asi. Yo en mis trabajos siempre he ganado algo mas que mis compañeros (porque he negociado mi salario desde el principio y ellos se quedaron con el que les ofrecieron, que fue el mismo que a mi).

» autor: tesla79

#123 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Thu, 13 Mar 2014 16:49:17 +0000

#122 La verdad... da gusto hablar de este tema sin insultos, que es a lo que me tienen acostumbrado los bestias que conocía.

Creo que estas haciendo demasiado de abogado del diablo...

En Europa ha sorprendido la virulencia desconocida de los lobbies con el tema de la paridad en las grandes empresas. Por supuesto que vencieron los lobbies y no se ha aprobado la ley.

No se tratataba de que contraten a mujeres, sino que hereden las empresas y los cargos las hijas tanto como los hijos.

Eso es cultural: los hijos para gestionar, las mujeres para parir...

Afortunadamente en España parece que pecamos en exceso, que la paridad en sueldos está muy cerca.

Me preocupa que al igual que la mayoría, ciudadanos y tecnocratas, ni vieron ni frenaron la burbuja inmobiliaria ni se prepararon para la crisis, que sean igual de ciegos manteniendo la discriminación positiva....

Quizás habría que decir: 2 años con menos de 50 muertas al año y reformamos la custodia compartida... Y si aumentan las muertes, la volvemos a poner a favor de la mujer...

» autor: --414560--

#122 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Thu, 13 Mar 2014 16:34:07 +0000

#121 Al contrario, las mayores sexistas son las mujeres. Por ejemplo son las mas criticas con la imagen de las demas (no me incluyo porque aunque soy mujer no hago eso).

Y tambien he comentado por ahi arriba que una de las causas de la diferenciacion salarial suele ser la eleccion voluntaria de dejar el trabajo al tener hijos. Pero este es otro tema.

» autor: tesla79

#121 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Thu, 13 Mar 2014 14:20:20 +0000

#105 Respeto tu argumentación pero me parece que subestimas la sumisión de la mujer. No solo es un tema de machismo del hombre.

Por otro lado menearon un articulo el otro día que ponía a España en la cabeza del mundo de igualdad salariar, muy por encima de Japon o Alemania... MUY POR ENCIMA...

Creo que es el momento de ir suavizando lo de la custodia compartida, que está haciendo mucho daño.

Siguiendo con el Ejemplo del Betis, me preocupa que se dejen de tirar botellas y pero no se abra el estadio.

Aquí en España tenemos el ejemplo de Claudia Campoamor, que no queria dar el voto a las mujeres porque eran conservadoras y votarían a la derecha...

A ver si os pensais que el problema solo somos los hombres

» autor: --414560--

#120 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--143520-- — Wed, 12 Mar 2014 23:04:39 +0000

#13 La idiotez se presenta en muchas formas, aunque ya han señalado que no es el caso, pero es que hay que ser idiota para hacer dos versiones sobre un trabajo que vas a presentar, la presentable y la impresentable.

» autor: --143520--

#119 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

christatos — Wed, 12 Mar 2014 22:01:35 +0000

Lo dijo por amor.

» autor: christatos

#118 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

politicoscorruptos — Wed, 12 Mar 2014 20:13:00 +0000

Este abogado es un solemne imbécil... muchacho dedícate a otro trabajo... es que aunque fuera verdad debes guardartelo para tí... esto si eres inteligente pero claro, se ve que no....

» autor: politicoscorruptos

#117 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--305258-- — Wed, 12 Mar 2014 19:36:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --305258--

#116 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--254627-- — Wed, 12 Mar 2014 19:19:05 +0000

#34 O "Yo no soy racista, pero mi gato se llama guantes"
(versión Ralph)

» autor: --254627--

#115 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--86983-- — Wed, 12 Mar 2014 18:43:43 +0000

¿Machismo? Será porque ningún tío llama chupapollas a otro tío para insultarle

» autor: --86983--

#114 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

CerdoJusticiero — Wed, 12 Mar 2014 18:37:14 +0000

#112 Bajo el paraguas de "raza" se ocultan los mecanismos reales que regulan la expresión fenotípica. La respuesta a los inhibidores de calcio no depende de que seas negro, depende de uno o varios genes y de su expresión. Que seas negro hace más o menos probable que los tengas pero no es una etiqueta infalible. ¿Es útil como primera aproximación? Sí, por supuesto, pero ni es suficiente ni es útil para todo el mundo.

El razonamiento sobre las varianzas era para atacar la idea de que se pueden establecer diferencias intelectuales relevantes en base al origen étnico. Es evidente que en cuanto a color de piel, resistencia frente a la malaria, tipo de pelo y otras características se puede hacer una distinción.

En cuanto a los cuestionarios sobre el rechazo de aspirantes no conozco el procedimiento y por lo tanto no tengo una opinión formada. En cualquier caso estos mecanismo, incluso cuando se ponen en funcionamiento de buena fe, pueden ser bastante peligrosos... Por ejemplo una empresa podría contratar una cuota de negros para evitar la multa y luego no promocionarles.

» autor: CerdoJusticiero

#113 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

mariajolep — Wed, 12 Mar 2014 18:23:23 +0000

Suele pasar ante la impotencia que tienen los abogados en los casos de violencia. Y de misoginia nada, que muchos usan la palabra y no saben ni lo que significa.

» autor: mariajolep

#112 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Wed, 12 Mar 2014 18:00:48 +0000

#89 Discrepo, en algunos paises se suele indicar en la ficha medica la raza, ya que hay enfermedades con mas predisposicion genetica segun unas u otras y es positivo a la hora de vincular la raza con una conducta terapeutica. Por ejemplo, se ha comprobado que los hombres de raza negra responden mejor a los inhibidores de calcio.

Seguramente con el tiempo se diluyan las razas y confluyan en una sola ya que cada vez estamos mas interconectados, hay mas matrimonios interraciales, etc. Pero a dia de hoy no es asi y no tiene nada de malo hablar de diferencias, siempre y cuando no sea con afan discriminatorio. Sobre las varianzas, me vas a decir que hay mas diferencias en el color de la piel entre dos españoles que entre un español y un congoleño? puede darse el caso pero no es lo comun.

De hecho hoy en dia precisamente se suele tener en cuenta la raza en cuestionarios para evaluar si por ejemplo una empresa rechaza a muchos candidatos basados en su color de piel. Te parece negativo considerar la raza en esos cuestionarios?

» autor: tesla79

#111 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 17:58:42 +0000

#106 ¡Oh, calamidad!

» autor: --363194--

#110 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

MrVandaley — Wed, 12 Mar 2014 17:54:00 +0000

Cada vez que leo "jueza" me sangran los ojos U.U

» autor: MrVandaley

#109 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Tapanez — Wed, 12 Mar 2014 17:50:42 +0000

#93 te has expresado perfectamente, pero es que si no mi comentario no terminaba de encajar

» autor: Tapanez

#108 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--333750-- — Wed, 12 Mar 2014 17:36:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333750--

#107 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

pollo — Wed, 12 Mar 2014 17:33:12 +0000

#9 Cuando se busca ofender, lo que menos le importa al que ofende es lo que dice tenga razón de ser, sentido o fundamento. De hecho es al revés, usará lo que sea que más daño haga.

Me hace gracia que para muchos lo importante es el insulto específico y no el hecho en sí de insultar, como si hubiese insultos aceptables e insultos censurados. A lo mejor si le hubiese llamado "cerda que no se lava" habría estado mejor.

» autor: pollo

#106 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--42429-- — Wed, 12 Mar 2014 17:27:38 +0000

#104 Tu verás, aquí hay gente con karma mayor de 14 que te seguiría el juego.

» autor: --42429--

#105 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Wed, 12 Mar 2014 17:22:49 +0000

#88 Vaya por delante que soy mujer y estoy en contra de la discriminacion positiva. Primero porque es eso, discriminacion. Segundo porque aunque puede resultar una solucion positiva a corto plazo, a la larga crea mas problemas que los que corrige. Es decir, crea enemistades innecesarias y el efecto pendulo (cuando parece que se va superando el machismo, si creamos leyes injustas hacia los hombres se volveran mas machistas). Tercero, porque de algun modo se esta tratando al "sexo debil" de "debil". No necesito que me financien becas "solo para mujeres" cuando con mi expediente puedo optar a becas normales. Y de hecho me fastidia que a veces se cuestione nuestras capacidades o si hemos llegado donde hemos llegado por ayudas externas o por meritos propios. Cuestion de orgullos, supongo.

En cualquier caso es un debate abierto y ambas posturas me parecen igual de debatibles, por eso me referia a tu comentario como excesivo.

» autor: tesla79

#104 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 17:22:47 +0000

#103 si decides hacerlo recuerda que hacerlo contra alguien que tiene mas karma que tú puede tener malos resultados

Si no eres Clint Eastwood, el comentario te viene grande

» autor: --363194--

#103 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--42429-- — Wed, 12 Mar 2014 17:19:00 +0000

#100 Mira, te lo digo porque es de mala educación negativizar otros comentarios del historial del usuario que te ha votado que no tienen nada que ver.
Pero si decides hacerlo recuerda que hacerlo contra alguien que tiene mas karma que tú puede tener malos resultados.

» autor: --42429--

#102 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--333750-- — Wed, 12 Mar 2014 17:17:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333750--

#101 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Windu — Wed, 12 Mar 2014 17:14:52 +0000

#54, #58 Bueno, en realidad pueden darse múltiples variables... Dependiendo del asunto y del orden jurisdiccional...

1. Puede ser que, efectivamente, sólo lo firme y "oficialmente" lo presente el cliente, aun habiéndolo redactado el letrado. Se ven muchos así, aunque en este caso me parece altamente improbable.

2. Puede ser que lo firme el cliente, en su propio nombre y representación, asistido del letrado, que lo firma también.

3. Puede ser que lo firme y presente solamente el letrado, ostentando la defensa y la representación del cliente.

4. Y puede ser que lo firmen un procurador en nombre y representación del cliente, y un letrado, que ostentará la dirección jurídica (vamos, que será el que lo ha redactado).

» autor: Windu

#100 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 17:00:32 +0000

#98 Sí he leído la noticia, pero si he pasado algo por alto -o lo han cambiado después, no puedo asegurarlo- no hay motivo, creo, para que me votes negativo. Pues te lo devuelvo, y punto. No llores.

» autor: --363194--

#99 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--413427-- — Wed, 12 Mar 2014 16:58:27 +0000

#97

Pues muy bien, si no lo quieres entender no lo entiendas.

Somos todos iguales, no existen apenas diferencias genéticas, y por eso no tiene sentido hablar de razas ni discriminar a nadie por cuestiones genéticas.
Da igual que seas un negro, blanco, amarillo, o verde.

Eso sí, hay una diferencia que tus científicos con sus genótipos no podrán ocultar...
Unos son Europeos (independientemente de su raza) y otros son subsaharianos (independientemente de su raza), existe un papelito que nos da a unos el derecho y el privilegio a vivir y trabajar a este lado de la frontera, y al resto que les den por el culo...

Y no pasa nada, porque no es racismo.

No se les discrimina por una diferencia física, sino por una diferencia social llamada "tener la nacionalidad".

¿Ya entiendes la importancia de que todos tengamos los mismos derechos sólo por el hecho de ser seres humanos independientemente de que puedan haber diferencias de cualquier tipo?

» autor: --413427--

#98 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--42429-- — Wed, 12 Mar 2014 16:58:14 +0000

#13 No solo has comentado sin leerte la noticia, sino que cuando te señalan tu error votas negativo incluso a comentarios que no tienen nada que ver...

» autor: --42429--

#97 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

CerdoJusticiero — Wed, 12 Mar 2014 16:47:18 +0000

#96 Eso, podría ser que tras décadas manejando conceptos como fenotipo, expresión de tal o cual gen y demás sutilezas hiciéramos borrón y cuenta nueva y decidiéramos que es más fácil hacer una teoría sobre la herencia biológica basada en la palabra raza. ¿Por qué no? Y a lo mejor cualquier día de estos abandonamos la química a base del sistema periódico y volvemos a los cuatro elementos.

» autor: CerdoJusticiero

#96 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--413427-- — Wed, 12 Mar 2014 16:35:19 +0000

#95

Si lo importante para sostener tu discurso es que un término sea científico o no, podrías encontrarte con que en algún momento surja una corriente científica que maneje una definición de raza según la cual, existan diferentes razas de humanos.

Y en ese momento, ¿qué pasaría con el respeto a dichas razas si hemos construido el concepto de respeto mutuo sobre la idea de que no existen las razas?

Si lo importante para sostener tu discurso es que no existen diferencias notables entre los grupos étnicos, podría suceder que en algún momento dado se descubriese que sí existe alguna diferencia del tipo que sea.

Y en ese momento ¿qué pasaría con el respeto entre grupos étnicos si lo hemos basado en la idea de que todos somos iguales?

Por eso es muy importante aceptar las diferencias por insignificantes que sean integrarlas en un discurso que defienda la igualdad de derechos.

» autor: --413427--

#95 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

CerdoJusticiero — Wed, 12 Mar 2014 15:56:01 +0000

#92 Es posible que no existan las razas, y que si un chino se folla a una gitana les pueda salir un hijo nórdico...

Vale, perdona, fallo mío. Pensaba que estaba hablando con un adulto o, al menos, con alguien capaz de entender que el concepto de raza no es científico.

Por cierto, ¿pasaría algo si un "grupo étnico" fuese menos inteligente que otro?
¿Habría que exterminarlos, impedirles que se cruzasen çon otros grupos étnicos, privarles de las ayudas sociales?
¿A qué tanto miedo?

En mi opinión por supuesto que no, no habría que exterminarlos. Mi miedo es que hay gente que sí que quiere exterminar a (p.e.) los negros o a los gitanos rumanos y que con este tipo de discursos anticientíficos consiguen llegar a muchos ignorantes incapaces de comprender que "raza" no es un término científico (te lo pongo varias veces, a ver si te cala) y que la inteligencia de un individuo depende no sólo de su fenotipo, sino también de variables culturales. Si coges a dos gemelos y enseñas a leer sólo a uno verás como el segundo te da un resultado invariablemente menor en casi cualquier test de CI adaptado para analfabetos.

Como te he explicado, tal vez de un modo demasiado complejo, es ridículo decir que los de Villarriba son más listos que los de Villabajo cuando la diferencia entre las inteligencias medias de cada pueblo es menor que la diferencia promedio entre vecinos de Villarriba (o Viallabajo). Eso hace que no sean diferencias significativas.

» autor: CerdoJusticiero

#94 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--58777-- — Wed, 12 Mar 2014 15:45:26 +0000

#5 Bueno, ya percibo que tu comentario va en plan broma, pero por aclarar: "El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.".
O sea, que el hecho de que hipotéticamente la jueza tuviera determinados gustos sexuales no le exime de las injurias.
Y calumnia no cabe, porque la felación (consentida) no es un delito.

» autor: --58777--

#93 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

eddard — Wed, 12 Mar 2014 15:21:05 +0000

#52 y #77 Cuando hagan el spin off de Saúl veremos lo solvente que era en sus inicios... de todas formas lo de inútil iba exclusivamente para este, no para Saúl, creo que me he expresado mal...

» autor: eddard

#92 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--413427-- — Wed, 12 Mar 2014 15:02:56 +0000

#89
Es posible que no existan las razas, y que si un chino se folla a una gitana les pueda salir un hijo nórdico...
Cosas más raras se han visto...

Cuando sean las olimpiadas fíjate a ver cuantos chinos llegan a la final de los 100 metros lisos, y luego me vuelves a contar eso de que no existen las razas y que somos todos iguales.

Por cierto, ¿pasaría algo si un "grupo étnico" fuese menos inteligente que otro?
¿Habría que exterminarlos, impedirles que se cruzasen çon otros grupos étnicos, privarles de las ayudas sociales?
¿A qué tanto miedo?

» autor: --413427--

#91 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Capitan_Centollo — Wed, 12 Mar 2014 14:58:20 +0000

#8 Sí, este personaje necesita atención psiquiátrica, el problema es que cuando vayan a hacerle la lobotomía no van a saber dónde empezar, si arriba o abajo.

» autor: Capitan_Centollo

#90 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--42429-- — Wed, 12 Mar 2014 14:57:13 +0000

#40 Igual no le merecia la pena complicarse la vida con un proceso judicial sabiendo que ya le va a caer una grande a el por insultar a una jueza.

» autor: --42429--

#89 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

CerdoJusticiero — Wed, 12 Mar 2014 14:56:07 +0000

#85 Te lo han puesto muy clarito: "raza" no es un término científico. Tanto los pigmeos como los zulúes son negros y sin embargo entre esos grupos étnicos puede haber muchas diferencias fenotípicas. Si quieres decir que el tamaño medio del pene entre japoneses y congoleños es muy distinto me parece estupendo, empleas etiquetas objetivas (e imperfectas, claro, porque el hijo de dos padres rusos nacido en japón también va a ser japonés) y tu afirmación es contrastable.

En cuanto a que decir que Fulanito es mejor en algo que Menganito no implica decir que uno tenga menos derechos que otro una aclaración: hacer distinciones intelectuales entre grupos étnicos es muy peligroso y no tiene nada que ver con hacerlo entre individuos. Incluso cuando se encuentran desviaciones por ejemplo en la media de CI entre distintos grupos étnicos estas diferencias son muchísimo menores que la mayor variación entre individuos pertenecientes a la misma raza. Además como bien sabes correlación no implica causalidad: existió una polémica fortísima en los EEUU cuando se publicó que el CI medio de negros y blancos difería en varios puntos. Cuando se empezó a analizar con cuidad los datos se encontró que ¡oh, sorpresa! los negros del norte eran más inteligentes que los negros del sur, y entre los negros del norte los más listos eran los que llevaban más tiempo o estaban más integrados en la sociedad del norte. Al final resultó que el test, además de medir una suerte de inteligencia "en bruto", medía la capacidad para establecer relaciones con una importante carga cultural, por supuesto establecida por los autores del mismo (que eran del norte). También se vio que los blancos del sur sacaban peores notas que los blancos del norte, por cierto.

Estoy completamente de acuerdo en que somos todos distintos, pero tratar de describir o entender esta diversidad en términos raciales es anticientífico, absurdo (y peligroso).

» autor: CerdoJusticiero

#88 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Wed, 12 Mar 2014 14:48:41 +0000

#87 Tenia a varios con nombres y apellidos en mente.

Acepto discutir ideas, pero no con necios dogmáticos que han dedicado tanto esfuerzo a sus dogmas que se creen que es oro en polvo, como las cajabancos los pisitos.

Busco la felicidad en la justicia y el conocimiento. Acepto que se argumente en contra de la Discriminación Positiva porque tiene exito en corregir la discriminación por sexo.

Acepto que se critique la falta de objetividad, de que quizás ya no haga falta tanta discriminación positiva.

Para que nos entendamos, discriminación positiva es cerrar el campo del Betis cuando un hijo de puta tira botellas al portero. ¿Que culpa tiene el Betis o el resto de aficionados de lo que haga un bestia? Ninguna, pero desde que se sancionan a los clubes y se cierran estadios, han dejado de tirar botellitas en los campos...

¿Aquí cual es la injusticia? ¿Que le cierren el campo al Betis o que le tiren botellazos al portero?

Los necios insisten una y otra ves ¡¡Es que es injusto cerrar el estadio!!

Necios, necios, necios... Iros a la Razón a hablar del tytadine....

» autor: --414560--

#87 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

tesla79 — Wed, 12 Mar 2014 14:27:03 +0000

#80 Te has pasado un pelin llamando hijos de puta misoginos a quienes no estan de acuerdo con la discriminacion positiva, no?

» autor: tesla79

#86 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--4556-- — Wed, 12 Mar 2014 14:26:12 +0000

Yo no soy machista, de hecho tengo una amiga a la que le gusta chupar penes.

» autor: --4556--

#85 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--413427-- — Wed, 12 Mar 2014 14:18:05 +0000

#78
Decir que el tamaño medio de los penes de los negros es mayor que el tamaño medio del pene de los japoneses, no es racismo, es un hecho que se puede demostrar estadísticamente.

Racismo sería que los negros tuvieran más derechos que los japoneses.

Que Fulanito sea mejor en pitufar que Menganito, no implica que Fulanito deba tener más derechos que Menganito.

Los derechos de las personas emanan de su condición de personas, no de si son guapos, feos, listos, tontos, fuertes, débiles, calvos, melenudos, mujeres, hombres, gordos, delgados, comunistas, católicos, racistas, bipolares, ciegos, millonarios, enfermos, hambrientos...

Lo que más me preocupa de construir una ética sobre la endeble premisa de que todos somos iguales, es que antes o después se puede llegar a la conclusión de que no somos tan iguales.

¿tiene la persona más inteligente del mundo más derecho a la vida que un retrasado?
¿tiene el mejor deportista del mundo más derecho a la vida que una persona impedida físicamente?
¿tiene el más rico del mundo más derecho a la vida que el más pobre?

Prefiero construir una ética sobre la premisa de que aún siendo diferentes, somos todos humanos.

» autor: --413427--

#84 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Toronado — Wed, 12 Mar 2014 14:11:48 +0000

#13 #14 #27 No es su primer informe con insultos machistas, en el artículo pone que ya presentó otro recurso de apelación en otro caso anterior con lo de "zorra de zorras".

» autor: Toronado

#83 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--151628-- — Wed, 12 Mar 2014 14:10:45 +0000

¿Qué tiene de malo que a una mujer le guste chupar penes? En todo caso es un rasgo deseable. Jue jue

» autor: --151628--

#82 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

reithor — Wed, 12 Mar 2014 14:03:05 +0000

Hay otras maneras de comprobar que el/la juez se lee tu recurso.

» autor: reithor

#81 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Zerete — Wed, 12 Mar 2014 13:59:42 +0000

#9 Los insultos y calumnias son eso, insultos y calumnias. Y los hay a cualquier nivel, desde el sexo (porque para hombres también hay específicos de su condición) hasta incluso dónde se vive o relativos a su familia (paleto de mierda y otros).

Tenéis una costumbre muy fea de meter siempre la guerra de sexos en todo cuando no tiene nada que ver.

» autor: Zerete

#80 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--414560-- — Wed, 12 Mar 2014 13:57:59 +0000

Hace 45 años que se debaten las ideas de John Rawls, el último gran filosofo, que propuso la justicia de una injusticia: discriminación positiva. Rawls decia que la mayoría puede tomar decisiones injustas si son para corregir una injusticia mayor.

Es un debate sobre el que se puede seguir debatiendo. Quizás hay que ir planteando ir quitando la discriminación positiva según va teniendo éxito.

Luego están los necios ignorantes que les hierve su misoginia y machismo por dentro, y en una misma frase te quieren legalizar la prostitución y anular la discriminación positiva.

A estos hijos de puta les diría que si se legaliza la prostitución pongo un burdel de gays y les ofrezco trabajo cuando estén en el paro... Si no les gusta que les den por el culo, que rechacen la oferta de trabajo y que les quiten el PARO...

» autor: --414560--

#79 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

ElCascarrabias — Wed, 12 Mar 2014 13:53:07 +0000

#34 -Yo soy racista, pero sólo con los blanquitos...

» autor: ElCascarrabias

#78 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

CerdoJusticiero — Wed, 12 Mar 2014 13:48:53 +0000

#34 Yo no soy racista peeero la gente es distinta según su raza...

Menos mal que #61 ya te lo ha explicado.

» autor: CerdoJusticiero

#77 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--176136-- — Wed, 12 Mar 2014 13:43:45 +0000

#11 Hombre, Saul era poco ortodoxo, es cierto, pero inútil, inútil no era. Al contrario, era de lo más solvente en lo suyo.

» autor: --176136--

#76 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--401498-- — Wed, 12 Mar 2014 13:26:10 +0000

¿Chupar penes es malo?

» autor: --401498--

#75 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Amandy — Wed, 12 Mar 2014 13:20:32 +0000

#10 #TrollK

» autor: Amandy

#74 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Neochange — Wed, 12 Mar 2014 13:16:08 +0000

#12 Y lo de penes lo puso porque es la manera de ponerlo en lenguaje judicial, el queria poner comer pollas pero lo puso más culto

» autor: Neochange

#73 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Cide — Wed, 12 Mar 2014 13:11:59 +0000

#2 "...yo no soy idiota pero he llamado chupapollas a una juez por escrito"

» autor: Cide

#72 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Sobraoyjeta — Wed, 12 Mar 2014 13:04:50 +0000

Menudo tarado de tío. Es curioso que alguien tan enajenado como para escribir semejantes cosas (ya no solo pensarlas sino escribirlas sabiendo lo que viene luego) todavía logre encontrar clientes (aunque los únicos a los que se hace referencia en el artículo son de hecho sus padres).

» autor: Sobraoyjeta

#71 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--58493-- — Wed, 12 Mar 2014 13:04:30 +0000

#65 Pues no lo es, pero la ignorancia y el machismo son así. A él supongo que le gustara comer coños. Esto como "que te den por el culo". Pues tampoco es malo si te gusta, de hecho es placentero

» autor: --58493--

#70 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

EISev — Wed, 12 Mar 2014 13:03:51 +0000

#50 depende de lo que digas que es mejor, decir que las mujeres son mejores planchando o que los negros son superiores recogiendo algodón es sexista y racista, respectivamente.

» autor: EISev

#69 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--413427-- — Wed, 12 Mar 2014 13:02:23 +0000

#49
¡Muy buena!

#43 Creo que la definición de racismo es hacer distinción, discriminar.
Defender una raza o etnia frente a otra.

#61 ¿y ahí donde tienes una frase "yo no soy racista, pero..." en la que la segunda parte no sea necesariamente mala?

» autor: --413427--

#68 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--58493-- — Wed, 12 Mar 2014 12:55:19 +0000

Pues a mí me encanta comer rabos.

» autor: --58493--

#67 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

javicho — Wed, 12 Mar 2014 12:55:18 +0000

Lo peor es que al tío le parezca malo que le guste "chupar penes", lo malo sería que (si es heterosexual) no le gustara, no?
Seguro que a él no se la chupan gratis

» autor: javicho

#66 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

briarreos — Wed, 12 Mar 2014 12:54:09 +0000

Depende un poco de lo que le guste a cada uno, pero os aseguro que si a mi alguien me acusa de que "me gusta comer coños", tampoco lo iba a demandar ni nada así. Un poco soez sí que es, pero no pasa nada porque la gente lo sepa. Me la pela bastante.

» autor: briarreos

#65 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

stygyan — Wed, 12 Mar 2014 12:53:49 +0000

La duda es... ¿Que le guste chupar penes es malo? Porque si a una posible novia mía no le gustase, me lo tomaría hasta mal.

» autor: stygyan

#64 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

mefistófeles — Wed, 12 Mar 2014 12:53:17 +0000

Y encima lo dice por escrito. Los hay que uno no consigue explicarse cómo pueden estudiar determinadas carreras siendo tan gilipoll... como son.

» autor: mefistófeles

#63 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Despero — Wed, 12 Mar 2014 12:51:42 +0000

A mí esta noticia me sorprende.
No por el sexismo, que por desgracia es algo común aunque muchas de estas personas no lo expresen abiertamente.
Sino que un abogado ponga por escrito algo así a una jueza.

Si me dicen que le habían robado su cuerpo unos alienígenas me lo creo, porque nadie puede ser tan tonto.

» autor: Despero

#62 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Hemin — Wed, 12 Mar 2014 12:47:32 +0000

Claro, quien dice en estos tiempos "pene"?, tendría que haber dicho POOOLLA, así con la "O" bien larga y la boca bien abierta... Es que estamos en este mundo por que tiene que haber de todo.

» autor: Hemin

#61 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Shere_Khan — Wed, 12 Mar 2014 12:44:42 +0000

#34 Contraejemplo científicamente correcto ->> biológicamente las razas en la especie humana no existen más que nada porque no hay diferencias genéticas suficientes entre las diferentes comunidades humanas como para considerar que alguna de ellas se trata "subespecie" diferente. Esto es debido, entre otras cosas, a que a lo largo de la historia de la evolución humana siempre ha existido una elevada mezcla genética entre todas las comunidades. Subespecie es el rango taxonómico que equivale a la raza en un grupo de seres vivos cualquiera.

En definitiva, las diferentes comunidades humanas somos esencialmente iguales tanto a nivel genético (hablamos de un 99,99...%), como intelectual, etc. y las diferencias que existen son muy generales y superficiales. Las diferencias más grandes se deben a la cultura y el nivel económico en que se desarrolla cada grupo humano.

Por eso hace décadas que los científicos no usan la palabra "raza" para referirse a un grupo poblacional, para lo cual existe el término "etnia" que incluye todos esos aspectos culturales.

» autor: Shere_Khan

#60 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 12:43:17 +0000

#56 No te he citado como ejemplo, te he copiado por educación porque habías contestado a la misma persona a la que estaba contestando yo. Hala, a jugar a pala.

» autor: --363194--

#59 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--42429-- — Wed, 12 Mar 2014 12:43:00 +0000

#13 ¿Has leído la noticia entera? No es la primera vez que hacia algo así:

"La Fiscalía también recoge las expresiones que utilizó el acusado en otro escrito de apelación en un caso de violencia contra la mujer al referirse a los miembros del equipo técnico psicosocial de los juzgados de Vitoria y en concreto a una de sus peritos, a la que llega a calificar de "zorra de zorras". En él, el abogado describe a las personas que conforman ese equipo de "videntes, sibilinas, adivinas y cortesanas" y habla de ellas como "niñatas sin experiencia y al servicio de la corriente feminista"."

#14 Aparece en otros medios y la fuente parece ser EFE: www.cadenaser.com/euskadi/articulo/acusan-abogado-injuriar-tono-misogi

» autor: --42429--

#58 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 12:41:04 +0000

#54 El recurso lo redacta el abogado pero lo hace en nombre del cliente y lo firma el cliente.

En realidad el cliente no lo firma. Lo firman el abogado y el procurador (éste, en representación del cliente).

» autor: --363194--

#57 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

sempredepor — Wed, 12 Mar 2014 12:40:04 +0000

A mamarla!!!!!!

» autor: sempredepor

#56 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

StuartMcNight — Wed, 12 Mar 2014 12:40:02 +0000

#55 Pues entonces no me cites como ejemplo si no pretendías que te diera mi opinión. No te jode.

» autor: StuartMcNight

#55 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 12:38:59 +0000

#51 Yo no he hablado de tu opinión específicamente, que me importa una higa. A ver si aprendes a ser más educado.

» autor: --363194--

#54 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--152893-- — Wed, 12 Mar 2014 12:36:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#53 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Hipatya — Wed, 12 Mar 2014 12:36:01 +0000

Pos no veo el insulto por ningún lado.

» autor: Hipatya

#52 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Tapanez — Wed, 12 Mar 2014 12:35:01 +0000

#11 ¿inútil? Saul Goodman es DIOS. Pídele perdón.

» autor: Tapanez

#51 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

StuartMcNight — Wed, 12 Mar 2014 12:34:40 +0000

#50 Vaya gilipollez. A mi tampoco me parece sexista decir que en general los hombres tienen un fisico superior a las mujeres.

Me parece que confundes los hechos con el buenrollismo o el politicorrectismo.

» autor: StuartMcNight

#50 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 12:32:25 +0000

#43 No es racista siempre y cuando sea para ensalzar la superioridad de cualquier raza, excepto la blanca; del mismo modo, no es sexista decir que las mujeres son mejores haciendo ciertas cosas, pero sí lo es decir que los hombres somos mejores haciendo otras cosas.
cc #47

» autor: --363194--

#49 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Liths — Wed, 12 Mar 2014 12:30:26 +0000

#43, otro contraejemplo:
Yo no soy racista, pero #34 si

» autor: Liths

#48 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--380888-- — Wed, 12 Mar 2014 12:29:57 +0000

#38 La responsabilidad penal (que es la que se discute en este asunto) es personal, sólo respondes penalmente por hechos propios, no por hechos de terceros. Esto no rige en el ámbito de la responsabilidad civil, ojo.

» autor: --380888--

#47 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

StuartMcNight — Wed, 12 Mar 2014 12:29:39 +0000

#43 Intelectuales no entro a valorarlo. Pero creo que no tiene nada de racista afirmar que en general la gente negra es superiores físicamente al resto de razas en muchos aspectos. Por no hablar de la "diferencia fisica" evidente tanto en el color de la piel como en los rasgos.

Yo como "blanquito como la leche" no tengo ningún problema en reconocerlo.

» autor: StuartMcNight

#46 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Wir0s — Wed, 12 Mar 2014 12:28:00 +0000

#7 Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

» autor: Wir0s

#45 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

aracnos — Wed, 12 Mar 2014 12:26:02 +0000

Es que era un "pour parler", Señoría, un "animus iocandi", vamos!
Es que soy muy campechano, eh?, y se que les gusta que les coman el tigre. Eh?, ahora tampoco? Coño con esta zorra! No acierto ni una!

Me gustará ver las alegaciones que, eventualmente, alegará para no ser sancionado. ¿Un calentón? ¿En un escrito judicial? ¿Le echará la culpa al revisor de texto del word?

En buen papel ha dejado a sus padres y la buena educación que le han dado!

» autor: aracnos

#44 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Cancerbero — Wed, 12 Mar 2014 12:25:44 +0000

Ardo de ansias por saber el fallo del juicio para ver si le gusta chuparlas o no.

» autor: Cancerbero

#43 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Niessuh — Wed, 12 Mar 2014 12:24:09 +0000

#34
"Yo no soy racista, pero aunque creo que existen diferencias físicas o intelectuales entre las razas [...]" <------ eso es exactamente la definición de ser racista

» autor: Niessuh

#42 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

oreidomambo — Wed, 12 Mar 2014 12:22:12 +0000

A una perita... en dulce.

Madre mía con el neolenguaje.

» autor: oreidomambo

#41 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Economicus — Wed, 12 Mar 2014 12:20:49 +0000

"Ebrios patanes del jurado" -Homer Simpson

» autor: Economicus

#40 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Jagr — Wed, 12 Mar 2014 12:18:59 +0000

Lo que no entiendo es cómo la perito ha informado de que no desea denunciar al acusado y ha renunciado al ejercicio de acciones civiles en su contra siendo perito precisamente en un caso de violencia machista.

» autor: Jagr

#39 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

marihuanO — Wed, 12 Mar 2014 12:14:44 +0000

"Zorra de zorras" LOL

» autor: marihuanO

#38 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--152893-- — Wed, 12 Mar 2014 12:13:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#37 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

NapalMe — Wed, 12 Mar 2014 12:11:47 +0000

#17 En #27 donde digo "intentas" quería poner "intentar"

» autor: NapalMe

#36 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--127171-- — Wed, 12 Mar 2014 12:11:06 +0000

#4 Eso de "violencia machista" suena a propaganda "feminista"...cuanto daño hacen

» autor: --127171--

#35 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Sativo — Wed, 12 Mar 2014 12:07:33 +0000

#3 yo diria q es un serio aspirante a gilipollas del mes, pasar a la final , y luchar por el titulo del Año.

#9 bravo.

» autor: Sativo

#34 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--413427-- — Wed, 12 Mar 2014 12:06:50 +0000

#6 #33
Contraejemplo 1:
"Yo no soy racista, pero aunque creo que existen diferencias físicas o intelectuales entre las razas, defendiendo la igualdad ante la ley, y la igualdad de oportunidades para todas las personas."

Contraejemplo 2:
"Yo no soy racista, pero lo fui"

Contraejemplo 3:
"yo no soy racista, pero me ponen más las japonesas que las mulatas"

P.D.
Yo no soy racista, sin peros.

» autor: --413427--

#33 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--315026-- — Wed, 12 Mar 2014 12:06:44 +0000

#6 Ostras, que bueno. Me lo autoaplico, porque yo mismo alguna vez he cometido esa falta.

» autor: --315026--

#32 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--310700-- — Wed, 12 Mar 2014 12:06:30 +0000

Espero que le caiga una buena, porque tipos como este, sueltos por el mundo y con algo de poder, ya tenemos de sobra.

» autor: --310700--

#31 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--222052-- — Wed, 12 Mar 2014 12:05:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#30 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

YoryoBass. — Wed, 12 Mar 2014 12:05:01 +0000

Ay... cuando dejaremos de jugar en el patio del colegio con 40 años...

Lamentablemente este es el nivel en muchos aspectos de la justicia ( y no solo de la justicia ).

» autor: YoryoBass.

#29 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

cathan — Wed, 12 Mar 2014 12:04:46 +0000

#2 No, luego dirá que se le ha malinterpretado

» autor: cathan

#28 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Hiden — Wed, 12 Mar 2014 11:59:20 +0000

Encima de misógino, hipócrita de tomo y lomo. Yo desde luego, quiero que a mis parejas les guste chupar penes e incluso que les guste tener sexo y que disfruten con ello. ¡Qué locurón dar placer a la pareja de un@!

» autor: Hiden

#27 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

NapalMe — Wed, 12 Mar 2014 11:59:14 +0000

#17 Te ha fallado la última frase.

El posible que ese texto tuviese otro propósito, intentas probar algo... o provocar alguna situacion...

» autor: NapalMe

#26 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Qnofalte — Wed, 12 Mar 2014 11:57:06 +0000

Por favor, nombres y apellidos de todas las personas que protagonizan la noticia.

» autor: Qnofalte

#25 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

lestat — Wed, 12 Mar 2014 11:56:29 +0000

Parece el tipo de "mentiroso compulsivo"

spb.fotolog.com/photo/43/17/13/filming/1221496082309_f.jpg

» autor: lestat

#24 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

decaff — Wed, 12 Mar 2014 11:55:37 +0000

¿Eso lo dejó por escrito en un recurso? ¿Así, tal cual?

Yo creo que este tío quiere dejar la abogacía y se la suda ya todo.

» autor: decaff

#23 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

gilipipas — Wed, 12 Mar 2014 11:55:26 +0000

Joder, no sólo lo dice, sino que además ¡lo pone por escrito en un documento oficial!

» autor: gilipipas

#22 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

noises — Wed, 12 Mar 2014 11:55:18 +0000

Este debe ser el abogado de Eduardo Garcia Serrano www.youtube.com/watch?v=31RfXAEie1s

» autor: noises

#21 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

laruladelnorte — Wed, 12 Mar 2014 11:51:40 +0000

"qué mal ejercéis el poder las mujeres cuando os lo entregan", "

Pues tan bien o tan mal como pueda hacerlo un hombre,la valía de una persona no depende del sexo.

» autor: laruladelnorte

#20 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--89888-- — Wed, 12 Mar 2014 11:51:20 +0000

#16 Tranquilo: no te lo parece. Este abogado es imbécil, sin matices.

» autor: --89888--

#19 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Cabre13 — Wed, 12 Mar 2014 11:51:02 +0000

#9 En realidad creo que funciona en ambas direcciones. Una mujer sin vida sexual (o que no la proclame) sería una inutil porque es una amargada y una estrecha y una mujer con vida sexual activa sería una zorra que ha llegado a su puesto chupando pollas.
De hecho si es lesbiana, si tiene pareja pero esta es poco atractiva, si está gorda o tiene gatos podemos decir variaciones de las mismas cosas.
Es triste, pero ese es el nivel argmentativo para criticar a una mujer.

» autor: Cabre13

#18 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

mucha_paja — Wed, 12 Mar 2014 11:50:10 +0000

www.youtube.com/watch?v=_c5nRWw3QZY

» autor: mucha_paja

#17 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--311464-- — Wed, 12 Mar 2014 11:49:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --311464--

#16 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--301232-- — Wed, 12 Mar 2014 11:46:04 +0000

Me da igual lo que digais, me parece que este abogado es imbécil. Negativos a mi.

» autor: --301232--

#15 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

te_digo_que_no — Wed, 12 Mar 2014 11:39:46 +0000

Yo en un par de trabajos de la facultad puse en la letra más pequeña posible "Hijo puta" en una esquina, no se si era 0,1 en TrueType o algo así.

El profesor en cuestión es un cabronazo de cuidado...

» autor: te_digo_que_no

#14 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

oliver7 — Wed, 12 Mar 2014 11:32:24 +0000

Veamos la fuente... no sé si es del todo fiable. Si es cierto que redactó el informe con esas expresiones es un poco tonto, porque sabe la que se le viene encima. Y si son de forma oral, no sé quién ha recogido esas declaraciones. Habría que esperar, y creo que como dice #13 es posible que pasase eso.

» autor: oliver7

#13 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--363194-- — Wed, 12 Mar 2014 10:46:47 +0000

Tiene pinta de que redactó un escrito para desahogarse y otro para presentarlo, y después se equivocó. A una persona de otro despacho con la que estuve trabajando sobre un tema le pasó algo similar con el email, y fue fulminado.

» autor: --363194--

#12 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--8995-- — Wed, 12 Mar 2014 09:41:09 +0000

Impresionante. Estoy intentando imaginarme el texto del recurso:

"Señoría,

En representación de mis clientes y tomando en cuenta que Vd. es una descerebrada a la que seguro que le gusta chupar penes, solicito la libre absolución de todos los cargos presentados por la zorra de zorras."

¡Y era para defender a sus propios padres!

» autor: --8995--

#11 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

eddard — Wed, 12 Mar 2014 09:04:15 +0000

Este tipo es una especie de Saúl goodman en sus comienzos No se puede ser más inútil...

» autor: eddard

#10 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--34825-- — Wed, 12 Mar 2014 09:04:03 +0000

#7 que tiene que ver el tocino con la velocidad?

» autor: --34825--

#9 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Guanarteme — Wed, 12 Mar 2014 09:03:30 +0000

Nunca he entendido la obsesión que tienen los machistas y las machistas con la vida sexual de las mujeres, ni tampoco la relación que ven entre dicha vida sexual y la labor profesional, la calidad humana o la valía de la mujer. Una asexuada o una monógama puede ser una completa inútil y una auténtica víbora, y una mujer que se acueste con quien le de la gana (sin entrar en problemas de adicción al sexo) una excelente profesional, una buena amiga o una tía de mucho valor para una familia, empresa o la sociedad en general.
Así, que si por la razón que sea se quiere descalificar a una mujer pues que se diga que es tonta, gilipollas, inútil, una pájara, estúpida o cualquier otro calificativo que describa lo que le hace merecedora de tal consideración, pero meter la sexualidad en eso es como mezclar el tocino con la velocidad y sexista, muy sexista, a nadie se le ocurre descalificar aun tío diciendo que es un golfo.

» autor: Guanarteme

#8 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

angelitoMagno — Wed, 12 Mar 2014 08:59:54 +0000

Ya no es solo ser machista, es de gilipollas integral poner esto por escrito y refiriéndose a una juez.

» autor: angelitoMagno

#7 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

--14090-- — Wed, 12 Mar 2014 08:56:57 +0000

Este debe ser uno de los que escriben por aquí diciendo que las leyes de violencia de género discriminan al hombre y que las mujeres tienen demasiado poder y tal.

» autor: --14090--

#6 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

yemeth — Wed, 12 Mar 2014 08:56:32 +0000

#2 "yo no soy xxxxxx pero..."

» autor: yemeth

#5 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

Dikastis — Wed, 12 Mar 2014 08:52:35 +0000

Pero... ¿y si se demuestra que a la jueza le gusta chuparla? Ni calumnias ni injurias, ¿no?

» autor: Dikastis

#4 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

blanjayo — Wed, 12 Mar 2014 08:52:08 +0000

También llamó "zorra de zorras" a una perito de un caso de violencia machista.
Joé que campeón

» autor: blanjayo

#3 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

earthboy — Wed, 12 Mar 2014 08:49:06 +0000

A miércoles y ya hay un muy firme candidato a gilipollas de la semana.
Y esto no es nada fácil, no todas las semanas hay un debate sobre el estado de la nación o le hacen una entrevista a Mariló Montero.

Todo mi apoyo a los padres del personaje en cuestión. Ya que eran quienes estaban siendo defendidos por él cuando tuvo la idea de presentar el iluminado recurso.
Espero que el resto de sus hijos hayan salido más listos.

» autor: earthboy

#2 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

dunachio — Wed, 12 Mar 2014 08:46:09 +0000

Luego dirá ... "no, si yo no soy machista, peeeeeeeeeeeeeero..."
Donde pone "machista", seguramente puedas poner "racista", "sexista" etc etc, que haría el mismo efecto.

» autor: dunachio

#1 Juzgan a un abogado en Vitoria por decir en un recurso que a la jueza "le gusta chupar penes"

poxopunk — Wed, 12 Mar 2014 08:45:57 +0000

De lo mejorcito de su promoción. Estiércol.

» autor: poxopunk