Menéame: comentarios [212992]

#71 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--85-- — Mon, 17 Sep 2007 11:33:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --85--

#70 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Idaho — Sun, 16 Sep 2007 22:04:35 +0000

Uff lo veo un poco raro el diseñ en general. La versión actual me gusta más. Me lo instalé teniendo Gnome y la verdad es que es muy completo.
Por cierto, acojonante lo de los talibanes del linux, que no saben ni configurar el iTunes, y frien a negativos a quien ose decir lo contrario

#22 Con lo sencillo que es mar car estas 2 casillas:
+Mantener organizada la carpeta iTunes Music
+copiar en iTunes Music los archivos añadidos a la biblioteca
te bajas un mp3 al escritorio y lo ejecutas->se copia inmediatamente a la carpeta itunes library, ya puedes borrarlo del escritorio pq ya lo tienes en tu carpeta de musica y ya puedes modificar album, artista o lo que te dé la gana desde el propio iTunes, que él mismo lo reubicará dentro de la estructura de carpetas

» autor: Idaho

#69 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

lozaneti — Sun, 16 Sep 2007 20:49:28 +0000

y el SONGBIRD???

» autor: lozaneti

#68 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

mjota — Sun, 16 Sep 2007 17:50:51 +0000

#65 A mi KDE que no me lo toquen!!

» autor: mjota

#67 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--8863-- — Sun, 16 Sep 2007 17:41:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8863--

#66 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

negativ — Sun, 16 Sep 2007 17:10:19 +0000

Lo bueno de KDE y sus aplicaciones en general es que es muy configurable. Puedes regar de botones a la interfaz o quitar controles. Con amarok pueden usar simplemente la ventanita de reproductor tipo xmms, para los mas minimalitas y los tarados.

» autor: negativ

#65 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--32642-- — Sun, 16 Sep 2007 17:09:16 +0000

Claro que los conozco, una de las primeras cosas que hago cuando instalo un SO es personalizarlo. Pero vamos, que no refiero a eso, si no al aspecto recargado que tiene KDE en general, iconos y gráficos de colores chillones por todos lados (hasta en pestañas y botones...)

Pero bueno, sólo era un comentario, tampoco hace falta que te enfades...

» autor: --32642--

#64 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

mjota — Sun, 16 Sep 2007 16:43:57 +0000

#63 ¿Conoces los themes? ¿No? Lo suponía...
No me gusta el nuevo aspecto de amarok, espero que lo pulan MUCHO.

» autor: mjota

#63 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--32642-- — Sun, 16 Sep 2007 16:05:57 +0000

#59 KDE es así de hortera en general...

» autor: --32642--

#62 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--32642-- — Sun, 16 Sep 2007 15:57:20 +0000

#8 Es un poco coñazo sí... Yo, cuando sólo quiero escuchar algo sin que se me agregue a la biblioteca de iTunes lo abro con VLC y listo...

» autor: --32642--

#61 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--32642-- — Sun, 16 Sep 2007 15:53:21 +0000

Una de las pocas Killer-apps de GNU/Linux y la hacen multi-plataforma... Si es que se disparan en el pie...

P.D.: Cuando usaba Ubuntu prefería Rythmbox, porque es mucho más sencillo.

» autor: --32642--

#60 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

voiser — Sun, 16 Sep 2007 15:13:20 +0000

#22 pues no es verdad

» autor: voiser

#59 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--48292-- — Sun, 16 Sep 2007 14:04:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48292--

#58 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

jonan — Sun, 16 Sep 2007 13:54:26 +0000

Aupi! A mi la verdad es que también me sorprende el éxito de Amarok, yo lo he probado unas cuantas veces por intentar ver que es lo que le ven los otros pero na... tiene muchas funcionalidades, eso es cierto, pero no lo veo más cómodo que iTunes por ejemplo. Sobre la guerra entre banshee, exile, rhythmbox, listen y amarok, yo creo que lo que marca la diferencia entre uno y otro es lo pulido que este el interfaz, es decir, lo optimizado que esté el espacio del GUI y lo fácil que sea después gestionar las listas, etc... A mi todavía no me ha terminado de convencer ninguno, ni el Amarok tampoco, y por lo que veo en esos screenshot se aleja todavía más de lo que yo busco, porque tengo la sensación que como va a pasar con KDE4 lo van a llenar de opciones y componentes por todas partes, que son totalmente prescindibles y que lo van a hacer mucho más tedioso y difícil de aprender a personalizar (normalmente si se tarda demasiado en juguetear con un programa para dejarlo a tu gusto es que algo falla). Y aparte mucho SVG por aquí y por allá me da un miedo... al final simplemente para reproducir música va a resultar un monstruo de flipar.

» autor: jonan

#57 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--13648-- — Sun, 16 Sep 2007 13:12:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --13648--

#56 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--10689-- — Sun, 16 Sep 2007 13:00:31 +0000

#54 Si, sin ningun problema. Puedes añadirlo en el synaptic o, por consola, poniendo este comando "sudo apt-get install amarok"

» autor: --10689--

#55 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--25824-- — Sun, 16 Sep 2007 12:50:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25824--

#54 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

adancs — Sun, 16 Sep 2007 12:48:56 +0000

Pregunta de novato total, ¿se puede utilizar con Ubuntu-Gnome? De momento uso el Totem...

» autor: adancs

#53 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--10689-- — Sun, 16 Sep 2007 12:35:31 +0000

Dioooooos es preciso. ¿¿¿Y veis lo de dentro??? ¡Es plasma!

#23 falta de rendimiento e integración en qt3... lo dice uno que usa Exaile, es decir, pyGTK. Como diría el ex ministro Trillo-Figueroa, manda huevos...

» autor: --10689--

#52 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

kelp — Sun, 16 Sep 2007 12:34:43 +0000

Yo siempre he utilizado reproductores simples y llanos para escuchar mi música, siempre me había parecido muy engorroso el tema de listas de reproducción y demás, pero un día me instalé amarok (en gnome) y la verdad es que ya no he podido dejar de usarlo. Yo no se si es el mejor reproductor para todo el mundo, pero, para mi, si lo es (y he probado casi todos los reproductores que hay en los repos de ubuntu). Mi pareja se alegrará cuando le diga que sale para windows, porque el también se quedó flipando con amarok, pero el usa windows.

» autor: kelp

#51 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Alexliam — Sun, 16 Sep 2007 12:34:18 +0000

Donde este winamp que se quite todo lo demas.

» autor: Alexliam

#50 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--11273-- — Sun, 16 Sep 2007 12:26:04 +0000

¿Es a mí al único al que la nueva interfaz y la posición de los botones no le convence nada?

Que sea plataforma me parece muy positivo, pero como no se pueda recuperar la interfaz clásica, creo que va haber mucha gente le desagrade bastante el futuro aspecto de Amarok 2.

» autor: --11273--

#49 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

panphilos — Sun, 16 Sep 2007 12:20:17 +0000

¿Tan bueno es? Parece muy simple. ¿Que tiene que los otros no tengan?

» autor: panphilos

#48 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

psik0 — Sun, 16 Sep 2007 11:46:21 +0000

Simply the best

» autor: psik0

#47 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

elverdezlomejor — Sun, 16 Sep 2007 11:42:19 +0000

#46,
es.wikipedia.org/wiki/Amarok_(software)
amarok.kde.org/
es.wikipedia.org/wiki/Software_libre

» autor: elverdezlomejor

#46 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--4390-- — Sun, 16 Sep 2007 11:37:29 +0000

Talibanes decidme si alguien quiere escuchar sus mp3 ¿que ventajas tiene Amarok sobre los otros?

» autor: --4390--

#45 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Aladaris — Sun, 16 Sep 2007 10:52:05 +0000

Explosions in the sky ! (L)

I love amaroK

» autor: Aladaris

#44 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

arcangel2p — Sun, 16 Sep 2007 10:16:07 +0000

#41 Yo tambien uso foobar2000 y es como una navaja suiza para la música. Puedes personalizar todos y cada uno de los aspectos del programa, amén de soportar multitud de formatos de sonido y filtros DSP.
Yo siempre lo recomiendo. Lo único que le hecho en cara es el que no liberen su código.

» autor: arcangel2p

#43 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--9443-- — Sun, 16 Sep 2007 10:15:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9443--

#42 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

voiser — Sun, 16 Sep 2007 09:57:01 +0000

Si haces publicidad de tu blog, al menos asegúrate de que pones en él algo que pueda ser interesante.....

» autor: voiser

#41 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Sharker — Sun, 16 Sep 2007 09:19:57 +0000

A ver que tal es la version de windows porque yo uso el foobar 2000 y va de cine

» autor: Sharker

#40 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Alexliam — Sun, 16 Sep 2007 09:03:32 +0000

Lo de mejor es tan relativo que no deberia ser utilizado en la descripcion de la noticia, vamos, eso creo yo.

» autor: Alexliam

#39 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

L0rd_D4rk — Sun, 16 Sep 2007 08:46:52 +0000

Hasta ahora he usado Amarok, aunque trabajo en gnome, pero en cuanto salga kde4 me vuelvo tránsfuga...

» autor: L0rd_D4rk

#38 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--4678-- — Sun, 16 Sep 2007 08:46:26 +0000

Hay algo que no me gusta del Amarok. 2 Cosas.
Al hacer click sobre una canción en la biblioteca no tienes posibilidad de que esta se reproduzca. Se añade a la lista, pero yo quiero que se reproduzca directamente.

Crear Listas de Reproducción es muy engorroso. Tienes que pasar las canciones a la lista de reproducción temporal, y luego a las definitivas.

En Banshee Music Player, importas primero toda la musica, como en AmaroK y luego con 4 arrastres tienen todas las Listas creadas.

» autor: --4678--

#37 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--14682-- — Sun, 16 Sep 2007 08:45:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14682--

#36 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

elverdezlomejor — Sun, 16 Sep 2007 08:43:53 +0000

#35, Es lo que he dicho. Yo no niego que sea un excelente reproductor. Pero a mí, personalmente, no me gustan los programas "todo en 1" Prefiero tener un programa específico para cada función. Lo que sí podría discutir es esa afirmación gratuíta de que es el mejor reproductor de la historia; puesto que se basa más en la opinión personal del autor que en una comparativa objetiva.

» autor: elverdezlomejor

#35 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

deabru — Sun, 16 Sep 2007 08:40:15 +0000

#32 debería? Amarok es un reproductor para los que nos gusta tener música sonando siempre, para los que tenemos colecciones ingentes, el tiempo de arranque no es tan importante.

#33 Si quieres un reproductor que simplemente reproduzca, estás pidiendo un reproductor simple. Obviamente en ese caso Amarok no es para ti.

» autor: deabru

#34 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Edulix — Sun, 16 Sep 2007 07:42:22 +0000

LA interfaz que veis no es la final de amarok. Además, se puede personalizar reduciendo el tamaño de las barras laterales para que se parezca a la del amarok actual. Y repito: es una versión de desarrollo!

» autor: Edulix

#33 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

elverdezlomejor — Sun, 16 Sep 2007 07:17:04 +0000

Me gustaría saber en qué se basa el autor de la noticia para decir que amarok es el mejor reproductor de la historia. Desde luego, en aprovechamiento de recursos, no. Porque amarok consume una barbaridad.

Por otro lado, algunos no queremos/necesitamos tantas features ni que nos ofrezcan tanto control de la bibliotecas multimedia. Simplemente queremos un reproductor.

En resumen, aunque lo uso de vez en cuando (es la opción que tengo predefinida para los CDa), no me acaba de llamar. Sigo usando xmms con los skins del Winamp.

» autor: elverdezlomejor

#32 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

bertitus — Sun, 16 Sep 2007 07:12:25 +0000

Deberían optimizar la apertura y que no tarde 10 segundos abrirse.

» autor: bertitus

#31 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

derfel — Sun, 16 Sep 2007 06:36:56 +0000

Bueno, no hay que preocuparse #30, ya contaba con ello. Si utilizas un programa que no es soft. libre te fríen a negativos.

Respecto a mantener organizada la biblioteca de iTunes que comentan por ahí arriba, es muy fácil. Yo personalmente lo que hago es comprobar que tengo bien etiquetados los MP3 si son descargados. Una vez hecho eso, los arrastro a iTunes, como tengo activadas las opciones de copiar a la biblioteca y mantenerla organizada por iTunes, él solo lo hace. Si las canciones vienen de un CD que estoy "rippeando", es todavía más fácil, ya que los autoetiqueta. Y sí, me los paso a formato ACC porque da mucha más calidad en menos espacio que el MP3...

» autor: derfel

#30 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Elias — Sun, 16 Sep 2007 06:24:26 +0000

Se vota negativo a #10 por decir que a él le va bien un programa (por cierto, a mí también, ale, a votar negativo), casi treinta comentarios aclamando a un programa que por lo visto es el mejor de la historia de la civilización, aunque nadie dice por qué (ah, sí, que no te añade las canciones automáticamente al reproducirlas) y todos ellos se llenan de positivos, gente que habla mucho de software libre y de que se expanda el concepto pero el programa lo quieren para ellos solitos, los que usan Linux...

Hace tiempo que no veo un ejemplo tan claro de aborregamiento, y no os ofendáis, pero es así.

» autor: Elias

#29 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

raulinski — Sun, 16 Sep 2007 06:21:22 +0000

Yo uso winamp 2.9

» autor: raulinski

#28 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

atb1983 — Sun, 16 Sep 2007 04:56:45 +0000

me encanta Amarok, es sin duda junto a k3b unas de las cosas por la que me quede en linux (y con KDE)
no he hechado demasiado de menos el J River Media Center, que para mi era el mejor reproductor multimedia

» autor: atb1983

#27 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

al_ghul — Sun, 16 Sep 2007 04:14:52 +0000

Personalmente uso el Banshee

» autor: al_ghul

#26 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--5500-- — Sun, 16 Sep 2007 04:07:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5500--

#25 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

DiThi — Sun, 16 Sep 2007 03:58:08 +0000

Me encanta como gestiona amarok la colección. Le dices donde está tu música y usa los tags para ordenarla. Si los tags no están bien, es asombrosamente fácil cambiarlos en masa (las metes en el playlist, las seleccionas y haces clic derecho en el campo que quieres editar).

#24 Ese no es el enlace de la noticia.

» autor: DiThi

#24 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Jimmy_RAY — Sun, 16 Sep 2007 03:21:06 +0000

Me encanta como a la gran población de Linuxeros de menéame, les han colado una noticia de spam a portada que no cuenta nada nuevo y que es claramente autobombo de linuxandcomputerscience.blogspot.com pero como habla de Linux...

» autor: Jimmy_RAY

#23 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

dinky — Sun, 16 Sep 2007 00:38:46 +0000

Amarok es genial (aunque yo uso Exaile, un clon programado en GTK) pero con los problemas derivados de qt3 (falta de rendimiento e integración principalmente), esperemos que qt4 nos traiga más sorpresas que plasma y Amarok llegue a la perfección (le falta poco).

» autor: dinky

#22 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--3279-- — Sat, 15 Sep 2007 23:34:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#21 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

negativ — Sat, 15 Sep 2007 18:52:24 +0000

Itunes no es mas que un cliente de compras por internet de música.

Amarok le da mil patadas

» autor: negativ

#20 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

sorrillo — Sat, 15 Sep 2007 18:31:55 +0000

No os dais cuenta que esto solo sirve para matar la música ?

Reproductores con DRM y firma digital de Microsoft ya!

» autor: sorrillo

#19 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--46742-- — Sat, 15 Sep 2007 17:39:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --46742--

#18 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

lolofarisco — Sat, 15 Sep 2007 16:00:40 +0000

Único problema de amarok, cuando escuchas una radio en lastfm y le das a prohibir u omitir canción no salta a la siguiente. El resto es genial, resulta pesado al usuario de gnome, carga "el manso" de procesos, consume mucha memoria y cuando se queda pillado pyhton empieza a chuparte todo el micro, pero salvo eso el resto es maravilloso, gestión automática de carpetas de música (organizar por los últimos semanas, meses, años), edición de varios id3 al mismo tiempo, gestión de streamen y de lastfm y he notado que los mp3 no se escuchan a "lata" que tantos amigos se han quejado de eso en otros reproductores...

» autor: lolofarisco

#17 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Vorador — Sat, 15 Sep 2007 15:49:26 +0000

Esos que decís que os entristece que salga para Windows...la verdad, no os entiendo. Si fuese usuario de Windows me jodería mucho leer algo así, al igual que me jode que un usuario de Windows diga "me entristece que los juegos de Valve/inserte aquí su juego favorito salgan para Linux". El software, cuando más multiplataforma e independiente del S.O, mejor, porque más libres seremos.

Además en el caso de Amarok, si gana popularidad en Windows, no me cabe duda de que se le sumarán multitud de desarrolladores para mejorarlo todavía más.

PD: A mí la nueva interfaz me mola más que la vieja.

» autor: Vorador

#16 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--31172-- — Sat, 15 Sep 2007 15:01:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --31172--

#15 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

manwy — Sat, 15 Sep 2007 14:52:42 +0000

A mi me entristece que vaya a salir para Windows. Conozco a varias personas que se han cambiado a linux sólo por Amarok, y otras, por lo menos, lo han probado gracias a este magnífico reproductor.

» autor: manwy

#14 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--49453-- — Sat, 15 Sep 2007 09:51:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49453--

#13 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Vorador — Sat, 15 Sep 2007 09:39:17 +0000

#7 Estás buscando Audacious

» autor: Vorador

#12 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--324-- — Sat, 15 Sep 2007 09:33:06 +0000

Pues a mi el interfaz me parece horroroso. Quizás en movimiento no lo sea tanto, pero a primera vista...

» autor: --324--

#11 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--3279-- — Sat, 15 Sep 2007 08:49:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#10 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

derfel — Sat, 15 Sep 2007 08:34:53 +0000

Pues a mí el iTunes me va de lujo, teniendo bien etiquetadas las canciones y haciendo que organice la biblioteca automáticamente tengo todo el directorio de música bien organizado. No me hacen falta listas de reproducción...

Me quedo con iTunes, y con Mac...

» autor: derfel

#9 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--3279-- — Sat, 15 Sep 2007 08:01:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#8 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--3279-- — Sat, 15 Sep 2007 07:55:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#7 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

trollinator — Sat, 15 Sep 2007 03:11:45 +0000

Y yo que sigo buscando un sustituto para el xmms... la verdad es que me parece que los reproductores de ahora tienen demasiadas "pijadas". Que habrá a quien le gusten y además sé que se pueden poner casi todos en una ventanita pequeña tipo xmms, pero yo cuando tengo tantas cosas que mirar me entretengo más tiempo haciéndolo (o colocando mi música de 100 formas diferentes, con 10 etiquetas para cada canción, artista y album, cuando realmente ya la tengo ordenada por directorios) que realmente escuchando música. Aunque bien pensado no sé para qué quiero un sustituto para mi xmms si "simplemente funciona". Supongo que también me han dado a mí ganas de apuntarme a alguna nueva moda.

» autor: trollinator

#6 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

fidelo — Sat, 15 Sep 2007 01:26:07 +0000

#5 Egoista

Yo nunca conseguí hacerlo funcionar bien con gnome, me enamoré perdidamente de Listen.

» autor: fidelo

#5 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

tixel — Sat, 15 Sep 2007 00:24:55 +0000

#4 Pues yo preferiria que no saliera para windows, que se le va a hacer.
Es un grandisimo reproductor, pero a mi la pinta de la v2 no me acaba de entrar, no se, preferiria algo mas arriesgado, mas tipo plasmoids.

» autor: tixel

#4 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

--32732-- — Sat, 15 Sep 2007 00:06:57 +0000

que salga para windows yaaaaa

» autor: --32732--

#3 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

rodia — Fri, 14 Sep 2007 23:23:43 +0000

Yo lo uso como se usa el cepillo de dientes, pero...estas capturas de la interfaz...¿no tiene un ligero tufillo a iTunes?

» autor: rodia

#2 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

Yore — Fri, 14 Sep 2007 23:17:50 +0000

Cuando descubrí Amarok, vi la luz, no había visto nada igual en la vida. Si siguen en esa línea Amarok2 va a ser recordado como el mejor reproductor de todos los tiempos. Este es el verdadero poder del Software Libre.

» autor: Yore

#1 Amarok 2: simplemente genial [ENG/ PIC]

gskbyte — Fri, 14 Sep 2007 23:12:37 +0000

Amarok era, el mejor reproductor de música de Linux. Amarok2 va a ser el mejor reproductor de la historia, no ya por ser multiplataforma, sino por ser (aún) mejor.

Enhorabuena a los desarrolladores.

» autor: gskbyte