Menéame: comentarios [2127665]

#11 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

artdyl — Sat, 01 Mar 2014 11:57:00 +0000

#8 «tratando de sacarle significado». Ahí está el error de la mayoría de profanos que se acercan a según que artistas plásticos contemporáneos, en vez de centrarse en la estética o en el diálogo con otras obras y corrientes artísticas. Que conste que todo este arte no figurativo y tan ‘mi-sobrino-pinta-eso’ no es ni algo a lo que esté habituado ni hecho, y no lo disfruto por tanto: no me veo capaz de separar el grano de la paja, que intuyo tiene que haber mucha. Pero como me faltan conocimientos, no me atrevo a afirmarlo tan categóricamente como «gilipollez». Recordemos que el tonto, y no el sabio, es el que da siempre su opinión.

» autor: artdyl

#10 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

Georgius_Saliciletensis — Sat, 01 Mar 2014 01:31:21 +0000

Aunque creo que no es el mismo autor creo que sus obras van por el estilo de esto: youtu.be/ts5AFI1FsDI?t=40m7s (minuto 40)

» autor: Georgius_Saliciletensis

#9 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

--310700-- — Fri, 28 Feb 2014 23:43:07 +0000

#3 Sí, en el artículo está sin hache, pero cuando yo lo he leído llevaba la h. Supongo que el autor lo habrá cambiado. De todas formas, hay que tener en cuenta lo que dicen mundoespejo y Adson:

#6 #7 Cierto, muy cierto. No lo sabía, así que me he pasado de listo.

» autor: --310700--

#8 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

--11800-- — Fri, 28 Feb 2014 23:33:23 +0000

Yo siempre he llorado al ver una pintura de Rothko, pero de pena.

Como gilipollez artística se lleva la palma. Ver sus cuadros en un museo (alguno he visto en vivo) me ha resultado ridículo. Treinta personas rodeando un lienzo con dos colores tratando de sacarle significado. Me gustaría que alguien fundara una corriente artística para romper con la gilipollez imperante.

» autor: --11800--

#7 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

--362618-- — Fri, 28 Feb 2014 23:24:12 +0000

#1 en desuso y desaconsejada, pero no incorrecta.

» autor: --362618--

#6 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

mundoespejo — Fri, 28 Feb 2014 23:10:01 +0000

armonía o harmonía. Las dos formas están reconocidas como válidas.

» autor: mundoespejo

#5 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

--418333-- — Fri, 28 Feb 2014 22:58:28 +0000

#4 Ya lo has dicho tú.

» autor: --418333--

#4 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

mtp38k — Fri, 28 Feb 2014 22:55:11 +0000

#2 Vale. Ahora puedes escribir que tu sobrino de 5 años podría haber pintado una obra como la de Rothko.

» autor: mtp38k

#3 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

mtp38k — Fri, 28 Feb 2014 22:54:17 +0000

#1 El original dice: “You’re an abstractionist to me,” I said. “You’re a master of color harmonies and relationships on a monumental scale. Do you deny that?”
harmonies ha sido mal traducido. Lo curioso es que en la fuente original (wondrus.la/arte/como-no-ver-una-pintura-de-mark-rothko) está bien escrito, y solo está mal en esta entradilla.

» autor: mtp38k

#2 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

--418333-- — Fri, 28 Feb 2014 22:53:23 +0000

Lo más seguro es que no sepa de lo que hablo, pero más de una vez me he sentido como si me estuvieran tomando el pelo a lo bestia viendo según que obras de "arte".

» autor: --418333--

#1 Cómo no ver una pintura de Mark Rothko

--310700-- — Fri, 28 Feb 2014 22:36:25 +0000

harmonías, dice (escribe) el tío. Y se queda tan ancho.

» autor: --310700--