Menéame: comentarios [2125675]

#187 ¿Recuerdan el Linux de antes?

pirado04 — Tue, 11 Mar 2014 19:36:50 +0000

Y os quejareis! Yo nunca pude vivir eso, pero si vivi hasta el 2011 con un pc sin internet ni raton

» autor: pirado04

#186 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Fri, 07 Mar 2014 11:47:20 +0000

#185 Del home intenta borrar todo lo que puedas (archivos y directorios ocultos), dejando solo lo imprescindible.

No uses el gtkorphan porque tampoco te ahorra tanto espacio. Yo uso como gestor de paquetes "aptitude", que aunque es en modo texto y puede parecer complicado, una vez que sabes usarlo es lo mejor para controlar todo el tema de paquetes y te quita cosas/paquetes que ya no se usan y todo.

Los PPA, sobretodo intenta no meterte muchas cosas desde alli (a veces es mejor grabarlas desde sus Webs oficiales), porque no te puedes siempre fiar del que hace el repositorio PPA. De todas formas sobretodo no actualices paquetes oficiales con versiones que puedan venir en los PPA's y que sean mas actuales que los oficiales. Tienes que leer bien cuando actualices si usas PPA y fijarte en las versiones que se actualizan/instalan.

Adept puede ser que ya no se use. Te puse varios que me sonaban, pero aunque KDE tiene alguno bueno, yo uso "aptitude".

De Gdebi si quieres puedes ver si Kubuntu trae algun gdebi-kde o gdebi-qt o algo asi y lo instalas si te gusta mucho. Lo de que no te salga nada por consola es raro, habria que mirar el tipo de fichero que es "gdebi" si es un ejecutable binario, si es un script, a que apunta, etc. Pero para no complicarte pasa de el y cuando tengas Kubuntu miras si quieres algun gdebi-kde o gdebi-qt o algo asi.

» autor: dotromas

#185 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Fri, 07 Mar 2014 11:23:33 +0000

#184 OK

Del home voy a mantener algunas cosas, como . mozilla . opera , y alguna que me interesa.

Gtkorphan es peligroso, ya me di cuenta cuando le pasas que si no te fijas te quita cosas que funcionan perfectamente.

Ya veo que incides mucho en tener cuidado con ls PPA , pues vale, vpy a seguir la estrategia de tener repositorios listos para su uso, pero no instalar más que cuando haga falta.

Gdebi desde consola no dice nada, lo dejé por imposible, es el instalador de paquetes .DEB , por ejemplo si te bajas un paquete .deb , es el que mejor lo instala y resulve dependencias, aparte de que te da toda la información del paquete.

Adept no lo conozco, los demás si. ¿Que que es Adept..?

» autor: enlaza

#184 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Thu, 06 Mar 2014 21:38:01 +0000

#183 Es buena idea instalar kubuntu desde 0, pero yo me cargaría tu /home tambien (por todos los ficheros y carpetas ocultas que tienes que tienen configuraciones de programas que luego podrian ser usadas o dar algún desajuste/problema). Yo guardaría solo lo que tengas importante (documentos, ficheros propios, fotos, ...) y borraria o formatearia esa particion tambien para tenerlo todo de 0.

Creo que instalando kubuntu 12.04 y luego desde los repositorios instalas Xfce no creo que de problemas. De ppa no tiraria mucho, pero intenta controlarlo y sobretodo intenta no actualizar librerias o paquetes oficiales con versiones que provengan de los ppa's (esos programas tambien se pueden instalar a mano, aunque luego es menos comoda la actualización).

Gtkorphan lo puedes usar en kde, pero de todas formas intenta no usar mucho gtkorphan porque puedes borrar librerias/paquetes que puedan luego puedes usar o hacerte falta. Hay que tener cuidado.

Si tienes Gdebi instalado, ¿lo has ejecutado desde una consola de texto? ¿que te sale de error? no se si el ejecutable se escribira "gdebi". Prueba si quieres.

Gdebi creo que es un gestor de paquetes, no? Kubuntu tiene tambien sus gestores para KDE (y para linea de comandos). Puedes probar si gdebi te funciona o te viene ya instalado en Kubuntu (mira si hay algun gdebi-kde o gdebi-qt).
Alternativas pueden ser Muon, Apper, Adept, synaptic tambien creo que funciona bien, etc...

Para Liferea, creo que knode esta bien.

» autor: dotromas

#183 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Thu, 06 Mar 2014 12:12:57 +0000

#182
Gdebi es que no se abre.
Las soluciónes que propones don buenas.

De todas maneras e tomado una decisión que igual es una burrada, reconozco que ser usuario medio o avanzado en Linux no exime de hacer burradas, y a veces pues hago eso.
Decisión:

Quiero tener Kubuntu y Xubuntu ,( de Gnome actual que creo es el 3, nada o lo mínimo).

Instalar manteniendo mi Home que está en partición separada.
Instalar desde el CD Kubuntu 12.04 LTS.
Además creo es el único Buntu que si metes el CD te pregunta se reparar instalación existente(OpenSuse creo que también,)

Después un apt-get instalo xubuntu-Desktop.

Listo todo. Algún ppa como Ubuntu tweaks y ailurus.

Qt creator creo vale para armonizar aspecto.
¿Gtkorphan no se si tiene equivalente en KDE, pero es compatible con xubuntu, Liferea lo dejo y uso el de Kde.

¿Que sustitutos hay de Gdebi ?

La instalación que propongo de kubuntu con xubuntu es una burrada?

Mas me toca las narices Wi dowd 7, se a puesto tonto con los permisos y ni el Administrador ni otro usuario admin pueden tocar a veces algunos programas. Tiene esto más misterio que stallman cuando probó un Mac.

» autor: enlaza

#182 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 05 Mar 2014 09:33:05 +0000

#181 Puedes intentar borrar el siguiente directorio: Supongamos que el usuario que te da problemas se llama "pepito". Te metes en /home/pepito/.config/
Alli veras que existe una carpteta o directorio llamado "xfce4". Pues borras esa carpeta entera. Luego sales de la sesion o reinicias el equipo y entras como usuario "pepito" a XFCE para ver si se soluciona. En caso de que no, se podria mirar otros sitios.

Sobre lo del idioma vamos a ver 2 cosas. Primero entra en una consola de texto y escribe el comando "locale" para ver que te sale lo primero (fijate en algo que pone LANG="lo que sea").

Tienes el teclado dentro de XFCE en español??? prueba la letra Ñ y tildes.
Si el teclado no lo tienes en español puedes meterte en el menu de aplicaciones y luego en en submenu de configuracion. Alli en el icono del teclado puedes especificar el idioma. De todas formas mira lo del comando "locale".

Tambien puedes entrar en el directorio /home/pepito/.config/ , y alli veras dos ficheros (user-dirs.locale y user-dirs.dirs). Puedes editar user-dirs.locale y borrar lo que haya y poner es_ES solamente. Tambien puedes editar el otro fichero "user-dirs.dirs" y veras que indican las carpetas por defecto para musica, imagenes, videos, etc. Puedes borrar por ejemplo la que ponga "Downloads" y poner "Descargas" y eso con todas. De todas maneras prueba primero lo del comando "locale" y despues lo del fichero user-dirs.locale solamente.

De Gdebi no me dices nada. De todas formas hay sustitutos para Gdebi.

» autor: dotromas

#181 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Tue, 04 Mar 2014 23:12:07 +0000

#180 Hola

En XFCE con Thunar los accesos directos son a carpetas de la partición de windows 7, así accedo desde los dos sistemas a las carpetas, y como agrupo por carpetas , me es extremo útil.

Efectivamente tenías razón, en XFCE con otro usuario, si veo los iconos del escritorio con ese usuario.
¿Cual directorios ocultos debería borrar del HOME del Usuario que no ve los iconos del escritorio..?

Otra cosa que no me deja ni desde KDE, XFCE, Elementary ni LXDE es cambiar el idioma al español.

» autor: enlaza

#180 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Tue, 04 Mar 2014 15:33:02 +0000

#179 Te recomiendo para probar que te crees otro usuario e ingreses en los escritorios que has tenido problemas (xfce) para ver si te funciona bien. En ese caso tendrias que borrar algunos de esos ficheros/directorios ocultos que te comentaba.

En Xfce has probado a crear tu mismo los iconos dandole al boton derecho del raton desde cualquier sitio de la pantalla y seleccionando la opcion de crear "lanzador" o "atajo"??? Con eso puedes crearte iconos de aplicaciones. Creo recordar que también puedes arrastrar hacia el escritorio desde el menu de aplicaciones lo que quieras crear icono (pero no lo recuerdo bien). Tienes configurado XFCE para usar idioma español/teclado español???

GDebi podrias ejecutarlo desde un terminal y ver el mensaje de error que sale. Supongo que sera escribiendo directamente "gdebi" y dandole a enter (es que nunca he usado ese programa). Sabiendo el mensaje de error, es mas facil saber el problema que tienes. A veces cuando ejecutas un programa desde el entorno grafico y falla por algun motivo no te sale ningun error o directamente ni sale nada; por eso es mejor en esos casos ejecutarlo desde un xterminal/consola abierto en el mismo entorno grafico y desde alli ejecutar y ver los mensajes de error.

De KDE no te puedo decir Docks, porque lo tengo bastante "pelado". Es un muy buen escritorio para trabajar y permite personalizar muchisimas cosas. Es mi favorito si tienes un equipo con recursos suficientes. En otro caso pues algo como LXDE o incluso mas ligeros (gestores de ventanas tipo icewm, windowmaker, ...).

Es cierto que puedes tener muchisimos escritorios e incluso se pueden hacer cosas como tener abiertos 2 entornos graficos distintos al mismo tiempo en la misma maquina, tener un escritorio con un tamaño virtual mucho mas grande que el tamaño real de tu monitor, etc... Se pueden hacer muchas "frikadas" con Linux y las Xorg. Pero si quieres tener un sistema mas o menos controlado, que no te de problemas casi nunca o nunca, que puedas aprender y localizar mejor los errores cuando salgan para buscar su solucion, ...., te aconsejo que ademas de usar una distro que te sea facil y tenga buen soporte de actualizaciones (como las LTS de Ubuntu), uses 1 o 2 entornos graficos como mucho y no usar muchos repositorios no-oficiales o tener mucho control con lo que se te actualiza y todo eso.

Aunque tus problemillas tienen solucion, yo te aconsejaria instalarte un sistema LTS desde 0 e intentar tenerlo controlado sin marranear mucho y veras que bien te funciona. Luego si quieres ir aprendiendo Linux y todo eso puedes tener otra particion donde "marranear" un sistema alli instalado o incluso dentro de una maquina virtual que tengas instalada en tu propia LTS (pero al menos tendras un sistema que no te dara casi ningun problema). Podrias meterte tu 12.04 LTS (o esperar a que la 14.04 LTS este ya sacada y sea mas estable) instalandote una Kubuntu en lugar de la Ubuntu oficial y luego te instalas el LXDE para tener otro entorno mas ligero. Con eso y teniendo cuidado de los repositorios que metes, haciendo tus actualizaciones y poco mas, tendras un sistema bastante estable.

» autor: dotromas

#179 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Tue, 04 Mar 2014 12:58:05 +0000

#178
Hola,
Uso y me gustan las LTS. 12.04 ahora.

Ahora entendí a que directorios ocultos te referías , aunque aparte del .config y .local hay muchos como .mozilla .copy , etc etc.

En Lubuntu sí se ven iconos en el Desktop, es curioso pues hay en el home una carpeta llamada Desktop que corresponde a Xubuntu XFCE y otra llamada Escritorio que corresponde a Lubuntu LXDE.

En Lubuntu se ve bien , en Xubuntu no hay iconos.
Elementary no usa Desktop-Escritorio, un fallo a mi modo personal de pensar.

Gdebi lo que le ocurre es que NO funciona, nada, ni se abre siquiera.

Entendí lo de purgar, creo que con aptitude purge paquete es suficiente
, aunque purga creo mejor a veces borra demasiado. Hay que tener cuidado con aptitude.

Metí un comando de aptitude buscando que resolvió dependencias, desinstaló cosas y alguna como no quedaba más remedio las reinstale después.

Sigo sin ver el Desktop de xubuntu.

Me gusta XFCE Y KDE (Y Pantheon), pero sobre todo xfce y kubuntu o KDE.

KDE es chungo de configurar a cambiado mucho desde que lo usaba con Suse Pro.

Pero KDE es el Desktop más completo que conozco, y desactivando Nepomuk y akonadi va bien en Laptop (En netbook mi binomio es LXDE CON XFCE).

Imagino con el tiempo dejaré solo KDEA con algún Dock tipo Cairo o similar, me gustan los Docks .

¿Algún dock me sugieres para KDE?

Me dado cuenta que mi equipo perfecto incluiría a xfce y kde. O sea kubuntu añadiendo el apt-get install xubuntu-Desktop.

Qt. Y gtk llegan a ser compatibles gracias a Qt y sus opciones de aspecto.

Se que es una marranada, pero por ejemplo el "enviar enlace a escritorio" de thunar es muy útil.

Ahora en modo prueba guarra a mi sistema le añadido kubuntu Desktop a ver que pasa ( e pasado a modo experimental previo)

Es para ver si Muon y Apper consiguen hacer lo que Gdebi no puede. Y experimentar, ahora con KDE añadido el que si puede sobrar es Ekementary.
Insisto que estoy en modo laboratorio.
Aunque e visto equipos con todos lis desktops imaginables instalados en un Linux y funcionaban bien.
Kde + Gnome + xfce + lxde + pantheon + E17 , etc

» autor: enlaza

#178 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Sun, 02 Mar 2014 18:56:25 +0000

#177 Sobre los directorios ocultos me refiero a los que existen en tu home: .config, .local y algunos que veas que pertenecen a programas que te dan problemas y antes te funcionaban. Tambien puedes probar a crearte otro usuario y ver si con una configuracion local limpia te aparece bien el escritorio y sus iconos/cosas.

Sobre lo de gdebi no se si te refieres a que no te funciona o que no lo puedes desinstalar sin problemas. Los programas que desinstales intenta tambien "purgarlos" para que te borren todos los ficheros de configuracion. Yo que tu desinstalaba los programas conflictivos, solucionaba inconsistencias o dependencias faltantes, actualizaba solo con los repositorios oficiales y solo despues intentaba ir metiendo los otros programas uno a uno y viendo si dan problemas alguno. Yo he tenido alguno de los que has puesto en Ubuntu y no he tenido problemas. Si ves que sigues con muchos problemas y no das con solucion, yo que tu instalaba una distro como las que te comente (Ubuntu 12.04 o alguna con buen soporte) y lo hacia todo con mas cuidado y sin "marranear" mucho los repositorios o instalando cosas forzadamente y cosas asi. Manejar medio bien Linux a veces cuesta reinstalarlo unas cuantas veces y probar muchas cosas antes de tener bastante idea como para intentar resolver todo tipo de problemas sin reinstalar.

» autor: dotromas

#177 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Sun, 02 Mar 2014 13:18:33 +0000

#176
Hola, uso como base Xubuntu 12.04 LTS, Elementary es igual.

OpenSuSe me encanta, lo que no me gusta es la poca duración entre distribuciones, usé la Suse professional 7 comprada, con juegos incluidos y pedazo manuales.

Ahora Opensuse bien, pero me gusta una distribución de larga duración, a un familiar le instalé Mint debian por eso, pero la cantidad de paquete-ría que uso yo, no la tiene debian.

Debian la e usado y está muy bien, pero hay APPS que solo veo en Ubuntu.,

Fedora la usé tiempo, pero es un dolor de huevos si se tuerce, me gusta su seguridad y su firewall, pero es la misma historia que con Open suse, cada dos por tres a hacer versionitis y no.

Esto lo estoy intentado arreglar como puedo, los iconos de desktop siguen sin aparecer, conseguí desbloquear los paquetes con aptitude, que es muy bueno, pero arrasa con todo cuando desinstalas o actualizas, muy informativa, pero leches es como una mujer en un divorcio, se lo lleva todo por delante.

Locale-purge lo conseguí quitar, pero gdebi no me va, y como uso y me gusta Ubuntu Tweaks, Grub manager , aillurus, que tengo todos en .deb no puedorrrr....

"puedes borrar tu configuración local (los directorios ocultos que tienen la configuración de tu entorno de ventanas y de tus configuraciones) ":

De borrar los ocultos no me quedó claro si te refieres a las configuraciones del home " .Chrome " o a otras de la partición raid, las tengo separadas, la raid y el home.

Esto ultimo me lo cuentas pleasse.

Feliz domingo.

» autor: enlaza

#176 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Fri, 28 Feb 2014 18:01:50 +0000

#173 Jeje, había entendido que habias instalado una distro encima de otra sin sobreescribir o borrar lo que hubiese en la particion y pretendias tener las 2 funcionando juntas (menuda movida).

Lo que tienes es una mezcla de repositorios de 2 distribuciones en "teoria" compatibles en su totalidad. Yo me plantearía reinstalar por la que mas te guste (y que sea una versión estable como por ejemplo en Ubuntu las 12.04 o ahora que viene la 14.04 que tienen muy largo soporte de corrección de fallos). Si eres novato en linux es mejor empezar por algo que no de muchos problemas y que sea relativamente facil. OpenSuSe tambien hace buenas distros (faciles y con buena estabilidad), Debian (es parecido a Ubuntu), Mageia. Distros como Slackware o Gentoo son simples pero dificiles de manejar si no estas acostumbrado a ellas o no entiendes mucho del manejo por consola y/o estructura de un sistema Linux.

Lo que tu vienes haciendo de mezclar repositorios, usar PPA, etc, puede dar problemas y hay que saber bien lo que se hace y como solucionar los posibles fallos. Yo preferiria tener un sistema limpio y empezar haciendo bien las cosas.

Yo he usado aptitude y normalmente (las veces que he metido algun PPA u otro repositorio externo), me aseguro de los paquetes que existen y bloqueo para que no se actualicen los que vienen por defecto con mi distribucion por los otros repositorios o uso prioridades/pinning para estos. También he tirado mucho de instalar paquetes en mi cuenta de usuario sin privilegios (paquetes de sus paginas oficiales) o incluso compilandome alguno y con utilidades como checkinstall me creo mi .deb para instalarlo sin usar repositorios.

Los paquetes que quieras usar que no esten disponibles, puedes intentar instalarlos de otra forma, porque al mezclar repositorios lo mismo actualizas versiones de paquetes de tu repositorio oficial con los de la otra rama y puede dar problemas y jaleos (salvo que los bloquees o algo así).

Tu problema (sin meterse en cosas muy avanzadas o comandos raros de dpkg/apt que no sabria decirte ahora mismo) quizas pueda tener alguna solucion borrando los ultimos 3 paquetes que instalaste (localepurge incluido), y purgandolos. Luego si en el escritorio sigue habiendo cosas raras, puedes borrar tu configuracion local (los directorios ocultos que tienen la configuracion de tu entorno de ventanas y de tus configuraciones) o probar a crearte otro usuario y ver si te salen tambien esos errores que comentabas. Si se te soluciona el problema borrando esos 3 paquetes y no actualizando ninguno del sistema con repositorios no oficiales de tu distribucion (si lo has hecho, es mejor que los actualices con las versiones oficiales de tu distro), puedes instalar 1 a 1 y ver si dan problemas y cual. Localepurge si sigue dando problemas (porque tengas repositorios y paquetes instalados no oficiales, pues o investigas mas sobre localepurgue o pasaria de ese paquete).

» autor: dotromas

#175 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Fri, 28 Feb 2014 12:59:55 +0000

#174 Lo se Ander, pero ahí empezó el problema.

» autor: enlaza

#174 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Fri, 28 Feb 2014 12:58:32 +0000

#173 Localepurge no tenía por qué haberte hecho nada. Solo borra locales.

» autor: --125581--

#173 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Fri, 28 Feb 2014 12:52:49 +0000

#169 #162

De Slackware y Gentoo , sinceramente no tengo ni puñetera idea (tal vez sea cuestión de probarlas evidentemente).

Si me estáis sugiriendo que las pruebe, vale con tiempo lo probaré, primero virtualizadas a ver que tal son y sobre todo todo como me las apaño, o sea a ver si se manejarlas que no no soy experto en Linux.

Uno coge e instala Elementary (su gestor de archivos Files tiene la cosa buenas de abrir en arbol tipo panel, es muy bueno para tener una visión general de los archivos, muy recomendable para eso y solo eso, al margen las ventanas se manejan muy bien.

Los repos de Elementary son Ubuntu todos menos dos que son los añadidos de Elementary, por eso digo que es como un super tema de ubuntu gtk,

De hecho está synaptic, el centro de software y todo igual a una Xubuntu.

después instalas xubuntu-desktop, y Lubuntu-desktop.

Estos me llevan juntos muucho tiempo y se llevan bien, es un buen matrimonio, no se inmiscuyen para nada uno e n el otro, si modifico algo en Xubuntu no le afecta a Lubuntu, como temas , volumen, aplicaciones prederteminadas y un largo etc. Con Elementary igual.

El problema vino al instalar 3 paquetes, uno de los cuales Locale-purge da quebraderos de cabeza (queria tener solo los idiomas ingles y español), pero es peligroso si no lo controlas muy bien.
Eso me desestabilizó el sistema.

Y el temas es ahora la falta de respuesta de las aplicaciones (algunas), todo está en ingles y de moemento no me deja/funciona aplicar español a todo el sistema. Y que no se ven los iconos de escritorio, que si están en sus respectivas carpetas, pero que en vista de escritorio no se ven
Synaptic informa de paquetes retenidos y apt tambien.
Pues ni con sudo apt-get instal-f se repara el asunto.

Por eso busco una solución, cuesta tiempo y mucho dejar el sistema como uno quiere, reinstalar nunca me gustó, por eso también en los sistemas que me lo permiten hago backups - imagen del sistema entero y copias incrementales o diferenciales.

La distro de las primeras con la que me quedé más tiempo fue Suse professional (la 6 o la 7) con un monton de CD y DVD, más unos manuales buenísimos (me regalaron el Civilización y otro juego), pero en Suse ahora Open Suse la consola es anecdótica si uno quiere.

Actualmente me siento muy a gusto en Ubunto con XFCE y LXDE (añado Elementary reciente), por que se me da mejor un poco algunos comandos de consola, me parece más facil que zypper.

Con apt y aptitude (mejor apt) me voy defendiendo, se que soy usuario y no administrador (en windows la cosa cambia), pero para cosas críticas y siempre que puedo estoy en Linux , antes que en Windows, excepto no quede más remedio ño cual es así para algunas cosas.

La paquetería de Xubuntu (digamos Ubuntu) es enorme, y los paquetes que más uso los encuentro generalmente, más los PPA son una maravilla, quizás un riesgo, pero es un gran avance.

Por cierto un solo kernel tengo, que se actualizó ( y la copia de reserva que se queda del antiguo) , es válido para todo el sistema. creo es el 3.2

¿Forzar paquetes retenidos aparte de install -f?

» autor: enlaza

#172 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Fri, 28 Feb 2014 12:44:55 +0000

#171 "bf", quería decir, "¡buf!"

No es recomendable mezclar distros.

» autor: --125581--

#171 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Fri, 28 Feb 2014 12:26:43 +0000

#162
Bf . Por lo demás, Elementary suele parchear componentes GTK , creo.

Que es Bf...? , Sí Elementary es Gtk

» autor: enlaza

#170 ¿Recuerdan el Linux de antes?

juliander — Thu, 27 Feb 2014 22:54:36 +0000

#8 Positivo por la Eurielec'98: Empecé con la Eurielec 2.1, hasta ese momento todas las que llegarno a mis manos estaban en inglés o alemán sin traducir ni una palabra, y se juntaba no tener ni idea de linux con un mensaje de error raro en alemán.

¿Recuerdan el Linux de antes? anda ya, vete por ahi a hacer un sudo

» autor: juliander

#169 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Thu, 27 Feb 2014 20:12:46 +0000

#161 Si no he entendido mal, dices que tienes dos distribuciones ("compatibles") instaladas a la vez en la misma particion (sin cosas tipo LXC ni nada de eso, no?). Supongo que varios kernels, mismo proceso init, directorios de busqueda de librerias para las 2 distros, etc...

Para hacer ese tipo de "guarrerias" lo mejor es una Slackware que te deja total libertad de instalacion de paquetes sin ningun control de dependencias (por defecto). Puedes tener librerias antiguas y nuevas, puedes crearte paquetes de todo tipo e instalarlos donde te de la gana sin problemas o conflictos (por medio de sus pkgtools), y tener control de lo que tienes instalado y donde (pero sin control ni problemas de dependencias).

En los otros sistemas, hacer ese tipo de cosas puede llevar a problemas de dependencias circulares y de otro tipo, actualizaciones problematicas o casi imposibles sin romper la coherencia del sistema, etc...

Slackware es la caña para todo eso y sigues teniendo el control (siempre con un poco de idea, claro). Luego Gentoo tambien permite hacer cosas muy extrañas (por ejemplo con su caracteristica de multislot) gracias a Portage e imposibles en otros sistemas sin romper su buen funcioanmiento (pero ya al ser mas automatizado te limita algo mas y si alguna vez falla algo, es mas dificil solucionarlo).

» autor: dotromas

#168 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Thu, 27 Feb 2014 20:07:50 +0000

¿ Bf ?

» autor: enlaza

#167 ¿Recuerdan el Linux de antes?

pirado04 — Thu, 27 Feb 2014 19:55:27 +0000

yo eso no lo he conocido en 2007 tenia 7 años.

» autor: pirado04

#166 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Thu, 27 Feb 2014 17:03:53 +0000

#164 Linux se ha llevado alguna cosilla de IRIX (y de otros sistemas tipo Unix como BSD, Solaris, Plan9, etc). Que yo sepa de Irix tiene XFS y no se si alguna cosa mas.

» autor: dotromas

#165 ¿Recuerdan el Linux de antes?

toptnc — Thu, 27 Feb 2014 16:45:09 +0000

#40 Vuelve a Barrapunto gilipollas!!

» autor: toptnc

#164 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Thu, 27 Feb 2014 16:23:18 +0000

#126 Anda! Pues mira, era un sistema Irix, e incluso existía el navegador 3D de sistema de ficheros!

www.meneame.net/story/sistema-unix-parque-jurasico

Un verdadero dinosaurio de la tecnología! Y si, Irix no es Linux.

» autor: --257647--

#163 ¿Recuerdan el Linux de antes?

eltuert0 — Thu, 27 Feb 2014 16:05:14 +0000

#115 Gracias por la ayuda, pero me temo que no funciona. Ahora la directiva Virtual se usa para distribuir el escritorio en varias pantallas físicas. El problema es el servidor gráfico.

#112 Gracias, pero uso Xfce y de todas formas también depende del servidor gráfico que uses.

» autor: eltuert0

#162 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Thu, 27 Feb 2014 15:27:30 +0000

#161 Bf . Por lo demás, Elementary suele parchear componentes GTK , creo.

» autor: --125581--

#161 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Thu, 27 Feb 2014 14:37:03 +0000

#159
Seguro tienes razón.
Pero han estado asi muchas veces y sin problemas.
Ekementary no es mas que un skin y tema de Ubuntu Gtk.
Xubuntu y Lxde los e tenido juntos muchoooo tiempo.

Creo que parte del problema es el paquete localepurge.

Le quitado, eso si e podido hacerlo.

Si consigo instalar los paquetes retenidos igual después me deja actualizar, un apt-get upgrade o dist-upgrade.

Lo de aplicar español a todo ek sistema vendría después.
¿Como se fuerza instalación si install -f no va..?

» autor: enlaza

#160 ¿Recuerdan el Linux de antes?

mangrar_2 — Thu, 27 Feb 2014 09:31:30 +0000

#149 jeje, eres de los mios

» autor: mangrar_2

#159 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Thu, 27 Feb 2014 09:11:41 +0000

#158 Tener 3 sistemas cada uno con sus propios parches no es aconsejable.

» autor: --125581--

#158 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Thu, 27 Feb 2014 02:45:37 +0000

#146 Mageia es una buena distro.
Pero a mi me gusta Xubuntu LTS, es el equilibrio perfecto entre usabilidad / personalización / paquetería y administración.
Pero al igual que cualquier OS a veces falla.

Conviven sin problemas en la misma partición Xubuntu +Elementary + LXDE.

Todos estos llevan conviviendo un tiempo sin problemas.

Instalé tres o cuatro paquetes y pasó lo que comento.:

No funciona aplicar idioma a todo el sistema, se a quedado en ingles, y han desaparecido los iconos del Desktop (en la carpeta Desktop dentro de Home si están).

Tengo 2 carpetas de escritorio en el Home , una se llama escritorio y la otra Desktop.

Supongo una es de XFCE y la otra de LXDE, ya que Elementary no usa Desktop.

No me asustan las complicaciones, simplemente no encontré ningún tutorial ni artículo que hablara de esto

sudo apt-install -f. No lo arregla y hay paquetes retenidos según Synaptic, el cual tampoco lo arregla

¿Tan difícil es de arreglar?

¿Nadie sugiere nada?
Buscar e buscado y mucho.
Gracias.

» autor: enlaza

#157 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--410403-- — Thu, 27 Feb 2014 01:20:13 +0000

A Linux aún le queda arreglar y mejorar un montón de cosas... Que un Linuxero pueda decir "Ya no tenemos que..." con muchas cosas más...

Hacer el sistema menos arcaico, antiguo, y hacerlo más moderno. Linux aún huele peste.

» autor: --410403--

#156 ¿Recuerdan el Linux de antes?

vejeke — Thu, 27 Feb 2014 00:37:45 +0000

#40 La puta "milanesa", recuerdo con nostalgia y vergüenza como en su día me la tragué.

la-aplastante-realidad.blogspot.com.es/2007/09/para-los-usuarios-de-li

» autor: vejeke

#155 ¿Recuerdan el Linux de antes?

pip — Wed, 26 Feb 2014 23:25:08 +0000

Yo uso Linux desde 1996 mas o menos, mi último arranque dual fue con Windows 98SE y desde entonces solo instalo Linux. Pero sigo usando XFCE y terminales de texto, me cargan KDE y Gnome, no me adapto...

» autor: pip

#154 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 22:37:42 +0000

#23 Tú que eres programador, podrías pasarte a BSD.

» autor: --125581--

#153 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 22:33:29 +0000

#151 NetBSD podía (y puede) con eso sin flags especiales.

» autor: --125581--

#152 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Zopokx — Wed, 26 Feb 2014 22:32:39 +0000

#16 A tanto no llego, pero sí recuerdo usar Linux sin tener internet, e instalar todo por CDs... qué recuerdos....

» autor: Zopokx

#151 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--231265-- — Wed, 26 Feb 2014 22:07:02 +0000

Cuando aparecieron los primeros DivX, meter una debian pelada con un kernel compilado ex-profeso y compilar el mplayer desde código fuente (-framedrop -hardframedrop) para conseguir que un AMD k6-2 a 400 pudiera con un DivX de 700 mb...

» autor: --231265--

#150 ¿Recuerdan el Linux de antes?

cnicolas — Wed, 26 Feb 2014 21:46:51 +0000

#144 Considero que Emacs es un buen editor, pero para mi Vi y sobre todo si es Vim es mucho mejor, es todo es lo bueno de Linux que hay mucha variedad, si hablamos de entornos de escritorios o gestores de ventanas tenemos una variedad increible

» autor: cnicolas

#149 ¿Recuerdan el Linux de antes?

inar — Wed, 26 Feb 2014 21:44:16 +0000

#41 Con el "warning" ese en rojo acojonando al personal con lo de un valor incorrecto puede dañar su monitor.
Y probabas, te la jugabas, y no se veía un churro, no te cogía bien los put** drivers de la trident ... A probar de nuevo, esta vez S3, tampoco. Y acababas con el dicho generic en modo chusquero y con un escritorio temblequeante que si pasaba de 640x480 o sin verlo codificado tipo C+, ya era para irse de cañas.
Y todo esto, en un disco aparte, porque como se te ocurriese ponerte a jugar con LILO para hacer un dual-boot windows-linux, corrías severo riesgo de quedarte con cara tonto, y vuelta a reconstruir el pu** arranque para que tirase windolín de nuevo.

» autor: inar

#148 ¿Recuerdan el Linux de antes?

xizor — Wed, 26 Feb 2014 21:20:00 +0000

#4 yo recuerdo los modelines.... Eso si, después de todo el dolor, Windows me daba 800x600 y Linux 1024x768... ¡En cuatro escritorios!

Que consideren ubuntu como "lo de antes" es para hacérselo mirar...

» autor: xizor

#147 ¿Recuerdan el Linux de antes?

woopi — Wed, 26 Feb 2014 21:00:38 +0000

Antes del ubuntu por correo había que brujulear los kioskos a ver que revista regalaba algún diskette. En alguna época probé de todo, desde OS2 hasta cantidad de linux gracias a estos regalos. KDE lo logré hacer funcionar, (por fin) con una distro polaca que se llamaba Aurox, una RedHat modificada, creo. Después compré una Mandrake, con caja y documentación, y una Suse, y las dos ya funcionaban en aquella época muy bien.

Por cierto, recuerdo la primera conexión teléfonica con modem a la universidad y enlazar con internet (cuando no era común) a través de una terminal con lynx. Te daba un subidón de adrenalina que ya pensabas que eras un megahacker mundial. Jeje.

» autor: woopi

#146 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 20:35:24 +0000

#145 Mageia es una buena alternativa para los que no quieren complicaciones.

» autor: --125581--

#145 ¿Recuerdan el Linux de antes?

enlaza — Wed, 26 Feb 2014 20:18:01 +0000

#33 #136 #115
Yo probé montonazos de distros, incluso mandrake no me rulaba.
Compré Suse Profesional, creo que la 7.
Suse pro rulaba como la seda, nunca dio problemas, se actualizaba, firewall entendible, de todo. Con sus 7 CD y uno o dos DVD.

Ayer Xubuntu / Ekementary decidió joderme el día, paquetes retenidos, el escritorio me lo dejo sin iconos, el sistema en ingles, y funcionan del sistema 4 cosas, ni Gdebi, ni centro Soft y Synaptic solo lee.
¿Como se arregla eso?.
Empiezo a creer que ni Stallman lo sabe

» autor: enlaza

#144 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 19:34:43 +0000

#142 Emacs se rie de Vi. Hasta tiene varios modos que simulan a Vi. Lo unico bueno de Vi es que ocupa muy poco y esta siempre instalado (o Vim) en todo los sistemas tipo Unix.

» autor: dotromas

#143 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--417167-- — Wed, 26 Feb 2014 19:19:32 +0000

Maldita sea, cuanto tiempo. En el 2006 empecé con Mandrake, al mismo tiempo con XP, maldito también lilo por formatear el disco duro entero
La pantalla no la reconocía, la gráfica nvidia Riva TNT! Uuuuuuh, tampoco. Solo me iba la sound blaster 128. Horas y horas trasteando en él

» autor: --417167--

#142 ¿Recuerdan el Linux de antes?

cnicolas — Wed, 26 Feb 2014 19:14:07 +0000

#139 Vi si que no tiene rival, jajajaja

» autor: cnicolas

#141 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--341493-- — Wed, 26 Feb 2014 19:08:43 +0000

ZzZzzzzzZZ.....

» autor: --341493--

#140 ¿Recuerdan el Linux de antes?

chumifu — Wed, 26 Feb 2014 18:52:26 +0000

El tio que lo ha escrito es un filosofo argentino mostrandonos el camino. ahora lo entiendo todo:

twitter.com/joaquinlpereyra

» autor: chumifu

#139 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 18:39:38 +0000

#138 Hombre! es que Emacs no tiene rival.

» autor: dotromas

#138 ¿Recuerdan el Linux de antes?

cnicolas — Wed, 26 Feb 2014 18:34:49 +0000

#8 SACRILEGIO, odiar vi, seguro que usaras emacs. NOOOOOOOOOOOOOOOO, a la hoguera

» autor: cnicolas

#136 ¿Recuerdan el Linux de antes?

sh4 — Wed, 26 Feb 2014 18:17:37 +0000

#33 Yo empecé con Debian Potato, me pasé como 3 meses para conseguir configurar una Ati Rage 128, pero lo conseguí. Después de una secuencia de unas 6 o 7 Compilaciones de kernel -> Kernel Panics -> Formateos, que orgulloso me sentí.

A día de hoy utilizo Wheezy en casa y en el trabajo y la verdad que me sorprende lo bien que va y que detecta todo tipo de hardware, una gozada.

» autor: sh4

#137 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Miguel_Angel_Fernández_ — Wed, 26 Feb 2014 18:17:36 +0000

Pandilla de nenazas. Slackware en floppies y sendmail a pelo sin macros m4. Ah, y Ethernet 10Base2 sobre coaxial RG58 crimpado con amó y pasión...

(Si, lo se, soy muy viejuno...)

» autor: Miguel_Angel_Fernández_

#135 ¿Recuerdan el Linux de antes?

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 26 Feb 2014 18:17:30 +0000

#8 Lo de usar un caddy pa los cds si que es antediluviano. Que recuerdos... (malos)

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#134 ¿Recuerdan el Linux de antes?

natxetet — Wed, 26 Feb 2014 18:16:23 +0000

me siento anciano al leer esto , y solo tengo 31 años.

Me jubile de la informatica a los 25 , a ver si me hago ya pensionista o algo. Todo el mundo sabe que el mundo linux cambio con la llegada de "woddy"..... , desde entonces cualquier mierdecilla te monta un seervidor con siguiente , siguiente en ubunstu linus

» autor: natxetet

#133 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Frederic_Bourdin — Wed, 26 Feb 2014 18:14:43 +0000

#132 Jojo... yo justo me había pasado a ReiserFS cuando el juicio que por cierto al principio petaba de lo lindo.

» autor: Frederic_Bourdin

#132 ¿Recuerdan el Linux de antes?

kenaih — Wed, 26 Feb 2014 18:01:20 +0000

Yo todavía recuerdo cuando esperaba ansiosamente las nuevas versiones de kernel.org (2.4.x) y luego le aplicaba los parches de Con Kolivas users.on.net/~ckolivas/kernel/
Y después... a aprender a recompilar el kernel de nuevo...haciendolo completamente modular, cuando salió el núcleo 2.6.x... curiosamente todo era mucho más fácil, aunque ya no servía insmod.... modprobe vino a quedarse =P

Y el infarto que casi me da cuando Hans Reiser fue declarado culpable de asesinato y empezé a migrar mis discos de ReiserFS a Ext3... guak

» autor: kenaih

#131 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--259400-- — Wed, 26 Feb 2014 17:40:59 +0000

me ha resultado curioso por la perspectiva de 7 años y de como pasa el tiempo, yo recuerdo cuando empecé a usar linux en el ábaco, y por entonces estábamos discutiendo si convendría adoptar un sistema sexagésimal o binario, si ya de por si tenía pocos manuales, era una época que no habia internet, teniamos que aprender de tablas de escritura cunneiforme y eso si que pesaba

» autor: --259400--

#130 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 17:40:55 +0000

#108 Esware era sencillita comparada con Debian.

Aunque envidio a los que tenían acceso a internet y documentos por aquel entonces.

Instalar sistemas como OpenBSD eran 100.000 veces más sencillos que Linux.

Y siguen mantiendo el sistema de instalación:

La base contiene todo. Servidor X, userland y kernel. Lo demás viene en paquetes.

Para arrancar X DM o luego tras instalar GDM: x.dm_flags="" en /etc/rc.conf . Todos los servicios eran así de simples.

Y sin embargo los Linux poseían una instalación mucho más tediosa.

» autor: --125581--

#129 ¿Recuerdan el Linux de antes?

jainkone — Wed, 26 Feb 2014 17:36:12 +0000

#19 shit.. no existe Linux para ateos?

» autor: jainkone

#128 ¿Recuerdan el Linux de antes?

fendet — Wed, 26 Feb 2014 17:35:43 +0000

#4 Slackware 2.0 Pesadillas tengo aun!

» autor: fendet

#127 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 17:23:58 +0000

#126 Yo ni se adonde figura Unix en todo esto. La niña dice "It's a Unix system", lo que sugiriese que por lo menos es un derivado de Unix si uno no lo toma con demasiada actitud pedante, pero lo que aparece no es un sistema Unix, sino una de las burradas de Hollywood.

» autor: --257647--

#126 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--165145-- — Wed, 26 Feb 2014 17:15:13 +0000

#124 si estoy de acuerdo en eso, si es lo que yo decía desde el principio, pero entonces aquí hay un malentendido en nuestra conversación, por tu comentario #79 pensaba que me estabas diciendo que Linux y Unix era lo mismo y yo para no ser drástico te he dicho "vale, acepto que Linux sea Unix pero no que Unix sea Linux". Y mi comentario era a raíz de #61 en el que hablas de lo que ha cambiado Linux y precisamente pones un vídeo en el que se habla de Unix.

Entonces... ¿estamos diciendo lo mismo todo el rato y discutiendo como tontos?

» autor: --165145--

#125 ¿Recuerdan el Linux de antes?

qsr — Wed, 26 Feb 2014 17:13:36 +0000

Veo lo de #4 y voy con BSD 3.0.... en el articulo la linea temporal del concepto "prehistoria" se ha ido un poco hacia nuestros dias.

» autor: qsr

#124 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 17:00:42 +0000

#118 Ajaja, pero decir que Linux es Unix no es lo mismo que decir que Linux esta basado en Unix. Linux Is Not UniX.

Unix no es Linux y Linux no es Unix, porque fundamentalmente, Unix no es un adjetivo predicativo, es un sustantivo de un sistema operativo, con lo que se establece una relación bicondicional.

» autor: --257647--

#123 ¿Recuerdan el Linux de antes?

kovaliov — Wed, 26 Feb 2014 16:55:31 +0000

#8 Pues yo todavía me acuerdo cuando me pasé una tarde entera intentando meter en un pincho usb una distribución mint 16 KDE y no fui capaz de que arrancase. Luego probé con un cd y tampoco. Al final recuperé una copia de seguridad que tenía. ¡Qué tiempos!, divina juventud de ayer por la tarde que nunca volverá.

» autor: kovaliov

#122 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--354299-- — Wed, 26 Feb 2014 16:52:08 +0000

#119 Es que tener linux es sufrir eso y mucho más, anda y que le den....

» autor: --354299--

#121 ¿Recuerdan el Linux de antes?

SamCrow — Wed, 26 Feb 2014 16:46:26 +0000

Tremendo el fondo de escritorio de Ubuntu 8. Seguí utilizándolo varias versiones después hasta que me piré a Linux Mint.

» autor: SamCrow

#120 ¿Recuerdan el Linux de antes?

chemari — Wed, 26 Feb 2014 16:45:09 +0000

#93 Jaja! buena! mira eso no lo sabía. Y vaya que si siguen picando...

» autor: chemari

#119 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--401925-- — Wed, 26 Feb 2014 16:44:10 +0000

Yo casi abandoné Linux cuando me apareció esto instalar unos paquetes:

snag.gy/EwuKz.jpg

Muy amigable el mensaje de error, no es

» autor: --401925--

#118 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--165145-- — Wed, 26 Feb 2014 16:37:43 +0000

#111 que puedes decir que Linux es Unix (o está basado en Unix o algo así), pero no que Unix es Linux. Podríamos decir que Unix es algo más amplio.

» autor: --165145--

#117 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 16:33:25 +0000

#113 Sera mas facil usar una Gentoo desde el Stage1 u otra distro basada en codigo como Crux o Sourcemage o alguna de esas.

» autor: dotromas

#116 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--369745-- — Wed, 26 Feb 2014 16:31:15 +0000

#113 Esa es mi idea, meterme para aprender a ver qué tal se da el tema jajaja espero no terminar desquiciado

» autor: --369745--

#115 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 16:30:11 +0000

#102 Eso lo puedes usar todavia. Create un xorg.conf de ejemplo con Xorg -configure, llevatelo a /etc/X11 y edita la seccion de "Screen" donde debes poner: Virtual 2000Â1000 (o lo que quieras). Deberas retocar el fichero xorg.conf creado un poco, pero no es dificil (principalmente es quitar lineas innecesarias).

#103 Es que nadie ha usado nunca JFS???

» autor: dotromas

#114 ¿Recuerdan el Linux de antes?

frankiegth — Wed, 26 Feb 2014 16:29:14 +0000

Para #26. '...El tiempo pasa mas rápido de lo que pensamos...'

Te escribo desde el futuro.

» autor: frankiegth

#113 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Sith — Wed, 26 Feb 2014 16:29:10 +0000

#109 Te garantizo que LFS es muchísimo más doloroso

Monté un par de sistemas con LFS hace años y aprendí mucho, pero salvo que alguien quiera meterse muy a fondo con sistemas operativos, no lo recomiendo.

» autor: Sith

#112 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 16:26:48 +0000

#102 FVWM2 admite eso.

» autor: --125581--

#111 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 16:25:39 +0000

#104 El que me dices, que las vacas son cuernos pero los que son cuernos no son vacas, o que OS X tiene Unix pero Unix no tiene OS X?

» autor: --257647--

#110 ¿Recuerdan el Linux de antes?

mangrar_2 — Wed, 26 Feb 2014 16:24:08 +0000

#57 MacOS no lo meto en el mismo saco, ya que el software es del fabricante del ordenador y sus clientes han elegido ese ordenador. El resto de fabricantes de ordenadores (salvo contadas excepciones y modelos) te pre-instalan y te venden una licencia de software de un tercero, que es el mismo en todos los casos, creando un monopolio. Si windows esta tan implantado en el escritorio es por eso, aunque tambien hay gente que lo quiere, mas que nada, porque es lo que conocen.

Hay linux tan faciles de utilizar como Mac o windows, nada tiene que ver a lo de hace una decada. No necesito ningun conocimiento avanzado para instalar algo en un ubuntu, y si una persona no sabe instalar java, no lo sabe hacer ni en windows ni en linux.

"Os apresurais a decir?" has implicado que yo soy un fanboy de Android o de linux? nada mas lejos de la realidad. Lo he puesto como ejemplo de mercado donde linux triunfa no porque el consumidor lo elija, si no porque el mercado esta saturado por ese sistema. No entro en temas tecnicos y de seguridad. Por cierto, yo tengo un iphone, un ipad y un MacBook y no soy fanboy de apple, los tengo porque me gustan y cubren mis necesidades. Tambien uso linux, virtualizado, una edicion server para trabajar.

Termino diciendo, estoy seguro que si windows no viniera pre-instalado, se venderian menos, aunque seguro que seguirian siendo lideres a dia de hoy, pero no por una victoria tan aplastante como ahora.

» autor: mangrar_2

#109 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--369745-- — Wed, 26 Feb 2014 16:23:18 +0000

#8 Linux from scratch sería algo parecido a instalarlo así?

» autor: --369745--

#108 ¿Recuerdan el Linux de antes?

RadL — Wed, 26 Feb 2014 16:21:51 +0000

#4 Ya te digo, considerar una Ubuntu 7.10 como "lo de antes"... me hubiera gustado a mi ver a este usando una ESware.

» autor: RadL

#107 ¿Recuerdan el Linux de antes?

thingoldedoriath — Wed, 26 Feb 2014 16:11:53 +0000

#26 Ubuntu todavía no ha cumplido los diez años... Sin las aportaciones de Dennis Ritchie todo hubiese sido más complicado en el enorme ecosistema UNIX. Y los OS GNU/Linux son clónicos de UNIX. Pero también le deben mucho otros OS como los BSD y Plan9

- Desarrolló (desde 1969) junto a Ken Thompson y Douglas McIlroy, el sistema operativo UNIX
- Escribió el Manual para programadores UNIX: Unix Programmer's Manual en 1971.
- Creó el lenguaje de programación C en 1972
- Escribió, junto a Brian Wilson Kernighan, El lenguaje de programación C en 1978

Y con esto no quiero ocultar el incalculable valor de las aportaciones de otros: Patrick Volkerding (haciendo Slackware, casi en solitario desde 1993); Ian Murdock (escribió el Manifiesto Debian y fue el primer líder del proyecto); Bob Young y Marc Ewing (fundaron la empresa Red Hat Software Inc. en 1994; Richard Stallman (programó el compilador GCC y el editor Emacs para GNU, aunque es más conocido por liderar el movimiento en pro del Sofware Libre); Linus Torvalds (desarrolló el núcleo Linux que en 1991 ya podía ejecutar el compilador GCC de GNU y la shell Bash, y en 1992 lo puso bajo licencia GPL!!).

Pero... todos ellos aprendieron de los manuales arriba referenciados

Dennis Richie es la fuente de la que bebieron todos ellos y otros incluido Steve Jobs... que lanzó el OS NeXTSTEP en 1968. NeXTSTEP es un sistema operativo Unix basado en el núcleo Mach kernel, y mucho código fuente proveniente del sistema operativo BSD creado en la Universidad de California en Berkeley. El mismo que Apple convirtió en OpenStep en 1997 y que (con algunas adaptaciones) que se convirtió en Mac OS X en el año 2002.

» autor: thingoldedoriath

#106 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--127714-- — Wed, 26 Feb 2014 16:09:33 +0000

¿Qué prepúber ha escrito este articulín?

» autor: --127714--

#105 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--142404-- — Wed, 26 Feb 2014 16:09:08 +0000

Siempre he opinado que Linux solo sirve para que una buena cantidad de usuarios digan lo mal que lo pasaban para utilizarlo. Vamos, algo parecido a la asignatura de Estructura de Computadores en ingeniería informática.

Un abrazo.

» autor: --142404--

#104 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--165145-- — Wed, 26 Feb 2014 16:08:03 +0000

#91 visto el link que me pasas pero sigo con la duda, ¿qué es lo que no sé?

Porque yo de primeras he dicho que Unix no es Linux y creo que la afirmación es correcta. Y pongo un ejemplo...

Las vacas tienen cuernos, pero lo que tienen cuernos no es en general una vaca

» autor: --165145--

#103 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--354299-- — Wed, 26 Feb 2014 16:05:38 +0000

¿El linux de antes? Hablando de ext3 ya me contarás...

» autor: --354299--

#102 ¿Recuerdan el Linux de antes?

eltuert0 — Wed, 26 Feb 2014 16:02:20 +0000

Lo que más echo en falta del linux de antes es la "vieja" resolución virtual de las X que te permitía tener un escritorio virtual de tamaño 1024x768 en un pantalla física de 800x600

» autor: eltuert0

#101 ¿Recuerdan el Linux de antes?

kelosepas — Wed, 26 Feb 2014 16:01:21 +0000

"Creo que comencé a usar Linux poco después del lanzamiento de Ubuntu 7.04."

Aquí dejé de leer...
Un usuario de Ubuntu hablando de los orígenes de linux, lo que me faltaba por leer. Dentro de nada, al más puro estilo Microsoft, los ubunteros dirán que el ricachón de canónical programó el kernel mientras estaba dándose su paseo espacial.
Harto de niñatos sin tablas hablando de Ubuntu cuando se creen que hablan de linux.

» autor: kelosepas

#100 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--418333-- — Wed, 26 Feb 2014 16:01:05 +0000

#99 Tienes razón, no soy tan enrollado como para eso.

» autor: --418333--

#99 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Ramanutha — Wed, 26 Feb 2014 15:58:23 +0000

#1 No uses Linux, no es un sistema operativo apto para ti.

» autor: Ramanutha

#98 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 15:56:28 +0000

#96 Si. Alguna cosa se aprovecho para hoy dia, pero yo me referia a los efectos tipo "cubo", ventanas que se ponian con angulos y vista de profundidad, etc...

Hoy dia me gusta mucho KDE y los efectos que usa no me parecen recargados, pero también me gustan gestores donde se usa principalmente el teclado (como algunos tipo "tiling") e incluso otros muy configurables como Fvwm.

» autor: dotromas

#97 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Frederic_Bourdin — Wed, 26 Feb 2014 15:53:02 +0000

No me carga el enlace.

#30 Yo cuando conseguí configurar el modem (fui precavido y me compré uno externo) y entré en internet por primera vez en mi vida me puse a dar saltos por el pasillo (y mi padre mirándome pensando a saber qué).

» autor: Frederic_Bourdin

#96 ¿Recuerdan el Linux de antes?

neuralgya — Wed, 26 Feb 2014 15:49:49 +0000

#92 Realmente no te voy a a decir que sean el súmmum de la productividad. Compiz al principio era un juguete, pero sentó las bases para la composición en los escritorios modernos. Y algunas de las nuevas características sí son interesantes, por ejemplo, gestionar manualmente la transparencia en ventanas. Y todo aquello llevó a que los escritorios de hoy cada vez usen nuestro hardware gráfico de manera más óptima, lo que también se agradece.

» autor: neuralgya

#95 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--222052-- — Wed, 26 Feb 2014 15:47:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#94 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 15:46:52 +0000

#91 Mierda, no conserva el tiempo de inicio del video que le puse.

» autor: --257647--

#93 ¿Recuerdan el Linux de antes?

delawen — Wed, 26 Feb 2014 15:46:19 +0000

#82 ¿Eres consciente de que la gracia era esa? Poner una y otra vez el mismo tocho (ligeramente retocado) y que la gente siguiera picando.

Barrapunto si que no es lo que era, aunque siga usando Debian.

» autor: delawen

#92 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 15:44:54 +0000

#88 Desde que sacaron todas esas chorradas de efectos y cubos 3D y ventanas con moviemientos 3D y cosas de esas, sabia que no llegaria a nada y que esa moda desapareceria pronto. No lo veo ni util, ni productivo, ni ligero ni nada. Solo demuestra que se podian hacer cosas interesantes en el escritorio de Linux (nunca vistas en Windows ni OSX), pero no sirve para nada.

Prefiero otras caracteristicas que siempre han tenido los gestores de ventanas de Linux/Unix, como los espacios de trabajo, escritorios de tamaños virtuales, gestores con tiling, poder elegir entre entornos muy completos o entornos super minimalistas, posibilidades muy grandes de configuracion/personalizacion, etc...

» autor: dotromas

#91 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 15:44:32 +0000

#84 Creo que no sabes lo que es Unix: en.wikipedia.org/wiki/Unix es.wikipedia.org/wiki/Unix
Aunque si es Unix-like, o como diríamos, esta basado en el.

Lo siento maestro, pero me tengo que ir a defragmentar varios sectores en mi partición linux: www.youtube.com/watch?v=3efV2wqEjEY&t=1m39s

» autor: --257647--

#90 ¿Recuerdan el Linux de antes?

neuralgya — Wed, 26 Feb 2014 15:42:34 +0000

#8 Bah! peccata minuta. Yo configuré sendmail a mano www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-67.png

» autor: neuralgya

#89 ¿Recuerdan el Linux de antes?

erlukas — Wed, 26 Feb 2014 15:40:03 +0000

Ummmm. Esa configuración de X con el XF86Config.... Como me pone el recordarlo....

» autor: erlukas

#88 ¿Recuerdan el Linux de antes?

neuralgya — Wed, 26 Feb 2014 15:39:50 +0000

#5 Fíjate que do del cubo de escritorio nunca lo he usado (sobre todo porque 6 escritorios me parecen poco ). La mayor utilidad que le encontré fué en un curso de formación, explicando para que servían y como se usaban los escritorios virtuales. Nadie captaba el concepto...y cuando vieron girar el cubo escuché un "ahhhhhhhhhh" generalizado.

» autor: neuralgya

#87 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dotromas — Wed, 26 Feb 2014 15:39:09 +0000

Mi primera distro fue una RedHat 5.2 que venia con alguna revista de Linux (solo 1 CD con la revista). También use una Slackware (no recuerdo la versión) en algun laboratorio de alguna asignatura. RedHat me parecio mas facil de usar, pero con el tiempo preferi Slackware (aunque hoy dia RHEL es una distro demasiado estable, jeje).

» autor: dotromas

#86 ¿Recuerdan el Linux de antes?

gonzalovalenzuela — Wed, 26 Feb 2014 15:36:27 +0000

me acorde de mi primer acercamiento a Linux con RedHat 4 en un 486 dx2 y me senti un dinosaurio

» autor: gonzalovalenzuela

#85 ¿Recuerdan el Linux de antes?

WhatTheFunk — Wed, 26 Feb 2014 15:36:24 +0000

Yo el primero que instalé venía con un CD de la PC-Actual y era un Slackware, no recuerdo que versión pero el kernel era anterior al 2 seguro. Las primeras pruebas con gaseosa (os suena UMSDOS filesystem? jeje) luego ya había que darle caña al fdisk y eso. El LILO, el Midnight Commander, configurar las X, FVWM, recompilar el kernel sin saber muy bien que era cada preguntita para ver si aquello iba mejor en mi chatarra de ordenador... el DOSEMU, el oom, puf...jaja Good old times...

» autor: WhatTheFunk

#84 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--165145-- — Wed, 26 Feb 2014 15:36:00 +0000

#79 Unix is not Linux

Al igual que OS X es Unix pero Unix no es OS X.

» autor: --165145--

#83 ¿Recuerdan el Linux de antes?

gilipipas — Wed, 26 Feb 2014 15:35:44 +0000

Todo esto no es nada, yo todavía me acuerdo de cuando tenías que comprimirte tus propios vídeos antes de mandarlos por whatsapp...

» autor: gilipipas

#82 ¿Recuerdan el Linux de antes?

chemari — Wed, 26 Feb 2014 15:35:32 +0000

#40 Estos trolls ya no son lo que eran, ya ni se curran los tochazos.

foros.softonic.com/software-linux/linux-mierda-47430-15

» autor: chemari

#81 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--386488-- — Wed, 26 Feb 2014 15:34:14 +0000

Recuerdan cuando los de debian no tenían verguenza de ponerle "Potato" a una de sus versiones? Finales de los 90.

Ese ubuntu 7.04 es todo una modernez...

» autor: --386488--

#80 ¿Recuerdan el Linux de antes?

avalancha971 — Wed, 26 Feb 2014 15:33:17 +0000

#59 Pues precisamente yo también utilizo a veces el pincho USB que regala Vodafone!
Eso sí, no con la SIM de Vodafone sino una vez liberado con una SIM mucho más barata.

Para hacerlo funcionar en Windows me tuve que bajar un programa llamado Mobile Partner.

En cambio para Ubuntu no tuve que bajar ni instalar nada, simplemente conectarlo y Ubuntu ya sabía usarlo.

Y esto es algo que es de muy agradecer, porque si para hacer funcionar algo que sirve para conectarte a internet necesitas internet...

» autor: avalancha971

#79 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 15:31:32 +0000

#76 Linux Is Not UniX? Really?

» autor: --257647--

#78 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Vlar — Wed, 26 Feb 2014 15:26:23 +0000

Estos hilos siempre son el despiporre.

» autor: Vlar

#77 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 15:26:14 +0000

#40 ¿CD? ¿Modem ADSL? ¿Quezezo?

Solo uso 1CD (El de OpenBSD) cada 6 meses.

» autor: --125581--

#76 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--165145-- — Wed, 26 Feb 2014 15:25:56 +0000

#61 Unix no es Linux, aunque tenga cierta relación.

» autor: --165145--

#75 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Calomar — Wed, 26 Feb 2014 15:25:52 +0000

#73 #45 Se me había olvidado el link xkcd.com/378/

» autor: Calomar

#74 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--8234-- — Wed, 26 Feb 2014 15:25:15 +0000

#40 Jamás pensé poner un positivo a esta bazofia, pero casi me hace llorar... ¡Cuántas veces vi este comentario en Barrapunto!.

» autor: --8234--

#73 ¿Recuerdan el Linux de antes?

palafillo — Wed, 26 Feb 2014 15:24:54 +0000

#67 Los hombres de verdad no escribíamos código, lo transmitíamos por telequinesis.

» autor: palafillo

#72 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--313461-- — Wed, 26 Feb 2014 15:24:24 +0000

Linux. Qué modernos. Unix, hombre. Aquellos si eran tiempos.

» autor: --313461--

#71 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--15092-- — Wed, 26 Feb 2014 15:24:06 +0000

Es GNU/Linux. Linux solo es el nucleo del sistema operativo.

» autor: --15092--

#70 ¿Recuerdan el Linux de antes?

gilipipas — Wed, 26 Feb 2014 15:24:05 +0000

#60 Uff, yo soy incapaz de ver el portátil en el monitor grande via hdmi con ubuntu, no hace más que petar, qué pereza andar metiéndose en las configuraciones.

» autor: gilipipas

#69 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--348704-- — Wed, 26 Feb 2014 15:24:03 +0000

#40 ¡La "APLASTANTE REALIDAD"(TM)! años sin leerla .
#45 es.xkcd.com/strips/verdaderos-programadores/
Y por cierto, yo tambien venía a comentar lo risible que es hablar de la historia de Linux con Ubuntu.

» autor: --348704--

#68 ¿Recuerdan el Linux de antes?

eqas — Wed, 26 Feb 2014 15:23:58 +0000

Yo instalé Slackware en el 96, desde disquettes. Tras cientos de preguntas durante la instalación, algunas sin sentido para mi, y que respondía al azar, acabé con un pc con Windows 95 y Slackware, LILO en el arranque para elegir, y acceso a internet a 28800 baudios. Con eso conseguía hacer telnet al servidor SUN de la universidad, y compilar los programas en C de las prácticas, desde casa!!!. Era la envidia de la promoción. Y con las X lo único que hacía era abrir un telnet y cammbiar entre los tropecientos salvapantallas. Es poco, pero para mi fue una hazaña.

» autor: eqas

#67 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Calomar — Wed, 26 Feb 2014 15:23:25 +0000

#45 Los hombres de verdad escribiamos código con mariposas

» autor: Calomar

#66 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--35879-- — Wed, 26 Feb 2014 15:22:25 +0000

Como usuario de Mac de toda la vida podéis imaginar mi cara de espanto mirando la pantalla sin entender una sola palabra.

» autor: --35879--

#65 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Graffin — Wed, 26 Feb 2014 15:21:52 +0000

#33 Empecé con una woody también. :_)

Deje de usar Linux después de pegarme durante semanas para hacer funcionar el módem usb de no recuerdo que compañía. Le llamaban "el ambientador".
Conseguí hacerlo funcionar y dar Internet a un pc con Windows a través de mi ordenador pero acabé comprando un router y abandonando Linux para siempre.
Ahora que tiene Steam lo mismo le vuelvo a dar una oportunidad.

» autor: Graffin

#64 ¿Recuerdan el Linux de antes?

gilipipas — Wed, 26 Feb 2014 15:21:09 +0000

#52 :iwanttokillmyself

» autor: gilipipas

#63 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Vlar — Wed, 26 Feb 2014 15:21:07 +0000

Bueno, entonces ¿Quién de vosotros es más True Linuxero?

» autor: Vlar

#62 ¿Recuerdan el Linux de antes?

palafillo — Wed, 26 Feb 2014 15:20:49 +0000

#48 jodidos winmodems... mi primer "aporte" fue con un driver para el pctel hsp56. Que tiempos!

» autor: palafillo

#61 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--257647-- — Wed, 26 Feb 2014 15:20:26 +0000

Y como de diferente: www.youtube.com/watch?v=dFUlAQZB9Ng

» autor: --257647--

#60 ¿Recuerdan el Linux de antes?

timonoj — Wed, 26 Feb 2014 15:20:21 +0000

"Ya no tenemos que editar el /etc/X11/xorg.conf". Los cojones que no. Si te va todo bien, cojonudo. Como se te líe la cosa (con múltiples monitores es el pan nuestro de cada día), te toca mirar el Xorg, el monitors.xml y qué se yo cuantos más.

» autor: timonoj

#59 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--222052-- — Wed, 26 Feb 2014 15:20:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#58 ¿Recuerdan el Linux de antes?

vitojph — Wed, 26 Feb 2014 15:19:41 +0000

#40 Una lagrimilla recorre mi mejilla. ¡Grande!

» autor: vitojph

#57 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--222052-- — Wed, 26 Feb 2014 15:19:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#56 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Zebrastorm — Wed, 26 Feb 2014 15:18:47 +0000

La de CDs que malgasté porque los grababa descomprimiendo primero la ISO

» autor: Zebrastorm

#55 ¿Recuerdan el Linux de antes?

avalancha971 — Wed, 26 Feb 2014 15:16:34 +0000

#40 "un simple módem USB para ADSL."
Por no hablar de la disquetera.

» autor: avalancha971

#54 ¿Recuerdan el Linux de antes?

delawen — Wed, 26 Feb 2014 15:15:50 +0000

#40 Eso sí que es viejo

» autor: delawen

#53 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--122466-- — Wed, 26 Feb 2014 15:15:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#52 ¿Recuerdan el Linux de antes?

GoDie — Wed, 26 Feb 2014 15:15:13 +0000

#21 Yo tambien sigo utilizando Vi, principalmente por que despues de 18 años aun no se como salir de el.

» autor: GoDie

#51 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--165145-- — Wed, 26 Feb 2014 15:14:52 +0000

¿Recuerdan el linux de antes? Y empieza hablando de una distribución de 2007. A eso no lo llamaría yo el linux de antes, desde luego que no es como el de ahora, pero ya llevaba mucha historia.

P.d. Mi primer linux fue en 1999 y 2000, y ya iba con su entorno gráfico y tal.

» autor: --165145--

#50 ¿Recuerdan el Linux de antes?

ronko — Wed, 26 Feb 2014 15:14:49 +0000

Los primeros modems adsl con los drivers Eagle-usb, recuerdo abrir una pregunta en bandaancha para, con ayuda de los que contestasen, construir un mini manual y que me aclararan algunos puntos para ir a tiro hecho tras formatear y tal, al final para construir bien la pregunta, me ayude de textos por internet y acabé transformando el mismo post de pregunta en un manual para modems eagle-usb (sobre todo para debian sarge).

» autor: ronko

#49 ¿Recuerdan el Linux de antes?

NapalMe — Wed, 26 Feb 2014 15:14:43 +0000

Linterna y lupa para ver el fabricante de cada chipset...

» autor: NapalMe

#48 ¿Recuerdan el Linux de antes?

vitichenko — Wed, 26 Feb 2014 15:14:08 +0000

madre mia... yo empecé con una debian potato... recuerdo que tuve que comprarme un modem externo de 14,4 porque el interno no había cojones a configurarlo

» autor: vitichenko

#47 ¿Recuerdan el Linux de antes?

mangrar_2 — Wed, 26 Feb 2014 15:10:47 +0000

#40 Sabes cual es la realidad? que todos los ordenadores vienen con windows de fabrica, salvo los clonicos, que tambien les ponen windows para usarlo de consola (quiza esto cambie con SteamOS, no lo se). Un usuario no tiene ni puta idea de que es un sistema operativo, usa lo que le viene con el ordenador. Mira como en el mundo de los smartphones linux si triunfa, porque? porque ya viene instalado.

Java tienes que bajarlo tambien en windows y en ubuntu es tan facil instalarlo como en windows. Flash? alguien usa flash aun?

Pero ahora microsoft esta empezando a sufrir, ya que la venta de PC's esta cayendo en picado. De aqui a un tiempo los ordenadores van a quedar para jugones y profesionales.

» autor: mangrar_2

#46 ¿Recuerdan el Linux de antes?

delawen — Wed, 26 Feb 2014 15:10:47 +0000

#4 "Creo que comencé a usar Linux poco después del lanzamiento de Ubuntu 7.04. "

Eso lo dice todo. Ubuntu llegó cuando Linux empezó a ser para todos los públicos.

» autor: delawen

#45 ¿Recuerdan el Linux de antes?

chemari — Wed, 26 Feb 2014 15:08:48 +0000

#4 #8 #16 Ahora yo! ahora yo! Este hilo ya se como sigue!

Los hombres de verdad escribiamos nuestros propios drivers en C
Los hombres de verdad escribiamos directamente en código máquina
Los hombres de verdad escribiamos en binario con unos y ceros
Los hombres de verdad escribiamos el código en tarjetas perforadas
Los hombres de verdad escribiamos código manualmente con una aguja magnética en cintas
Los hombres de verdad escribiamos...

» autor: chemari

#44 ¿Recuerdan el Linux de antes?

yemeth — Wed, 26 Feb 2014 15:06:39 +0000

Estas cosas me hacen sentir viejo como cuando alguien dice, ¿recuerdas tu infancia? y pone capturas del MSN Messenger, que debe ser de cuando tenía veintitantos.

Yo recuerdo la tortura que fue mi primera RedHat 5.0, y he tenido que buscar en Google pare ver que aquello fue en 1998. ¡Y el del artículo quejándose de tener que tocar a mano la configuración de las X!

» autor: yemeth

#43 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Sobraoyjeta — Wed, 26 Feb 2014 15:05:41 +0000

Suena a chiste hablar de prehistoria de GNU Linux refiriéndose a Ubuntu y 2007, pero es un repaso histórico interesante. Es curioso que cuando salió Compiz y Beryl, yo pensaba que esas animaciones 3D inspiradas en OS X iban a ser una constante y luego, pasado el hype inicial, lo deshabilité para no volver a usarlo jamás.

Hablando de evolución, la mancha negra ahora mismo se llama Gnome 3 y su nefasta interficie que nos ha arrojado a muchos al abismo de la incertidumbre oscilando entre KDE, xfce y diós sabe cuantas más alternativas con tal de evitarlo.

» autor: Sobraoyjeta

#42 ¿Recuerdan el Linux de antes?

gilipipas — Wed, 26 Feb 2014 15:05:22 +0000

Yo usé el redhat 7 para las prácticas de la carrera (terminal, ssh y poco más) hace una pila de años y antes de ayer me instalé en el portátil ubuntu después de años pasando de linux. Y la verdad es que flipé, la diferencia de lo que recordaba a lo que hace el ubuntu, empezando por el propio proceso de instalación, es abismal. Joder, si me funcionó el entorno gráfico, la red y el sonido a la primera!

» autor: gilipipas

#41 ¿Recuerdan el Linux de antes?

mangrar_2 — Wed, 26 Feb 2014 15:05:19 +0000

#2 aun me acuerdo configurando el fichero XF86Config que tenias que introducir hasta las tasas de refresco del monitor.

» autor: mangrar_2

#40 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--222052-- — Wed, 26 Feb 2014 15:04:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#39 ¿Recuerdan el Linux de antes?

JoseLuCS — Wed, 26 Feb 2014 15:03:50 +0000

Yo empecé a usar Linux en casa con la 8.04 de Ubuntu. Aún recuerdo eso de poner los drivers de wifi a mano

» autor: JoseLuCS

#38 ¿Recuerdan el Linux de antes?

DiCrEn — Wed, 26 Feb 2014 15:03:09 +0000

Después de leer el artículo he venido a ver si están los comentarios de meneame de "yo más", y exacto.

» autor: DiCrEn

#37 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--12638-- — Wed, 26 Feb 2014 15:01:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12638--

#36 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--376076-- — Wed, 26 Feb 2014 15:00:59 +0000

#4 Yo la primera instalación de Linux igual, disquettes, instalando las X aparte si las querías, echando horas instalando drivers, tenía su encanto ... me río ahora cuando veo que la gente se queja porque el internet le va lento (yo incluído).

» autor: --376076--

#35 ¿Recuerdan el Linux de antes?

mangrar_2 — Wed, 26 Feb 2014 15:00:36 +0000

yo si, aun recuerdo cuando instale la slackware 1.0 a finales de los 90, me tire no se cuantas horas. Consegui que funcionara hasta mi tarjeta de sonido

» autor: mangrar_2

#34 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--1662-- — Wed, 26 Feb 2014 14:58:22 +0000

Yo la primera Linux que instalé fue la Corel Linux. La compré con caja y manuales, y costó unas 10.000 ptas.

Y la primera vez que la instalo se me cepilló todo el disco duro . La madre que la parió. TUve que dejarla, porque el modem (creo recordar que un netodragon) no era compatible. Luego instalé una Suse que venía en una revista, y acabé comprando un modem serie externo para usarla...
Que tiempos

» autor: --1662--

#33 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--125581-- — Wed, 26 Feb 2014 14:58:02 +0000

Empecé con Debian Woody. Comparado con lo del artículo, puede sentirse afortunado.

Por supuesto con EXT2. EXT3 eran moderneces. Luego probé Reiser, y XFS era la puta caña en esas CPU's.

Eso sí, su journal era una mierda.

» autor: --125581--

#32 ¿Recuerdan el Linux de antes?

RobinWood7 — Wed, 26 Feb 2014 14:56:27 +0000

Si.
Recuerdo que en vez de "Montar" un sistema de ficheros hice (algo así como) "create filesystem" y me cargué todo lo que había dentro.

» autor: RobinWood7

#31 ¿Recuerdan el Linux de antes?

JoseLuCS — Wed, 26 Feb 2014 14:54:28 +0000

Linux <3

» autor: JoseLuCS

#30 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Galero — Wed, 26 Feb 2014 14:53:10 +0000

#15 No lo recuerdo bien, fue hace mucho tiempo, pero creo que cuando arranqué por primera vez el modo gráfico de mi RedHat, me corrí

» autor: Galero

#29 ¿Recuerdan el Linux de antes?

ronko — Wed, 26 Feb 2014 14:52:07 +0000

#26 Ya que hablamos de antologías y Ubuntu... : www.meneame.net/story/acerca-lenny-otro-meneo-ubuntu-me-corto

PD: Se echan de menos meneos épicos como estos o el de la chica con la mancha en el pelo o el de la factura del gas duplicada o el lalalalala...

» autor: ronko

#28 ¿Recuerdan el Linux de antes?

OscarToscano — Wed, 26 Feb 2014 14:48:50 +0000

Por aquel entonces Windows hacía años que había sacado el XP.... y todos los años desde entonces iban a ser el año del Linux de Escritorio. Lo será el 2014. Claro.

» autor: OscarToscano

#27 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Sith — Wed, 26 Feb 2014 14:45:21 +0000

#13 Esa es la que tengo en el 386
#16 ¡Anda que no habré retocado veces los fuentes de las Realtek para añadir los ID del PCI, y que el driver reconociera las tarjeta basadas en ese chipset!

» autor: Sith

#26 ¿Recuerdan el Linux de antes?

el_Tupac — Wed, 26 Feb 2014 14:45:01 +0000

Un artículo de retroinformática hablando de Ubuntu...

No de SlackWare
No de Mandrake
No de los inicios de Debian
No de Minix
No de la discusión entre Tanembaum y Torvalds
No de Dennis Ritchie

No, no...¡Del puto Ubuntu!

En cierto modo, mola. El tiempo pasa mas rápido de lo que pensamos.

» autor: el_Tupac

#25 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--8234-- — Wed, 26 Feb 2014 14:23:13 +0000

Lo mejor de todo para mi fue empezar con GNU/Linux en 1996 porque en el 97 fue el año del escritorio Linux

» autor: --8234--

#24 ¿Recuerdan el Linux de antes?

igl00 — Wed, 26 Feb 2014 14:22:24 +0000

#6 darkstar login...

» autor: igl00

#23 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--101538-- — Wed, 26 Feb 2014 14:21:03 +0000

Mi primera distro fue Ubuntu 6.algo. Funcionaba que te cagas.

Luego no sé qué coño hicieron, pero a cada cual, peor. De ahí pasé a Suse, Fedora, Debian, Arch cuando tenía instalador... incluso intenté instalar Gentoo (sin éxito, a ver si me pongo con ello). Al final, de todas, a día de hoy diría que la cosa está entre Fedora y Debian. La una por eficiente, la otra por estable. Siempre y cuando no fuerces la instalación de paquetes retenidos, claro.

» autor: --101538--

#22 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--402231-- — Wed, 26 Feb 2014 14:16:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#21 ¿Recuerdan el Linux de antes?

thingoldedoriath — Wed, 26 Feb 2014 14:15:11 +0000

#7 Ahora para recuperar un arranque con grub2 solo hay que recordar (o tener a amano) un CD con un Linux Live; y una secuencia de comandos bastante parecida

#mount /dev/sda2 /mnt
#mount --bind /dev /mnt/dev
#mount --bind /dev/pts /mnt/dev/pts
#mount --bind /proc /mnt/proc
#mount --bind /sys /mnt/sys
#chroot /mnt
#update-grub2
#grub-install /dev/sda
#reboot

Se parece bastante.

#8 "- Programar usando nano o joe y compilar con gcc "a pelo" ¡ni IDE, ni nada que se le parezca! (odio vi, nunca pude con él)".
Yo empecé a usar nano (y mcedit) después de no encontrar la forma de tipear los ":" en Vi, cuando el teclado no estaba configurado en español!! que era casi siempre, hasta terminar las instalaciones.
Ahora uso vim, pero es porque en SCO solo estaba Vi y aprendí a editar los scripts con Vi y nunca lo he olvidado. Las cosas que se aprenden con mucho esfuerzo y bastantes batacazos, son difíciles de olvidar

#9 En 1996 ya había un CD con cientos de aplicaciones para añadir a la versión 1 de Slackware; aunque muchos PC no tenían lector de CD.
Para mi fue menos complicado porque antes de Slackware Linux sólo usaba SCO (en el trabajo) y había intentando instalar Caldera.
Los libros de Linux que había por esa época (pocos...) siempre añadían un CD con Caldera o Eurielec; después ya se pasaron todos a Red Hat.
Siempre tengo una Slackware y una FreeBSD instaladas, creo que por motivos más sentimentales que prácticos. Y para no perder la costumbre de configurar cositas a mano.
Pero lo cierto es que desde la aparición de Debian (y sobre todo después de "apt") siempre he usado distribuciones Debian o basadas en Debian. Ahora mismo, escribo este comentario desde una Linux Mint.

#16 Ja, ja, ja, ja

» autor: thingoldedoriath

#20 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dersu_uzala — Wed, 26 Feb 2014 14:04:11 +0000

#4 bahhh Los hombres de verdad nos hemos hecho los disquetes de instalación mecanografiando el código de una revista

» autor: dersu_uzala

#19 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Penetrator — Wed, 26 Feb 2014 13:59:18 +0000

Ya no necesitamos rezar para que funcione el wi-fi o la placa de video

Mentira cochina. Sigue siendo necesario rezar, en algunos casos incluso usando los drivers privativos oficiales.

» autor: Penetrator

#18 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--415714-- — Wed, 26 Feb 2014 13:49:38 +0000

#10 Y tan moderno, justo hace 6 años estaba instalándome el Ubuntu de aquella época y ya había cambiado lo suficiente como para que un usuario medio como yo empezase a poder utilizarlo de forma amigable.

Este artículo es el equivalente a hablar de "esos tiempos" en los que los portátiles venían con Windows Vista.
Que por cierto ,es el OS que me hizo dar paso a Ubuntu ,de lo mierder que era.

» autor: --415714--

#17 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--416807-- — Wed, 26 Feb 2014 13:47:24 +0000

Yo aún recuerdo el día que instalé mi flamante MSDOS 5.0 y su correspondiente Windows 3.1 allá por el 93. De hecho siguen siendo mejores que algunas distros actuales, como Puppy Linux

» autor: --416807--

#16 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--396494-- — Wed, 26 Feb 2014 13:41:52 +0000

El linux de antes, dice el pollo.

Los que conocemos el Linux de antes nos escribíamos nuestros propios drivers.
Éramos hombres de verdad.

» autor: --396494--

#15 ¿Recuerdan el Linux de antes?

dok — Wed, 26 Feb 2014 13:29:39 +0000

Ciertamente, el título es algo erróneo, cuando lo ví pensé que hablaría de hace 15-20 años... Yo personalmente empece con linux hace 15, aquí se habla de la época de transición que hubo del digamos escritorio clásico al actual, cuando en windows soñaban con el escritorio en 3d y lo mal implementaron en Vista; y empezó a ser más user-friendly.
El linux de antes lo considero más a la época de compilar el kernel y el software; y cuando los repositorios estaban en pañales. Cuando había que montar/desmontar disquetes o cd, etc. Se usaba LILO... En resumen, cuando solo era para gente dispuesta a leer documentación y sabía lo que hacía.

» autor: dok

#14 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Baquiario — Wed, 26 Feb 2014 13:20:59 +0000

No soy informático. O digamos que soy amateur. Yo instalé mi primer Red Hat hace once años y me sentí como un aprendiz de jedi fabricando su sable láser. Qué recuerdos...

» autor: Baquiario

#13 ¿Recuerdan el Linux de antes?

arieloq — Wed, 26 Feb 2014 13:19:55 +0000

#8 Hermoso dolor de cabeza con el xf86... me acuerdo tener que configurar una tarjeta trident... tuve que compilar hasta el driver...

» autor: arieloq

#12 ¿Recuerdan el Linux de antes?

patxacuti — Wed, 26 Feb 2014 13:00:27 +0000

#8 y funcionaba de maravilla la Eurielec, lo que me costó instalar la Red Hat 4.2. y Eurielec en una tarde y encima en español. Todavía me acuerdo del mago que salia en KDE. Ya somos como los viejos contando batallitas de la mili, jeje.

» autor: patxacuti

#11 ¿Recuerdan el Linux de antes?

patxacuti — Wed, 26 Feb 2014 12:52:24 +0000

Yo me compre un lector de cd para instalar la red hat 4.2
Todavia me da dolor de cabeza de pensarlo, jeje. Las veces que desmonté el ordenador para saber que componentes tenia.

» autor: patxacuti

#10 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--330905-- — Wed, 26 Feb 2014 12:46:51 +0000

Pero esto no es tan antiguo, ni mucho menos, todo esto lo he visto e instalado yo... Que soy medianamente joven.
Apuesto a que por aquí hay bastante gente a quienes estas etapas de GNU/Linux ya deben parecerles incluso "modernas".

» autor: --330905--

#9 ¿Recuerdan el Linux de antes?

TheIpodHuman — Wed, 26 Feb 2014 12:32:33 +0000

Ahhh! aun recuerdo cuando instale mi primera distro Slackware en 1995 con un kernel 0.9x, eran como 30 y tantos diskettes de 3 1/2 me pase una tarde de sabado entera instalando, configurando y compilando el kernel del bendito linux.. desde entonces ya no lo he dejado... he cambiado varias veces de distro pero sigo siendo fiel a mi linux

» autor: TheIpodHuman

#8 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Sith — Wed, 26 Feb 2014 12:32:27 +0000

¿Arqueología?

El autor no ha experimentado:
- Pasarse horas configurando el núcleo para compilar, a base de responder Y/N a tropecientas preguntas
(como agradecí el menú con ncurses)
- Crear un archivo de configuración con el xf86config, comprobar que las X daban error, y tirarnos horas tocando los "Serverflags", "InputDevices", "Screen",...
- Programar usando nano o joe y compilar con gcc "a pelo" ¡ni IDE, ni nada que se le parezca! (odio vi, nunca pude con él)
- Buscar como un desesperado las últimas distribuciones en los quioscos, a ver si alguna te daba pistas de cómo solucionar un problema.
- El ext2 o ReiserFS

#4 Y cuando íbamos por el ventitantos daba error de lectura
#5 Horas y horas para habilitar la aceleración de la tarjeta, y dejar "flipaos" a los colegas cuando venían a casa

Uff... que recuerdos. Todavía tengo mi 386DX-33 funcionando con una Eurielec'98, con sus 4Mb, su disco de 80Mb, una Soundblaster Pro con el CDRom de Caddy,...

» autor: Sith

#7 ¿Recuerdan el Linux de antes?

keeper7 — Wed, 26 Feb 2014 12:24:54 +0000

A mi todavía se me ponen los pelos de punta con aquellos rescates locos que empezaban así:
# mount /dev/sda3 /tmp/linux
.... seguía con un ....
# chroot /tmp/linux
..... y acababa con un ...
# lilo -v
.... con más miedo que vergüenza.

» autor: keeper7

#6 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--8899-- — Wed, 26 Feb 2014 12:15:09 +0000

#4 Y yo! Bendita Slackware.

» autor: --8899--

#5 ¿Recuerdan el Linux de antes?

oriola — Wed, 26 Feb 2014 12:08:43 +0000

La verdad es que es agradable leer y rememorar los cambios en los últimos años, que no han sido poco. Parece que los hemos asimilado de tal manera que algunos ni los recordamos.

A mi me ha llegado lo del cubo de Compiz, seguro que aún habrá quien lo use. Porque vamos a reconocerlo, molar molaba. Y mucho.

» autor: oriola

#4 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Stash — Wed, 26 Feb 2014 12:07:32 +0000

¿CD?
¿Un artículo de Arqueología Linux hablando de CD?
¿Beryl y Compiz?
¿Composición de escritorio?

¡En disquete!
¡Yo he instalado linux en disquete de tres y medio!
¡Y sin entorno gráfico...!
www.youtube.com/watch?v=ZeRq3op7EOE&feature=player_embedded#t=116

» autor: Stash

#3 ¿Recuerdan el Linux de antes?

jonolulu — Wed, 26 Feb 2014 12:05:06 +0000

Yo sigo viendo el prompt de bash igual que siempre

» autor: jonolulu

#2 ¿Recuerdan el Linux de antes?

Uzer — Wed, 26 Feb 2014 12:00:57 +0000

Yo lo que nunca olvidaré (Que es hace mas de 7, unos 14 o 15) es cuando las X de Red-Hat las podías configurar de tamaño 1x5654681681684 (nótese segundo número al azar) porque no te daba las resoluciones predefinidas, se la tenías que decir tu.

» autor: Uzer

#1 ¿Recuerdan el Linux de antes?

--418333-- — Wed, 26 Feb 2014 11:59:01 +0000

Y como no se aclaren de una puñetera vez, así será el después:

» autor: --418333--