Menéame: comentarios [2120811]

#101 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--418702-- — Thu, 20 Feb 2014 15:57:09 +0000

#35 Lamento tu poca observación, en el blog pone la fuente: www.lagranepoca.com/30976-peligros-creer-ciegamente-ciencia-segun-cien

» autor: --418702--

#100 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 14:47:30 +0000

#99 A mi me parece que os habeis perdido en una discusión de matiz.A mi me parece constructivo solo dar una idea y que se discuta sobre ella como habeis hecho.
Lo que no puede ser es que algunos pongan el ventilador en la mierda que tienen dentro de la cabeza y me tenga que ver enterrada de eso ,cuando yo no he querido hacer nada con esta noticia.Sólo quería llevar algún meneo ,y ver lo que opinaba la gente de esos puntos .

» autor: --415714--

#99 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Thu, 20 Feb 2014 14:41:03 +0000

#98 Yo admito no haber leído el meneo (ni lo he votado), pero sí he respondido a una cita del texto que se ha puesto y ya he indicado que aunque literalmente lo que diga es cierto lo que transpira, lo que insinúa, no me gusta en absoluto.

No he visto la portada del medio, no he visto sus anuncios, mi criterio no estaba sesgado por ninguno de esos elementos. Única y exclusivamente una cita del texto ha sido suficiente para llevarme a esa conclusión. La de la prudencia.

Y es que se pueden decir verdades pero formularlas de tal forma que aporten credibilidad a las mentiras. Hay que ir con cuidado.

» autor: sorrillo

#98 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 14:24:32 +0000

#96 Yo ,en cuanto vi los anuncios que tenía la web - a posteriori ,porque casi nunca presto atención más que a los contenidos - lo supe enseguida.
Es una página que he encontrado en google ,cuando estaba buscando sobre otro tema.Y me pareció interesante el debate que se podría dar sobre el método científico.
Pero ha sido aparecer el comentario sobre los magufos de JOfre ,otro metiéndose directamente conmigo ,y empezar todos como en la Invasión de los Ultracuerpos (símil bien elegido )
Cualquiera que me conozca sabe que no me gusta menear mentiras ni propagar nada (para eso ,que me paguen ,digo yo )

En cualquier caso ya veo cuál es el nível :si no se entiende muy bien el contenido ,se juzga a la fuente .

» autor: --415714--

#97 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Thu, 20 Feb 2014 13:36:22 +0000

#96 Yo siempre digo lo mismo: el que quiera que yo deje de creer en algo, que me aporte él las razones.

¿Falta de evidencias que lo sustenten?

» autor: sorrillo

#96 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

mcfgdbbn3 — Thu, 20 Feb 2014 12:12:27 +0000

#95: Yo me esperaba que votasen negativo a esta noticia.

Es la única forma que tienen algunos de responder a aquello que escapa a su conocimiento, ignorándolo y apartándolo. Yo respeto totalmente esa actitud, el problema es cuando a los que no actuamos igual se nos llama "crédulos", "magufos" y lindezas similares.

Yo siempre digo lo mismo: el que quiera que yo deje de creer en algo, que me aporte él las razones.

» autor: mcfgdbbn3

#95 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 10:51:19 +0000

#92 Yo no lo he tomado así ,menos tomando las fuentes que eran.La mayoría son gente que ha ganado reconocimiento por demostrar la ciencia ,lo contrario al magufismo.Luego ,que me diese cuenta que es un blog magufo es otro cantar.Pero no he visto para tanto.

» autor: --415714--

#94 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 10:44:32 +0000

#91 esas dos opciones para vivir que planteas son un completo absurdo. Todo el mundo se atiene a tanto lo probable como a lo improbable. Todo lo que se espera es lo probable y todo lo que no se espera es lo improbable. Y todo el mundo vive sabiendo que las dos cosas existen y se atiene a ellas.

Ese retrato que dais de "vivir científicamente" es una chorrada irreal que es tan grande como la de esa gente que vive pensando que está rodeada de energías rocambolescas que nunca han visto. Vosotros pensáis que vivis "científicamente" cuando igualmente eso es algo que jamás os ha sucedido ni os va a suceder

Sois unos frikis creyentes.

» autor: marcomore

#93 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Alicia999 — Thu, 20 Feb 2014 10:33:14 +0000

#91 Yo no me considero creyente, al menos no de manera fundamentalista, siquiera en la ciencia.

» autor: Alicia999

#92 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sacaelwhisky — Thu, 20 Feb 2014 10:29:35 +0000

#47 Siempre me leo todo. De todas formas, las citas sin su contexto no tienen ningún sentido y en el blog se usan para atacar el proceder científico. Vamos, que básicamente se está pidiendo que abracemos todas las magufadas poooooor si acaso alguna resultara no serlo. En realidad no suelo votar negativo casi nunca, pero esta vez me ha pillado con el café recién tomado y...

» autor: sacaelwhisky

#91 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Catapulta — Thu, 20 Feb 2014 10:24:34 +0000

#88 No que no ibas a opinar?

Vamos a ver, si sois creyentes, pues creed nadie os dice nada. Pero dejad de venir a decir que la ciencia es como una religión, y esas cosas pseudofilosóficas.

Hay dos opciones atenerse a lo probable (La ciencia), o creer en lo improbable (Que no imposible).

Aquí nadie hemos venido a discutir sobre el ateismo salvo porque se nos fuerza a ello lanzándonos ofensivas constantemente.

Ser creyente es respetable siempre y cuando no se menoscabe a la ciencia en su carácter de real, reproducible y demostrable salvo nueva información. Si algún creyente viene con falsa información o demagogia a intentar derribar la ciencia ya sea homeópata, católico o creyente de los hombres lagarto... por el bien de la salud física y mental de las personas me veré en la obligación de contestar.

» autor: Catapulta

#90 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 10:19:34 +0000

#88 Chomsky tiene ahí toda la razón. Y es normal que se haya dado cuenta de que el humano actual debe erradicar esa persecución absurda de explicaciones sociológicas totalitarias, aunque sean científicas.

Es el germen de todos los males y además ya no nos lo podemos permitir.

» autor: marcomore

#89 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 10:06:35 +0000

#88 Respeto mucho a Chomsky .Pero no veo la Ciencia como poder ,sino como una realidad digna de estudio y de ayuda

» autor: --415714--

#88 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Alicia999 — Thu, 20 Feb 2014 10:03:53 +0000

#74 #84 #86 #27
www.tendencias21.net/Chomsky-denuncia-el-falso-poder-de-la-ciencia-la-

» autor: Alicia999

#87 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 09:53:00 +0000

#83 jeje... ¿A que es alucinante?. Dice que las leyes existían antes de que se pensaran. Es exactamente igual que lo que hace un creyente: Dios existía antes de que alguien lo concibiera.

Para esta gente, la ciencia no puede ser sólo una explicación de la mente humana sino que debe ser una realidad trascendente. Antes de que existiera la mente humana, las leyes ya estaban ahí

De ahí a que se fabrique un Moisés, hay dos pasos.

» autor: marcomore

#86 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--405875-- — Thu, 20 Feb 2014 09:49:16 +0000

#27 Sí, o cualquier artículo de (¡ejem!) ciencia de la mayor parte de los periódicos. A menudo no tienen ni idea de lo que están hablando. Además se cita a la comunidad científica como si hubiera un absoluto consenso en todos los estudios y teorías expuestas. Cuando lo lógico y lo normal en caso de disensión es definir los términos en función de las teorías y mostrar todas las hipótesis formuladas. Y no tomar una teoría al azar, y atribuírsela a toda la comunidad científica como si se tratara de las reglas de juego utilizadas en un club de mus.

» autor: --405875--

#85 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 09:40:46 +0000

#74 pero hombre, que barbaridad. La ciencia no rige tu vida sino que te la explica. La ciencia te explica los sucesos de la vida, sucesos que están ligados necesariamente a tus decisiones. Incluso si te cae un rayo, ese suceso estará necesariamente ligado a tu decisión de salir de casa ese día. Y así con todo. No puedes encontrar ni un sólo suceso de tu vida que puedas desligar de tus decisiones, sean directas o indirectas.

Y aunque exista el determinismo esto no cambia en nada la situación, porque existe nuestra experiencia de la decisión, y su aparición y consecuencias no las podemos ausentar de la explicación aunque ésta sea determinista.

La ausencia de caos puede ser una realidad intelectual, pero no lo es de tu experiencia a menos que seas capaz de conocer todos los fenómenos relacionados con tu existencia a cada instante, algo totalmente imposible. Al ser sólo una realidad intelectual, eso no pinta nada respecto a tu experiencia vital y las decisiones que tomas, estén o no determinadas.

El conocimiento de la ciencia es todavía pequeño respecto a la realidad aunque sea muy exacto. Pero es pequeño. Siempre hay mas cosas que no sabemos de las que sabemos. Por eso en la vida diaria tomamos muchisimas más decisiones ajenos a la ciencia que teniéndola presente. Eso es normal, aunque también significa que la ciencia y el pensamiento científico no sólo no rigen tu vida diaria, es que apenas lo hace.

Parece que confundes el tener pensamientos científicos para conducir tu vida, con sentirte afín a una explicación de la realidad. Pero es obvio que no es lo mismo, porque ningún ser humano piensa de manera científica a menos que esté delante de un problema que precisa de su razonamiento científico. Es decir: la ciencia es una manera de aplicar el conocimiento en situaciones concretas, y sólo es una de las varias maneras en las que un ser humano conoce la realidad.

El conocimiento es de varios tipos, todos presentes en el ser humano. Para ello puedes buscar en Google por "tipos de conocimiento". Y ya verás el porrón que te salen.

Como te decia, el falso escepticismo pretender hacer de la ciencia una especie de "Dios" único. No es un dios pero funciona exactamente igual. Del mismo modo puedes encontrar en la escolástica medieval desarrollos que niegan tipos de conocimiento excepto el teológico. Vosotros haceis lo mismo con el científico. Tiene tela.

» autor: marcomore

#84 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 09:39:25 +0000

#83 tu desde luego ,no estás relacionada con nada de esto no ?

» autor: --415714--

#83 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Alicia999 — Thu, 20 Feb 2014 09:38:31 +0000

#77 "las leyes físicas ,por ejemplo y como dice #67 ,ya existían antes de que la mente humana pudiese razonarlas. Es más ,antes de que la mente humana existiese".
Puff, ¿a que os dedicáis vosotros? ¿a charlar en meneame?
¿Donde están las pruebas científicas de que las leyes físicas existían antes de la mente humana?
Pseudociencia, religión ... de las baratas además.
¿pero sabéis lo que es una ley?
Estoy aburrida pero no tanto.

» autor: Alicia999

#82 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 09:37:47 +0000

#80 Tengo dislexia a veces. Me he tragado un "en " en "no en el sentido que le das" y donde has visto prepotencia he dicho que soy complicada al hablar ,a veces no me explico claro.Claro que si tú prefieres pasarlo todo a lo personal ,apaga y vámonos. Y no sé que sentido crees que le estoy dando a nada.Podrías aportar tu visión ,en lugar de resquemor

» autor: --415714--

#81 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--45561-- — Thu, 20 Feb 2014 09:31:50 +0000

#76 No, me centré en las citas y demasiado tarde me he percatado de los atlantes, los nefilims, etc... hoy será recordado como el día en que los meneantes caímos como pardillos. Claro que por otra parte me ha permitido despotricar sobre los magufos, y eso siempre se agradece.

» autor: --45561--

#80 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Alicia999 — Thu, 20 Feb 2014 09:31:49 +0000

#77 Por eso luego se reivindica la navaja de Ockham, porque las buenas son las explicaciones difíciles Yo he entendido perfectamente el sentido de tus palabras, ya te lo he dicho, no necesito traducciones. Si tu prepotencia te hace creer que eres difícil de entender, pues tú mismo, a mi tu razonamiento me parece muy lineal y muy simple. La que no has entendido mi comentario eres tú. Simplemente decía, que aunque se perfectamente el sentido que querías darle a tus palabras, a esas mismas palabras podría otorgarles otro sentido con el que si estaría de acuerdo. Quizá era mi comentario el que era demasiado complejo para tí y no al contrario, como presumes.

» autor: Alicia999

#79 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

krleza — Thu, 20 Feb 2014 09:16:09 +0000

#78 7 millones de naves.

» autor: krleza

#78 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Elanor — Thu, 20 Feb 2014 09:15:11 +0000

#76 No al principio, ha sido al llegar a ese punto y han saltado las alertas, luego me he paseado un rato por el blog y todavía me estoy riendo de como se ha colado ésto por aquí...

» autor: Elanor

#77 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 09:13:57 +0000

#64 Para lo corto que es ,pensaba que era muy sencillo de entender . Una traducción cutre de ese comentario mío sería "preferimos inventarnos explicaciones fáciles ,por no tener la incomodidad de pensar" ¿Así más claro ?COmo inventar incluyo atribuir causa-efecto sin demostración o generalizar una correlación de dos sucesos como verdad sin demostrarlo.Soy una tía complicada hablando.

#65 Pues el del blog de los nazis no parece haberse enterado ,puesto que nos ha descubierto la conspiración más grande de este siglo ,relacionando una editorial con la ideología de ciertos científicos .Por cierto, no se si te han dicho ,tener una postura u otra en la ciencia no te convierte en nacionalsocialista ,ni te salen cuernos tampoco. Estoy muy de acuerdo con #66 (XD helisan) , es bueno que haya debate ... pero esto es ridículo!

#72 " te informo de que la ciencia no es un poder externo que rige la vida, sino un producto de la razón humana. "
Al revés ,caballero ,las leyes físicas ,por ejemplo y como dice #67 ,ya existían antes de que la mente humana pudiese razonarlas. Es más ,antes de que la mente humana existiese.

A esto no se le llama religión ,se le llama hechos histórico científicos.

» autor: --415714--

#76 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

krleza — Thu, 20 Feb 2014 09:12:19 +0000

#35 #59 ¿Pero no ha habéis visto la movida de los atlantes y la llegada de los nefilim en las primeras dos lineas del menú de arriba?

» autor: krleza

#75 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--398438-- — Thu, 20 Feb 2014 09:12:15 +0000

"Hay que tener la mente abierta pero no tanto como para que se te caiga el cerebro."
Richard Feynman

» autor: --398438--

#74 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Catapulta — Thu, 20 Feb 2014 09:11:33 +0000

#72 La ciencia rige nuestra vida, no es una creencia, si saltas vuelves a caer por gravedad, si enfermas por una infección bacteriana te lo curare con antibióticos, si te sientas en una silla es porque ésta está hecha para resistir tu peso. Como ateo concibo la posibilidad de la existencia o variación futura de algo que ha día de hoy no se ha mostrado evidente, pero sería estúpido regir mi vida por la menor de las posibilidades. En tal caso cruzaría la carretera sin mirar el semáforo porque existe la posibilidad de que no me atropellen, sin embargo, es estúpido.

No metas a todos los ateos en el mismo saco, el vacío religioso no existe salvo para quienes alguna vez fueron religiosos. La creencia religiosa no es inherente al humano, salvo una región cerebral común en los animales que sirve para obviar lo inexplicable y no reparar en los motivos.

El ateo no cree que su vida la rijan sus propias decisiones, un ateo debe asumir que la vida es una sucesión de eventos predeterminados (Determinismo) fundamentados en la ausencia del caos, como dijo un buen determinista ''Si supiese donde están todos los átomos del universo y las fuerzas que actúan sobre ellos podría decir lo que va a suceder en cada instante''.

Esto es lo que se puede concluir con el conocimiento de lo que existe a día de hoy gracias a la ciencia. Pero como siempre, todo es susceptible de cambio frente a nueva información de modo que reitero, lo lógico es atenerse a la ciencia y a sus avances.

Pd: Deja de dar monsergas, presuponiendo que sabes a quien le escribes tras leer un breve texto.

» autor: Catapulta

#73 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--45561-- — Thu, 20 Feb 2014 09:04:50 +0000

#70 #2 #29 www.faktoider.nu/openmind_eng.html y hay otra de Pratchett: "Por supuesto el problema de tener una mente abierta es que la gente insiste en entrar dentro y tratar de poner allí sus cosas". Terry Pratchett, Cavadores

» autor: --45561--

#72 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 08:56:18 +0000

#67 "la ciencia es un hecho que rige nuestra vida"

¿Pero existe mejor prueba que una frase como esa para ver que en realidad se profesa una religión?

Yo respeto tus creencias, pero te informo de que la ciencia no es un poder externo que rige la vida, sino un producto de la razón humana.

Aunque mas o menos entiendo ese mecanismo de sustitución del vacío religioso. Es algo bien estudiado.

Pero de momento, si piensas que eres ateo pues me temo que te equivocas. El ateo no cree en nada que rija su vida excepto en sus propias decisiones, tanto las racionales como las irracionales. Y los dos tipos son inevitables.
Aceptar la existencia de lo irracional es algo necesario en un verdadero ateísmo precisamente para poder estar libre de ese defecto que acabas de mostrar y que te convierte en un creyente.

Aunque también puedes creerte los panfletos de ese ateismo barato que sirve para controlar sociológicamente las energías sociales en beneficio de unos sujetos con mucho dinero y que tienen a mucha gente estudiando como hacerlo desde hace décadas.

Y si no lo has dicho por tí sino como reflejo de lo que la gente cree que es la ciencia, pues ya tienes razón

» autor: marcomore

#71 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Alicia999 — Thu, 20 Feb 2014 08:54:33 +0000

francis.naukas.com/2010/12/23/flaco-favor-a-la-ciencia-el-premio-nobel
Todo científico, por muy reconocido que sea, que diga algo inesperado es tachado de magufo. La ciencia se desarrolla a base de cambios inesperados y radicales de paradigma. Sí, cambios radicales de paradigma que mandan el paradigma anterior a la porra, ha sido siempre así, y quien no quiera verlo, es que sabe muy poco de historia de la ciencia.
La ciencia no evoluciona plácida y homogéneamente sin deshechar nada, deshecha un paradigma tras otro.
La homeopatía (en la que yo personalmente no confío) puede que se esté comercializando sin el suficiente conocimiento sobre sus mecanismos y seguro que hay mucho interesado en torno a ella (no se si muchos más que en torno a la medicina convencional, probablemente sí, aunque no pondría mi mano en el fuego) pero no significa que haya que dejar de investigar si hay algo real tras la posibilidad de que el agua tenga algún tipo de memoria.
Creo que varias teorías científicas actuales y bastantes experimentos, aun controvertidos, dejan abierta esa puerta. La nanociencia es un campo muy abierto donde el experimento a veces puede preceder a la teoría o viceversa.
El método científico no existe como tal, hace alusión a toda una serie de métodos que se suelen emplear en la ciencia, pero también en otras tareas no científicas. No es algo tan concreto como se quiere hacer creer.
Por eso es importante rebatir las nuevas teorías con actitud científica, no como una manada fundamentalistas que invoca el método científico como si fueran las tablas de Moises.

» autor: Alicia999

#70 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

erthed — Thu, 20 Feb 2014 08:52:39 +0000

#2 #29 "Manten la mente abierta, pero no tanto que se te caiga el cerebro de ella"
Richard Feynman (creo)

» autor: erthed

#69 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

krleza — Thu, 20 Feb 2014 08:47:45 +0000

Uy que mal os esta sentando el Boicot chicos.

» autor: krleza

#68 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

empe — Thu, 20 Feb 2014 08:39:27 +0000

Colección de frases de científicos sacadas de contexto para hacernos creer que la ciencia no es muy creíble.
Lo del alma ya es para nota. Voto errónea.

» autor: empe

#67 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Catapulta — Thu, 20 Feb 2014 08:37:43 +0000

Sensacionalismo ¿Creer ciegamente en la ciencia? Será creer visualmente en lo que sea.

En la ciencia no se cree, la ciencia es un hecho que rige nuestra vida y existe una vez se demuestra. El problema es la divulgación y creación de ciencia.

Me remito al estudio aquel '' Como el 85% de las tortugas tuvo descendencia este año podemos decir que el 85% de las tortugas no son homosexuales'' Cuando vi eso casi me dan ganas de llorar, pero de tristeza.

La ciencia no es el problema, y se podría creer ciegamente en ella inclusive, pero siempre y cuando fuese ciencia y no el remezcle entre ciencia, faranduleo científico, conclusiones por mera estadística, o estudios sesgados.

» autor: Catapulta

#66 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--45561-- — Thu, 20 Feb 2014 08:34:50 +0000

#61 Que equidistancia más patatera por Belenos. Y que mala estrategia mentir tanto en un lugar donde en cuatro clics y leyéndo un poco alguno de sus blogs se puede descubrir por donde van los escépticos que mencionas.

#62 Lo de Gamez o Armentia pegados en la bandera nazi es de risa, no se a donde quieren ir a parar con esos godwinazos tan burdos. Y es verdad que muchos escépticos tienen el ego del Titanic, no son lo que se dice muy políticamente correctos y vapulean creencias a mansalva, pero oye también el resto de mortales podemos rebatirlos, ponerlos de vuelta y media y por lo visto hasta calumniarlos sin que nadie llame a cuerpos de policía para detenernos, multarnos o censurarnos, mucho menos a los pobres y perseguidos mártires del maguferío patrio. El problema es que demasiados creyentes se toman el ataque a sus ideas como una especie de absurda opresión fascista y deben sufrir mucho, por lo visto.

» autor: --45561--

#65 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 08:28:57 +0000

#62 lo que dice no es ninguna mentira, los ateos somos minoría.

Pero no se si lo entiendes: los ateos existimos desde mucho antes que el puto humanismo secular financiado por el imperio Rockefeller para manipular sociedades.

Por ejemplo este tipo de páginas:
www.sindioses.org/sociedad/HumSec.html

son una basura intelectual y un fraude al verdadero ateísmo y humanismo. A mi como ateo esos refritos ideológicos del sionismo económico me dan risa. Y sin contar con que los dueños de esos movimientos de falsos ateos han asesinado a verdaderos humanistas desde hace 200 años mientras que al mismo tiempo han financiado a fundamentalistas religiosos.

Por eso no es bueno criticar demasiado a la gente que prefiere seguir a un equipo de fútbol que a una ideología. En el fondo son mucho menos gilipollas que otros que se creen por encima.

» autor: marcomore

#64 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Alicia999 — Thu, 20 Feb 2014 08:27:00 +0000

#5 has dado en el clavo en lo de "muchos" y "generalizada" comparto totalmente tus palabras, aunque no el sentido que les das

» autor: Alicia999

#63 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--305786-- — Thu, 20 Feb 2014 08:17:37 +0000

Muy de acuerdo, tenemos que tener una mente abierta, pero estos argumentos los usaran los creacionistas y demás religiosos para justificar ideas como el diseño inteligente, la homeopatía, las teorías en contra de la evolución, etc.

» autor: --305786--

#62 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 08:14:08 +0000

#61 Dices :
"Los escépticos españoles: compuestos de antiguos nazis y de charlatanes:
losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/2008/10/escpticos-socios-de-los-

Al ver este enlace ,he dejado de leerte , #61

Extraído de tu artículo enlazado:
" No deberían hacer falta más pruebas que el simple sentido común. Como exmiembro de esa secta que es la A.R.P., conozco perfectamente la intolerancia y el elitismo social de quienes se creen intelectualmente superiores a los demás. Sólo de esa forma se comprende el desprecio con el que tratan los escépticos a los que nos atrevemos a creer en cosas en las que ellos no creen. A pesar de que los creyentes en algún tipo de trascendencia somos una absoluta mayoría, en todo el mundo, frente a los ateos y los que no creen en nada. "

Y nos tenemos que creer que Armentia es un nazi porque lo dice este "señor"

CC/ #48

» autor: --415714--

#61 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 08:01:39 +0000

#48 es que ese blog magufo es de pena y el artículo además está mal traducido del original.

Pero tranqui porque lo mismo ocurre con los blogs de ciencia cutre de las sectas del círculo escéptico que inundan Menéame. Y aunque existen similiares pruebas sobradas de que son una organización de magufos de falsa ciencia dirigida por masones pedófilos, think-tanks de multinacionales y charlatenes, cada semana aquí se les ayuda a posicionarse en Google para que creen opinión.

James Randi, el dios dirigente de los escépticos: amante de un vidente y detenido por el FBI por prostitución de menores:
articles.sun-sentinel.com/2011-09-09/news/fl-artist-jose-alvarez-ident

Circulos escépticos: apéndice del Humanismo Secular, una organización norteamericana de masones financiados por JPMorgan y el imperio Rockefeller:
www.skepticalinvestigations.org/Observeskeptics/CSICOP/30yearswar_5.ht

Los escépticos españoles: compuestos de antiguos nazis y de charlatanes:
losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/2008/10/escpticos-socios-de-los-

La política ante todo esto debería ser muy simple: o no se da paso ni a blogs magufos ni escépticos, o se les da paso a todos. Pero eso no ocurre. Porque son los mismos intereses que controlan este chiringo.

En Meneame no hay ni buenos articulos magufos ni buenos artículos de ciencia. Hay indignación social, y entre medio van colando la basura. Tal como hacen los demás, porque hoy tenemos blogs de indignados de ultraderecha denunciando corrupción y metiendo fotos de abortos. Indignados de extrema izquierda con sus movidas y en Meneame pues meten las suyas.

A toda esta gente de idearios "tan claros", lo que menos les importa es la sociedad. Les importa una mierda. Lo único que quieren es llevarse el despojo más grande de la presa. Les gusta pelearse entre ellos como perros rabiosos para el público intentando a toda costa que la sociedad se posicione y participe de su involución. Todos mienten y manipulan. Cuando una facción sabe que el poder está de su lado y que tienen impunidad, entonces no dudan en dar rienda suelta a su naturaleza y aparecen sus horrendos crímenes. Siempre ha sido así en la historia. Son la perenne pandilla del blanco o negro, los parásitos de la humanidad.

» autor: marcomore

#60 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--332056-- — Thu, 20 Feb 2014 07:57:42 +0000

¡¡¡ALERTA MAGUFO¡¡1

» autor: --332056--

#59 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Elanor — Thu, 20 Feb 2014 07:57:36 +0000

#35 No hace falta irse muy lejos. A mi con lo del numero 16 "El alma no puede ser explicada por la ciencia" ya ha sido un venga vaaaaaa!

» autor: Elanor

#58 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

dromez — Thu, 20 Feb 2014 07:41:39 +0000

Precisamente si eres un buen científico, no creerás ciegamente en nada.
El peligro 16, lo del alma... me ha matao...

» autor: dromez

#57 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

polvos.magicos — Thu, 20 Feb 2014 07:38:01 +0000

¿Ciegamente? no hay que creer en nada, todo es cuestionable porque todo tiene un precio.

» autor: polvos.magicos

#56 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--341687-- — Thu, 20 Feb 2014 07:35:04 +0000

#13 tu comentario adolece de un fallo garrafal: yomas la palabra medición en su significado estricto.

Medir puede ser ver, observqr, detectar probar, en este caso.

La energía eléctrica existía, como el cáncer, pero se empezó a usar o a saber de ella antes del amperimetro.

Hay que saber abstraerse un poco...

» autor: --341687--

#55 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 07:19:11 +0000

#54 siempre me has parecido super gracioso..pero no te erijas en padre de los meneantes!!

Al final los habrá quienes opinen sobre el post.

Otros , juzgarán el post por el envoltorio.

Y el que "quiera creer" acabará en algun enlace de "contactados".Pero este último ya lo habrá estado buscando antes de que aparezca en Menèame->Conozco un ufólogo, sé de lo que me hablo, son muy "cansos"

» autor: --415714--

#54 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--45561-- — Thu, 20 Feb 2014 07:11:09 +0000

#51 Bueno visto así... pero es que aquí entran niños y meneantes y en una de esas saltan sin criterio alguno de una cita más o menos cabal a un artículo sobre los nefilims de la Era Iboria o el contubernio de los reptilianos dentro la monarquía española.

» autor: --45561--

#53 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 07:08:01 +0000

#50 Charles Handy, vendebiblias?

Si entiendes vendebiblias por ser graduado en Economía y profesor en la London Business School especializado en comportamiento de las organizaciones, sí , encaja con la descripción.

» autor: --415714--

#52 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--324579-- — Thu, 20 Feb 2014 07:07:16 +0000

Ya que no lo dice nadie, lo diré yo : el artículo es bastante penoso, malo. Son varias frases sacadas de contexto que quieren avalar una patraña de título que no esta relacionado ni de lejos. Los títulos 6 y 9 son de un patetismo épico y no tienen que ver con la frase del "científico" que se cita después. El 8 es un troleo propio de un "científico" que es filósofo y escritor. Si hubiera dicho "Camarero, deme un café con leche ", el blog diría "los científicos recomiendan el café".
A pesar del artículo, la mitad de los comentarios son muy buenos y por eso no negativizo

» autor: --324579--

#51 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 07:02:46 +0000

#48 vale, a mi me ha parecido una recopilación interesante, aun siendo sencilla,dado que son de personas que se dedican a la investigación científica pura.

El hecho de que esté en un blog magufo no te debe hacer sentir mal, ya que lo que has meneado es algo que alguien con tu cultura estará de acuerdo.
Muchas gracias por indicarme tu blog , le echaré un vistazo ,ya que los temas de ciencia siempre me gustan o por reflexionar o por conocer.

» autor: --415714--

#50 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

n3storm — Thu, 20 Feb 2014 07:01:08 +0000

#36 Hombre, algo magufo sí quieren colar, ahí está la referencia al tal Joe Dispenza:

magufos.com/1446/la-semana-de-la-quiropractica

Y éste me parece un vendebiblias en.wikipedia.org/wiki/Charles_Handy

» autor: n3storm

#49 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

deabru — Thu, 20 Feb 2014 06:55:07 +0000

Y eso es lo que los magufos os recitarán cuando os comenten que el petróleo es infinito.

Ya en serio, la ciencia, por el hecho de ser ciencia, se va poniendo en duda y corrigiendo a si misma continuamente. Nada nuevo...

» autor: deabru

#48 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--45561-- — Thu, 20 Feb 2014 06:53:32 +0000

#47 Me lo he leído de principio a fin porque me dedico a recopilar citas, y como venían con sus fuentes (cosa muy rara) lo he meneado sin percatarme de dónde me metía. Pero bueno tampoco me parecen grandes reflexiones, son un poco cosas de sentido común. Ahora no lo menearía, porque se pueden encontrar citas con más miga en otros sitios sin acabar en un foco de magufadas, sin ir más lejos en la sección "ciencia" de mi blog: www.wikicitas.net/search/label/ciencia

» autor: --45561--

#47 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 06:44:50 +0000

#45 y #46 es un post sobre el método científico, con opiniones de Einstein y varios Nobeles de la talla de Planck y Heisenberg.

También quedé consternada, tras hacer el envío, al ver la "magufería" de otros post de este blog.

Pero no quita para que esta sea una buena entrada.
Si os molestais en leerlo lo diréis tambien

» autor: --415714--

#46 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sacaelwhisky — Thu, 20 Feb 2014 06:34:11 +0000

Estoooo... Estoooooooooo...

Voto "Tufillo".

» autor: sacaelwhisky

#45 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--45561-- — Thu, 20 Feb 2014 06:27:34 +0000

#35 La he votado antes de pararme a leer "atlantes", "era iboria", "el ojo de Gaia"... que bochorno, esto es como cuando caí hace catorce años en el hoax del niño perdido. En mi defensa diré que eran las siete de la manaña.

» autor: --45561--

#44 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 06:09:39 +0000

#36 pp2: que no me da tiempo a editar.
Extraído de mi primer envío , del blog escéptico de Naukas La Lista de la Vergüenza (es un tanto antimagufo, lo digo por si no captas el tono irónico del párrafo que viene a continuación)

"La verdad, a mí esta escena del supervisor haciendo frente al ~~chiflad~~ la víctima me recuerda otras historias, ya añejas, como aquella del sargento que contestó a un soldado que aseguraba haber visto un ovni eso de “pues se lo cuelga usted de los c***” (vale, sí, los asteriscos los pronunciaba de otra manera), o la del sindonólogo que presenciaba una foto en la que uno de sus colegas aseguraba haber identificado la marca de unas monedas en la “Sábana Santa” y no pudo evitar exclamar “Sí, y más arriba se ve al Pato Donald”. Pero, por otro lado, reconozco que me deja una sensación agridulce. Por un lado no puedo sino admirar la entereza del supervisor en una situación en la que cualquier persona con menos temple hubiese sido incapaz de contener la risa. "

www.meneame.net/story/chemtrails-charla-no-fue

» autor: --415714--

#43 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Thu, 20 Feb 2014 05:54:12 +0000

#36 a mi me puedes dejar tranquilamente al margen de mis envíos .No son mis fuentes habituales .
Chemtrails lo puse precisamente porque tengo mi escepticismo sobre el tema (lee atentamente )

Y en este tema de este post he constatado que NO pone ninguna magufada-en linea con la opinión de mi anterior comentario-así que critica lo que quieras, pero a mí me dejas en paz.
Y ,por cierto, bonita manera de sacar de contexto lo que te da la gana de un historial.

Pd.además , se sabe más de alguien por sus votos que por sus envíos.

» autor: --415714--

#42 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

marcomore — Thu, 20 Feb 2014 05:17:09 +0000

#35 joder... pero cuanto miedo les dan los aliens a las asociaciones de escepticos. Es el asunto hipersensible en los blogs de estos fracasados masones del sionismo económico. En esto van siempre juntitos de la mano con las páginas conspiranoicas de la ultraderecha católica con sus chorradas de reptilianos.

Hace 10 años la administración Bush declaró a los ET oficialmente como enemigos para que su ejército les pudiera disparar. Pero debe ser fustrante eso de mear contra el viento. Es normal que tengan tanto miedo cuando ven que sólo pueden lanzar al aire sus gilipolleces.

» autor: marcomore

#41 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Trigonometrico — Thu, 20 Feb 2014 04:53:57 +0000

El único problema de creer ciegamente en la ciencia, es que puedes haberte equivocado en un signo - en la última ecuación.

» autor: Trigonometrico

#40 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Itilvte — Thu, 20 Feb 2014 03:48:30 +0000

Los peligros de cegarse en lo que sea, básicamente, que te la acabas pegando.

» autor: Itilvte

#39 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

baikonur — Thu, 20 Feb 2014 03:37:02 +0000

M.M.M.

» autor: baikonur

#38 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Capitan_Centollo — Thu, 20 Feb 2014 03:14:18 +0000

#2 Es que el peligro no es creer ciegamente en la ciencia sino creer ciegamente en la ortodoxia.

» autor: Capitan_Centollo

#37 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Lordkrudell — Thu, 20 Feb 2014 02:59:08 +0000

En la ciencia no se trata de creer o no creer, eso no importa a nadie. No es cuestión de fe por fortuna.

» autor: Lordkrudell

#36 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

JOFRE — Thu, 20 Feb 2014 02:33:39 +0000

fijaos en los envíos del usuario meow www.meneame.net/user/meow/history, se estrenó en meneame con un link sobre CHEMTRAILS (lo de que nos gasean con sustancias químicas desconocidas que nos afectan a todos (menos a ellos que saben la verdad) para convertirnos a todos en gays o MKULTRA, rafapal dixit)

así que van aprendiendo, cambian el envoltorio, te ponen un bonico lacito de citas "científicas" extrapoladas y sacadas de contexto y TACHAN ¡portada!
pero sigue oliendo a BASURA a metros...

cuidado que por lo de adaptarse y evolucionar en medios sociales es rápido y acabaran metiéndonosla doblada más a menudo
Ah no! que lo de la evolución es un cuento chino inventado por poderes ocultos para que no sepamos que fuimos diseñados por una raza superior de alienígenas a partir de un cruce alíen-simio

sigan caminando pues! no HAY QUE PREOCUPARSE!

» autor: JOFRE

#35 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

JOFRE — Thu, 20 Feb 2014 02:20:04 +0000

interesante articulo cientific.. EEHPPPA!

A pesar de las criticas a la mala traducción (ya aportadas en comentarios anteriores) he visto un tufillo "anti ciencia" en todo el discurso del planteamiento del POST, así que he dicho voy a investigar... a ver el about del blog, de que otras cosas suelen hablar ahí...
pero no me he hecho falta.. en la portada

CONTACTADOS más conocidos!! TOOOMAA (con foto de G W Bush con un alien y todo)

maestroviejo.wordpress.com/2014/02/20/domi-contactados-mas-conocidos/

¿que Pasa en meneame ha estas horas no leéis bien o el ataque de astroturfing de los magufos es más efectivo a estas horas?

el discurso de siempre de estos sectarios: No digo que.. la ciencia sea mala... peeero es demasiada cerrada, No digo que la ciencia no sirve peeeeero no te va a contar todo sobre la alma humana...
VEN A MI GRUPO/blog ESPIRTUAL Y CIENTIFICO que te pondré foto-montages de Neo que te harán reflexionar y aliens... Aliens hasta en la sopa!

» autor: JOFRE

#34 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

lipido — Thu, 20 Feb 2014 01:39:14 +0000

"creer" en la ciencia ya es un oxímoron por sí mismo.

La ciencia vale para generar conocimiento válido; la fe consiste en creer sin necesidad de conocer. Están en planos distintos, por mucho que se quieran mezclar.

Dicho de otra forma:

- En ciencia: Nada es verdadero mientras no se demuestre.
- En fe: Nada es falso mientras no se demuestre.

Ergo la ciencia no puede ni podrá con la fe mientras ésta última mueva la zanahoria a mundos que no se pueden medir.

» autor: lipido

#33 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Phonon_Boltzmann — Thu, 20 Feb 2014 01:11:11 +0000

Uf, el blog del enlace es muy turbio

» autor: Phonon_Boltzmann

#32 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Noottna — Thu, 20 Feb 2014 01:10:50 +0000

¿Y los científicos VIVOS qué opinan?

» autor: Noottna

#31 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Vermel — Thu, 20 Feb 2014 01:05:02 +0000

#30 Efectivamente, todas esas reglas, fórmulas, presunciones... que hacen que un modelo funcione, pero que no han podido ser demostradas. Ciertamente la palabra es hipótesis. Gracias por la puntualización y concreción

» autor: Vermel

#30 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Thu, 20 Feb 2014 01:02:19 +0000

#28 El truco está en cambiar en la frase Los peligros de creer ciegamente en "las teorías científicas hasta que se puedan demostrar por el método científico".

La teoría científica es prácticamente el escalafón más alto de la jerarquía, entiendo que querías referirte a las hipótesis.

» autor: sorrillo

#29 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

tesla79 — Thu, 20 Feb 2014 01:00:17 +0000

#2 El truco esta en tener la mente abierta pero no dejar que pase cualquiera.

» autor: tesla79

#28 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

Vermel — Thu, 20 Feb 2014 00:38:54 +0000

El truco está en cambiar en la frase Los peligros de creer ciegamente en ~~la ciencia~~ por "las teorías científicas hasta que se puedan demostrar por el método científico".

» autor: Vermel

#27 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--34825-- — Thu, 20 Feb 2014 00:38:07 +0000

#11 es la globalizacion y la invasión descultural anglosajona, no hay mas que ver cualquier "documental" del discovery... los cientificos esto... los cientificos aquello... refiriendose en muchos casos a simples operarios tecnicos. Pa mi que para esos palurdos lo que cuenta para "ser" cientifico es tener algun titulo y no el dedicarse a la investigación.

» autor: --34825--

#26 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

mucha_paja — Wed, 19 Feb 2014 23:12:43 +0000

En España cada día está más cerrada la mente científica y más abierto el ojo del culo.

» autor: mucha_paja

#25 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--88270-- — Wed, 19 Feb 2014 22:53:36 +0000

uno de los pilares de la ciencia es la refutabilidad.

» autor: --88270--

#24 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

crob — Wed, 19 Feb 2014 21:50:54 +0000

Excelente post. Bravo! En España, la divulgación científica es más propaganda que otra cosa.

» autor: crob

#23 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

nilien — Wed, 19 Feb 2014 21:40:13 +0000

Creo que idealizar la ciencia (entendida en este caso como una comunidad o como un sistema) no resulta útil y es hasta peligroso. El ideal es que se va produciendo una acumulación de conocimientos que se van perfeccionando, ampliando y refutando parcial o totalmente según se van descubriendo cosas. La realidad es que según la época hay unos marcos teóricos en los que se van encajando las cosas, y lo que no encaja se tira a la basura. Muchas veces, se encuentra lo que se busca, y no se busca lo que sea que haya, porque no conviene o porque no se concibe. Ha pasado y seguirá pasando, con cosas como la neuroplasticidad, la epigenética, las emociones y la cognición de los animales... Y eso, como quien dice, hace dos telediarios....

» autor: nilien

#22 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--8993-- — Wed, 19 Feb 2014 21:29:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#21 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

saó — Wed, 19 Feb 2014 15:18:07 +0000

es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kuhn

» autor: saó

#20 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Wed, 19 Feb 2014 15:13:44 +0000

#18 En todo caso entiendo que la afirmación inicial que destaco también sería correcta.

Es correcta en lo que dice pero quizá no tanto en lo que insinúa.

"El cuarto paso es decir que lo que no se puede medir fácilmente, realmente no existe, esto es suicidio."

Personalmente yo no me atrevería nunca a afirmar que algo existe si no tenemos evidencia científica de que así es. Pero es cierto que tampoco negaría categoriamente que no exista, que es a lo que literalmente se refiere la frase.

Cuando dice "medir fácilmente" en realidad nos está indicando que sí se puede medir, aunque sea dificultoso. En ese sentido si se puede medir, aunque sea dificultoso, sí puede se tratado científicamente. Por lo tanto sería absurdo negar su existencia, ya que es medible, y la frase en sí misma no tendría ningún sentido.

Eso es lo que me hace pensar que lo que insinúa es que hay cosas que sí puede afirmarse que existan aunque no se puedan medir, lo cual sirve normalmente como argumento para defender barbaridades. Y ese "fácilmente" parece como una concesión para no afirmar que realmente no se puede medir.

Lo dicho, literalmente la frase sí creo que no dice nada falso pero personalmente lo que transpiran esas frases no me gusta nada. Creo que se podría decir de otra forma para dejar más clara la distinción entre ciencia y supuesta existencia.

» autor: sorrillo

#19 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

oliver7 — Wed, 19 Feb 2014 15:12:13 +0000

#2 Me has recordado a la cita del omnisapiente Carl Sagan :"La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe".

» autor: oliver7

#18 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--55119-- — Wed, 19 Feb 2014 15:07:26 +0000

#17 En todo caso entiendo que la afirmación inicial que destaco también sería correcta.

» autor: --55119--

#17 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Wed, 19 Feb 2014 15:00:35 +0000

#15 Es decir, todo lo que describe la ciencia existe

Aclarar de todas formas que esta afirmación es demasiado categórica. Pueden existir afirmaciones que provengan de deducciones obtenidas con el método científico pero que por algún motivo sean erróneas, en ese caso aquello descrito por la ciencia no existiría.

No es tan importante lo que diga la ciencia sino el método con el que se obtiene esa información. En caso que la ciencia diga algo, tan importante es considerar lo que dice como el hecho de que debemos poder volver a comprobarlo si hace falta.

Por lo tanto lo realmente valioso de la ciencia no es tanto sus conclusiones, que a veces pueden estar equivocadas, como su método que puede verificarse tantas veces como haga falta. Es más importante que explique cómo podemos comprobar que el Sol emite radiaciones que no el hecho que nos diga que las emite.

» autor: sorrillo

#16 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Wed, 19 Feb 2014 14:55:18 +0000

#15 Vale, entonces podemos deducir, siguiendo tu razonamiento, que el hecho de que algo no esté científicamente demostrado no implica su inexistencia, ¿no?

Correcto.

La corriente eléctrica no se podía medir, no estaba científicamente demostrada, pero si existía. ¿Es así? Es decir, todo lo que describe la ciencia existe, pero lo que no es descrito por la ciencia no necesariamente debe existir o no existir.

Exacto.

» autor: sorrillo

#15 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--55119-- — Wed, 19 Feb 2014 14:52:58 +0000

#14 Vale, teniendo en cuenta de tu advertencia, correcta, de que ciencia no es realidad, entonces podemos deducir, siguiendo tu razonamiento, que el hecho de que algo no esté científicamente demostrado no implica su inexistencia, ¿no?

La corriente eléctrica no se podía medir, no estaba científicamente demostrada, pero si existía. ¿Es así? Es decir, todo lo que describe la ciencia existe, pero lo que no es descrito por la ciencia no necesariamente debe existir o no existir.

Por otro lado algo muy obvio, porque si la ciencia ya hubiera descrito todo, ya no haría falta seguir investigando.

» autor: --55119--

#14 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Wed, 19 Feb 2014 14:49:13 +0000

#13 Ese es un pensamiento de lo que es ciencia muy básico y limitado. ¿Entonces la corriente eléctrica apareció en el universo cuando se inventó el amperímetro?

Claro que no.

¿Cómo has podido sacar esa conclusión de mi comentario?

¿Era ciencia la corriente eléctrica cuando no podíamos medirla?

Creo que confundes la palabra ciencia con otras palabras (real, verdad, existe, etc.)

Creo que se refiere a esto. El hecho de que un fenómeno sea difícil de medir no puede significar que no existe. La corriente eléctrica existía antes de la invención del amperímetro.

Y yo no he negado en ningún momento que no exista, simplemente afirmo que si no se puede medir no es ciencia. Y ciencia no es sinónimo de existir, ciencia tiene significado propio.

» autor: sorrillo

#13 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--55119-- — Wed, 19 Feb 2014 14:48:07 +0000

#12 Ese es un pensamiento de lo que es ciencia muy básico y limitado. ¿Entonces la corriente eléctrica apareció en el universo cuando se inventó el amperímetro?

Creo que se refiere a esto. El hecho de que un fenómeno sea difícil de medir no puede significar que no existe. La corriente eléctrica existía antes de la invención del amperímetro.

» autor: --55119--

#12 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

sorrillo — Wed, 19 Feb 2014 14:32:18 +0000

#7 El cuarto paso es decir que lo que no se puede medir fácilmente, realmente no existe, esto es suicidio.

Si no se puede medir puede ser muchas cosas pero no puede ser ciencia.

Creer ciegamente en lo que otros científicos hayan demostrado es un error, ya que pueden haber cometido errores. Pero creer ciegamente en el método científico no es ningún error. El método contempla la posibilidad de errores y cómo subsanarlos, de hecho todo el proceso está basado en ello.

» autor: sorrillo

#11 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--405875-- — Wed, 19 Feb 2014 14:26:53 +0000

#2 Totalmente de acuerdo. El titular está mal formulado. Debería poner: Los peligros de creer ciegamente en nuestros conocimientos científicos. El autor del artículo dice, por ejemplo: "lo que ahora puede parecer ridículo podría ser el futuro de la ciencia", la ciencia es ciencia, antes, ahora y siempre. Cuando desconocíamos los principios de la mecánica cuántica y las leyes de Newton éstas seguían existiendo. La ciencia existe independientemente de que nosotros descubramos o sepamos sus principios, sus teorías, sus leyes. Y es que en la ciencia no se cree, sino que se teoriza se investiga y comprueba.

» autor: --405875--

#10 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--215399-- — Wed, 19 Feb 2014 14:04:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215399--

#9 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

pichorro — Wed, 19 Feb 2014 13:47:04 +0000

#8 Yo, no lo hice.

» autor: pichorro

#8 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

edmond_dantes — Wed, 19 Feb 2014 13:44:14 +0000

#6 Eso es del hartazgo que tengo de ver en menéame a gente que se cree lista porque pone comas entre el sujeto y el predicado de una frase.

» autor: edmond_dantes

#7 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--55119-- — Wed, 19 Feb 2014 13:43:46 +0000

Hay una frase que deberíamos grabarnos con fuego...

"El primer paso consiste en medir lo que se puede medir fácilmente, esto está bien hasta donde se permita. El segundo paso es hacer caso omiso de lo que no se puede medir fácilmente o darle un valor cuantitativo arbitrario. Esto es artificial y engañoso. El tercer paso es suponer que lo que no se puede medir fácilmente, realmente no es importante, esto es ceguera. El cuarto paso es decir que lo que no se puede medir fácilmente, realmente no existe, esto es suicidio."

» autor: --55119--

#6 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

pichorro — Wed, 19 Feb 2014 13:43:14 +0000

#4 La verdad es que la traducción del artículo es una basura, pero #3 tiene razón en que no hay motivos para usar tacos.

» autor: pichorro

#5 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--415714-- — Wed, 19 Feb 2014 13:41:31 +0000

#2 Está claro que cuando se pronuncian ante el oscurantismo les llueven las críticas .Preferimos creer en fantasías cómodas que complicarnos buscando la evidencia.Muchos se aprovechan de la incapacidad generalizada para distinguir entre correlaciones ,causalidades y casualidades.

» autor: --415714--

#4 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

edmond_dantes — Wed, 19 Feb 2014 13:40:23 +0000

#3 De menear posts de blogs aleatorios que fusilan contenidos traducidos con google translate de websites de Falun Gong tampoco he hablado todavía, verdad?

» autor: edmond_dantes

#3 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

ombresaco — Wed, 19 Feb 2014 13:37:47 +0000

#1 Al contrario que los tacos en un comentario, que siempre son necesarios.

» autor: ombresaco

#2 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

--183882-- — Wed, 19 Feb 2014 13:36:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --183882--

#1 Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

edmond_dantes — Wed, 19 Feb 2014 13:34:25 +0000

Muchos de los científicos que ayudaron a establecer las teorías científicas y leyes extensamente aceptadas, advirtieron a los futuros científicos, no permitirse ser limitados por su trabajo. Ellos también señalan, que muchos de los mayores descubrimientos fueron ridiculizados al principio, ya que estaban en oposición a las nociones preconcebidas

Por favor, enviad las entradillas en castellano. Y quitad esas putas comas que sobran.

» autor: edmond_dantes