Menéame: comentarios [2112788]

#22 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

gogate — Sat, 08 Feb 2014 17:42:24 +0000

pero como es eso de que no tener conocimiento de algo no te exime de culpa? joder...

» autor: gogate

#21 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

lico — Sat, 08 Feb 2014 16:09:28 +0000

¿Firmó usted.....? Si, pero firmaba todo lo que me decía mi marido, confiaba en él. Por lo visto la ley dice que solo hay que mirar lo que se firma en las preferentes.

» autor: lico

#20 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

vanchy — Sat, 08 Feb 2014 16:07:04 +0000

www.youtube.com/watch?v=uIvgYZqckzY

» autor: vanchy

#19 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--331746-- — Sat, 08 Feb 2014 15:11:33 +0000

Resumen de su declaración

» autor: --331746--

#18 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--416359-- — Sat, 08 Feb 2014 15:07:08 +0000

#4 La ley dice que puede contestar "no sabe, no contesta" si le da la gana.

» autor: --416359--

#17 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

Belu84 — Sat, 08 Feb 2014 15:01:36 +0000

#4 Si eres de las casta sí.

» autor: Belu84

#16 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

sinnego — Sat, 08 Feb 2014 14:17:55 +0000

Y de qué está sonriente la infanta? Le parece normal robar? Se siente intocable? Va de sobrada? Yo, si estuviera imputado, no sonreiría desde luego.

» autor: sinnego

#15 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

BundesPolizei — Sat, 08 Feb 2014 13:25:32 +0000

No es que sea tonta o se lo haga, es que en realidad pertenece a la escuela socrática. La Infanta Cristina es más lista de lo que parece.

» autor: BundesPolizei

#14 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

tul — Sat, 08 Feb 2014 13:04:12 +0000

Se rien en nuestra puta cara

» autor: tul

#13 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--324579-- — Sat, 08 Feb 2014 13:02:52 +0000

"No sé, no me acuerdo, no puedo dar detalles de lo que hago, aunque tenga relevancia pública...".

En los últimos años estamos viendo como las clases dirigentes de este país actúan igual que los delincuentes en los tribunales.

En España solo falta el segundo paso, que es que los delincuentes directamente no lleguen a ser dirigentes del país. Me temo que nos costará un poco más.

» autor: --324579--

#12 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--311425-- — Sat, 08 Feb 2014 13:02:46 +0000

#10 mi intención,resaltar lo ridícula que es gran parte de la plebe.

disculpeme.
opte por introducir en mi limitado cerebro otros asuntos que considere mas importantes que la ortografía
saludos.

» autor: --311425--

#11 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

NoEresTuSoyYo — Sat, 08 Feb 2014 12:54:32 +0000

#4 Esta no es gilipollas, lo único que pasa es que no va a decir la verdad porque si la dice, se le caería el pelo y dejaría en ridículo a la Casa Real .

» autor: NoEresTuSoyYo

#10 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

oso_69 — Sat, 08 Feb 2014 12:52:42 +0000

#2 Por favor, dime que todas esas faltas están cometidas a proposito para ridiculizar a la Infanta...

» autor: oso_69

#9 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

kukudrulo — Sat, 08 Feb 2014 12:40:37 +0000

he conocido deficientes mentales en la carcel

» autor: kukudrulo

#8 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

perico_de_los_palotes — Sat, 08 Feb 2014 12:39:03 +0000

¿Hasta qué punto se puede alegar un "no me acuerdo" sobre documentos firmados?

» autor: perico_de_los_palotes

#7 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

Sheldon_Cooper — Sat, 08 Feb 2014 12:36:10 +0000

Señora, que aparece su puta firma...

» autor: Sheldon_Cooper

#6 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--8686-- — Sat, 08 Feb 2014 12:33:50 +0000

#4 Pero ser infanta por lo que parece sí, al menos en este país. O como mínimo están poniendo mucho empeño en ello desde los poderes públicos, empezando por el fiscal.

» autor: --8686--

#5 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--330392-- — Sat, 08 Feb 2014 12:26:17 +0000

Lo que diga debería ser lo de menos.

Lo que no es aceptable es que la justicia se lo crea, o no se atreva a decir que es mentira.

» autor: --330392--

#4 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--412649-- — Sat, 08 Feb 2014 12:26:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --412649--

#3 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 08 Feb 2014 12:24:02 +0000

Claro, como la infanta es tonta...

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

--311425-- — Sat, 08 Feb 2014 12:23:47 +0000

si e robado !!y que¡¡ ¿no sabéis quien es mi padre?

» autor: --311425--

#1 La Infanta se ampara en que confiaba en su marido y en el "no sabe, no contesta"

Forestalx — Sat, 08 Feb 2014 12:20:15 +0000

Yo quisiera saber por qué no ha pasado por el arco de seguridad... ¿Y si llevaba un arma?

» autor: Forestalx