Menéame: comentarios [2110307]

#42 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Wed, 05 Mar 2014 19:19:07 +0000

#41 por supuesto, además así podemos debatir con tranquilidad, siento la tardanza, pero llevo unos días de locos. Te aviso cuando haya podido echarle un ojo serio

» autor: Scruzcampillo

#41 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 27 Feb 2014 17:26:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#40 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Thu, 27 Feb 2014 17:03:54 +0000

#39 Muchas gracias, @gozne, le echaré un ojo detenidamente

» autor: Scruzcampillo

#39 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 27 Feb 2014 16:04:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#38 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Thu, 27 Feb 2014 14:10:40 +0000

#36 si te fijas, dice que puede producir daños cerebrales pero lo unico que demuestra es una variación en el EEG, el cuál nunca ha demostrado que cause daño, aunque en esto me puedo equivocar, sino al revés, un daño causa una modificación del EEG. Luego fijate en el tamaño muestral: N = 28. Y por último la metodología empleada, que tiene varios fallos al respecto.

No es lo que dice el autor, es lo que demuestra, como te he comentado. De todas formas, sí que me parece muy interesante lo de los artículos. Si no te supone mucha molestia, y lo digo con sinceridad, pásame todos los que tengas a mano. Quiero echarles un buen ojo. De verdad y sin perspicacia ninguna. Empiezo por estos que me has mandado. Muchas gracias de antemano

» autor: Scruzcampillo

#37 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 27 Feb 2014 12:48:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#36 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 27 Feb 2014 12:46:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#35 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Wed, 26 Feb 2014 22:28:00 +0000

#33 PD, ahora me he puesto yo arrogante, y con razón.

» autor: Scruzcampillo

#34 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Wed, 26 Feb 2014 22:26:35 +0000

#33 je, @gozne, toma dos tazas. Precisamente todo el mundo sabe traducir.¿También interpretar?. ¿Has leído donde se supone que está lo dañino? Listo, te lo he explicado antes, y es una birria y totalmente falso. Segundo el único que merece la pena, precisamente es el de los pollos ya que es el único que se centra en la neurofisiología.

Como ya te dije, existen varias maneras de demostrar que una cosa no existe, una de ellas es precisamente buscando la evidencia de manera indirecta. En un tema así de complejo no esperes tener un artículo que diga en rojo y letras mayúsculas COCLUSIÓN: Tiene Ud. Razón. Está claro que tu no quieres leerlas o no sabes interpretarlas. Muy bien. Usa el puñetero método científico, pero el de verdad, no el tuyo particular.

Eso es ser escéptico, leer, comprobar, demostrar y volver a comprobar, efectivamente, pero claro, a lo mejor hay que saber de que se habla

Y te lo digo yo: según lo arriba puesto, tanto por la metodología, como por el número muestral como por el estudio previo, los tres artículos dicen CONCLUSIÓN: No podemos demostrar que las EMF provoquen un daño certero en el hombre. Ahora dame tu tu artículo donde lo demuestras, anda.

» autor: Scruzcampillo

#33 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Wed, 26 Feb 2014 16:49:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#32 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Mon, 24 Feb 2014 23:12:20 +0000

#31 Buf! que se va a llamar "Metodo científico"?

Mira, anda:
www.hese-project.org/de/emf/WissenschaftForschung/Tan_Prof. Dr._Uner/C
www.salzburg.gv.at/Proceedings_(12)_Blackman.pdf
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10999398

Esos por ponerte tres ejemplos, así rápidos y sin rebuscar mucho.

Lo único que se ha conseguido demostrar es un ligero aumento de las ondas medias en el EEG ante las ondas electromagnéticas, nada pernicioso para la salud. Y ahora te digo yo: Muestrame tu un estudio científico donde se demuestre que las ondas electromagnéticas son dañinas.

» autor: Scruzcampillo

#31 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Fri, 21 Feb 2014 12:22:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#30 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Fri, 21 Feb 2014 12:16:23 +0000

#29 Te puedo mostrar varios que no relacionan ningún tipo de daño con las ondas electromagnéticas. ¿Te vale eso? Debería por que es una manera de demostrar algo. Se llama inferencia. Y la falacia que acabas de utilizar está super manida.

» autor: Scruzcampillo

#29 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 06 Feb 2014 23:07:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#28 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Thu, 06 Feb 2014 17:04:40 +0000

#25 a ver, @Gozne, no quiero salirme de tiesto y deseo tratarte con todo el respeto del mundo, lo dejo de primeras. Entiendo tu postura y las preocupaciones de las que hablas. Pero por ejemplo ¿por qué dices lo de las radiaciones electromagnéticas? ¿Porque has visto que lo han anunciado en las noticias o en un documental?. Yo he visto una metodología con un análisis estadístico que pone de manifiesto que por ahora no hay ninguna prueba que avale su pernicio. Y no solo una, sino muchas.

Por tanto, puedo ser reticente y tratar el tema con el cuidado que requiere el principio de precaución, pero a nivel científico, por ahora y probablemente por mucho tiempo, no hay nada que me de pie a pensar que tener el móvil o el router cerca de mi me va a causar un cáncer o algún trastorno. Eso es ser escéptico, leer, comprobar, demostrar y volver a comprobar, especialmente cuando hay razones para ello. Lo que la gente toma por doctrina suele deberse a que ellos mismos no han hecho su propia comprobación por que es más fácil creerse lo que dice otro experto en la materia. Pero hasta los expertos se equivocan. Por supuesto siempre habrá quien quiera armar jaleo, los hay en ambos bandos ¡en cualquier sitio! Pero hay que buscar y contrastar hechos.

Si no, no estamos jugando al mismo juego. Y lo que comentabas sobre la temática, cada cual pone su esfuerzo en lo que quiere y en este caso es un tema en concreto. Otros hacen análisis sobre la especulación bancaria que ha llevado a las familias a quedarse sin casa. Y los hay que luchan (luchamos) por la defensa coherente del medio ambiente. Pero lo hacemos con datos, no con simples intuiciones. Por que la intuición se queda corta cuando hablamos de hechos, y la ciencia son hechos que ocurren, no opiniones vengan de científicos o de cualquiera.

» autor: Scruzcampillo

#27 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Thu, 06 Feb 2014 16:52:02 +0000

#26 "Un escéptico duda si hay una razón para hacerlo, si duda de todo por que si, no es escéptico, es un paranoico." Por dios, @Luckytras eso va para mis frases célebres. Quien bien dicho, ¡cojones!. (perdón por la expresión soez)

» autor: Scruzcampillo

#26 El escándalo de la nutricosmética

--405848-- — Thu, 06 Feb 2014 15:52:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405848--

#25 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 06 Feb 2014 13:24:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#24 El escándalo de la nutricosmética

--405848-- — Thu, 06 Feb 2014 09:28:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405848--

#23 El escándalo de la nutricosmética

Sadalsuud — Thu, 06 Feb 2014 04:33:28 +0000

#22 Ahí esta el quid de la cuestión: " ...centren sus críticas en asuntos que yo personalmente considero banales en comparación".

No te ha dado la cabeza ni una sola vez en tu vida para considerar que lo que tu consideras banal a otros nos puede parecer interesante o de primera necesidad.

No, ¿verdad? Todo un experto en bioquimica con años de profesionalidad en su trabajo nos cuenta los engaños a los que nos someten las multinacionales dentro del "campo de conocimiento" que el controla, pero como a ti te importan más otras cosas, se te llena la boca de espumas y arremetes ciegamente contra el.

Tu lo que eres es tonto de capirote y peor aun, ignorante a caso hecho.

No niego tu derecho a creer que es más o menos importante para ti, pero te lo metes por el culo arriba y dejas a los demás pensar por si mismos chaval.

» autor: Sadalsuud

#22 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Thu, 06 Feb 2014 02:30:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#21 El escándalo de la nutricosmética

--405848-- — Wed, 05 Feb 2014 20:47:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405848--

#20 El escándalo de la nutricosmética

U5u4r10 — Wed, 05 Feb 2014 16:31:51 +0000

Minuto 3:03 del vídeo

Ana: Dicen que si tomas mucho de esto al final el cuerpo deja de producirlo, ¿es verdad?
"Doctor"- Colágeno bla bla bla, soja bla bla bla, nutrientes bla bla bla, cómprame el libro.
Mariló Montero: Ana, gracias!
Ana: Y el..
Mariló Montero: ¡seguimos ahora viendo! ¿y ésto, cura el cáncer o algo así?

» autor: U5u4r10

#19 El escándalo de la nutricosmética

--180193-- — Wed, 05 Feb 2014 15:52:43 +0000

Meneo al canto. Siempre da gusto leer el blog de scentia

» autor: --180193--

#18 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Wed, 05 Feb 2014 15:49:21 +0000

#17 me parece a mi que confundes churras con merinas entre tanta parrafada y retórica. Lo que le pasa a los escepti-escépticos es que tienen que ser reactivos con todo si no les sale a ellos de la cabecita. Si no fuese así podrías pararte a mirar los informes citados, leer la normativa que se adjunta y entonces sacarias una conclusión lógica (y no una creencia, como afirmas). Pero es más facil no leer un post de varias páginas y acusar de que "todos desinforman y aquí todo el mundo es de la misma calaña". Menos los escepti-escepticos claro, son los únicos que ven "la verdad" entre tanta mierda.

Y no digo esto por defender este blog (o artículo) ni a nadie, sino por que me canso de escucharos despotricar sobre cosas que no os molestáis ni en analizar (o desde luego no lo demostráis) diciendo que se critica lo que no coincide con la opinión y que son todos la misma mierda. Si queréis jugar, hacedlo al mismo juego y con las mismas reglas. Si no, fuera de la cancha que los demás queremos vivir. (sí, ya se, sería más sencillo simplemente no leer tu opinión bla bla bla pero yo también tengo derecho a decir lo que pienso)

» autor: Scruzcampillo

#17 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Wed, 05 Feb 2014 15:14:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#16 El escándalo de la nutricosmética

Scruzcampillo — Wed, 05 Feb 2014 15:08:04 +0000

#14 u mad?

» autor: Scruzcampillo

#15 El escándalo de la nutricosmética

--405848-- — Wed, 05 Feb 2014 14:21:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --405848--

#14 El escándalo de la nutricosmética

--149888-- — Wed, 05 Feb 2014 13:35:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#13 El escándalo de la nutricosmética

ACS — Wed, 05 Feb 2014 12:07:58 +0000

#5 #4 en Meneame es @Scientia

» autor: ACS

#12 El escándalo de la nutricosmética

juanrulfo80 — Wed, 05 Feb 2014 10:39:34 +0000

·11 jejejejejejeje pues yo ahora mismo lo estoy experimentando...

» autor: juanrulfo80

#11 El escándalo de la nutricosmética

Anabeljd — Wed, 05 Feb 2014 10:35:23 +0000

#10 Si, el que te hace ver las cosas más positivamente después de dos copas de chardonnay quería decir.

» autor: Anabeljd

#10 El escándalo de la nutricosmética

juanrulfo80 — Wed, 05 Feb 2014 10:31:05 +0000

#9 ¿Te suena de algo el efecto placebo?

» autor: juanrulfo80

#9 El escándalo de la nutricosmética

Anabeljd — Wed, 05 Feb 2014 10:19:39 +0000

Pues a mi el chardonnay me funciona...

» autor: Anabeljd

#8 El escándalo de la nutricosmética

PjannseN — Wed, 05 Feb 2014 10:16:03 +0000

#6 No pasará ABSOLUTAMENTE NADA.
¿Apuestas?

» autor: PjannseN

#7 El escándalo de la nutricosmética

juanrulfo80 — Wed, 05 Feb 2014 10:11:39 +0000

#5 Perdón, he puesto su cuenta de twitter, desconozco el nombre de usuario que tiene en MNM

» autor: juanrulfo80

#6 El escándalo de la nutricosmética

--367415-- — Wed, 05 Feb 2014 10:07:47 +0000

Si después de un artículo así, algo no se mueve en los Ministerios correspondientes (¿Sanidad? ¿Alimentación? ¿Interior?) habrá que ir pensando en mandar los coches fúnebres para allí porque están todos cadáveres y malolientes.

» autor: --367415--

#5 El escándalo de la nutricosmética

PjannseN — Wed, 05 Feb 2014 09:28:54 +0000

#4 El usuario que citas no existe... tal vez le falte algo o le sobre algo, porque me suena haberle visto por aquí.

» autor: PjannseN

#4 El escándalo de la nutricosmética

juanrulfo80 — Wed, 05 Feb 2014 09:26:41 +0000

Gracias profesor @ScientiaJMLN, entradas como esta son las que animan a seguir con los estudios en tiempos como estos.

» autor: juanrulfo80

#3 El escándalo de la nutricosmética

PjannseN — Wed, 05 Feb 2014 08:58:13 +0000

Qué vergüenza lo del médico ese prostituyéndose al recomendar pastillas en lugar de alimentos.

Twincosméticos? Tu puta madre.... vete a timar a otros!!!

Y esto sale en la televisión pública?? RTVE?
Pagado por todos?? Más Marca España.

Cui prodest? ;(

» autor: PjannseN

#2 El escándalo de la nutricosmética

--51656-- — Wed, 05 Feb 2014 08:52:51 +0000

Y como no podía ser de otra manera, en el vídeo promocional de este "invento" sale.. Mariló Montero!

» autor: --51656--

#1 El escándalo de la nutricosmética

PjannseN — Wed, 05 Feb 2014 08:48:13 +0000

Denunciado.
Estupendo trabajo.

» autor: PjannseN