Menéame: comentarios [2103932]

#41 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

Mistico2 — Wed, 29 Jan 2014 03:50:32 +0000

#40 Por eso, la próxima demanda de Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya será:

» autor: Mistico2

#40 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

kernelspace — Tue, 28 Jan 2014 17:33:41 +0000

No, la mayoría de los Chilenos no somos Xenofobos, sí somos muy pero muy burlones y troll, y eso a veces se confunde, somo buenos para reirnos de nosotros mismos también.
Acá la mayoría del país (99%) se lo ha tomado bien, y la mayoría del país no quiere ningún conflicto con Perú, es un error de parte de ffuentes decir que la Xenofóbia está asociada a la clase media y baja, no es así.

Los únicos alborotos que han habido han sido en la Plaza de Armas, donde aparecieron algunos grupos aislados protestado, ya que aqui es donde normalmente se juntan muchos (pero muchos), peruanos cosa que molesta a los chilenos (a mi no me molesta, pero si visualmente es un desorden), ya que no está en la cultura chilena estar deambulando por la Plaza de Armas todos los días como si fuera tu casa o una feria (centro comercial de calle).

» autor: kernelspace

#39 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Tue, 28 Jan 2014 16:43:16 +0000

#38 Porque el xenófobo generaliza lo malo y #34 hace a su vez una generalización de algo negativo.

» autor: --45633--

#38 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--362618-- — Tue, 28 Jan 2014 07:55:34 +0000

#34 eso es una manera xenófoba de llamar xenófobo a alguien.

» autor: --362618--

#37 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--289219-- — Tue, 28 Jan 2014 07:31:12 +0000

#34 Generalizas un poco. He conocido los mismos sentimientos de peruanos hacia chilenos

» autor: --289219--

#36 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

aldur — Tue, 28 Jan 2014 04:01:28 +0000

Muy completo el artículo de la wikipedia sobre el conflicto, de recomendada lectura:

es.wikipedia.org/wiki/Controversia_de_delimitación_marítima_entre_Ch

» autor: aldur

#35 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

PuenteGrau — Tue, 28 Jan 2014 02:46:43 +0000

#2 Hermanos las pelotas. País vecino, es lo correcto.

» autor: PuenteGrau

#34 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

bigpapi — Tue, 28 Jan 2014 02:05:22 +0000

#32 todos los chilenos que conoci en foros destilan odio y racismo, parece que es algo comun en la mayoria de la gente de ese pais

» autor: bigpapi

#33 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

aldur — Tue, 28 Jan 2014 01:20:39 +0000

#32 Aplicando la convención del mar, es.wikipedia.org/wiki/Convención_del_Mar , supongo que automáticamente será así.

O al menos debería...

» autor: aldur

#32 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Tue, 28 Jan 2014 01:03:25 +0000

#30 Muchos chilenos creen que son racialmente superiores a los peruanos indígenas, sobre todo aunque no exclusivamente en las clases medias y bajas que consideran que además les quitan el trabajo porque los peruanos son el grupo migratorio más grande. De la misma manera que en la guerra del Cénepa entre Perú y Ecuador, los peruanos llamaban "monos" a los ecuatorianos (porque muchos son negros). Los franceses y españoles son racialmente indistinguibles entonces es difícil que se de la misma circunstancia, pero mezcla un poco de xenofobia, diferencias económicas con complejos de superioridad racial y tienes un coctel de cuidado.

#31 La Haya dijo que no se referiría al triángulo externo pero no sé si eso significa que se da por entendido que es parte de la ZEE del Perú o si sigue siendo altamar.

» autor: --45633--

#31 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

aldur — Tue, 28 Jan 2014 01:02:57 +0000

#6 Es cierto que la zona más interesante económicamente hablando se queda del lado chileno, pero una cosa que (creo que) ha ganado Perú es un triángulo aún más grande de él que pierde Chile. Eso es debido a que anteriormente, tirar la división por el paralelo, a partir de las 200 millas eran aguas internacionales, a pesar de que la costa peruana está a menos de las 200 millas. Ahora esas aguas internacionales creo que pasan a ser de dominio peruano.

» autor: aldur

#30 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

kwisatz_haderach — Tue, 28 Jan 2014 00:43:16 +0000

Estoy viendo paginas de humor chilenas y parece que se lo han tomado con total y absoluta tranquilidad y lo están razonando de forma madura y relajada... Menudo pique tienen entre paises... riete de españa con los gabachos...

un ejemplo de horrible mal gusto:

» autor: kwisatz_haderach

#29 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

edetano — Mon, 27 Jan 2014 23:53:22 +0000

#27 Pues precisamente más claro y sencillo no sería (aunque si sería un mejor titular) puesto que "dirimir" tiene dos acepciones (aquí se aplicaría la segunda) y son dos acepciones casi contradictorias:

1. tr. Deshacer, disolver, desunir, ordinariamente algo inmaterial. Dirimir el matrimonio.
2. tr. Ajustar, concluir, componer una controversia.

» autor: edetano

#28 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

yoyotm — Mon, 27 Jan 2014 23:49:41 +0000

El titular es, simplemente, incomprensible.

» autor: yoyotm

#27 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

Wayfarer — Mon, 27 Jan 2014 23:13:50 +0000

#19 #17 #16 Sería más claro y sencillo algo como "Dirimida la disputa territorial marítima entre Chile y Perú"

» autor: Wayfarer

#26 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 23:11:18 +0000

Hasta Angelini está conforme con el fallo www.emol.com/noticias/economia/2014/01/27/641863/corpesca-dice-que-cas

» autor: --45633--

#25 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

edetano — Mon, 27 Jan 2014 22:48:35 +0000

#5 Bueno, según se mire. Ahora en esa zona será responsabilidad de Perú mantener a ralla a los buques factorías Chinos y Coreanos que arrasan con todo lo que encuentran y se la traen bastante al fresco las ZEE y los tratados internacionales.

» autor: edetano

#24 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--409204-- — Mon, 27 Jan 2014 22:38:58 +0000

Que pena ver a gentes pobres, campesinos, mineros, buscavidas, tanto de un país como de otro celebrando un trocito de mar.

» autor: --409204--

#23 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

zaladquiel — Mon, 27 Jan 2014 22:34:05 +0000

#12 En efecto, se trata de ZEE. Eso quiere decir que Peru tiene exclusividad de explotacion comercial de esa zona (que anteriormente parte era exclusiva de Chile) pero el transito por dicha area es libre. Los mares territoriales no se han visto afectados por esta resolucion. Claramente la resolucion ha beneficiado a Peru puesto que ha extendido su area de ZEE que es en beneficio de las empresas mas grandes de pesca. La pesca artesanal se desarrolla por lo general hasta las 60 millas, por lo que no deberia cambiar mucho la realidad de los pescadores tanto peruanos como chilenos. Otro punto es que el tribunal no acogio la solicitud de Peru de cambiar el hito 1 como punto de partida de la linea maritima.
Claramente se trata de una fallo "salomonico". Si bien este tipo de formula puede ser justo en casos donde ambas partes disputan un territorio. En mi opinion no es la mejor estrategia para dirimir conflictos, pues siempre beneficia en algun grado a la parte demandante, mientras el demandado siempre pierde.

» autor: zaladquiel

#22 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 21:45:06 +0000

#21 Cualquier cosa no. Tiene que tener una base jurídica bien clara. Cuando se hagan las alegaciones en La Haya por este caso veremos qué es lo que pretende Bolivia porque yo todavía no lo entiendo.

» autor: --45633--

#21 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--352386-- — Mon, 27 Jan 2014 21:42:26 +0000

#20 A USA nadie lo toca por que si quisiera la península la reclama y todos felices, pero entre esos dos países puede suceder cualquier cosa.

» autor: --352386--

#20 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 21:35:36 +0000

#18 Y EE.UU. devolverle a México Texas y California. En el tema Bolivia es muy difícil hacer algo, porque hubo guerra, se ocupó un territorio y hubo un tratado. ¿Entonces dar una salida al mar zanja algún conflicto? ¿Es un derecho inalienable tener una salida al mar? ¿Qué pensarán Austria o Suiza al respecto?

Como ves en el comentario 3 Perú obtuvo mucho menos territorio de lo que esperaba.

» autor: --45633--

#19 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--193912-- — Mon, 27 Jan 2014 21:32:40 +0000

#17 Estoy de acuerdo que el titular parece algo confuso para quien no sepa de que va el tema. Estoy abierto a su modificación por parte de los administradores.

» autor: --193912--

#18 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--352386-- — Mon, 27 Jan 2014 21:30:15 +0000

Ahora la Haya debería restituirle a Bolivia la salida al mar que Chile le quitó.

» autor: --352386--

#17 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

Stash — Mon, 27 Jan 2014 21:24:11 +0000

#16 Totalmente de acuerdo, pero quizá intentar un titular menos "condensado" ayude a promocionar la noticia, que creo que es de cierto alcance.

» autor: Stash

#16 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 21:22:41 +0000

#15 Yo creo que no entiendes porque no has leído antes del tema y hay tecnicismos. Lo importante es que es un día histórico porque se han modificado unas fronteras marítimas.

» autor: --45633--

#15 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

Stash — Mon, 27 Jan 2014 21:14:06 +0000

Será cosa del regionalismo lingüístico, mea culpa, pero no he entendido una mierda del titular.

» autor: Stash

#14 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 19:30:57 +0000

#13 No es territorio soberano, es ZEE.

» autor: --45633--

#13 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

castano.joshua — Mon, 27 Jan 2014 19:29:14 +0000

#10 Gana una porción de mar que no tiene bajo su control, pero además es difícil saber hacia adelante si esto traerá hacia adelante beneficios económicos para el Perú... en este momento Perú tiene territorio que no tenía y no es despreciable

» autor: castano.joshua

#12 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 19:27:59 +0000

Ollanta aparece en televisión y ya empiezan los problemas porque asume que las 200 millas son soberanas e incluye el triángulo externo.

» autor: --45633--

#11 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 19:25:22 +0000

#10 O sea, no gana, mantiene, es el Perú el que no gana recursos pesqueros importantes. En este juicio Chile no podía ganar nada, era mantener todo o perder.

» autor: --45633--

#10 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

castano.joshua — Mon, 27 Jan 2014 19:22:20 +0000

#9 Pero si este territorio estaba ya bajo control chileno, lo mantuvo... pero además en el artículo no se señala eso que menciona sobre la pesca

» autor: castano.joshua

#9 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 19:01:18 +0000

#8 ¿Convertir todo el mar en alta mar y provocar el agotamiento de la pesca en la zona?

#7 Porque la mayor parte de los recursos pesqueros están en las primeras millas.

» autor: --45633--

#8 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

elzahr — Mon, 27 Jan 2014 18:37:50 +0000

Y digo yo, que un tratado de libre pesca sobre el área marítima haría que el fallo no tuviese efecto alguno sobre el PIB, por lo que sería irrelevante. Pero bueno, igual soy yo que pienso muchas tontadas a veces...

» autor: elzahr

#7 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

castano.joshua — Mon, 27 Jan 2014 18:12:09 +0000

no veo como Chile sale ganando en este litigio, ni como el artículo citado indica que gana el 90% de la riqueza... Perú en el fallo queda con tierra que reclamaba y no tenía, todo estaba en manos de Chile

www.meneame.net/story/fallo-equitativo-corte-haya-otorga-peru-parte-ma

» autor: castano.joshua

#6 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

Rembrandt — Mon, 27 Jan 2014 17:36:26 +0000

#5 Lo que parecía más lógico era la equidistancia que reclamaba Perú. Al dejarle a Chile hasta las 80 millas el paralelo, Chile sigue teniendo la zona de pesca que antes tenía y Perú no gana nada. Quien sabe si en el triángulo que ganan más adelante se pesque más o se encuentren otros recursos.... pero de todos modos este resultado seguramente lo hubieran dado por bueno la mayoría de chilenos hace una semana.

Así que aunque parece que Chile pierde (y llora un poco) y Perú gana (y lo festeja), al final parece alrevés.

» autor: Rembrandt

#5 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 16:40:31 +0000

#4 El fallo es mejor para Perú indudablemente pero al menos no es muy perjudicial para Chile y sobre todo para los pescadores artesanales. Hay mucha calma y no la efervescencia xenófoba que esperaba. A mi me da igual cualquier caso pero a la gente le ha parecido en general mejor de lo que se esperaba.

» autor: --45633--

#4 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--193912-- — Mon, 27 Jan 2014 16:38:58 +0000

#3 ¿Qué opinas de todo esto, ffuentes?

» autor: --193912--

#3 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--45633-- — Mon, 27 Jan 2014 16:38:24 +0000

Fue el fallo más salomónico que pudo haber, aunque en Chile se hablaba de la Declaración de Santiago como un dogma y que era una frontera, cuando como comprueba La Haya no estaba tan claro.

» autor: --45633--

#2 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--193912-- — Mon, 27 Jan 2014 16:33:37 +0000

Lo único bueno que puedo sacar de la Haya, es que como mínimo ya no hay disputas fronterizas de ningún tipo con el país hermano del Perú. Por tanto, a partir de ahora las relaciones entre nuestros dos países, miembros plenos de la alianza, solo pueden ir a mejor.

» autor: --193912--

#1 Chile ganó Hito 1 + paralela hasta 80 millas (+ del 90% de la riqueza marítima) y perdió un triángulo de mar

--193912-- — Mon, 27 Jan 2014 16:26:52 +0000

pbs.twimg.com/media/Be_97ihIMAAolh2.jpg:large

Así quedan fijadas de forma definitiva marítima entre estos dos países.

» autor: --193912--