Menéame: comentarios [2100581]

#49 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

El_Tio_Istvan — Thu, 23 Jan 2014 18:46:49 +0000

#48 No hace falta que extienda demasiado. A diferencia de usted yo ya le entendí a la primera.

Todo su comentario es una falacia Ad Hominemridícula y muy mal elaborada, por cierto.

No suelo contestar argumentos falaces, pero, si no le quedó claro en mi anterior comentario yo se lo repito. Yo no participo, organizo, perpetro ni disfruto de los beneficios de estafas. Ese señor sí. Si quiere más explicaciones relea mis anteriores comentarios sobre el asunto.

» autor: El_Tio_Istvan

#48 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Findopan — Thu, 23 Jan 2014 15:14:33 +0000

#47 Sigo sin ver la relación porque no la hay, estás comparando dos personas que han cometido un delito (en el caso de la infanta ya veremos en que queda) con una persona que se ha visto envuelta en un delito. Puedes intentar simplificarlo todo lo que quieras pero en la vida las cosas no son blancas o negras.

Hablas como si el asunto de las preferentes fuera el timo de la estampita, estamos hablando de casi todas las cajas de ahorros, de políticos, de instituciones, de bancos, de corrupción a gran escala y en un momento en el que aún no había estallado el escándalo. Contra todo eso un director de sucursal, solo y con una familia que mantener, despedido por no vender preferentes cuando se dio cuenta de que no eran la maravilla que parecían, igual de ingenuo que los clientes a los que se las colocaron.
Ahora dime ¿qué crees que tendría que haber hecho? ¿qué habría sido suficiente para ti? ¿arruinarse en juicios que no llegarían a nada? ¿denunciar el caso públicamente y no poder volver a trabajar? ¿volver al pasado y desvender las preferentes?

Espero que en toda tu vida jamás hayas cometido una injusticia ni hayas sido testigo de una sin haber dado tu vida entera para defender a la víctima, porque entonces te colocarías en el mismo lugar en el que estás colocando a Antonio.

» autor: Findopan

#47 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

El_Tio_Istvan — Thu, 23 Jan 2014 13:36:35 +0000

#46 Veo que de comprensión lectora está usted regular.

"¿Pero que comparaciones estás haciendo? ¿Qué tienen que ver la infanta y Diáz Ferrán con este hombre? "

Diaz Ferranz no pagó impuestos porque no sabía que debía hacerlo. La infanta (Su defensa, de momento) alega que no sabía lo que firmaba. Este señor asegura que no sabía lo que vendía. ¿Ve usted la relación o prefiere que se la explique con dibujitos?

"Denuncia la estafa bancaria con las peores consecuencias para sí mismo y tú le acusas de cómplice,"

"Denuncia" (A cualquier lloriqueo llamamos denuncia ya) Después de haber percibido los beneficios de la estafa y, después de 7 años de silencio en los cuales ha hecho lo posible por escurrir el bulto y que le solucionasen el problema con la promesa de quedarse callado. (Son sus propias palabras, vea la entrevista con Gonzo citada más arriba)

¿crees que él solito podía derrumbar el sistema que habían montado los bancos o qué? ¿Qué le hace suponer que yo creo eso? ¿De qué frase mía lo infiere? Lo que si estaba en su mano es no comercializar una estafa. Eso sí. Pero claro, además de carecer de la formación carecía también de la vergüenza y el decoro suficientes como para hacerlo...

habría que haberte visto a ti en su misma situación, paladín de la justicia. A mi no me habría visto en esa situación porque yo no participo en estafas. Así de simple.

» autor: El_Tio_Istvan

#46 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Findopan — Thu, 23 Jan 2014 13:18:09 +0000

#44 ¿Pero que comparaciones estás haciendo? ¿Qué tienen que ver la infanta y Diáz Ferrán con este hombre?

Denuncia la estafa bancaria con las peores consecuencias para sí mismo y tú le acusas de cómplice, ¿crees que él solito podía derrumbar el sistema que habían montado los bancos o qué? habría que haberte visto a ti en su misma situación, paladín de la justicia.

» autor: Findopan

#45 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

bourne — Thu, 23 Jan 2014 12:15:57 +0000

#41 uhmmm.???? Desayunar bien????

» autor: bourne

#44 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

El_Tio_Istvan — Thu, 23 Jan 2014 10:38:20 +0000

#15 #17 #24 Por lo tanto habrá que empezar a escribir un libro sobre "La Defensa del Hombre Tonto", pues parece que tiene mucho futuro. Diaz Ferranz, la Infanta y ahora estos. (Digo estos porque no es el único empleado bancario que se intenta escudar en su presunta ignorancia para salir indemne)

Parece muy justo que el que compra un producto firme un papel en el que asegura "ser capaz de comprender productos financieros complejos" y que el que se lo haga firmar sea un incompetente en estos. Muy congruente, sí.

¡Pobres 'curritos'!¡Pobres 'mandaos'!

Me gustaría ver estos argumentos extrapolados a otros ámbitos, a ver si la opinión era la misma.

En esta estafa hay muchos culpables y muchos colaboradores necesarios. Y estos directores de sucursal para mi gusto se acercan más al primer perfil que al segundo.

#33 Gracias. En los comentarios que he hecho antes me refería a esa entrevista, precisamente.

» autor: El_Tio_Istvan

#43 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Konata_Izumi_II — Thu, 23 Jan 2014 10:35:58 +0000

Tranquilos ya irá el gobierno, oposición y sindicatos a desmentirlo. Blesa es intocable

» autor: Konata_Izumi_II

#42 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

MPR — Thu, 23 Jan 2014 10:23:17 +0000

Después de intentar por todos los medios que los correos de Blesa sean desestimados como prueba, cosa que parece que llevan en muy buen camino después de ver lo que le ha pasado a Elpidio, aparece este hombre. A ver qué se inventan ahora. Como no tenga pruebas materiales de lo que dice lo lleva claro ¿los correos de Blesa recibidos por este señor serían aceptados como prueba? (supongo que si los presenta voluntariamente deberían aceptarlos puesto que son "suyos" y tiene derecho a tenerlos y a presentarlos como prueba de sus palabras, pero con este fiscal y este gobierno se puede esperar cualquier cosa)

» autor: MPR

#41 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

El_Tio_Istvan — Thu, 23 Jan 2014 10:13:51 +0000

#23"por tu respuesta el único que debe pagar por esto es esta persona, que por muy amigo de Blesa que sea de fue a la calle.
Sólo te ha faltado alabar a Blesa por su gestión,[...]"

¿Usted ha desayunado bien hoy? ¿Ha lavado bien la fruta?

» autor: El_Tio_Istvan

#40 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

adoctrinacharo — Thu, 23 Jan 2014 09:57:01 +0000

#37 Me lo imagino ya, lo que no se es como actuaremos el pueblo... pero solo espero lo que imaginas.

» autor: adoctrinacharo

#39 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ilipense — Thu, 23 Jan 2014 09:31:45 +0000

Y digo yo. Algunos cargan tintas sobre el director de la sucursal y su silencio pero no nos quedemos ahí, ni en Blesa, ahondemos algo más. Todas estas operaciones estaban avaladas/ permitidas por el Banco de España. El Banco de España tenía un gobernador que a su vez tenía que rendir cuentas ante un ministro de economía y el ministro de economía al presidente del gobierno. ¿Qué pasa con éstos? ¿Dónde está la responsabilidad de los demás? ¿Nadie se pregunta eso? Claro que si Blesa se va de risitas y súper erguido... los que tiene por encima de él ni se plantearán que alguien les pregunte.

» autor: Ilipense

#38 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Hanxxs — Thu, 23 Jan 2014 09:26:56 +0000

#24 ¿Comerciales? Mas bien trileros.

» autor: Hanxxs

#37 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ilipense — Thu, 23 Jan 2014 09:20:11 +0000

#34 de momento está apartado de la investigación, suspendido de sus funciones y acusado de prevaricación.
¿Quieres que te cuente el final o te lo imaginas ya?

» autor: Ilipense

#36 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

polvos.magicos — Thu, 23 Jan 2014 09:12:01 +0000

No creo que el ex director de una sucursal sea de gran ayuda cuando no tienen empacho en quitarse de encima la Juez Silva.

» autor: polvos.magicos

#35 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

delcarglo — Thu, 23 Jan 2014 09:03:24 +0000

#1... por peteneras?

» autor: delcarglo

#34 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

adoctrinacharo — Thu, 23 Jan 2014 08:55:18 +0000

#27 #7 Que lo inhabiliten si tienen cojones, que arde España.

» autor: adoctrinacharo

#33 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

fidalgo — Thu, 23 Jan 2014 08:41:13 +0000

El link no se corresponde con la entrevista de Gonzo.
La entrevista de el Intermedio es esta www.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/“pienso-que-blesa-era-

» autor: fidalgo

#32 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

chochis — Thu, 23 Jan 2014 08:28:56 +0000

#6 un director entre las cientos de sucursales... ¿Dónde está la mayoría?

» autor: chochis

#31 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

--367367-- — Thu, 23 Jan 2014 08:19:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --367367--

#30 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

--385259-- — Thu, 23 Jan 2014 08:13:30 +0000

Si yo fuera ese director, temería por mi vida. Viendo que se han cargado al juez de forma "limpia" a este, que no le conoce nadie, lo borran del mapa

» autor: --385259--

#29 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

--49472-- — Thu, 23 Jan 2014 08:04:08 +0000

A ver si ahora vamos a colocar de mártir a este hombre. Vi la entrevista por tv, el tío da la cara ahora no porque le remueva la conciencia sino porque se ha descubierto un mail suyo pidiendo clemencia a Blesa. Porque le ivan a echar.

Además antes de pensar en dejarlo ya había colocado más de 2 millones de euros en preferentes. Lo que se dice un angelito vamos.

Además en el mail que envía a Blesa reconoce que ha hecho mal por dejar de vender y pide que no le echen.

Para mi un jeta de cuidado.

» autor: --49472--

#28 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

BiRDo — Thu, 23 Jan 2014 07:58:23 +0000

#24 Pues por aquí me encontré ayer a un tipo defendiendo que era absurdo que los bancos vendieran productos dañinos para el propio banco y que toda la culpa era de los que firmaban sin tener ni puta idea de lo que firmaban. Vivir para ver. Hay gente que todavía no se ha enterado de quién montó toda esta crisis de los cojones.

» autor: BiRDo

#27 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ilipense — Thu, 23 Jan 2014 07:54:55 +0000

#7 Lo llevaba uno con pelotas y se lo han limpiado, le piden 40 años de in in-habilitación.

» autor: Ilipense

#26 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

AaLiYaH — Thu, 23 Jan 2014 07:54:53 +0000

Al final queda constancia de que ser honrado en este país te lleva por el camino de la amargura.

Lo bien considerado es ser un psicópata sin escrúpulos como Blesa, que pese a tener buena relación con este hombre lo despidió sin darle una sola explicación.

Las empresas y puestos de poder en este país están ocupados por personas que con tal de ganar dinero venderían a sus madres.

» autor: AaLiYaH

#25 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Macant — Thu, 23 Jan 2014 07:42:18 +0000

... y lo que mas destaca de todo es la rapidez que se han dado los jueces y fiscales para llamar a declarar a este hombre y otros similares que seguro que hay. Casi la misma que se han dado la jarca de hijos de puta que pueblan esas instituciones para tratar de expulsar al juez Elpidio Silva y antes al juez Garzon. ¡justicia podrida!

» autor: Macant

#24 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

majestad — Thu, 23 Jan 2014 07:01:13 +0000

#14 Estoy de acuerdo con #17: los directores de sucursal son comerciales 100%; su trabajo es vender productos bancarios y cumplir objetivos, punto. Son tan pringaos como cualquier currante en este país; no hay que dejarse engañar por el traje y la corbata.

» autor: majestad

#23 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

bourne — Thu, 23 Jan 2014 06:57:07 +0000

#14 por tu respuesta el único que debe pagar por esto es esta persona, que por muy amigo de Blesa que sea de fue a la calle.
Sólo te ha faltado alabar a Blesa por su gestión, que gracias a ella estamos en España como estamos, con una crisis indecente, millones de personas en el paro y en la pobreza extrema.
Hay que ir a por la cabeza de la corrupción y no a criticar a ese hombre que como bien dice él, la tele lo ha ido a buscar porque ha salido a la luz el Mail que mandó a Blesa.
Incendiemos internet criticando a este hombre en vez de quemar a toda la gentuza que estaba por encima suyo y que se va a salir de rositas ( Blesa, los Aznar., todos los políticos presentes en estas cajas con gestiones ruinosas y que estamos pagando todos lo que ellos se han llevado...etc).
Hay que hacer un #Gamonal a todo esto y apoyar al único Juez que se ha enfrentado a esta chusma.

» autor: bourne

#22 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

LiberaLaCultura — Thu, 23 Jan 2014 06:56:44 +0000

A mi lo que mas me guste fue el final, el que dice que el no ha sido el que ha destapado el asunto, si no los MAILS filtrados a eldiario.es.

Pos ahora Blesa se va a arrepentir de no haberle devuelto el puesto.

» autor: LiberaLaCultura

#21 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

portera — Thu, 23 Jan 2014 06:52:52 +0000

#8 la venganza abre la mente de quien se pensaba impune

» autor: portera

#20 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

frankiegth — Thu, 23 Jan 2014 05:31:08 +0000

Esto merece una posición destacada en portada.

» autor: frankiegth

#19 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Northpro — Thu, 23 Jan 2014 05:30:56 +0000

¿Prueba fundamental? Pero que no os conocéis a la justicia de este país, que por sus amigos es capaz de descartar pruebas o falsear las existentes?

» autor: Northpro

#18 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Mark_ — Thu, 23 Jan 2014 05:25:16 +0000

#15 Creo que cuando le vendes algo chungo a alguien una o dos veces, puedes equivocarte. Pero no durante siete años...

Creo que es igual de turbio que Blesa, aunque al menos algo ha cantado.

» autor: Mark_

#17 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ikelos — Thu, 23 Jan 2014 05:23:44 +0000

#14 Pues fíjate tu que conozco 3 directores de sucursal, uno de ellos ya no lo es por motivos parecidos a los de este hombre.

Pero los 3 coinciden con el en varios puntos, no hay que ser un experto financiero sino un excelente comercial, no tienes que saber la profundidad del producto sino sólo venderlo, y que, aún rebasando objetivos, se presiona para seguir vendiendo aún más bajo la amenaza indirecta del despido.

Al que despidieron lo hicieron soltando el bulo que con este mismo hombre, se decía que se llevó dinero de la caja... Debe ser una directriz fija en los estatutos de la empresa.

PD: Las ratas están de copas con las zorras vigilando la caja de la madriguera.

» autor: Ikelos

#16 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

antonnovas — Thu, 23 Jan 2014 03:42:07 +0000

Es ETA... Lo van a inhabilitar como a Elpidio.

» autor: antonnovas

#15 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Findopan — Thu, 23 Jan 2014 02:07:49 +0000

#14 Las personas no son muy buenas o muy malas, si este señor ha pecado de algo ha sido de ignorancia y tal vez de miedo pero desde luego no de indecencia, está contando toda la verdad, incluso la que no le deja a él en el lugar del héroe inmaculado que algunos todavía esperan (y que no va a llegar nunca).

» autor: Findopan

#14 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

El_Tio_Istvan — Thu, 23 Jan 2014 01:56:02 +0000

#2 El "relato de este hombre" es indecente y repugnante.

Según él mismo ha contado:

"no tenía idea de productos fiscales" y jamás se había leído lo que "vendía" (más bien imponía) a sus clientes. También ha reconocido que "para ser director de sucursal no hace falta saber nada de fiananzas. Solo de vender".

Ha reconocido que utilizó su cercanía y familiaridad con los clientes para venderles "el producto". En caso de ser consciente eso podría ser considerado un agravante en la comisión de un delito de estafa.

Ha reconocido su relación de amistad (presunta... por lo visto) con Blesa, supongo que no tendrá nada que ver con que él, un indigente intelectual en asuntos bancarios fuese director de una sucursal, pero esto son suposiciones mías, no las tengan en cuenta.

Y, por último y no por menos, ha dicho: "he callado 7 años y podría haber callado toda mi vida si no fuese por que [...](... no respondió a mi carta o algo así, resumiendo: Por que su presunto amigo no le sacó del marrón) "

Otro más que se adhiere a la doctrina del "SR. Juez, yo no tengo la culpa porque ¡soy tonto!"

Este tío apesta.

P.D: Los poco escrúpulos los tiene él. Me alegro de que las zorras metiesen estas ratas en su madriguera.

» autor: El_Tio_Istvan

#13 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

--370243-- — Thu, 23 Jan 2014 01:52:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --370243--

#12 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

unomas01 — Thu, 23 Jan 2014 01:27:03 +0000

No tardarán en empapelarle la boca con billetes de 500 para que calle

» autor: unomas01

#11 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

ElpidioSilva — Thu, 23 Jan 2014 00:24:33 +0000

POLE! enviado desde Internet Explorer.

» autor: ElpidioSilva

#10 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

--233533-- — Wed, 22 Jan 2014 23:48:30 +0000

Y de estoo no sabían nada los partidos y sinicatos que estaban en caja madrid. Total si ellos mismos le votaron como presiente.

» autor: --233533--

#9 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ikelos — Wed, 22 Jan 2014 23:08:01 +0000

#8 En el video de la entrevista lo cuenta, al igual que el Banco popular, por orden de Blesa, compró dichos activos para devolver el dinero a la familia. El motivo de que fuera el Popular? Sólo Blesa lo sabe, y quizás Aznar.

» autor: Ikelos

#8 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

VictorGael — Wed, 22 Jan 2014 22:56:31 +0000

También debería contar que para que él tuviera el valor de negarse a hacer firmar preferentes tuvo que verselas con una preferentista que lo amenazó a él y a su familia con una navaja en el cuello cuando vió lo que le habían hecho firmar.

» autor: VictorGael

#7 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

filosofo — Wed, 22 Jan 2014 22:02:12 +0000

Ahora sólo falta encontrar un juez con pelotas , y después otro, cuando lo larguen. Y así casi sucesivamente.

» autor: filosofo

#6 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

sentado — Wed, 22 Jan 2014 21:35:06 +0000

En este país hay más personas decentes que indecentes. A ver cuando el miedo cambia de lado, espero que no tarde

» autor: sentado

#5 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ikelos — Wed, 22 Jan 2014 21:30:57 +0000

#3 De eso se trata esto, más calentito imposible.

» autor: Ikelos

#4 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Tanotown — Wed, 22 Jan 2014 21:29:34 +0000

Hay mierda pa Blesa, hay meneo.

» autor: Tanotown

#3 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Nonagon — Wed, 22 Jan 2014 21:29:31 +0000

Pero si lo acaban de poner en la tele! Ya no esperan ni a que se acabe el programa

» autor: Nonagon

#2 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

Ikelos — Wed, 22 Jan 2014 21:29:26 +0000

El relato de este hombre es estremecedor, en pocas palabras explica claramente los pocos escrúpulos que tienen tanto los que nos gobiernan como los que manejan el poder del dinero.
Se mean en nuestra cara.

» autor: Ikelos

#1 El exdirector de una sucursal podría ser una prueba fundamental contra Blesa. Entrevista de Gonzo

--385931-- — Wed, 22 Jan 2014 21:27:16 +0000

Una buena noticia para caldear el ambiente. A ver por donde salen ahora:-)

» autor: --385931--