Menéame: comentarios [209649]

#9 Radares invisibles

--1662-- — Thu, 13 Sep 2007 06:23:14 +0000

#6 y la perspectiva al tomar una foto tampoco ¿no?

» autor: --1662--

#8 Radares invisibles

AlphaFreak — Mon, 10 Sep 2007 18:27:56 +0000

#5 Quizas se deberia hacer obligatorio el control de crucero...

» autor: AlphaFreak

#7 Radares invisibles

carlitux — Mon, 10 Sep 2007 11:02:21 +0000

Pues no se, pero a mi me extraña tantísimo que cualquier medida para reducir la siniestralidad en las carreteras sea a base de sacer dinero a los conductores. No se, a mi se me ocurren varuias que seguro que disminuirían la siniestralidad sin ninguna duda, y sin incrementar las multas:
- Mejora de las carreteras
- Mejora de los servicios de asistencia. Reducción del tiempo de llegada de vehiculos de ayuda (abulancias, etc.)
- Limitación de fábrica de la velocidad punta de los coches.

Al no aplicar ninguna medida de estas, lo que me indica es que el interés de reducción de accidentes es solo de cara a la galería, lo que realmente quieren es recaudar. Y si no es así, que lo demuestren.

Empiezo a estar hasta las narices de que se criminalice a los conductores de esta manera.

» autor: carlitux

#6 Radares invisibles

.hF — Mon, 10 Sep 2007 10:28:10 +0000

#4 Claro... y los cambios de rasante no influyen ¿verdad?

» autor: .hF

#5 Radares invisibles

Elmo — Mon, 10 Sep 2007 10:23:29 +0000

Lo curioso es... porque los coches de gran cilindrada vienen limitados a 250 Km/h??... con ciertos coches ir a 120 te obliga a ir mirando continuamente al velocimetro, porque a la minima te plantas en 160...
Lei hace tiempo un sistema que consistia en poner camaras a la entrada de la autopista y en las salidas... si lo que tardabas en cruzar los dos puntos implicaba un tiempo que indicaba que tu media pasaba del limite de velocidad, plas! multa!
Pero claro, asi no se recauda tanto... se educa... y eso igual no interesa tanto

» autor: Elmo

#4 Radares invisibles

--1662-- — Mon, 10 Sep 2007 09:04:39 +0000

EL radar que se ve en la imagen está en un pedazo de recta enorme, y allí la velocidad de 100 es de todo menos adecuada.

» autor: --1662--

#3 Radares invisibles

AlphaFreak — Mon, 10 Sep 2007 08:26:55 +0000

#2 Si no hubiese inconscientes que se creen Fernando Alonso, no haría falta gastar dinero ni en radares ni en agentes.

» autor: AlphaFreak

#2 Radares invisibles

--5404-- — Mon, 10 Sep 2007 08:20:06 +0000

Si tubieran la misma dedicacion y dinero para poner agentes, ya no sería un problema.

» autor: --5404--

#1 Radares invisibles

Ferranchu — Mon, 10 Sep 2007 06:52:22 +0000

y la foto saldra negra no?¿ o va por rayos x???

» autor: Ferranchu