Menéame: comentarios [2094217]

#16 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--292091-- — Tue, 14 Jan 2014 14:48:53 +0000

#15 Esos no son diccionarios de la RAE. Es como si me dices el de María Moliner, Espasa, o el que pueda hacer yo mismo. Ni siquiera tiene entrada en el DPD. Y no todo lo que hay en los archivos de la RAE es correcto. De hecho te animo a que consultes dudas a la RAE y verás cómo muchas veces te hacen referencia a escritos incorrectos de sus archivos.
Y esto es lo bueno que tiene que haya un organismo regulador de la lengua, de otro modo sucedería lo que sucede con el inglés, por ejemplo.

» autor: --292091--

#15 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 14 Jan 2014 14:16:34 +0000

#14 ntlle.rae.es/ntlle/SrvltGUILoginNtlle
Arriba a la izquierda hay unos simbolitos roñosos, uno de los cuales es el acceso a consultas. Escribe "espúreo" y verás en qué diccionarios aparecía y cómo. Hay unas cuantas ediciones que lo incluyen, siempre como sinónimo de espurio.
En una de las ediciones, como dije, hay una muestra de uso en textos de Larra y Espronceda.
En el fichero general también se puede encontrar: web.frl.es/fichero.html
Con referencias de uso hasta mediados del siglo XX.

Por eso digo que existió oficialmente, aunque ahora se la considere errónea y ultracorrección por otros criterios. La RAE tiene constancia.

¿Y cómo sé la intención? Pues porque en el propio artículo Carreter explica que lo hace como una reivindicación de la terminación -úreo como más refinada que -urio.

¿Por qué no se puede calificar de inexistente para la RAE algo que no existe para la RAE?
Porque la RAE sí que lo recoge en su archivo, accesible desde los enlaces que ves arriba.
Desde Cervantes hasta Lorca todo es castellano, aunque muchas palabras desde la época de Cervantes se hayan caído del diccionario.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#14 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--292091-- — Tue, 14 Jan 2014 12:53:39 +0000

#13 ¿Puedes explicar lo de "existe o existió"? Porque realmente no existe a día de hoy en el DRAE (y me atrevería a decir que nunca existió). ¿Y lo de 1917? Frenando no había nacido entonces. ¿Existía en el DRAE cuando la escribió? ¿Cómo sabes la intencionalidad con la que la usaba? Las palabras en desuso también aparecen el DRAE, con un indicador que advierte de ello. ¿Por qué no se puede calificar de inexistente para la RAE algo que no existe para la RAE?

» autor: --292091--

#13 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 14 Jan 2014 12:22:43 +0000

#4 Sí, lo he leído, gracias. Y sí, sé quién es FLC y me he leído unos cuantos artículos suyos de "El dardo en la palabra" y su segunda parte.

Por lo que expuse digo que esa es una palabra que SÍ existe o existió y que SÍ es conocida para la RAE. Ya, que la quitaron eso no la hace dejar de existir, la hace pasada de uso, parte del archivo desusado del castellano.
Es por tanto si acaso un arcaísmo que Carreter usó con fines reivindicativos. De ahí a pegarse la sobrada del artículo con una palabra "inexistente" hay un buen trecho.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#12 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--2294-- — Tue, 14 Jan 2014 12:00:51 +0000

#11 Más interesante -> www.oocities.org/es/pilargg2004/Lazaro_Carreter_El_dardo.pdf

» autor: --2294--

#11 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--292091-- — Tue, 14 Jan 2014 11:58:56 +0000

#9 lema.rae.es/dpd/?key=castellano

» autor: --292091--

#10 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

largo — Tue, 14 Jan 2014 11:56:52 +0000

Manda webos.

» autor: largo

#9 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--2294-- — Tue, 14 Jan 2014 11:53:13 +0000

Pues que si te lees alguno de los enlaces de la búsqueda y le añades otros que también están en MnM sobre el uso/desuso del idioma ~~español~~ castellano, podrías llegar a la conclusión de que el tema está muy trillado.

» autor: --2294--

#8 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--292091-- — Tue, 14 Jan 2014 11:48:20 +0000

#7 Y entonces ¿qué quieres decir con lo del tema muy trillado y el enlace que has colocado?

» autor: --292091--

#7 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--2294-- — Tue, 14 Jan 2014 11:47:23 +0000

#6 La reseña del libro y la infor., salió en el suplemento Babelia de El País hace días...y la lei.

» autor: --2294--

#6 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--292091-- — Tue, 14 Jan 2014 11:45:54 +0000

#5 Deberías no conformarte con el título y leer el artículo. El artículo no va de eso sino de un libro.

» autor: --292091--

#5 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--2294-- — Tue, 14 Jan 2014 11:43:01 +0000

#0 #2 Tema muy trillado -> e.meneame.net/search.php?q=uebos

» autor: --2294--

#4 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

--292091-- — Tue, 14 Jan 2014 11:00:08 +0000

#2 ¿Tú te has leído el artículo? ¿Sabes quién fue Fernando Lázaro Carreter? ¿Durante qué años vivió?
Te recomiendo que te documentes hasta ser capaz de responder a esas preguntas. Luego relees tu comentario. Incluso puedes probar los enlaces que has puesto.

» autor: --292091--

#3 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

crateo — Tue, 14 Jan 2014 10:36:38 +0000

#1 Tal y como dices. "Por güevos" es una expresión antigua que significa "Por necesidad".

» autor: crateo

#2 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 14 Jan 2014 10:23:32 +0000

"Espúreo" sí existe o existió, y se recoge en diccionarios, según la propia RAE, hasta 1917. Para ilustrar su uso, en el diccionario del señor Pagés de 1904 citan a Larra y Espronceda.
buscon.rae.es/ntlle/jsp/NtlInformeLis.jsp

Vamos, que desconocida no es.

Para consultarlo: Nuevo tesoro lexicográfico de la lengua española www.rae.es/recursos/diccionarios/diccionarios-anteriores-1726-1992/nue

Pero ¿qué íbamos a esperar de la conjunción de un grupo de periodistas que titulan su libro "ReAprende Español. Las 101 cagadas (y otras curiosidades) de nuestro idioma"?

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#1 ¿'Manda uebos' o 'manda huevos'?

powernergia — Tue, 14 Jan 2014 10:10:57 +0000

Manda güevos.

» autor: powernergia