Menéame: comentarios [2091276]

#139 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

barbitas — Fri, 10 Jan 2014 23:53:12 +0000

#138 Eres patético.

» autor: barbitas

#138 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Fri, 10 Jan 2014 19:58:29 +0000

#136 ¿Que coño tiene que ver una cosa con la otra, señor hombre-de-paja?

» autor: r3dman

#137 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Fri, 10 Jan 2014 19:55:31 +0000

#127 Razón tienes. Y le diría a #133 que si el lleva tres años en un grado otros han terminado una diplomatura, una ingeniería técnica y llevan trabajando en el sector unos buenos años, por favor, no se lo tenga tan creido.

» autor: John_Smith_6

#136 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

barbitas — Fri, 10 Jan 2014 19:26:49 +0000

#133 Pues mira para que te sirve tanto estudio y tanto interés por la ciencia, para comentar en el meneame.
jajajaja no quiero entrar en la descalificación pero tío, eres de risa.

» autor: barbitas

#135 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

auroraboreal — Fri, 10 Jan 2014 18:58:17 +0000

#51
Dices que el déficit de vitamina D no es frecuente y, en realidad eso está cambiando: es verdad que, hace unas décadas, el déficit era mucho menos frecuente porque, afortunadamente, sí que nos exponíamos al sol el tiempo suficiente para que nuestro cuerpo sintetizara vitamina D (que, repito, es muy poco...y, por supuesto que no hablo de tumbarse al sol ni creo que sea recomendable salir en las horas que más quema). Ahora, sin embargo, está aumentando mucho y las autoridades sanitarias están dando la voz de alarma. Y es por los cambios en nuestros hábitos: hemos pasado del hábito de la "tostadora" al del "topo" envuelto en protectores químicos. Y ninguno de los dos es bueno (a eso me refería en lo de "los escesos son malos"... debería haber dicho "los extremos son malos" .

Quienes tenían antes más problema eran, como tú bien dices, --clásicamente-- , los enfermos y ancianos con movilidad limitada (a parte de personas con ciertas enfermedades específicas).
Pero ahora están apareciendo nuevos grupos: por ejemplo, gente sana con piel de tipo V que emigran a países nórdicos donde su piel superprotegida para tolerar grandes dosis de sol, no es capaz de absorber la mínima radiación solar que llega en los duros inviernos de estos países --donde, además, las zonas expuestas al sol son mínimas--. Pero también se ha observado déficit en ese grupo que ya ha padecido un cáncer de piel, o en esas otras que utilizan constántemente protectores solares (y en países como España, no deberían existir esos déficit de vitamina D en personas sanas por otra parte si no existiera un comportamiento perjudicial).

zl.elsevier.es/es/revista/endocrinologia-nutricion-12/deficit-vitamina

Pero el tratamiento más efectivo ( y barato, en tiempo de crisis, que creo que esto también es importante) es una exposición mínima al sol (que no, que no estoy diciendo que nadie se tumbe "a vuelta y vuelta" en la playa. Si buscas mis mensajes hablando del melanoma o del cáncer de piel, encontrarás muchos en los que hablo de tener cuidado con el sol. Pero ahora simplemente hablo de salir un rato (y esto, la mayoría que no llevamos FP 50 constantemente en la piel, lo hacemos llevando una vida normal). Y claro que se pueden tomar suplementos dietéticos, pero siendo una persona sana, ¿para qué tomar un suplemento químico si con un paseo es suficiente y, además, hago ejercicio --a parte de ahorrar lo que me cuesta el suplemento--?

Y claro que el límite de tiempo es arbitrario y depende del lugar donde vivas, de la época del año, de la hora del día y de tu tipo de piel...pero el funcionamiento de la síntesis de la vitamina D3 tras la exposición a los rayos solares no es arbitrario. Es un hecho comprobado científicamente.

Además, el sol tiene muchos más efectos beneficiosos para muchas enfermedades (s, si, a bajas dosis, que es lo que estoy recomendando en todo momento): en general, el acne mejora en verano, la psoriasis o el ezcema --en general-- también (si, yo tenía un vecino que se cubría de placas psoriáticas en verano, pero estoy hablando en general, no de mi vecino). Nos ayuda a regular la producción natural de melatonina --la hormona de la juventud-- y también influye en la síntesis de serotonina y, con ello, nos ayuda a estar más activos, menos deprimidos, a dormir mejor...

Y, también, --¡¡¡¡otra vez, a bajas dosis!!! -- disminuye la aparición de algunos tipos de cáncer (así que si para unos tumores es un factor de riesgo, para otros es un factor protector), como por ejemplo el cáncer de mama o el de colon.

En fin, que la única idea que he pretendido transmitir es que el sol sí que es necesario para que conservemos nuestra salud y que es bueno en las dosis adecuadas (que sí, que son bajas, pero no 0 como se está transmitiendo ultimamente en muchos medios y deben ser mantenidas durante toda la vida si es posible), que lo cancerígeno es el comportamiento que ha estado de moda durante muchos años: la búsqueda del bronceado a toda costa, exponerse al sol cuando el sentido común dice que hay que ponerse a la sombra...

Pero vamos, que lo dejo, porque creo que pensamos más o menos igual, lo que pasa es que no me he explicado bien en el tema de las dosis

» autor: auroraboreal

#134 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--280860-- — Fri, 10 Jan 2014 15:23:43 +0000

#75 Estaba esperando para ver cuantos saltaban.xD
El de la estufa se olvida de las quemaduras destrullen las celulas y con ellos el adn de ellas.
Si lo se lo de los platanos y el potasio y lo del gorro es para demostrar que si los dejas son capaces de encadenar eventos dispersos sin relacion para construir su realidad acorde a sus crencias y conocimientos.
La radiofrequencia si te puede matar ,no hay nada peor que tocar una antena de mas de 100w la ostia que te mete no tiene nombre.XD

» autor: --280860--

#133 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Fri, 10 Jan 2014 15:22:16 +0000

#127 El que pierde el tiempo eres tú escribiendo ese tipo de gilipolleces. Unos mínimos conocimientos de física bastan para desmontar cualquier teoría sobre los efectos de esas ondas, no ya en el cuerpo humano, sino en cualquier ser vivo, más allá de la transimisión de información y los puramente térmicos.

Y por cierto, mi opinión no es "intrépida" como dices; el llevar 3 años estudiando un Grado en Física (y el interesarme por la ciencia en general) me da unos ciertos conocimientos sobre este asunto de los cuales tú pareces carecer, con lo que tu opinión te la puedes tragar.

Hasta que no encuentres un argumento apropiado, no pierdas el tiempo en responderme.

» autor: r3dman

#132 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

marcusramius — Fri, 10 Jan 2014 13:55:39 +0000

#126 jajaja

» autor: marcusramius

#131 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Politicomedia — Fri, 10 Jan 2014 13:14:52 +0000

"No hay ninguna prueba de que las ondas de telefonía provoquen cáncer ni ninguna otra dolencia".
Como lo ignoro, no me posiciono ni a favor ni en contra, pero sí me gustaría recordar los peligros de tomar lo que nos dicen médicos o científicos como dogmas de fe, pues muchas veces también están subordinados al poder, y otras simplemente yerran. Recordemos que durante mucho tiempo el tabaco era científicamente inocuo (y no hablamos de hace tanto), y que la homosexualidad estuvo considerada como "enfermedad" por la OMS hasta ¡1990!

» autor: Politicomedia

#130 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

liljozee — Fri, 10 Jan 2014 13:03:15 +0000

#122 La diferencia entre ionizante y no ionizante la tengo clara, pero tienes razón que se me había pasado el hecho de pensar que mientras una máquina de rayos X no da calor sí lo hace un microondas.

Queda solucionado pues.

» autor: liljozee

#129 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

azenbugranto — Fri, 10 Jan 2014 12:59:09 +0000

#118 Es que los fanáticos (o, mejor dicho, fanatizados) no conseguís ver el problema con un mínimo de sentido común.

A ver. El tabaco. Desde antes de que existiera la costumbre de consumir tabaco se sabía que respirar humo era malo. Incluso mataba. Por tanto, lo sorprendente es que hubiera gente que respirara humo y no se muriera ni se pusiera enferma (al menos, inmediatamente).

Por tanto es normal pedir a las tabacaleras que demuestren que su producto es inocuo. Porque lo "normal" es que no lo sea.

Con las ondas electromagnética de baja frecuencia pasa todo lo contrario: lo normal es que sean inocuas porque llevamos conviviendo con ellas desde el Big Bang. Y si alguien piensa que no lo son, tiene que proponer un mecanismo de afección que sea falsable en un laboratorio. O, alternativamente, exponer un resultado epidemiológico serio, con una estadística correcta.

Nada de eso hay hasta el momento, lo cual no me resulta nada sorprendente.

» autor: azenbugranto

#128 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Fri, 10 Jan 2014 11:59:45 +0000

#116 Efectivamente, investigacion, pero seria, y prudencia a la hora de hablar sin saber. De www.etsist.upm.es/estaticos/catedra-coitt/web_salud_medioamb/seminario (conclusiones en la pagina 28):

9. De todo lo anterior se deduce que no se ha podido demostrar una causa del conglomerado de casos de cáncer infantil en el colegio “García Quintana”, habiéndose rechazado específicamente la hipótesis causal de atribución al campo electromagnético producido por las estaciones de telefonía ubicadas en el edificio López Gómez 5, situado en las proximidades del colegio.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#127 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

barbitas — Fri, 10 Jan 2014 11:15:56 +0000

A sabiendas de que ganare muchos negativos y esperando que así sea, solo tengo una cosa que decir, CATETOS!
Y no me refiero a los lados de ningún polígono, como a algún "avispado" lector de meneame se le pudiese ocurrir. Y tampoco me refiero al gobierno Vasco. Me refiero obviamente a los intrépidos opinantes, esas inteligencias absolutas que son capaces de ver similitudes entre las ondas naturales y las artificiales.

No perdáis el tiempo en contestarme.

» autor: barbitas

#126 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

jainkone — Fri, 10 Jan 2014 11:15:11 +0000

#99 coño, por que si les preocupara, estarían sin TV. una cosa es ser consecuente y otra, que no te guste el furgol

» autor: jainkone

#125 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Ricardio — Fri, 10 Jan 2014 11:14:02 +0000

Yo no se si las ondas son buenas o malas, pero ahí están y se pueden medir.
www.youtube.com/watch?v=_wG6lk6O67Y

» autor: Ricardio

#124 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--332261-- — Fri, 10 Jan 2014 11:10:00 +0000

Primero quitan el futbol en los recreos, ahora "blindan" los colegios... ¿Que está pasando ultimamente en Euskadi?¿Se aburren mucho, no?

» autor: --332261--

#123 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

azenbugranto — Fri, 10 Jan 2014 11:00:52 +0000

#14 No. Lo de los cánceres de tu pueblo no es por las ondas. Estás equivocado.

Es por los retretes, por las tazas de WC. Que sí, que es verdad. En un libro vi un gráfico demoledor: en el eje vertical se representa el número de casos de cáncer por 10.000 habitantes; y en el eje horizontal, el número de tazas de water también por 10.000 habitantes. El gráfico estaba lleno de puntos que correspondían a diversas poblaciones por todo el mundo.

Y, oye, esos puntos se agrupaban mágicamente en torno a una línea recta de pendiente positiva. Esto es: cuanto mayor era el número de tazas de WC, mayor era el número de casos de cáncer(*). ¡Qué miedo!

Por lo tanto, de vivir en tu pueblo, yo me planteaba quitar el retrete y volver a ir a cagar a la era, como se hacía antes.

(*) Para los despistados y reluctantes a la ironía: el libro ilustraba con este ejemplo el conocido hecho de que correlación no implica causalidad.

» autor: azenbugranto

#122 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

juantxovilla — Fri, 10 Jan 2014 10:30:58 +0000

#89, la energía ionizante no funciona así, la energía ionizante es acumulativa pero la no ionizante no. Es decir, un microondas calienta y puede calentar tus átomos pero si los quema no significa que los ioniza. La radiación ionizante son rayos X y rayos gamma, y tu microondas no los produce ni de coña. De hecho, si te haces una radiografía de los pulmones, la radiación sí es ionizante, por tanto mucho más energética y si lo has probado verás que no has sentido ni siquiera calor. Por tanto hablamos de la energía del fotón en un momento dado, que pasado de un límite es ionizante, no la cantidad de fotones. El ejemplo de una bombilla es bien claro, la energía electromagnética de una bombilla es considerablemente más energética (por fotón) que el del microondas, y si te pasas la vida debajo de una bombilla encendida, no te está ionizando a pesar de haber acumulado una cantidad de fotones que en principio te parecen desproporcionados sobretodo si los unes para ver el equivalente energético en rayos X.

En resumen, peras con merinas

» autor: juantxovilla

#121 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--352590-- — Fri, 10 Jan 2014 10:16:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --352590--

#120 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--352590-- — Fri, 10 Jan 2014 10:15:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --352590--

#119 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--168372-- — Fri, 10 Jan 2014 10:06:50 +0000

Viendo los comentarios de esta noticia me alegro que el gobierno retire subvenciones a la ciencia.

» autor: --168372--

#118 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--168372-- — Fri, 10 Jan 2014 10:02:28 +0000

Me alegran estas noticias. Hay gente que vela por la salud de los ciudadanos. Y también me alegro que os fastidie a vosotros. Vosotros estaríais hace décadas defendiendo a las empresas tabaqueras, porque por aquel entonces no se había demostrado que el tabaco era dañino para la salud.
Ajo y agua. Ajoderse y aguantarse.

» autor: --168372--

#117 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Jeron — Fri, 10 Jan 2014 09:30:01 +0000

#93 #104 Es fácil que al tio se le fuera la boca un poco. Recuerdo que sus clases tenían un cariz similar al de un monólogo humorístico.

Se dedicó a mostrar su indignación contra aquellos que están haciendo negocio con el tema de la protección contra las ondas electromagnéticas.

Dudo que esté trabajando en algun hospital, ya que ni yo ni mis compañeros lo vimos durante nuestras prácticas.

» autor: Jeron

#116 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

gilipipas — Fri, 10 Jan 2014 09:22:17 +0000

Yo soy tan escéptico como el que más, pero en el García Quintana de Valladolid hubo una incidencia de leucemia en los niños varios órdenes de magnitud más alta de lo normal, coincidiendo con el hecho de que había instalado un bosque de antenas al lado del cole. Las antenas se retiraron y no se produjeron más casos. Podemos achacar esto a la casualidad, pero aquí todos somos muy científicos y eso nos rechina, ¿verdad?

Paranoia no, pero investigación y prudencia sí.

» autor: gilipipas

#115 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

danibombadil — Fri, 10 Jan 2014 09:20:05 +0000

otra vez el reconocido y condenado por la justicia mortadelo Gámez agarrándose a la información oficial como si supiese algo. es increíble todo lo que dice que sabe este tío; bueno, en realidad no sabe nada, solo tiene "intereses" por despreciar y insultar a todo el que dude de esta información oficial. ¿patrocinado por roche o por Johnson and Johnson o por Monsanto?

» autor: danibombadil

#114 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

vi100 — Fri, 10 Jan 2014 09:02:08 +0000

#78 Claro que son dañinas, saca el magnetrón de tu microondas y apúntate al brazo verás que quemadura más chula consigues. Eso sí, son kw de potencia cuando un movil a lo sumo emite un par de w. Necesitas 1000 móviles a poca distáncia para obtener el mismo efecto.

» autor: vi100

#113 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

vi100 — Fri, 10 Jan 2014 08:53:47 +0000

#53 Yo también pero para ahorrar luz cuando no lo uso

» autor: vi100

#112 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

vi100 — Fri, 10 Jan 2014 08:50:17 +0000

#45 Existen esos delantales porque no es lo mismo una mutación en una celula cualquiera de tu cuerpo que seguramente muera o el sistema inmune se la cargue que en una gónada que podría sobrevivir y el día de mañana convertirse en un niño "mutante"

» autor: vi100

#111 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Imag0 — Fri, 10 Jan 2014 08:46:19 +0000

Gente al leer esta noticia, ha saltado mi alarma de padres gilipollas

» autor: Imag0

#110 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

vi100 — Fri, 10 Jan 2014 08:43:51 +0000

#89 No es lo mismo. Si me tiras una piedra de un kili me matas, si me tiras mil piedrecitas de un gramo me harás daño pero no me matarás. Con la metàfora quiero decir que mil fotonos no puedem impactar a la vez o en el mismo sitio, por lo que la energia que transfieren es menor. En esto se basa el efecto fotoeléctrico.

Dato curioso: Solo se ha documentado una muerte por radiación no ionizante y fue la de un soldado americano que estaba reparando un radar cuando lo encendieron y murió por quemaduras internas. Como si metes un rato un pollito en un microondas (por cierto, no lo poveis en casa)

» autor: vi100

#109 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--289787-- — Fri, 10 Jan 2014 08:34:23 +0000

#58 Son ilegales, asi que no creo que sea eso...

» autor: --289787--

#108 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

vi100 — Fri, 10 Jan 2014 08:30:54 +0000

#27 Es más una questión estadística. Se calcula la dosis a partir de la cual es probable que se produzca una mutación en el ADN pero aun así las probabilidades con una solo radiografía están ahí, son infimas y el propio cuerpo suele eliminar las posibles células mutadas pero puede pasa.

» autor: vi100

#107 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

vi100 — Fri, 10 Jan 2014 08:26:16 +0000

#23 Piensa que como máximo un hogar normal tiene unos 5kw contratados, solo con eso es imposible que un microondas genere potencia de Mw. Se que ha sido un error de #20 pero me ha parecido un dato importante a aportar.

» autor: vi100

#106 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Alfred_J._Kraus — Fri, 10 Jan 2014 08:17:58 +0000

Bueno ante la supuesta conspiración judeomasónica anti ondas y que el gobierno vasco está compuesto por magufos, vamos a ver que dice la OMS que sabe un poco más de esto que la mayoría de nosotros:
www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/

» autor: Alfred_J._Kraus

#105 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Fri, 10 Jan 2014 08:13:49 +0000

#78 Y dale con "lo que ignoramos". Siempre sale el argumento de "no deberíamos utilizar tan a la ligera algo que ignoramos".

NO LO IGNORAMOS!!!

Conocemos MUY bien las ondas electromagneticas y sus efectos sobre el cuerpo. Sabemos que es una onda ionizante y otra que no. Al primer científico que consiga demostrar que las antenas de telefonía son dañinas de manera concluyente e irrefutable le dan el premio Nobel.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#104 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

casty — Fri, 10 Jan 2014 07:52:52 +0000

#37 ¿Seguro que no te metiste en la clase de Literatura Griega por error?

» autor: casty

#103 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--313723-- — Fri, 10 Jan 2014 07:46:15 +0000

#25 Cuando yo era pequeña, había una zapateria, donde tenían un aparato de rayos x para ver como les quedaban los zapatos a los niños. A mi me encantaba. Supongo que si hubieras advertido a los padres, muchos te hubieran llamado anticuado, paranoico etc.

» autor: --313723--

#102 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--398523-- — Fri, 10 Jan 2014 07:42:40 +0000

Próximamente: Prohiben los imanes en las neveras para proteger los alimentos del magnetismo.

» autor: --398523--

#101 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

silencer — Fri, 10 Jan 2014 07:42:39 +0000

#9 #19 #22 RADIACIÓN, narices, RADIACIÓN !!!

ya que dices chorradas, al menos escríbelas bien

» autor: silencer

#100 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--341687-- — Fri, 10 Jan 2014 07:42:10 +0000

#53 por suerte mi vecina no apaga su router con encriptación wep.

» autor: --341687--

#99 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

marcusramius — Fri, 10 Jan 2014 07:30:27 +0000

Tengo amigos antiantenas que temen a la radiación e incluso algunos hacen campaña activa contra las antenas. Pero nunca me han sabido explicar por qué las señales AM, FM o de la TDT no les preocupan lo más mínimo.

» autor: marcusramius

#98 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

dreierfahrer — Fri, 10 Jan 2014 06:57:21 +0000

#93 Pero eso da igual, ninguno de esos 1000 fotones tiene fuerza suficiente para arrancarle un electron a un atomo...

Lo unico que haran sera hacer que el atomo vibre, a.k.a. calentarlo...

Si arranca electrones (es ionizante) el cuerpo humano tendra problemas que, hasta cierto punto (10mSi?) podra solucionar sin problemas. Si NO es ionizante el cuerpo se calentara, con los problemas que ocasione el tener una fuente de calor...

» autor: dreierfahrer

#97 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

audacious — Fri, 10 Jan 2014 02:14:12 +0000

Esto es en lo que se gastan el dinero los socialistas

» autor: audacious

#96 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

deabru — Fri, 10 Jan 2014 01:32:30 +0000

Bueno, a ver si pierden la cobertura y no les distrae el móvil en las clases.

» autor: deabru

#95 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--11928-- — Fri, 10 Jan 2014 00:45:37 +0000

Lo peor de todo es cuando esto lo dice gente que fuma, es obesa o no hace ejercicio. Mucho decir "no sabemos que puede pasar" pero cuando ya sabemos con seguidas que algo es malo no se preocupan

» autor: --11928--

#94 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

molerodavila — Fri, 10 Jan 2014 00:45:18 +0000

#20 Por eso de queda el café frío al calentarlo con el móvil.

» autor: molerodavila

#93 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

liljozee — Fri, 10 Jan 2014 00:43:18 +0000

#90 Fíjate que él habla de "dosis de radiación", no de "potencial ionizante" (ni nada parecido).

Si #37 nos contestase a qué se refería sería mejor, si no esto será una conversación de besugos

» autor: liljozee

#92 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--11928-- — Fri, 10 Jan 2014 00:42:28 +0000

#78 La principal causa por la que se regula las emisiones es para evitar interferencias. Cada banda tiene una asignación y unas potencias parte regular el alcance geográfico. Si no la emisora del barrio de al lado querría emitir más potencia para llegar a más audiencia con la misma licencia. Se convertiría en una carrera a ver quien emite más fuerte llenando el espectro de ruido.

» autor: --11928--

#91 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--404910-- — Fri, 10 Jan 2014 00:36:56 +0000

#60 No digas tonterías. Antes había menos cáncer que ahora por una simple razón, la gente moría por otros motivos antes de desarrollar cáncer. Al ir eliminando muertes por infecciones, de hambre, por la viruela, la polio y demás nos vamos quedando con la enfermedad que tiene más incidencia en personas mayores.

» autor: --404910--

#90 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--404910-- — Fri, 10 Jan 2014 00:33:48 +0000

#89 A no ser que se esté refiriendo a la cantidad total de energía que reciba el cuerpo, me explico: si la energía que contiene un fotón ionizante es de 1000 y la de otro fotón no ionizante es de 1, si recibiésemos 1000 fotones no ionizantes frente a 1 ionizante estaríamos recibiendo la misma energía, a pesar de que está claro que el fotón ionizante es mucho más energético.

Si se refiere a eso es que no tiene ni idea. Si un fotón es ionizante puede, como su nombre indica, ionizar. Mill fotones de una milésima de energía del anterior no pueden ionizar, por lo que son algo totalmente diferente aunque lleven la misma energía. Si no me equivoco por eso se llevó el premio Nobel Einstein, por explicar el efecto fotoeléctrico.

» autor: --404910--

#89 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

liljozee — Fri, 10 Jan 2014 00:14:38 +0000

#59 A no ser que #37 se esté refiriendo a la cantidad total de energía que reciba el cuerpo, me explico: si la energía que contiene un fotón ionizante es de 1000 y la de otro fotón no ionizante es de 1, si recibiésemos 1000 fotones no ionizantes frente a 1 ionizante estaríamos recibiendo la misma energía, a pesar de que está claro que el fotón ionizante es mucho más energético.

Aún así yo también pongo en duda esa afirmación de tu profesor, puesto que no creo que salgan las ondas del microondas (aunque no puedo corroborarlo).

» autor: liljozee

#88 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

liljozee — Fri, 10 Jan 2014 00:09:36 +0000

#78 Lo digo otra vez (aunque a otra persona distinta): nos gusta ver referencias, nada que se diga se puede creer alegremente sin ver las referencias.

Te pregunto por tu afirmación de que "Que las radiaciones electromagnéticas son un riesgo para la salud nadie lo pone en duda". Muéstrame de dónde sacas la evidencia tan clara de que esto es así y a qué te refieres cuando hablas de "riesgo para la salud". Si me vas a mostrar el estudio de la IARC (www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf) no te molestes por dos razones:

1- No da una evidencia tan clara como dices: sólo clasifica a las radiaciones móviles como un 2B (el agente es posiblemente cancerígeno en humanos), lo cual advierte de que habría que tener precaución pero no es una evidencia definitiva.
2- Dicho estudio, a pesar de ser hecho por la propia OMS, ha sido tremendamente cuestionado (www.bmj.com/content/344/bmj.e1147), entre otras cosas por no haberse podido replicar y además por el hecho de que por poco cancerígeno que fuese se debería haber visto un claro aumento en la prevalencia de tumores cerebrales de 30 años atrás hasta hoy en día, cosa que como todos los registros epidemiológicos informan, no ha ocurrido.

Nadie se ríe de lo que ignoramos pero es porque en este caso no lo ignoramos: hemos hecho estudios al respecto y no se ha encontrado una evidencia concluyente aparte de que resulta epidemiológicamente poco probable que esto sea así como ya te he mostrado.

» autor: liljozee

#87 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--83453-- — Fri, 10 Jan 2014 00:09:21 +0000

#60 Si, era mucho más sano comer tocino a bocaos con un trago vino y un cacho pan de centeno y morirte a los 50.

No te jode. Qué puta manía con lo de que antes era todo más sano. Molestaros un poco y preguntadle a los abuelos si cambiarían aquella comida por la insana de ahora.

» autor: --83453--

#86 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--48110-- — Fri, 10 Jan 2014 00:08:54 +0000

A veces escondemos bajo la palabra MAGUFO algunas peores como: idiotas, estúpidos o incultos. Esta medida es de idiotas, estúpidos e incultos. Estamos en el siglo XXI y hoy en día cualquiera puede consultar e informarse. Cualquiera puede saber que la radiación no ionizante no mata ni daña a nadie.

La gente es tan estúpida que tiende a pensar en antenas como ondas voladoras que atraviesan sus frágiles cuerpos. No se da cuenta de que todo emite radiaciones, el color, las cosas calientes, el SOL, otra persona,... El de este colegio es un problema de analfabetismo científico total. Una vergüenza que NO se debe permitir en la escuela pública de este pais.

» autor: --48110--

#85 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Ratiosu — Fri, 10 Jan 2014 00:06:05 +0000

#9 pero eso es bueno. Eliminas tejido adiposo rápidamente. Se aplica de forma homogénea y de puta madre. Os lo digo por experiencia

Por cierto, como que no deberías estar en Menéame, ni en el ordenador siquiera, ya que dices que el campo electromagnético daña a los seres vivos. Bueno, debería arrancarme los ojos, estas frecuencias de onda me dan urticaria.

Ya ni hablemos de las mutaciones. Esas que nos pueden hacer inmunes a una enfermedad, tener el rabo más largo o poseer los ojos más azulados de Europa.

» autor: Ratiosu

#84 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--293474-- — Fri, 10 Jan 2014 00:03:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#83 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

liljozee — Fri, 10 Jan 2014 00:00:59 +0000

#9 Antes de nada decirte que deberías citar referencias.

En cuanto a la enfermedad de la que hablas en dicha empresa catalana se llama lipoatrofia semicircular. Un análisis bastante completo lo vi en esta página (www.sfowler.com/esdjournal/lipoatrophia.htm) en la que se concluye que una posible explicación sería la exposición a un campo eléctrico (es decir, a cargas electrostáticas) que sería potenciado por la presencia de dichas radiaciones electromagnéticas: esto es hoy muy cuestionable pero no se puede descartar como posible explicación todavía, harán falta más estudios.

De todas formas de una "enfermedad" como ésa que básicamente es asintomática y totalmente reversible (bit.ly/KLj1U2), a otra como una leucemia hay no uno sino quince mundos.

Porque para producir cáncer se precisa la existencia de mutaciones en el ADN presente en el núcleo celular y para ello la única forma mediante la cual las radiaciones pudiesen causar dicha disrupción de la materia sería mediante radiaciones ionizantes (que ionizan, es decir, "resquebrajan" los átomos). Y es algo físicamente demostrable que las radiaciones en las que operan los móviles son varios órdenes de magnitud menos energéticas que las solares (que tampoco son ionizantes), con lo cual no es, al menos hasta lo que sabemos hoy en día, posible que causen mutaciones en el ADN.

P.D: que tengas un móvil a 3, a 4 o a 19 cm de distancia es indiferente, las ondas a las que nos referimos se mueven en el vacío a la velocidad de la luz así que si existiese esa recomendación sería simplemente ridícula.

» autor: liljozee

#82 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Frank84 — Fri, 10 Jan 2014 00:00:46 +0000

#78 si la radiacion electromagnetica no es ionizante, no causa daño. Lo del colegio es como la piedra espanta osos de los simpsons

» autor: Frank84

#81 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--165295-- — Thu, 09 Jan 2014 23:57:01 +0000

#78 Aquí los únicos que se ríen de los precavidos son los que les cobran por venderles protecciones que no necesitan, engañándolos con paranoias.

Que las radiaciones electromagnéticas son un riesgo para la salud nadie lo pone en duda

Pues para empezar, bastantes estudios constatados.

» autor: --165295--

#80 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--280860-- — Thu, 09 Jan 2014 23:50:54 +0000

#61 Con una capa de metal reflectora aluminio oro etc.
Los vendedores no son tontos y si pueden venderte el lote completo inventan metodos para ello.
#78 Se limitan por que el espectro no es infinito ni las baterias y a mas potencia mas emisiones secundarias saturando otras freqquencias por eso hay normativas de potencia.

» autor: --280860--

#79 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

salva6 — Thu, 09 Jan 2014 23:50:47 +0000

Sin embargo los padres tendrán WIFI en sus casas, Pantallacos de TV LCD o plasma, monitores en sus ordenadores, Microondas en sus cocinas, 1 teléfono móvil por cada miembro de la family, cables de corriente eléctrica en el interior de sus domicilios, ....

Sigo pensando que para ser padre habría que pasar un test psicológico.

» autor: salva6

#78 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

sancoan — Thu, 09 Jan 2014 23:47:06 +0000

Aquí hay mucho sobrado que está por encima de los demás. Que las radiaciones electromagnéticas son un riesgo para la salud nadie lo pone en duda, entre otras cosas porque si fueran inócuas no estarían regulados los límites de inmisión. En las últimas décadas se han multiplicado por millones la intensidad y la potencia de las radiaciones a las que estamos sometidos sin previamente haberse hecho estudios sobre su inocuidad. Reirse de lo que ignoramos es de necios ya aquí la muchos se ríen de los precavidos.

» autor: sancoan

#77 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--403703-- — Thu, 09 Jan 2014 23:44:35 +0000

El magufismo como hecho diferencial.

» autor: --403703--

#76 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

VaryIngweion — Thu, 09 Jan 2014 23:38:40 +0000

Yyo digo. ¿No sería mejor gastarse ese dinero en explicar, con artículos científicos de la mano, que las radiación es de telefonía móvil no pueden hacer absolutamente nada a ninguna persona?

» autor: VaryIngweion

#75 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

roig — Thu, 09 Jan 2014 23:37:37 +0000

#57 ¿No has oído hablar del potasio o tu comentario es una broma? en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose imgs.xkcd.com/blag/radiation.png

» autor: roig

#74 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

roig — Thu, 09 Jan 2014 23:28:11 +0000

#37 Me gustaría hablar con tu profesor y que me pase los estudios con las medidas de radiación ionizante que sale de un microondas. ¿En qué universidad/hospital está?

» autor: roig

#73 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--4955-- — Thu, 09 Jan 2014 23:28:09 +0000

#68 Si, lo estaba pensando, pero el añadir una correción a una alabanza suele considerarse ofensivo y no quería malentendidos. Gracias por decirlo

» autor: --4955--

#72 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--397760-- — Thu, 09 Jan 2014 23:28:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --397760--

#71 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

DaniT — Thu, 09 Jan 2014 23:26:57 +0000

#19 Hará daño porque hará quemaduras, no dará cáncer. De hecho había unos tipos en Youtube que se dedicaban a sacar el generador de microondas del horno microondas y disparárselo los unos a los otros y se hacían unas quemaduras bien gordas, a ver si alguien tiene localizado el video que no lo encuentro.

» autor: DaniT

#70 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--165295-- — Thu, 09 Jan 2014 23:25:19 +0000

#67 A mi se me rompió el ADN por un golpe que me di con la estufa y tuve que llevarlo dos meses escayolado

» autor: --165295--

#69 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

RivaSilvercrown — Thu, 09 Jan 2014 23:24:00 +0000

#1 veo tu TV y subo a ondas de radiotelevisión y a la luz solar

» autor: RivaSilvercrown

#68 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

ljl — Thu, 09 Jan 2014 23:23:51 +0000

#48 pues recuérdale a #12 que los kelvin son una escala absoluta y que por tanto no se miden "grados kelvin" sino simplemente kelvin 280 K ahora mismo.

» autor: ljl

#67 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

bralmu — Thu, 09 Jan 2014 23:22:27 +0000

#57 ¿Que esto emite una radiación que rompe ADN sin que nos demos cuenta? ¿y porqué llevamos usándolo más de 50 años y a nadie se le ha roto el ADN? Y vuelvo a repetir que una antena usa una frecuencia más baja, menos potencia y está a más distancia que mi calentador.

» autor: bralmu

#66 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--11928-- — Thu, 09 Jan 2014 23:19:05 +0000

¿Sabéis lo más divertido de todo? Que la medida aumentará la radiación media de los niños.

La radiación viene por dos partes: la antena y el terminal. La radiación baja con el cuadrado de la distancia así que la señal de la antena a 30 metros llega un millón de veces atenuada comparado con un móvil a tres centímetros de tu cerebro. Es decir. Ese móvil emitiendo 10 mili watios te afecta tanto como la antena a 10 Mega watios. Pero la realidad es que es muy raro tener una antena tan cerca.

¿Qué ocurre cuando pones un aislamiento? ¡QUÉ HAY QUE GRITAR MÁS ALTO PARA QUE LA SEÑAL LLEGUE A SU DESTINO! El móvil emitirá a plena potencia en vez de rebajarla para ahorrar batería, que se gastará antes. Incluso si no llega a recibir llamadas y no tiene cobertura estará intentándolo cada poco tiempo. Es decir, los escolares con móvil estarán expuestos a más radiación con la medida. Y la triste realidad es que los chavales de hoy en día viven con el móvil pegado. Las chicas al menos lo pueden guardar en el bolso pero los chicos lo llevan en el bolsillo del pantalón.

» autor: --11928--

#65 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--77176-- — Thu, 09 Jan 2014 23:16:33 +0000

#2 www.europapress.es/salud/noticia-aumenta-incidencia-melanoma-espana-do

"En España se diagnostican cada año entre 3.800 y 4.000 nuevos casos de melanoma" "es responsable del 80 por ciento de los fallecimientos por cáncer de piel que se producen en España; en fase avanzada se vuelve letal, con una supervivencia media de entre 6 y 9 meses" ,"El principal motivo para la aparición del melanoma es la exposición intensa a la radiación ultravioleta sin protección sobretodo en niños y adolescentes"

» autor: --77176--

#64 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

jainkone — Thu, 09 Jan 2014 23:16:21 +0000

#27 he mirado bien el gráfico de #21 y resulta que lsa mini-radiografías dentales puntúan 5 veces más que una radiografía de brazo.no tenía ni idea
Extraño que no venga en el gráficouna radiografía de torax/tronco o piernas, que es muy habitual (le calculo unos 4-5 picoSievers extrapolando el 1pico de la radiografía de brazo)

» autor: jainkone

#63 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

mucha_paja — Thu, 09 Jan 2014 23:13:40 +0000

#60 Pues no sé, y eso que hay más cáncer porque la gente vive más tiempo no cuela porque la mayoría de la gente enferma en el pueblo son personas jóvenes y niños.

» autor: mucha_paja

#62 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Foskito — Thu, 09 Jan 2014 23:13:20 +0000

#11 El mismo colegio donde se imparte Religión en la misma aula en la que se imparte Ciencia [Monarquía Bananera seal of Approval]

» autor: Foskito

#61 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

kaoD — Thu, 09 Jan 2014 23:11:26 +0000

Rejillas vale, por lo de la jaula de Faraday, pero... ¿por qué vinilo?

» autor: kaoD

#60 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Highlander82 — Thu, 09 Jan 2014 23:10:23 +0000

#14 Será porque ahora a diferencia de antes, casi nada de lo que comemos es natural. Por no hablar ya de la energía nuclear, las chapuzas que se han hecho con los residuos, la peor calidad del aire, etc.

» autor: Highlander82

#59 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

juantxovilla — Thu, 09 Jan 2014 23:10:02 +0000

#37, pues tu profesor no tiene ni idea. Un horno microondas no produce radiacion ionizante, una radiografia sí, es decir, la primera no produce cancer y la segunda sí.

» autor: juantxovilla

#58 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--343064-- — Thu, 09 Jan 2014 23:08:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#57 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--280860-- — Thu, 09 Jan 2014 23:06:41 +0000

#9 Yo vendo gorros de grafeno capaces de boquear neutrinos que son conocidos por atravesar el cuerpo pero a veces golpean un atomo y lo hacen radioactivo y este a ser parte de tu adn lo fuerzan a mutar y te pega cancer.
1500€ y te regalo un lapiz de grafito para reparar el gorro en caso de rotura por tormenta solar.
#55 Tu calentador de 1000w rompe adn.

» autor: --280860--

#56 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--12878-- — Thu, 09 Jan 2014 23:06:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12878--

#55 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

bralmu — Thu, 09 Jan 2014 23:06:30 +0000

Yo creo que el gráfico de #13 lo ha dejado bastante claro.
No ionizante = calor (luz visible, infrarojos, microondas, radio)
Ionizante = rompe el ADN (ultravioleta, rayos x, rayos gamma)

El calentador de barras de mi casa emite 1000W de ondas electromagnéticas infrarojas y nadie se preocupa de roturas de ADN. No se qué diferencias veis con una antena de móvil si emite a una frecuencia aún más baja, a más distancia y con menos potencia. Cuando he leído el titular creía que era de elmundotoday

» autor: bralmu

#54 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

neike — Thu, 09 Jan 2014 23:06:24 +0000

Lo siento pero en un conflicto entre padres de alumnos y compañias telefónicas siempre estaré con los padres.

» autor: neike

#53 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--149888-- — Thu, 09 Jan 2014 23:05:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#52 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

fpove — Thu, 09 Jan 2014 23:03:15 +0000

Lo mas peligroso es las ondas que emitimos las personas, deberiamos ir en burbujas aisladas con jaulas conectadas para evitar problemas.

» autor: fpove

#51 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

voidcarlos — Thu, 09 Jan 2014 23:03:06 +0000

#40 Lo siento, me parece demasiado arbitrario. Mucha gente y muchas circunstancias por las que no se puede sintetizar vitamina D. Sin contar que el daño de los ultravioleta se produce en todos los casos para todas las personas, tengan o no suficiente vitamina D (que no es frecuente su déficit debido al enriquecimiento de alimentos con esa vitamina), solo que si es poco pues es poco daño, pero ES daño. Por poner algún límite en algún sitio, se dirá que a partir de 5-15-45 minutos es malo, pero no es que 4'59" sea inofensivo y 5' ya sea dañino, es que lo es en todo momento. Es radiación altamente mutagénica y destroza ("deforma" según wikipedia) el ADN (y no va "poco a poco" como para considerar que hay un punto donde "empieza", sino que desde el primer momento lo daña).

Editaste mientras escribía
Y, por supuesto, también se recomienda usar protectores solares y evitar el exceso de exposición a la radiación solar. En general, los excesos ("por arriba y por abajo") no suelen ser buenos para nada.
Bueno, pero es que el "riesgo por abajo" es ingerir vitamina D a través de la alimentación, no déficit de esa vitamina (y, repito, hay mucha gente que no puede sintetizar eficientemente esa vitamina, o muchas circunstancias (el invierno por ejemplo)).

» autor: voidcarlos

#50 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Black_Phillip — Thu, 09 Jan 2014 23:02:41 +0000

No tenéis ni idea, por supuesto que las antenas de telefonía son peligrosas y esta demostrado científicamente: www.diarioinformacion.com/alcoy/2014/01/08/avioneta-murieron-tres-ocup

» autor: Black_Phillip

#49 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

EISev — Thu, 09 Jan 2014 23:02:21 +0000

#40 hay horas a las que se sintetiza la vitamina D y el riesgo de melanoma es todavía bajo, hay qie exponerse al sol entonces, no entre las 12h y las 15h en verano (mediodía solar)

» autor: EISev

#48 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--4955-- — Thu, 09 Jan 2014 22:59:47 +0000

#12 Sólo por la coletilla "Y todo objeto a más de 0ºK" te has ganado mi respeto, la añado a mi repertorio.

» autor: --4955--

#47 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

EISev — Thu, 09 Jan 2014 22:59:30 +0000

#9 lo que dices de la grasa fue en telefónica, y no por radiaciones: los puestos de trabajo no estaban bien conectados a tierra y descargaban electricidad estática por el cuerpo del oficinista al levantarse y rozar con el muslo en el pico de la mesa

No tiene nada que ver con radiaciones, sino con zapatos de suela de goma y moqueta... y el arreglo era bastante sencillo.

» autor: EISev

#46 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

twixer — Thu, 09 Jan 2014 22:58:02 +0000

Que tengan cuidado también del cielo porque puede caer sobre sus cabezas.

» autor: twixer

#45 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

jainkone — Thu, 09 Jan 2014 22:57:04 +0000

#27 radiografia normal no viene? quiero calcular aproximadamente a que edad comenzaré a brillar en la oscuridad

y lo de muchas..cuantas son muchas?? para alguien 30 pueden ser muchas. A mí ha habido epocas en los que me pueden haber echo más AL AÑO, y solamente en una ocasión hace no demasiados años me dieron un protector de plomo.

Ante mi cara de extrañeza, me preguntó la técnico: "tienes hijos?"

cuando le dije que no, me recomendó que lo pidiera cuando la postura apuntara el foco en dirección a mis genitales o en su defecto, siempre.

que para algo estaban esos delantales de plomo allí, que los pidiera

» autor: jainkone

#44 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

roker — Thu, 09 Jan 2014 22:56:18 +0000

#37 Por suerte los microondas no emiten radiación ionizante. ¿Tu profe todavía no ha llegado a ese tema?

» autor: roker

#43 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--165295-- — Thu, 09 Jan 2014 22:45:12 +0000

Vaya hombre, y yo que tenía pensado irme a repartir gorros de aluminio a la salida de los colegios

#1 El caso es que alguien va a cobrar dinero público por hacer esa gilipollez y se va a quedar bien contento. A ver si aprendemos: la ignorancia y el maguferío salen caros, y en ocasiones incluso matan.

#14 Antes en el pueblo se morían con 60 años y ahora con 80

» autor: --165295--

#42 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Jeron — Thu, 09 Jan 2014 22:37:57 +0000

#39 Eso es lo que yo pensaba, no creía que un aparato de uso tan extendido no viniera con la suficiente protección.

A nivel macroscópico puede que cogiéramos temperatura. A nivel molecular a saber, si la energía es suficiente podrían romperse enlaces y dependeríamos de los sistemas de reparación del ADN.

» autor: Jeron

#41 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--263971-- — Thu, 09 Jan 2014 22:37:55 +0000

La telefonía móvil, como todo, llegó a España 5.660 años después de inventarse. Lo inventaron los paises nórdicos por la dificultad orográfica de tirar el cable del teléfono fijo de fiordo a fiordo, de ahí que las primera marcas de terminales y equipos fueran de allí: Ericsson o Nokia. Si allí la gente no tiene 5 cabezas, ni existe una tasa de cáncer superior a la media y llevan utilizando estas tecnología 20 años antes que nosotros, nos debería dar una idea de lo ridículos que somos ante estos debates.

» autor: --263971--

#40 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

auroraboreal — Thu, 09 Jan 2014 22:35:56 +0000

#39 lo siento, pero no tienes razón en una cosa: sí que se recomiendan unos minutos de sol dependiendo del tipo de piel. De hecho están aumentando las enfermedades asociadas a déficit de vitamina D precisamente por el exceso de celo al protegerse del sol:
www.who.int/bulletin/volumes/84/6/lucas0606abstract/es/
www.portalesmedicos.com/noticiasmedicas/2013/07/19/el-hospital-sant-ra

Y, por supuesto, también se recomienda usar protectores solares y evitar el exceso de exposición a la radiación solar. En general, los excesos ("por arriba y por abajo") no suelen ser buenos para nada.

» autor: auroraboreal

#39 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

voidcarlos — Thu, 09 Jan 2014 22:25:29 +0000

#26 Hay alimentos enriquecidos con vitamina D debido a que personas de piel oscura, obesas, ancianas, etcétera, tienen problemas para sintetizar esa vitamina de forma eficiente. Por ello, el cuerpo no necesita sintetizar esas vitaminas, puesto que ya las ingerimos a través de nuestra alimentación. Es más, ni tan siquiera se aconseja mucho ni unos minutos de radiación solar sin protección (ropa y cremas) por el daño que provoca y el aumento de la probabilidad de cánceres y enfermedades.

#37 El microondas tiene unas rejillas por las que no pueden salir las microondas (y ciertamente, aunque recibiésemos microondas, ¿qué ocurriría?, ¿no sería solo que nos calentaríamos?).

» autor: voidcarlos

#38 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

AitorD — Thu, 09 Jan 2014 22:24:32 +0000

#9 Y los imanes de las neveras, no te olvides de los imanes de las neveras, capaces de dañar el ADN de la leche de los tetrabriks que luego te vas a beber.

» autor: AitorD

#37 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Jeron — Thu, 09 Jan 2014 22:21:10 +0000

#1 Y los microondas. Según mi profesor de Radiología Médica la mayoría de la gente tiende a quedarse viendo girar el plato mientras el microondas funciona y que la dosis de radiación que reciben es bastante superior a la de una radiografía.

Además, si pretenden prevenir el principal riesgo de la exposición a radiación que son las neoplasias, supongo que además de proteger a los alumnos contra las malignas, nocivas y destructoras ondas electromagnéticas, impedirán que se vean expuestos a otros agentes carcinógenos tan cotidianos, como el humo del tabaco, tabaco que fuman padres, trabajadores, profesores y alumnos tan ricamente en las puertas de los centros.

No sé qué pensar, o que en la Consejería de Educación son un poco lelos o que aquí hay un chanchulleo con fondos públicos.

» autor: Jeron

#36 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--70666-- — Thu, 09 Jan 2014 22:10:44 +0000

Está claro que a los alienígenas no les asustan esos cascos

» autor: --70666--

#35 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Thu, 09 Jan 2014 21:57:21 +0000

#33 Eso es obvio. Digo yo que no les interesa que emitan hacia el suelo

» autor: r3dman

#34 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

El_Pobrecito_Hablador — Thu, 09 Jan 2014 21:57:07 +0000

En la ETB, televisión pública vasca, durante las noticias del tiempo continúan avisando cuando son las "témporas". No hace falta que explique más...

» autor: El_Pobrecito_Hablador

#33 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Florida_man — Thu, 09 Jan 2014 21:55:31 +0000

#31 Madre mía... cuando montan las antenas están apagadas. Las pruebas no se hacen al lado de la antena.

Y un dato curioso. Si una antena está sobre un edificio, el lugar que menos radiación recibe es el propio edificio ya que son direccionales.

#35 Ya, el cometario iba para #28

» autor: Florida_man

#32 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Thu, 09 Jan 2014 21:54:54 +0000

#31 Y eso es "toda su vida". La hipérbole se te ha ido de las manos un poquito.

» autor: r3dman

#31 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:53:28 +0000

#30 Ostras, entonces las antenas se montarán solas. Y tampoco hay nadie al lado haciendo pruebas.

» autor: John_Smith_6

#30 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Florida_man — Thu, 09 Jan 2014 21:51:11 +0000

#28 Nadie está pegado a una antena potente toda su vida en el trabajo. ¿De qué trabajas tú? ¿Reparador de antenas?

» autor: Florida_man

#29 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Thu, 09 Jan 2014 21:51:06 +0000

#28 Nadie trabaja a medio metro de una antena de las gordas. Principalmente porque suelen estar en el tejado de los edificios o en zonas apartadas.

» autor: r3dman

#28 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:48:30 +0000

#24 Ya, por eso decía que pegado a una antena (no a x metros) y durante toda tu vida en el trabajo, lo digo por los que trabajamos pegados a antenas, que todo esto a un carnicero le dará igual obviamente.

Parece que leemos a medias y pensando que el resto del mundo es idiota

» autor: John_Smith_6

#27 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Thu, 09 Jan 2014 21:48:12 +0000

#25 Así a ojo te puedo dar unos datos bastos:

Radiografía dental: 5 μSv

Mamografía: 400 μSv

Tomografía axial de cabeza: 2 mSv

Ídem de tronco: 7 mSv

Dosis normal de fondo anual: ~4 mSv

Dosis más baja anual claramente relacionada con riesgo de cáncer incrementado: 100 mSv

Muchas radiografías te tienes que hacer para que sea un riesgo.

» autor: r3dman

#26 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

auroraboreal — Thu, 09 Jan 2014 21:48:02 +0000

#6 Eso es cirto a medias. Mejor puntualizar: el exceso de rayos UVA es un importante factor de riesgo para tener algún tipo de cáncer de piel, entre ellos, el melanoma.

Peeero unos minutos de radiación solar al día (dependiendo el número del tipo de piel) son necesarios para ayudar a nuestro cuerpo a conseguir las cantidades necesarias de vitamina D --sobre todo, de vitamina D3--

» autor: auroraboreal

#25 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:42:51 +0000

#21 guay, sólo un consejo, si crees que las radiografías no afectan en absoluto entonces, si tienes tiempo, investiga un poco más sobre el tema.
Vale, son relativamente seguras, pero hasta el punto de afirmar que no afectan en absoluto. Creo que acabarás llegando a la conclusión que sólo hay que hacerlas cuando sean necesarias.

» autor: John_Smith_6

#24 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Florida_man — Thu, 09 Jan 2014 21:41:37 +0000

#22 En ningún momento he dicho que el cáncer de piel sea trola. La radiación ultravioleta lo produce. No se a qué viene eso.

www.ua.es/personal/herrera/images/antena-bajaB.gif
Como puedes ver en el gráfico que te enlazo, a 12 metros de una antena de 1000 vatios, sólo recibes 0,06 milivatios por centímetro cuadrado.

No entiendo la magufada de la telefonía movil, toda la vida hemos convivido con ondas de radio AM y FM y Televisión... pero la esperanza de vida es más alta que nunca.

La enfermedad magufa se cura estudiando.

#23 Tienes razón, me pasé
#25 Los rayos X son ionizantes y nadie niega que sean dañinos. Pero eso no tiene nada que ver con el tema que tratamos.

» autor: Florida_man

#23 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Thu, 09 Jan 2014 21:39:22 +0000

#20 Un microondas tiene (a lo sumo) 2 KILOvatios de potencia. Se te han ido tres órdenes de magnitud. Aún así, tienes razón.

#22 Qué tiene que ver la radiación UV con todo esto? Además, solo te va a dar un cáncer de piel si te expones a ella en exceso, es decir, te "quemas". Es como si te tirases todo un día detrás de una placa de rayos X. Y a ver si te enteras de que una antena NO EMITE RADIACIÓN IONIZANTE. No te puede afectar porque no tiene la suficiente energía. Da igual el tiempo de exposición. Unos mínimos conocimientos de física ayudan.

» autor: r3dman

#22 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:33:56 +0000

#20 ois... disculpe su eminencia si le he molestado Por cierto, las antenas que se colocan sobre un edificio no son de miliwatios.

Y vuelvo a repetir, que en mi comentario hablaba de campos electromagneticos, radiacción como la solar, etc.

Creo que hay un malentendido y, tú y yo, estamos hablando de cosas distintas. No pasa nada.

Ahora, que piensas que el cancer de piel es una trola, o que por tener la cabeza pegada una antena de varios watios en tu trabajo durante media vida no pasa nada, pues ahí tú, cada uno que haga lo que quiera con su vida.
Buenas noches.

» autor: John_Smith_6

#21 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

r3dman — Thu, 09 Jan 2014 21:32:09 +0000

#9 A ver, deja que te explique, ya que parece que te estás confundiendo. En primer lugar, toda corriente eléctrica crea un campo electromagnético, y todo cuerpo que no este en el cero absoluto emite radiación electromagnética. Sin embargo, esa radiación (para casos normales) no es ionizante, es decir, no tiene la suficiente energía para producir cambios en las células de nuestro cuerpo. A partir aprox. de los rayos X, estas radiaciones comienzan a tener la suficiente energía para afectar al cuerpo humano (aunque no en las dosis que se reciben con radiografías o la radiación de fondo natural). Sin embargo, un teléfono móvil funciona con microondas, que tienen bastante poca energía (incluso menos que la radiación infrarroja), con lo que no hay ningún riesgo en absoluto.

Como ayuda dejo esta interesante imagen:

xkcd.com/radiation/

» autor: r3dman

#20 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Florida_man — Thu, 09 Jan 2014 21:24:54 +0000

#19 Veo que no entiendes de física... un microondas tiene una potencia que se mide en megavatios (10⁶), un móvil en milivatios (10^-3). La diferencia entre uno y otro es del orden de mil millones.

» autor: Florida_man

#19 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:22:24 +0000

#13 Mola la imagen, aunque según ella meterte dentro de un microondas no hace mucho daño, ya que es radiacción no ionizante.
Bueno, dará dolor de espalda, porque habrá que ser contorsionista para meterse dentro ;-P

» autor: John_Smith_6

#18 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--411090-- — Thu, 09 Jan 2014 21:22:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --411090--

#17 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:14:48 +0000

#12 Un melanoma no tiene por que matarte, pero ahí está. Sólo he dicho que es dañino, lo de morir ya te lo has sacado tú de la manga.
Venga, hasta luego.

» autor: John_Smith_6

#16 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 21:11:38 +0000

#14 jeje, que bueno

» autor: John_Smith_6

#15 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Tao-Pai-Pai — Thu, 09 Jan 2014 21:10:06 +0000

Se rumorea que el 4G es mortífero si te da el rayo directo.

» autor: Tao-Pai-Pai

#14 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

mucha_paja — Thu, 09 Jan 2014 21:09:15 +0000

#9 ¿Cómo se te ocurre decir eso en Menéame? Aquí está todo lleno de gente que usa WIFI y teléfonos móviles, así que te votan negativo para que no les recuerdes que les puede entrar cáncer. Quienes te votan negativo piensan que con votarte negativo no van a morirse de cáncer.

Antes era raro el cáncer en el pueblo y ahora más de la mitad de la población del pueblo tiene problemas de salud, por algo será.

» autor: mucha_paja

#13 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Florida_man — Thu, 09 Jan 2014 21:03:40 +0000

#9 Los estudios los han hecho infinidad de instituciones, no sólo empresas telefónicas.

Además, no confundas la radiación ionizante (que interfiere con alta probabilidad en los procesos celulares) con la no ionizante.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/NonIonizingRadiation.jpg

» autor: Florida_man

#12 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--125581-- — Thu, 09 Jan 2014 21:02:49 +0000

#9 "No es exactamente lo mismo, pero sí que está demostrado que los campos electromagnéticos dañan a los seres vivos"

Entonces no sé como seguimos vivos tras las radiaciones gordas que emite el sol. Y la tierra. Y todo ser vivo. Y todo objeto a más de 0ºK .

» autor: --125581--

#11 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--53827-- — Thu, 09 Jan 2014 20:59:20 +0000

Y lo peor es que esta acción contradice el objetivo mismo del colegio: aprender, adquirir unas bases de conocimientos de cara al futuro.

» autor: --53827--

#10 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

uno_d_tantos — Thu, 09 Jan 2014 20:57:18 +0000

Lo que se propaga son ondas de infinita estulticia.

» autor: uno_d_tantos

#9 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 20:55:08 +0000

De los estudios que pague una compañía telefónica no te puedes creer nada, porque si sale negativo a sus intereses este se desecha.

No es exactamente lo mismo, pero sí que está demostrado que los campos electromagnéticos dañan a los seres vivos. Por ejemplo, atrofian las células adiposas; esto ya ocurrió hace unos años en una empresa de telecomunicaciones en Cataluña, a los empleados les aparecieron pequeñas deformidades en las piernas (parecido a la celulitis) debido a los campos generados por el cableado que pasaba por el falso suelo.

Y en EEUU, donde se permitía pasar líneas de alta tensión sobre viviendas, se encontró que en estas zonas el porcentaje de leucemia era mayor que en el resto del país.

De hecho, en el manual de los móviles, solía poner: utilizar a 3 cm. del cuerpo. Pero si la mayoría nos lo pegamos a la oreja.
Piensa que una cadena de ADN, en el núcleo de una célula, es microscópica; y cualquier pequeña alteración puede provocar un error durante su replicación.

Resumiendo, aunque no es exactamente lo mismo, con los campos electromagnéticos habría que tener cuidado. La radiacción tampoco se ve pero no significa que sea inocua.

» autor: John_Smith_6

#8 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

milkarri — Thu, 09 Jan 2014 20:54:00 +0000

Que van a hacer, una jaula de Faradai gigante

» autor: milkarri

#7 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

tranki — Thu, 09 Jan 2014 20:40:29 +0000

Antes era el miedo a que se nos cayera el cielo encima.
Antes era el miedo a navegar que nos cayéramos por el borde la tierra plana
Y esto es lo que tiene la ignorancia

» autor: tranki

#6 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

John_Smith_6 — Thu, 09 Jan 2014 20:39:53 +0000

#2 Los rayos UVA son cancerígenos, y si no te lo crees pregunta a quienes sufren melanóma.

» autor: John_Smith_6

#5 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

dogday — Thu, 09 Jan 2014 20:33:23 +0000

A todos los niveles, es mucho más manejable una masa de gente atemorizada por creencias irracionales.

» autor: dogday

#4 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Kuttlas — Thu, 09 Jan 2014 20:32:17 +0000

y por qué no hacen un exorcismo? será igual de inútil, pero mucho más vistoso

» autor: Kuttlas

#3 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

--112516-- — Thu, 09 Jan 2014 20:31:26 +0000

Y así, niños y niñas, es como la ignorancia y el acientifismo se van adueñando de la sociedad.

» autor: --112516--

#2 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

elpelodeannagabriel — Thu, 09 Jan 2014 20:30:22 +0000

¿Y las ondas solares? ¿ES QUE NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS?

» autor: elpelodeannagabriel

#1 El Gobierno vasco blinda centros escolares ante las ondas de telefonía. ¿Y los cascos antiabducciones?

Florida_man — Thu, 09 Jan 2014 20:16:42 +0000

Tan estúpida es la fobia a las ondas como las soluciones aportadas.

Como no metan todo el colegio en una jaula de faraday me parece que las ondas entrarán igualmente. ¿Acaso los teléfonos han dejado de funcionar en el centro?

¿Y con las ondas de TV no tienen miedo? Operan en una banda similar.

» autor: Florida_man