Menéame: comentarios [2090594]

#9 El consenso que nunca existió.

--54763-- — Thu, 09 Jan 2014 14:26:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#8 El consenso que nunca existió.

iramosjan — Thu, 09 Jan 2014 13:45:19 +0000

#7 No sé si las ganaran, pero si sé que desde hace 20 años por lo menos siempre sacan los mismos votos, poco más o menos. Pasan de perder a ganar por mayoría absoluta casi exclusivamente por la variación de los votos del PSOE.

Votos del PP

2011 - 10.866.566
2008 - 10.278.010
2004 - 9.763.144
2000 - 10.321.178
1996 - 9.716.006

Votos del PSOE

2011 - 7.003.511
2008 - 11.289.335
2004 - 11.026.163
2000 - 7.918.752
1996 - 9.425.678

La variación en el PP es solamente de un millón entre el máximo de 2011 y el mínimo de 1996 (y además el cambio no se da en una sola legislatura, en ese plazo solo varía unos 500.000 o 600.000). En el PSOE el número de votos puede variar nada menos que ocho veces más, cuatro millones arriba o abajo entre unas elecciones y las siguientes.

» autor: iramosjan

#7 El consenso que nunca existió.

--54763-- — Thu, 09 Jan 2014 09:39:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#6 El consenso que nunca existió.

javiblan — Thu, 09 Jan 2014 09:25:59 +0000

No se si seré un "optimista antropológico" como el denostado Zapatero.
Pero sí se una cosa: Los volantazos a la extrema derecha del PP le van a costar más caros de lo que ellos calculan. La gente no votó más al PP en la últimas elecciones sino menos al PSOE. Lo mismo que con Cataluña, sus "quereles" ultras contentan a cuatro fachas (léase la escuálida audiencia de INTERECONOMÍA)y movilizan a la izquierda desmovilizada. Sólo hay que sumar unos y otros.

Respecto del aborto, y de cualquier otra cosa: que la religión se quede en los templos y en las conciencias de quienes la profesan. La mujer es la que pare, la que se echa encima la responsabilidad primera del nacido y la que se juega la vida y el futuro ante un embarazo no deseado-no oportuno. Dejemos que sean ellas las que gobiernen sus destinos, ya son mayorcitas.

» autor: javiblan

#5 El consenso que nunca existió.

--54763-- — Thu, 09 Jan 2014 09:14:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#4 El consenso que nunca existió.

iramosjan — Thu, 09 Jan 2014 08:55:52 +0000

#3 Ojalá lo viera como tú, pero creo que los hechos no encajan con esa explicación tan amable. Para empezar, por el evidente y público descontento, por no llamarlo desconcierto, entre los dirigentes del PP; luego por el hecho de que este gobierno no se ha distinguido precisamente por buscar consensos con nadie sobre nada; y finalmente porque si es así la torpeza de la maniobra ha sido tremenda: al hacer pública una postura tan extremada se han puesto muy difícil a sí mismos negociar sobre el tema. Uno no puede llamar a algo asesinato masivo de niños y al día siguiente ir y aceptarlo... y menos cuando no tiene que rebajar nada ni un ápice porque disfruta de mayoría absoluta.

» autor: iramosjan

#3 El consenso que nunca existió.

--54763-- — Thu, 09 Jan 2014 08:16:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54763--

#2 El consenso que nunca existió.

iramosjan — Thu, 09 Jan 2014 07:04:30 +0000

Aunque es cierto que nunca hubo un consenso explícito, sí que hubo al menos un consenso implícito. El PP gobernó entre 1996 y 2004, que son "solamente" ocho añitos (cuatro de ellos con mayoría absoluta, además) y no tuvo ningún problema de conciencia con la mismísima ley de 1985 que ahora según Gallardón hijo se llama asesinar niños...

» autor: iramosjan

#1 El consenso que nunca existió.

autorun — Thu, 09 Jan 2014 06:37:48 +0000

"Solo cinco meses después de su victoria electoral, el Gobierno del PSOE presentó un proyecto de ley de reforma del Código Penal que procedía a despenalizar los tres conocidos supuestos (indicación médica, eugenésica y ética) a los que se dice querer regresar, aunque con claras restricciones de contenido y procedimiento. Tal vez por esa cierta semejanza con la primera ley socialista se aduce que se quiere volver a ella y se añade, con desfachatez, el deseo de restaurar un consenso roto. Conviene, por esto, recordar que fueron los populares los que impidieron la entrada en vigor de aquella ley durante dos años, porque interpusieron el entonces vigente recurso previo de inconstitucionalidad, que paralizaba la entrada en vigor de las leyes. El primer firmante era Gallardón padre".

» autor: autorun