Menéame: comentarios [2084279]

#19 Ahuyentando rayos con campanas

--397760-- — Sat, 28 Dec 2013 15:20:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --397760--

#18 Ahuyentando rayos con campanas

--1479-- — Sat, 28 Dec 2013 13:23:35 +0000

#11 Pues mira, entendemos la defensa que hace la iglesia del aborto de forma distinta. Yo siempre he entendido que defienden el "derecho a la vida", y que consideran ser humano a los embriones desde el mismo momento de su concepción (desde luego, el dogma católico indica que, además, el embrión posee un alma). Aunque claro, también puede que me equivoque. Pero al menos siempre lo he entendido así.

Por supuesto, yo no estoy de acuerdo con ellos y creo en el derecho de las mujeres a decidir.

Pero entiendo la postura de la iglesia de forma distinta a la que la haces tú.

Con respecto a la licencia poética, me refiero específicamente a "que creyó poder conjurar la formidable borrasca con el imprudente doblar de la campana".
No creo que Ramón y Cajal supiese exactamente por qué el sacerdote subió al campanario. ¿Acaso alguien le preguntó cual era su intención? Lo dudo. Según la anécdota, murió poco despeñes de recibir la descarga.

Las campanas se han utilizado tradicionalmente para una serie de funciones, entre ellas para dar la alerta ante un inminente peligro. Creo que dar por cierto que el cura subió a tocar las campanas para alejar el peligro es un poco aventurado. Insisto en que creo que es una licencia poética que utilizó para dar un argumento sobre las supersticiones y los dilemas morales en su autobiografía.

Saludos también.

» autor: --1479--

#17 Ahuyentando rayos con campanas

PaleMan — Sat, 28 Dec 2013 13:12:24 +0000

#3 Yo igual, estaba encontrando el artículo la mar de interesante hasta que ha metido lo del aborto con calzador.

» autor: PaleMan

#16 Ahuyentando rayos con campanas

Meinster — Sat, 28 Dec 2013 13:08:40 +0000

#12 Lo cierto es que el dogma de fecundación exnihilo va en contra de la propia Iglesia, por tanto debieran dejar el de los 40 días, con lo cual no podrían oponerse al aborto antes de esos 40 días, pues no existiría persona.

¿Por qué va en contra de la Iglesia? Primero porque los abortos espontaneos se producen mayormente en los primeros días, dado que estos serían culpa directa de Dios este sería un abortista tremendo.
Segundo, porque un embrión puede separarse y dar lugar a gemelos... esto provocaría que, dado que ya poseen un alma los dos poseyeran la misma o que uno de ellos careciera de ella, y como creen que cada uno tiene una individual esto no sería posible.
Así que no tienen motivo para oponerse al aborto, pues no consideran personas a los seres sin alma. La religión y sus contradicciones.

» autor: Meinster

#15 Ahuyentando rayos con campanas

--374096-- — Sat, 28 Dec 2013 13:02:12 +0000

#12, debería darte vergüenza emitir una opinión razonada en Menéame.

» autor: --374096--

#14 Ahuyentando rayos con campanas

Irreductible — Sat, 28 Dec 2013 13:01:17 +0000

#12 Síp. Buen apunte, y es correcto. Pero aclaro que en mi comentario me refería a la doctrina oficial de la Iglesia Católica ahora mismo. (Evangelium vitae de Juan Pablo II)

» autor: Irreductible

#13 Ahuyentando rayos con campanas

--311403-- — Sat, 28 Dec 2013 13:00:39 +0000

Buena inocentada

» autor: --311403--

#12 Ahuyentando rayos con campanas

quiprodest — Sat, 28 Dec 2013 12:56:03 +0000

#11 Ese dogma no siempre fue así y hubo "doctores de la Iglesia" que opinaban de otro modo. Lo mejor son los argumentos para defender una postura u otra, del mismo nivel a los empleados para discutir quién ganaría en una pelea, Superman o el Increíble Hulk.

"San Agustín (s. 4º) admite que sólo a partir del día 40 después de la fecundación se puede hablar de persona. Santo Tomás de Aquino (s. 13) reafirma no reconocer como humano el embrión que todavía no tiene 40 días, que es cuando le es infundida el ‘alma racional’.

Esta posición se convirtió en doctrina oficial de la Iglesia a partir del concilio de Trento (s. 16). Pero fue contestada por algunos teólogos que, basados en la autoridad de Tertuliano (s. 3º) y de san Alberto Magno (s. 13), defienden la hominización inmediata, o sea que desde la fecundación ya se trata de un ser humano en proceso. Esta tesis fue asumida por la encíclica Apostolica Sedis (1869), en la cual el Papa Pío IX condena toda y cualquier interrupción voluntaria del embarazo."
blogs.periodistadigital.com/religion.php/2009/03/17/p223768

» autor: quiprodest

#11 Ahuyentando rayos con campanas

Irreductible — Sat, 28 Dec 2013 12:44:49 +0000

#8 Aquí no hablamos de "amor por la vida" o "respeto al ser humano"... Aquí se habla de embriología y la posición que tiene la Iglesia con los embriones está totalmente fundada en supersticiones. Es más, está íntegramente basada en el siguiente dogma de fe: Dios crea el alma de los seres humanos ex nihilo y en el mismo momento de su concepción. No cuando nace, no cuando tiene x semanas... No, el dogma de la Iglesia Católica es que un ser Todopoderoso fabrica un alma en el momento que echas un polvo. (Y sí, es dogma obligatorio de creer para un católico)

Respecto a lo que dices que hay cosas que te parecen "licencia poética" y no una anécdota real... Para eso dejo el enlace directo a la autobiografía en la que Cajal lo escribe literalmente.

Un saludo.

» autor: Irreductible

#10 Ahuyentando rayos con campanas

srCarlosJesus — Sat, 28 Dec 2013 12:42:27 +0000

#3 No es ya la información que aporta en lo que escribe sino como lo escribe de bien.
A mi me parece que este envío nos aporta bagaje cultural.

» autor: srCarlosJesus

#9 Ahuyentando rayos con campanas

Or3 — Sat, 28 Dec 2013 12:42:14 +0000

#8 Por eso las de hierro fundido se suelen rajar. En mi pueblo hay dos, ambas de hierro fundido, y han muerto una detrás de la otra de la misma forma.

Hubo una temporada en la que había paz y tranquilidad porque no había presupuesto para repararlas o sustituirlas hasta que decidieron poner altavoces.

Me cago en su religión, vamos.

» autor: Or3

#8 Ahuyentando rayos con campanas

--1479-- — Sat, 28 Dec 2013 12:32:33 +0000

#6 Gracias por el dato. Pues mira, lo he buscado (me ha costado un poco) y he encontrado esto:
footage.shutterstock.com/clip-5146970-stock-footage-striking-cast-iron
(Tenía curiosidad por el sonido).

Tenía entendido que para grandes campanas, el hierro no es viable. Los badajos sí, se hacen de hierro, pero las campanas, no es común. No suelen resistir.
Al parecer en los años 60 se hicieron algunas campanas de hierro fundido (moda de la época). Pero en general, las campanas de campanario suelen ser de bronce.

De todas formas, no es lo que me molesta del artículo. El tema es que la oposición que tiene la iglesia contra el aborto no está basada en la superstición, sino en la moral.
No es que digan "la biblia dice que no se puede abortar", sino que están en contra del aborto porque creen que es terminar con una vida. Hay mucha gente que no es católica que tiene la misma opinión.

Y por otro lado, hay muchas cosas de la anécdota de Ramón y Cajal que me parecen más una licencia poética que una anécdota real.

» autor: --1479--

#7 Ahuyentando rayos con campanas

Bender_Rodriguez — Sat, 28 Dec 2013 12:07:24 +0000

Si te ha gustado el artículo puedes darle un voto en MNM en este enlace, gracias :)
¿Esta qué mierda es?

» autor: Bender_Rodriguez

#6 Ahuyentando rayos con campanas

piezas — Sat, 28 Dec 2013 11:48:01 +0000

#4

Suelen ser de bronce, aleaciones o también de hierro fundido (más barato).

» autor: piezas

#5 Ahuyentando rayos con campanas

--1479-- — Sat, 28 Dec 2013 11:24:31 +0000

#3 Me encanta como por una simple anécdota, el autor desprecia a todos los religiosos eruditos que ha habido en la historia.

(Y se ve que no ha leído "El nombre de la rosa")

» autor: --1479--

#4 Ahuyentando rayos con campanas

--1479-- — Sat, 28 Dec 2013 11:07:30 +0000

¿Campanas de hierro?
Yo pensaba que las campanas eran de bronce...

» autor: --1479--

#3 Ahuyentando rayos con campanas

--398523-- — Sat, 28 Dec 2013 10:34:42 +0000

Me esperaba un artículo de verdad sobre supersticiones y tal, y tras leerlo me gustaría poder votarla como "chorrada", ¿no se puede? Pues votaré cansina, porque no aporta nada y solo hace lo mismo que otras cientos de noticias, quejarse de la ley de Gallardón.

Lo peor es que recibirá votos solo porque se mete con la ley de Gallardón, ale, otra más a portada, por si la gente no tiene claro que cae mal esta ley...

» autor: --398523--

#2 Ahuyentando rayos con campanas

maldia — Sat, 28 Dec 2013 10:04:20 +0000

La ultima frase es buenisima.
"Somos aún demasiado supersticiosos. Miles de años de fe ciega y sobrenatural, parecen haber creado en el cerebro algo así como un ganglio religioso. Desaparecido casi enteramente en algunas personas y caído en atrofia en otras, persiste pujante en las más. [...] Estamos dormidos, hipnotizados con la felicidad eterna, mientras más avisadas, las razas del norte, por si tras la muerte no hay nada, hace tres siglos que no piensan sino en explotar científica e industrialmente este planeta, con ideas e industrias originales a todos los pueblos”.

» autor: maldia

#1 Ahuyentando rayos con campanas

--386021-- — Sat, 28 Dec 2013 09:51:54 +0000

Yo sigo pensando que con la ley del aborto están haciendo lo mismo que con la subida de la luz, utilizan la técnica del portazo en la cara.

» autor: --386021--