Menéame: comentarios [2083395]

#43 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

Monsieur-J — Fri, 27 Dec 2013 11:30:20 +0000

#2 #7 Ah, que la ley debe ser igual para todos...
¿Por eso cada español tenemos derecho a que la fiscalía y los TSJ nos defiendan ante un juez?

Por favor, seamos serios, por una vez. Aquí todo lo que ha pasado es que un juez, mediante una investigación sobre la compra del banco de Florida, tuvo accidentalmente acceso a la mayor prueba de corrupción generalizada en este país. Los papeles de Bárcenas son calderilla al lado de lo que han hecho (no sólo Blesa, él era el testaferro) en Cajamadrid.

Es lógica la persecución judicial y política contra el juez. No podían permitir que se juzgara lo que aparece ahí, porque es mierda de todo el mundo.

Lo que no es lógico es que haya gente que se crea la manipulación contra el juez Elpidio.

» autor: Monsieur-J

#42 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

arivero — Thu, 26 Dec 2013 23:27:36 +0000

Pues yo los he buscado en torrents.fm y no salen, asi que los correos no existen.

» autor: arivero

#41 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

Northpro — Thu, 26 Dec 2013 22:51:32 +0000

Pero el juez, que es coleguita de los pepesunos y Blesa es pepesuno, no los pedirá.

Tan fácil como vergonzoso.

» autor: Northpro

#40 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--13404-- — Thu, 26 Dec 2013 22:51:02 +0000

#11 Te voté negativo por error. Te compenso por quintuplicado. Disculpa

» autor: --13404--

#39 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

WarDog77 — Thu, 26 Dec 2013 22:01:19 +0000

#37 Pero es que ademas, como digo en #21 , en este caso no hay el derecho constitucional al secreto de las comunicaciones, pues son comunicaciones de empresa y no particulares, por lo que no estan amparadas por el art. 18.3 de la CE.

» autor: WarDog77

#38 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--234567-- — Thu, 26 Dec 2013 22:00:16 +0000

#2 claro, según tú, el procedimiento debería ser el siguiente:

"Señor Blesa, me puede prestar unos supuestos correos que le incriminan en algunas actividades supuestamente delictivas??"

"No existen esos correos"

"Ah, vale, pase usted un buen día"

» autor: --234567--

#37 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

jmav — Thu, 26 Dec 2013 21:53:29 +0000

#2 Según tú, tampoco este:

www.meneame.net/story/detienen-pederasta-gracias-unas-cintas-robo-ladr

No se puede distinguir los dos delitos como independientes y no ignorar la realidad.

Lo dicho anteriormente para otro supuesto de que ambos casos fueran ilegales.

Pero resulta que judicialmente se tiene capacidad legal para interferir correos, llamadas, etc. ya te lo explica #11 (la ley para casos sencillos que en muchos casos no debieran ni ser legales). Pero en otros casos más graves (y sobre todo penales) la ley tiene la capacidad para interferir correos, llamadas, etc. Se está haciendo y esta no debe de ser la exclusión.

» autor: jmav

#36 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--83453-- — Thu, 26 Dec 2013 21:28:08 +0000

Si le inhabilitaran, yo votaría al partido político que lo acogiera como miembro. Lo mismo que Garzón. O mejor, aún que funden ellos dos un partido político.

» autor: --83453--

#35 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

caradeculoconpelos — Thu, 26 Dec 2013 21:26:38 +0000

#34 Según mi criterio no. Según el criterio de la jurisprudencia.

Espero que el siguiente párrafo aclare tus dudas, la fuente viene al final:

"La Sentencia del Tribunal Supremo 417/2012, de 3 de Febrero de 2012 que confirma la anulación realizada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en su sentencia 5794/2011 de las imágenes captadas por una cámara de videovigilancia de una empresa privada, imágenes que constituían la principal prueba de un delito grave, de un asesinato, al grabar cómo una persona es apuñalada por la espalda hasta la muerte.

¿Cuál fue la razón que llevó al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y al Alto Tribunal a anular una prueba de semejante importancia? La defensa del acusado recurrió la sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona alegando la ilicitud de uno de los medios de prueba, las imágenes que grabaron el asesinato, ya que la cámara de seguridad captaba un ángulo más amplio del permitido en un espacio público a una cámara privada."

www.abogalista.com/recursos/temas/nulidad-de-prueba-videovigilancia-qu

También puedes leer sobre el juez Garzón.

Es difícil de aceptar pero funciona así. Prueba obtenida ilegalmente es prueba nula.

» autor: caradeculoconpelos

#34 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--280860-- — Thu, 26 Dec 2013 21:11:00 +0000

#22 Entonces cualquier prueba parecida a esa con filtrarlas a la prensa por la parte perjudicada la auto invalida segun tu criterio.

» autor: --280860--

#33 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--345413-- — Thu, 26 Dec 2013 20:58:34 +0000

El juez Silva debe sentir todo el apoyo de la ciudadanía española.

» autor: --345413--

#32 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--330905-- — Thu, 26 Dec 2013 20:57:34 +0000

#11 Pasa esto www.meneame.net/story/documento-interno-caja-madrid-desmonta-teoria-ts y esto www.meneame.net/story/juez-silva-no-podra-utilizar-ultimos-correos-ble pero desgraciadamente no llegaron a portada ni en los medios se le dió ninguna atención especial...

El sistema español está kaput. La separeción de poderes, massmedia incluídos, está más fría que el borde de un bidet en enero.

El totalitarismo ya no es discutible, es evidente.

» autor: --330905--

#31 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

camvalf — Thu, 26 Dec 2013 20:53:00 +0000

No hay que preocuparse, ya se encargar el fiscal general de la casta de recordar al juez de turno y con carnet que los pida.....

» autor: camvalf

#30 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

Milkhouse — Thu, 26 Dec 2013 20:46:40 +0000

Otro juez honrado????? .... la probabilidad de este suceso es practicamente cero..... y si no siempre habrá un fiscal procorrupción de guardia....

» autor: Milkhouse

#29 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

fpove — Thu, 26 Dec 2013 20:36:57 +0000

Os apostais algo que no los encuentran ?

» autor: fpove

#28 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--396026-- — Thu, 26 Dec 2013 20:35:27 +0000

#25 ¿Mala praxis? El juez Elpidio ordenó la encarcelación de Blesa en base a todo lo que había leído en unos correos electrónicos, que han ido demostrando claramente los tejemanejes ilegales de Blesa, Aznar y otra gente del PP, y eso que sólo se han filtrado unos pocos y él conoce la historia completa. El juez tenía sospechas fundadas de que Blesa podría destruir pruebas si quedaba en libertad así que optó por la prisión preventiva. Yo no veo mala praxis sino una actuación perfectamente correcta.

Donde veo mala praxis es en la Audiencia Provincial de Madrid al declarar nulos esos correos, que son pruebas totalmente válidas. Lo que ha quedado claro es que estamos tratando con mafia organizada.

» autor: --396026--

#27 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

caradeculoconpelos — Thu, 26 Dec 2013 19:52:57 +0000

#26 Si no te sirve que le hayan abierto expediente disciplinario además de anular las pruebas pues me temo que nada va a hacerte cambiar de opinión.

Puede que Elpidio sea un crack, pero en este caso concreto ha metido la pata. Tal y como le pasó a otro juez "estrella".

» autor: caradeculoconpelos

#26 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

frankiegth — Thu, 26 Dec 2013 19:50:31 +0000

Para #25. ¿Puedes respaldar eso que dices con alguna sentencia? Porque ya canta bastante que la mala praxis de la banca hunda la economía de una país y no se permita a los jueces ni realizar su trabajo investigándola. _{Edit #24. CC #16.}

Para #27. Que valga o no valga dependerá de la sentencia final y de como la argumenten y justifiquen.

» autor: frankiegth

#25 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

caradeculoconpelos — Thu, 26 Dec 2013 19:40:02 +0000

#24 Respaldemos la mala praxis judicial, nos conviene.

» autor: caradeculoconpelos

#24 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

frankiegth — Thu, 26 Dec 2013 19:24:24 +0000

Para #16. Podemos empezar por defender y respaldar con mucha acción ciudadana al juez Elpidio Silva.
_{www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/elpidio-silva-alguien-m}
www.meneame.net/story/peticion-apoyo-juez-elpidio-silva-verdad-justici
www.change.org/es/peticiones/apoyo-al-juez-elpidio-silva-por-la-verdad

» autor: frankiegth

#23 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

Vlemix — Thu, 26 Dec 2013 19:18:35 +0000

#22 Lo de los correos, ya tal.

» autor: Vlemix

#22 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

caradeculoconpelos — Thu, 26 Dec 2013 19:01:29 +0000

#21 Cualquier solicitud de datos privados (sean de la empresa o de un particular) ha de motivarse, cosa que Elpidio no hizo. Es irrelevante que se trate de derechos fundamentales o no, tiene que motivarse (si afecta a derechos fundamentales hay que motivarlo más).

Los correos mal obtenidos se filtraron a la prensa, una vez filtrados a la prensa se invalidan porque el procedimiento es requerirlos acordando el requerimiento en un auto, cosa que ya es insubsanable y por tanto ya no puede hacerse nada. Si no los hubieran filtrado igual podrían haber hecho un apaño pero ahora ya nada.

» autor: caradeculoconpelos

#21 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

WarDog77 — Thu, 26 Dec 2013 18:56:31 +0000

#19 Mi pregunta era mas bien retorica

"La clasificación la refleja el art.49 de la L.P.L. y son las siguientes:

1-. PROVIDENCIAS

Se regulan en el art. 245 y 248 de la L.O.P.J. Las providencias tiene por objeto la ordenación material del proceso. No consiste en la ordenación formal del proceso que lleva a cabo el secretario a través de las diligencias de ordenación

La forma de las providencias se limitara a la determinación de lo mandado y del Juez o tribunal que las disponga, sin más fundamento ni adiciones que la fecha en que se acuerden, la firma o rubrica del juez o presidentes y la firma del secretario

No obstante, podrán ser motivadas sin sujeción o requisito alguno cuando se estime conveniente.

2-. AUTOS

Se regulan en los arts. 245 y 248 de la L.O.P.J. Los autos corresponden cuando decidan recursos contra providencias, cuestiones incidentales, presupuestos procesales, nulidad de procedimiento y todas aquellas resoluciones que las leyes procesales establezcan que tienen que revestir dicha forma.

El art. 369 de la L.E.C. “<Autos: Cuando decidan incidentes o puntos que determinen la personalidad combatida de alguna de las partes, la competencia del Juzgado o Tribunal, la procedencia o improcedencia de la recusación, la repulsión de una demanda, la admisión o inadmisión delas excepciones, la inadmisión de la reconvención, la denegación del recibimiento a prueba o de cualquier diligencia de ella, las que puedan producir a las partes un perjuicio irreparable, y las demás que decidan cualquier otro incidente, cuando no esté prevenido que se dicten en forma de sentencia.”

Los autos serán siempre fundados y contendrán en párrafos separados y numerados los hechos y los razonamientos jurídicos y por ultimo la parte dispositiva.

Los autos serán firmados por el juez, magistrado que los dicten y por el secretario judicial. Los autos tienen una forma semejante a la sentencia"

Repito, a mi modo de ver, le han dado una cobertura jurídica a los correos corporativos de Blesa que no tienen, pues una vez desprotegidos del blindaje que da articulo 18.3 de la CE, por los motivos que expongo expongo en #11, para solicitar el juez esos correos (al tratarse de documentación de la empresa) no debería de ser necesario mas tramite que el que se da habitualmente para requerir un contrato, una factura o una circular interna de la empresa. Salvo que haya intencionadamente en ello, que según parece la hay

Por otra parte, el que los correos ese filtrasen a la prensa no afecta en modo alguno a su validez juridica

» autor: WarDog77

#20 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

caradeculoconpelos — Thu, 26 Dec 2013 18:43:57 +0000

Titular alternativo: Los correos de Blesa volverán a ser válidos si Blesa los vuelve a escribir y un juez los solicita ajustándose a las leyes.

» autor: caradeculoconpelos

#19 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

caradeculoconpelos — Thu, 26 Dec 2013 18:28:56 +0000

Lo que diga este "prestigioso bufete de abogados", que no dan ni el nombre, es bastante irrelevante porque no están personados en la causa.

Copio y pego:

"Una de las fuentes consultadas, procedente de un reconocido bufete de abogados, explica que se puede pedir la incorporación de los correos a esta investigación con dos argumentos: que ahora son públicos y notorios y aportan nuevos datos al procedimiento."

Los abogados personados en la causa pueden pedir lo que quieran, otra cosa es que los jueces acepten concederlo, y visto el origen de los correos y la vulneración de derechos fundamentales no creo que ningún juez sea tan capullo como para meter la pata con algo así.

Olvidaos de los correos, ya solo sirven para el cotilleo.

#11 Yo te lo explico, los correos se pueden pedir mediante un procedimiento concreto, incumplido por el Juez Elpidio, que los pidió mal. Una vez mal obtenidos alguien los filtró a la prensa, no los filtró la empresa Bankia (propietaria de los mismos) sino alguien desconocido.

Por tanto tenemos unos correos obtenidos ilegalmente por un juez y filtrados a la prensa por no se sabe quien. No se ha respetado la ley luego esos correos no sirven para un juicio, como mucho valen para una portada del jueves o del que me dices.

» autor: caradeculoconpelos

#18 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

matias.el.cinico — Thu, 26 Dec 2013 17:49:40 +0000

En un ejercicio de transparencia los correos serán borrados accidentalmente.

» autor: matias.el.cinico

#17 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

capitan__nemo — Thu, 26 Dec 2013 17:11:09 +0000

Para cuándo eso, se habrán borrado misteriosamente o por culpa de informático. Como los correos de la sede del pp, el disco duro del portatil de barcenas, algun que otro puto pendrive y los correos de ugt.

» autor: capitan__nemo

#16 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--396026-- — Thu, 26 Dec 2013 16:53:15 +0000

¿Y de dónde sacamos un nuevo juez honrado? Esto sólo lo arregla el Charles Bronson de "Yo soy la justicia".

» autor: --396026--

#15 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

ChingPangZe — Thu, 26 Dec 2013 16:42:57 +0000

#1 o que la cigueña se llevo el servidor.

» autor: ChingPangZe

#14 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--294839-- — Thu, 26 Dec 2013 16:29:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#13 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

tiopio — Thu, 26 Dec 2013 16:10:28 +0000

Esta historia ya nos la conocemos, es recurrente en el PP.
elpais.com/diario/1992/06/08/espana/707954403_850215.html

Que una prueba sea declarada no válida para un caso, no quiere decir que no pueda ser válida para otro.

» autor: tiopio

#12 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

ﻞαʋιҽɾαẞ — Thu, 26 Dec 2013 16:06:02 +0000

Si algún juez los pide, algún fiscal lo recurrirá y estaremos otra vez igual.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#11 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

WarDog77 — Thu, 26 Dec 2013 16:05:39 +0000

#2 #7 Esto no lo entiendo:
"Fuentes judiciales ponen de manifiesto la "barbaridad" que cometió Silva al dictar una providencia y no un auto bien motivado, pues la resolución afectaba también a derechos fundamentales como la intimidad y el secreto de las comunicaciones, aunque subrayan que esos correos son recuperables si un juez los requiere a Bankia.

La entidad los conserva, han informado fuentes jurídicas, aunque en abril pidió a Silva su autorización para moverlos a un servidor más moderno para garantizar su mantenimiento, aunque ni el juez ni la magistrada que le sustituyó durante su suspensión han respondido todavía."

Si los correos son corporativos (email y telefono de empresa), ¿por que tanta historia con los "derechos fundamentales"? el TC ya ha dictado en varios casos www.google.es/search?q=email+de+empresa&oq=email+de+empresa&aq que no cabe el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones en los medios corporativos, y que la empresa tiene derecho a leerlos (ha habido despidos por ello) así que cuanto mas un juez.

» autor: WarDog77

#10 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

tiopio — Thu, 26 Dec 2013 16:05:04 +0000

¿Qué juez? ¿Otro que quiera que le empuren?

» autor: tiopio

#9 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

bekobenta — Thu, 26 Dec 2013 15:59:00 +0000

¿Y? ¿A qué esperan?

» autor: bekobenta

#8 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--178548-- — Thu, 26 Dec 2013 15:51:45 +0000

#4 Para mi que es el ~~abogado de los ricos~~ fiscal general del Estado.

» autor: --178548--

#7 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--194815-- — Thu, 26 Dec 2013 15:49:14 +0000

#4
Sin embargo, Manuel Moix, fiscal jefe de Madrid y autor de la querella por la que el TSJM ha imputado a Silva varios delitos, entre ellos prevaricación, ha mostrado su preocupación por la filtración de estos correos sobre los cuales, ha dicho a Efe, el Ministerio Público no puede abrir una investigación porque además de "inexistentes jurídicamente", fueron obtenidos "ilícitamente".

#6
PUES SÍ.

Que la ley debe servir igual a todos, para evitar así (que sí las hay, a patadas) más injusticias. Es como esta noticia: www.meneame.net/story/carcel-guardia-civil-falsifico-multas-perjudicar ¿Vamos a hacer que la ley deje de actuar tan solo porque un agente de la autoridad haya dado fé pública de unos hechos que no han existido?.

» autor: --194815--

#6 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

grima — Thu, 26 Dec 2013 15:42:39 +0000

www.meneame.net/story/detienen-pederasta-gracias-unas-cintas-robo-ladr
Luego nos diran que los correos se obtuvieron de modo ilegal.

» autor: grima

#5 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

Epaclon — Thu, 26 Dec 2013 15:42:00 +0000

#3 ¿Empezando?

» autor: Epaclon

#4 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

IvanDrago — Thu, 26 Dec 2013 15:41:33 +0000

#2 Blesa, ¿Eres tú?

» autor: IvanDrago

#3 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

conversador — Thu, 26 Dec 2013 15:41:08 +0000

Esto ya esta empezando a parecerse a SÁLVAME

» autor: conversador

#2 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

--194815-- — Thu, 26 Dec 2013 15:35:32 +0000

Ui! Ya sabemos que tienes cosas malas que ocultar porque te lo he sonsacado ilegalmente. Te he metido dos yoyas, te he dejado inconsciente en el suelo y he revisado toda tu mierda.

Ahora que ya has recobrado la serenidad, que he comprobado cosas malas que guardas, te lo pido por favor y para llevarselo al Juez.

Pues, por muy cabrón que sea el Blesa, NO HAY DERECHO.

» autor: --194815--

#1 Los correos de Blesa volverán a ser válidos si un juez los pide de nuevo a Bankia

Fotoperfecta — Thu, 26 Dec 2013 15:34:05 +0000

Y ahora alegarán que han prescrito. Como si lo estuviera viendo

» autor: Fotoperfecta