Menéame: comentarios [2082609]

#269 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

con — Tue, 31 Dec 2013 09:28:46 +0000

#245 Perdona, pero el hombre se ha ido de toda la vida. El hombre solo es padre cuando quiere. La diferencia es que él cuando se va no "mata" a nadie sino que como tu bien dices abandona a la madre..., y a los hijos y punto. ¿También del abandono paterno nos queréis acusar a las madres?

» autor: con

#268 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--143520-- — Fri, 27 Dec 2013 15:00:32 +0000

#267 Nuevamente no, la lógica es lo que es, no hay nada que discutir. Ahora si cada uno quiere hacer su interpretación particular, pues ahí ya no me meto, como mucho haría la matización que ya hice, pero poco más.

» autor: --143520--

#267 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Thu, 26 Dec 2013 16:03:06 +0000

#265 ¿Qué vamos a discutir ahora lo que es la Lógica? Bueno... pues es contradictorio y a mi me parece ilógico porque cualquiera que lo piense dos veces podrá darse cuenta que no hay diferencias entre el feto fruto de una noche de borrachera y el feto producto de una violación. Si en un caso es asesinato en el otro, también

Y #197 dice verdades como templos. Me quedo con su última parte:
su subconsciente tiene algún tipo de aversión contra el aborto y sus procesos mentales están condicionados por esa aversión. De esta forma se explica que defienda el aborto sin razones objetivas reales, y también que no tenga capacidad para cambiar de postura, porque su subconsciente tiene un auténtico reparo y nunca se lo permitiría, aunque le enterrásemos en argumentos de infinito peso racional.

Por lo tanto, es bueno y normal que cada uno defienda su ideología. Pero llega un momento en que "argumentos de infinito peso racional" hace que el más pintado se llegue a replantear ciertas cosas. Muchos pensábamos que vivíamos en una democracía ilídica y mira ahora todas las voces que hay pidiendo grandes reformas. Incluso la propia Iglesia tuvo que admitir que la tierra era redonda, que tiene más de 4.428 años de antigüedad o que venimos del mono. Y mira que causaron revuelo tales afirmaciones

» autor: Costaeste

#266 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--143520-- — Thu, 26 Dec 2013 14:16:00 +0000

#197 Me gustaría añadir que incluso lo que suele pasar es todo lo contrario, primero tenemos una idea preconcebida (no se puede abortar), y luego la racionalizamos para justificarla (porque es asesinato, porque lo dice dios, porque los fetos piensan y sienten, porque tienen sistema nervioso, porque su adn ya es humano, etc).

Y hacemos eso simple y llanamente porque ni se nos ocurre que podemos estar equivocados, así que lo que hacemos tiene que tener una razón válida, solo queda encontrarla. En el caso de este hombre, es posible que se vaya a su casa, se piense la pregunta, racionalice una respuesta para la próxima vez y que sea compatible con su ideología.

» autor: --143520--

#265 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--143520-- — Thu, 26 Dec 2013 14:06:18 +0000

#257 No, repito, me parece falaz aplicar la "lógica". Entrecomillado porque eso no es lógica es simple y llanamente sentido común, intentándose pasar por algo que no es. Si te parece "contradictorio", pues es tu opinión y me parece bien, y quizás en ese sentido te parece "ilógico", pero ese ilógico no tiene nada que ver con lo que entiende por lógica alguien como un matemático o un filósofo.

A nivel popular hay una mala percepción de lo que realmente es la lógica, y me recuerda a cuando en alguna serie, obra, o lo que sea, aparece un personaje que es un pensador "lógico" (por ejemplo spock, a veces inteligencias artificiales) que no comprenden cosas como la amistad, los sentimientos, porque son "ilógicos". Y eso es totalmente falso, nada de eso tiene que ver con la lógica, es una percepción errónea de la misma.

Respecto a lo demás que dices, no comento nada más, te estás montando películas por cosas que ni he dicho.

» autor: --143520--

#264 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Thu, 26 Dec 2013 11:53:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#263 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Thu, 26 Dec 2013 11:53:33 +0000

#262 Y esos casos serían en los que la madre corriera peligro y entonces en "legítima defensa" pudiera abortar. Bien. Todos los demás casos considerando el aborto como un "asesinato" deberían estar prohibidos. O sino lo que tendríamos sería una nueva forma legalizada de condena de muerte...

Algunos nacen con estrella y otros estrellados. Algunos tienen la suerte de nacer en el primer mundo, otros en países donde se mueren de hambre. Y por último, si tu padre es un violador estás condenado a muerte... mala suerte, chaval¡¡ Estás condenado a muerte antes de nacer

Sin embargo, si consideramos la interrupción del aborto dentro de las primeras semanas como una posibilidad resulta que es una elección personal. Es un derecho individual y a los demás nos podrá gustar más o menos pero es algo personal

» autor: Costaeste

#262 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

xaman — Thu, 26 Dec 2013 11:16:01 +0000

#260 El punto es que si para un asesinato a un nacido existen casos en los que se exime de culpa, para un no nato también podrían existir.

» autor: xaman

#261 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Marx — Thu, 26 Dec 2013 11:04:13 +0000

#110 Él no te está cosificando nada, te está diciendo lo que hay.

Si hiciese lo mismo con un ya nacido te diría algo así como:

Después de nacer empieza la interconexión de neuronas.
En seis meses el cerebro pesa el doble que en su nacimiento.
A los 18 meses ya tiene el 80% de su cerebro final y a los cinco años el 90%

Tienen cerebro, sistema nervioso, sienten... son personas, está mal matarlas.
Por contra, con 14 meses ni siquiera les funciona el cerebro.

Y de adultos:

Sienten, su cerebro está desarrollado, son conscientes... está mal matarlos.

Pero tú dices que eso es lo que hace un psicópata. Pues ojalá los psicópatas razonasen así y se diesen cuenta de todo el mal que causan cuando matan.

» autor: Marx

#260 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Thu, 26 Dec 2013 10:47:52 +0000

#259 Bien. Como dices en defensa propia y sin premeditación alguna es cuando un asesinato puede estar exento de culpa. Vale. Pero un caso totalmente diferente es el interruptir un embarazo, independientemente de la causa de éste mismo embarazo, ya que es una decisión totalmente premeditada.

Y si los antiabortistas están en contra del aborto porque lo consideran un "asesinato", como así lo repiten tan alegremente, será un asesinato en todos los casos; ya sea por una rotura del condón o por una violación. Es un aborto igual en un caso y en otro ¿Qué diferencia hay entre un niño engendrado de la rotura de un condón al niño que nacerá de una violación? ¿Qué culpa puede tener ese futuro niño de que su padre sea un canalla?

Ese es el doble rasero por el que a mi entender esta Ley no es lógica, el "a veces sí y a veces no". Porque si alguien es antiabortista debe serlo en todos los casos. Y entonces sí que me parecerá lógica su postura. Eso sí, no la compartiré, por supuesto

Que sea él el que le diga a una mujer violada que debe tener al vástago de su agresor...

» autor: Costaeste

#259 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

xaman — Thu, 26 Dec 2013 10:29:10 +0000

#257 El asesinato puede estar exento de culpa si ha sido en defensa propia.

» autor: xaman

#258 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

temu — Thu, 26 Dec 2013 09:45:01 +0000

#31 osea, que vosotros obligariais a nacer un niño no deseado con una madre irresponsable

» autor: temu

#257 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Thu, 26 Dec 2013 09:41:15 +0000

#251 Eso es

#252 Te parece falaz utilizar la lógica. Auuummmmm. Pues qué quieres que diga, yo prefiero utilizar el razonamiento y la lógica a mantener tradiciones, supersticiones y supercherías.

Pero bueno, allá cada uno. Tal vez quieras decir que hay "casos excepcionales" donde se permite el asesinato. Pues te preguntaría cuales son esos casos excepcionales ¿Los mosos indultados? ¿Presidentes de Gobierno que montan guerras? ¿Militares que luchan en esas guerras? Porque en este páis, por suerte, ya no existe la condena de muerte. Ni tampoco es permitida la eutanasía. Por lo tanto, me podrías decir en qué casos se permite el asesinato en España

Por

Por lo tanto querrás decir que la violación es uno de esos casos donde "asesinar" se convierte en un legalidad ¿Es eso lo que quieres decir? ¿Dices que aunque no tenga ninguna culpa de que su padre sea un canalla ese niño es legalmente asesinado?

» autor: Costaeste

#256 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

U5u4r10 — Wed, 25 Dec 2013 23:19:57 +0000

#221 ¿Pero tú sabes lo que significa demagogia?

» autor: U5u4r10

#255 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Huelvarude — Wed, 25 Dec 2013 19:34:07 +0000

Me parece raro que alguien diga que el aborto es ir contra la naturaleza y sin embargo piense que el amor romantico o la religion sean algo natural. Por mi parte creo que el aborto deberia ser libre, nadie puede obligar a nadie a tener hijos, de la misma forma que nadie puede obligar a otro a compartir ideas o creencias (algo que considero esclavista).

» autor: Huelvarude

#254 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

xaman — Wed, 25 Dec 2013 17:52:09 +0000

#252 Bien visto.

» autor: xaman

#253 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--363455-- — Wed, 25 Dec 2013 17:47:57 +0000

#247 Al margen de que se te van de las manos esas idas de olla que tienes (le he echado un ojo a tu blog) tu mente sí que está en manos de la iglesia católica, si no no me explico como puedes tener esas malas intenciones hacia las madres y niños que todavía no existen, de querer hundirles la vida o amargarles la existencia. Me vas a hablar tú de lo que es el bien o el eogísmo mientras defiendes esas posturas anti-abortistas, tiene huevos la cosa. Yo solo busco un mundo mejor y más justo, si eso es estar en manos de esa élite a la que te refieres me parece muy bien, que ya sé lo que supone un mundo en manos de la iglesia católica: dolor, ignorancia, atraso, miedo, insjusticia... Para muestra un botón, tus opiniones sobre el aborto, tu homofobia y tu machismo.

» autor: --363455--

#252 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--143520-- — Wed, 25 Dec 2013 17:31:31 +0000

#251 #220 Por si acaso no seré yo quién diga que esta ley tiene alguna lógica. Sin embargo me parece falaz esos intentos de aplicar la "lógica", en cualquier ley siempre habrá casos excepcionales, y sin ir más lejos en ciertas condiciones una persona puede matar a otra sin ir a la cárcel, o yendo un poco más lejos encima puede que se considere justo.

» autor: --143520--

#251 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

xaman — Wed, 25 Dec 2013 15:33:08 +0000

#220 Creo que ya te he pillado. Tiene mucho sentido lo que dices, si el argumento de esta ley es afirmar que el aborto es asesinato, no tiene lógica permitir el aborto ni siquiera en casos excepcionales.

» autor: xaman

#250 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Wed, 25 Dec 2013 14:13:36 +0000

#227 Exactamente: una sociedad de esclavos complacidos.

» autor: --155504--

#249 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Luarto — Wed, 25 Dec 2013 13:38:28 +0000

Que tristeza el primer mundo... El ejemplo del mío (el tercero)
¿Porque es tan difícil para algunos entender que es el DERECHO a decidir lo que se busca proteger?
Es de la mujer el derecho pues ella es quién sostendrá por 9 meses en solitario la vida que se forma. Es probablemente ella la única que llegue a responsabilizarse en muchos casos de esa vida hasta que muera.
Y aún así salen mil curas que no tendrán hijos a decir que es lo que DEBEN hacer las mujeres.
No falta el que dice que decidir abortar es un derecho equiparable a decir saltarse una luz o conducir borracho... ¿Porqué debe reducir al absurdo para dar argumentos? ¿Cómo puede alguien razonar hasta tener esa idea y compara tales extremos?
Muchos teminan con su argumento de convertir un hijo en el castigo por no follar con condón o usar métodos anticonceptivos... Y esos son los que "defienden la vida" son los que dicen ..."¿para que folla borracha?..¿para qué se casa si no quiere hijos?... ¿Para qué vive si no va a traer vida al mundo?
Como puede alguien vivir con esas ideas en la cabeza...
aquellos para los que la mujer es sólo una máquina de traer hijos al mundo... ¿Como pueden mirar a sus propias madres o a sus hijas y decir que las quieren?
Como es posible que no entiendan que es el derecho a decir..
Permitir el derecho a decir si quieren abortar NO ES LO MISMO que decir que todas TIENEN que abortar.
Hay personas que la palabra DERECHOS no la entienden.
Otros dirán entonces que los derechos del no nacido donde quedan.
Yo digo que el derecho de ellos empieza cuando son parte de la sociedad como seres vivos, y es la ciencia no la MORAL, no la IGLESIA O RELIGIÓN DE TURNO la que debe decidir cuando este ser es ya parte de esta sociedad.
Pero es tan difícil para algunos. Es tan complejo y tan aterrador pensar que alguien tenga derecho a decidir sobre su propia vida cuando su opinión difiere de lo que aprendió de la iglesia, del evangelizador, del gobernante de turno.
Que triste es este tema ... Porque sí esas son la opiniones del primer mundo... Que puedo esperar en mi país que se copia de ustedes
Que tristeza

» autor: Luarto

#248 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Cabre13 — Wed, 25 Dec 2013 13:29:43 +0000

#247 www.rafapal.com/?p=23922

¿Al final lo de Paul Walker era un sacrificio o no?

» autor: Cabre13

#247 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Wed, 25 Dec 2013 12:37:21 +0000

#242 Fíjate si tu inconsciente te traiciona que asimilas el feto... ¡con el semen!
¡En tu cabeza no hay diferencia entre el semen y un feto!
Pues eso, que así de deshumanizado estás: lo próximo, injertarte un chip en el cerebro y permitir que te hackeen los iluminati. Al fin y al cabo, las ideas que defiendes con pasión son las que diseñó el Gobierno Oculto hace ya unas cuantas décadas... Tu mente es propiedad de la Familia Rockefeller, patrocionadores del eugenismo.

» autor: rafapalacios

#246 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Wed, 25 Dec 2013 12:33:53 +0000

#242 Lo has dicho todo: y encima te colocas el nick de un demonio: "Gog" (el mismo sobrenombre de George Bush Padre, por cierto).
Pues eso, que no crees en el Bien, sólo en el egoísmo.

» autor: rafapalacios

#245 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Wed, 25 Dec 2013 12:31:04 +0000

#243 Esa lógica perversa de asimilar la maternidad a un acto capitalista (derecho de propiedad) es lo que ha propiciado que cada vez sean más las mujeres que son abandonadas por sus parejas y tengan que criar a sus hijos... solas.
Si el hombre no opina, el hombre se va.

» autor: rafapalacios

#244 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

l42l — Wed, 25 Dec 2013 11:41:23 +0000

#183 dentro de que las razones de mera subsistencia por desgracia (e incompetencia y villanía) están volviendo, las razones de conveniencia no son moco de pavo a la hora de decidir si hacer o no algo que requiere de tanta responsabilidad y que te cambia tanto la vida como tener un hijo.

Esta debe ser mayormente una decisión de la mujer que tiene el niño, porque es su cuerpo el que por cerca de 7 meses albergará esa vida plenamente dependiente de ella.

Otro tema es que la sociedad, mayormente patriarcal, quiera apropiarse y gestionar a su parecer esa capacidad reproductiva que es privilegio de las mujeres. Porque esta cuestión del aborto no tiene nada que ver con defender la vida, hay ya mucha vida plenamente constituida que defender y de la que los antiabortistas sudan olimpicamente. A la postre es una medida de control social, de disciplinamiento de la clase trabajadora y ya de paso de limitación y estigmatización de la sexualidad femenina.

» autor: l42l

#243 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

con — Wed, 25 Dec 2013 08:54:29 +0000

#1 Es la respuesta PERFECTA.
Los hombres deben respetar la decisión de las mujeres en esto. Primero por respeto a ellas y por creer que las mujeres NO MATAMOS NIÑOS. Segundo porque el aborto es una cuestión íntima de cada mujer y NADIE sabe realmente sus razones, pues en cada caso es una diferente.
Respuesta honesta y coherente.

» autor: con

#242 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--363455-- — Wed, 25 Dec 2013 05:55:40 +0000

#222 ¿El sentimiento de la humanidad? A saber qué cojones es eso según tú, flipado. Es que yo empatizo con las personas, no con el semen, llámame raro. Que tu frase sí que es para enmarcarla.
Y vas a defensor de los derechos humanos ahora, me cago en dios, si crees en eso deberías ser totalmente favorable a aborto libre durante los primeros meses del embarazo. Qué cojomes me vienes tú a hablar de sentimientos, que te la pela la persona y solo te preocupas por el feto. Mezclando conceptos sin sentido para hacerte el interesante o quizá para tratar de convertir la discusión en un ataque personal absurdo.

» autor: --363455--

#241 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

el-usuario-ya-existe — Wed, 25 Dec 2013 05:49:12 +0000

#54 tú te crees que el aborto es un juego? de nuevo carencia de empatía, podría ser un síntoma de psicopatía.

por supuesto un mero comentario torpe sólo puede llevar a un diagnóstico precipitado

» autor: el-usuario-ya-existe

#240 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

insanpa — Wed, 25 Dec 2013 03:32:57 +0000

Que datos catastrofistas tienen esta gente de que cada vez se producen mas abortos? En un pais inteligente si es cierto que pasa esto, y por eso esta ley, primero estudiaria los casos y los porques, segundo subiria los sueldos, tercero por supuesto trabajo para todo el mundo bien remunerado, cuarto educacion sexual en colegios como una de las principales asignaturas, y un largo etc...

» autor: insanpa

#239 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

neike — Wed, 25 Dec 2013 01:30:53 +0000

Las mujeres del PP están quedando como unas sumisas incapaces de levantar la voz ante sus compañeros hombres, que han redactado esta ley absurda que va a causar enormes sufrimientos y que nos coloca entre los países más retrogrados. Solo con que un grupo de diputadas del PP alzaran la voz esta ley infame no se aprobaría, todos sabemos que la critican en privado, pero su cobardia les impide actuar.

» autor: neike

#238 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--143520-- — Wed, 25 Dec 2013 01:06:05 +0000

A mi esto me parece sensacionalista, tomemos cualquier tema que reprochemos y pensemos si alguna vez hemos pensado porque alguien actúa de esa manera. En la gran mayoría de los casos nunca nos lo planteamos, y tomamos nuestra opinión como válida, ese es un sesgo cognitivo muy importante. Siempre pensamos que nuestra forma de ver las cosas es la obvia, la "natural", pensar que haya gente que pueda verlo de otra forma es inconcebible.

Sin pretender defender la prohibición del aborto, habría quedado "perfectamente" si contesta... y por qué alguien mata? por qué hay quien roba? por qué hay quien viola? etc, etc, después de todo para él sería un crimen similar. Nuestra respuesta en esos casos suele ser racionalizada y en su trasfondo es básicamente porque sí.

» autor: --143520--

#237 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Kendra — Tue, 24 Dec 2013 23:36:32 +0000

#235 "No tan obvio. En mi opinión, lo que debería existir es el método 100% para prevenir el embarazo -lo cual conceptualmente ya es imposible-, no interrumpirlo. De todas formas, si esta búsqueda es tan pura (o sea, que uno quiera realmente asegurarse) debería ser la combinación de varios métodos (algo factible y que acerca ese 98% al 99,999%). Ya digo, si realmente la inquietud es tal."

De acuerdo con éso, pero no olvides que aunque en la teoría pueda ser factible, en la práctica se trata de personas, cada una con multiples factores que les permite llevarlo a cabo o no.

Por mí, no te rompas las vestiduras. Si aun insistes en rompértelas (entonar),... preferiría que entonases esto:
Gracias por la canción, está muy bien, pero no la entonaré por riesgo a posibles inundaciones

» autor: Kendra

#236 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

ikerJ — Tue, 24 Dec 2013 23:25:14 +0000

De los creadores de 'Todos los funcionarios son unos vagos' y 'Todos los estudiantes son unos vividores' llega 'Todas las mujeres son unas guarras y abortan después de cada polvo'. Toman como norma un porcentaje infinitesimal de la realidad, otra vez.

Alguien debe pararles los pies a estos legisladores...

» autor: ikerJ

#235 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 23:15:11 +0000

#234 "obviamente debería existir una posibilidad de interrumpir el proceso del embarazo decidido por la(s) persona(s) afectada(s)".

No tan obvio. En mi opinión, lo que debería existir es el método 100% para prevenir el embarazo -lo cual conceptualmente ya es imposible-, no interrumpirlo. De todas formas, si esta búsqueda es tan pura (o sea, que uno quiera realmente asegurarse) debería ser la combinación de varios métodos (algo factible y que acerca ese 98% al 99,999%). Ya digo, si realmente la inquietud es tal.

"Entonaré un "mea culpa" bien grande por mi "noob" comentario"

Por mí, no te rompas las vestiduras. Si aun insistes en rompértelas (entonar),... preferiría que entonases esto:
www.youtube.com/watch?v=bN9-BrRP07c

» autor: Mogambo

#234 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Kendra — Tue, 24 Dec 2013 23:06:23 +0000

#233 Efectivamente es preferible ante todo y sobre todo, poner medios anticonceptivos para evitar un embarazo y preferiblemente uno adecuado a la salud de los usuarios.

Pero las estadísticas también dicen (fiabilidad del 99%, 98% etc no solo el DIU sino los demás anticonceptivos también) que fallan. Y si después de haber usado anticonceptivos (aquí yo veo una intención de no querer tener un hijo) éstos fallan y el hijo es no deseado, obviamente debería existir una posibilidad de interrumpir el proceso del embarazo decidido por la(s) persona(s) afectada(s), con toda la información posible y sin interferencias de terceros que puedan agravar (o no) la situación.

Entonaré un "mea culpa" bien grande por mi "noob" comentario en #230 (soy bastante nueva en ésto) que espero saber subsanar en el futuro.

» autor: Kendra

#233 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 22:38:30 +0000

#232 "En cuanto a que "tiene efectos secundarios escasos" por favor lee de nuevo todo lo que puede producir, para quien esta indicado y quien no."

Nunca dije ni que no tuviera efectos secundarios, ni que fuesen efectivamente "tan escasos" como cita la página (ante lo cual lo dejo en un diplomático "discutible"). Empero, tanto esta página como la de la Wikipedia sirven efectivamente para "reconducir" la ignorancia sobre el tema que esgrimías en el comentario #230.

Tema, a su vez, que (a diferencia de los efectos secundarios del DIU que comentas ahora) tiene una relevancia significativa con el titular del artículo.

"De ahí que, para mi, el argumento "pues usa ésto (o es culpa tuya)" no tiene validez ninguna, porque ningún anticonceptivo es 100% seguro (para nuestra desgracia) y en probados casos puede ser hasta contraproducente."

El porcentaje de efectividad del método, si bien no justifica todos los resultados que la Estadística y la Física ofrecen para estudio; justifica (en mi opinión un 100% a falta de un método equivalente más eficiente y con un balance beneficios/riesgos más positivo) toda defensa ética del usuario que acuda a él para evitar "asesinar a un feto" en lo posible.

Personas habrán que prefieran equilibrar la balanza a un "tan efectivo es, tanta defensa moral proporciona". En este aspecto en lo personal soy más "flexible" y si puedo, favorezco al Diablo (que en este caso, sería el "asesino" de darse la matanza de la persona cigoto).

» autor: Mogambo

#232 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Kendra — Tue, 24 Dec 2013 22:32:23 +0000

#231 Hombre si nos ponemos a rizar el rizo los mecanismos son 3, espermicida, hormonal y mecánico. Los dos primeros protectivos (ahí te doy la razón). El tercero impidiendo la implantación debido a un efecto mecánico (cuerpo extranyo en el útero), que produce una reacción de liberación de sustancias que conlleva dicho efecto. Pero impedir la implantación significa, o bien que el óvulo no se adhiera a la pared uterina o que una vez adherido se suelte. De aquí lo de abortivo, que curiosamente el artículo que citas de la wikipepida lo dice pero 2 lineas mas tarde dice que es un argumento esgrimido por grupos antiabortitas, quitandole pues la credibilidad o razonamiento como tal.

Es verdad que el DIU como tal ha avanzado mucho, por lo que mi comentario (por desconocimiento) es incompleto, pero no del todo erroneo. En cuanto a que "tiene efectos secundarios escasos" por favor lee de nuevo todo lo que puede producir, para quien esta indicado y quien no. Al igual que otros métodos anticonceptivos tiene sus riesgos y no todas las mujeres pueden usarlo. De ahí que, para mi, el argumento "pues usa ésto (o es culpa tuya)" no tiene validez ninguna, porque ningún anticonceptivo es 100% seguro (para nuestra desgracia) y en probados casos puede ser hasta contraproducente.

» autor: Kendra

#231 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 21:54:08 +0000

#230 es.wikipedia.org/wiki/Dispositivo_intrauterino

Principalmente espermicida y hormonal ("el más común es el liberador de progesterona" según cita la página, para engañar al cuerpo haciéndole creer que se ha producido un "embarazo"). Efectivamente tienen un efecto anti-cigótico, pero la probabilidad de que esto ocurra por encima del efecto espermicida y hormonal, aparte de pequeña, no se realiza de forma "reactiva" (es decir, en respuesta a averiguar que hay un embarazo ante el cual no se han puesto medidas como el propio DIU) sino de forma "activa" (es decir, previendo que las hormonas se bloquearán en lo posible, previendo que ese espermatozoide quedará bloqueado por la acción inflamatoria del cobre, y previendo que ese óvulo también puede morir antes de ser fecundado).

Si hubiera de calificarlo como "asesinato de la persona en estadío cigoto" (que lo es), tiene muchísima más defensa desde un punto de vista moral (porque este fenómeno -que ocurre también de forma natural por causas de azar- ocurre después de las dos barreras mencionadas que actúan antes).

www.webconsultas.com/el-embarazo/quedarse-embarazada/como-funciona-el-

"El DIU es uno de los métodos anticonceptivos más empleados por las mujeres en todo el mundo, dada su alta eficacia, escasos efectos secundarios y su carácter reversible. Te ayudamos a conocerlo mejor.

El funcionamiento del DIU consiste en provocar una reacción en el útero de la mujer y dificultar la acción de los espermatozoides. El dispositivo de cobre utiliza el efecto espermicida de este metal para anular la capacidad del esperma. El dispositivo hormonal libera de forma constante y regular progesterona, espesando el moco cervical, que impide así la entrada del esperma y puede inhibir la ovulación."

» autor: Mogambo

#230 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Kendra — Tue, 24 Dec 2013 21:21:42 +0000

#158 Curioso pero estas mencionando el DIU que no es un sistema de protecction frente al embarazo, sino abortivo, porque su método de acción es evitar la implantación del óvulo fecundado en el útero. ?O si no se implanta no se considera feto/ninyo y por lo tanto no es un aborto?

» autor: Kendra

#229 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 20:36:47 +0000

#228

¿Se ha dado cuenta George Carlin de que a la mayoría de científicos nadie se los follaría?

Es más: ¿se ha dado cuenta de que a la mayoría de gente cuyas ideas no concuerda con las tuyas, tampoco?
-Mogambo.
___________________________________
"Mayoría". Esa palabra tan passe-partout.

#222 "Los Ingenieros Sociales que han creado las ideas que defendéis [...]"

Porque, por supuesto, hablamos de personas diferentes...

» autor: Mogambo

#228 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

individuodesconocido — Tue, 24 Dec 2013 20:34:34 +0000

"Te has dado cuenta de que la mayoría de personas que están en contra del aborto son personas a las que nunca te follarías?"
- George Carlin*.
___________________________________
*Bueno en realidad George Carlin lo decía con mujeres, he cambiado mujeres por personas para que se pueda aplicar a este meneo

» autor: individuodesconocido

#227 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 20:27:35 +0000

#192 #200 Permítame @Perhi desarrollar un poco más esa idea tan magnífica y tan hermosa como olvidada y necesaria para el caso que Ud. ha mencionado, que es lo de la "responsabilidad individual".

51. Inocencia.

"Llamo inocencia a esa enfermedad del individualismo que consiste en tratar de eludir las consecuencias de los propios actos, a ese intento de gozar de los beneficios de la libertad sin sufrir ninguno de sus inconvenientes." He aquí la manera en la que Pascal Bruckner define esa "tentación" característica, según él, de la modernidad y de la actitud del hombre moderno, deseoso de "hacerse el inocente" adoptando la postura de niño o de víctima. Así pues, la infantilización y la victimización son dos estrategias destinadas a recoger los mismos frutos: irresponsabilidad y compensación. Nuestra sociedad estaría, entonces, poblada de "eternos inmaduros", incapaces de salir de sí mismos y de asumir y hacer elecciones existenciales, "idiotas" en el sentido propio de la palabra, sumergidos en un modo de vida "lúdico", atrapados por universos virtuales que la alta tecnología ofrece como vía de escape y por los descendientes de todos los perseguidos de la historia, que, en calidad de tales, piden reparaciones y sobre todo, indemnizaciones.

Por tanto, la inocencia no es inocencia, es nociva, pero sobre todo, es una ficción; peor aún, un engaño."

books.google.com.mx/books?hl=es&id=fo2H_vCb87EC&q=inocencia#v=

» autor: Mogambo

#226 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 20:22:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#225 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 20:21:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#224 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 20:18:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#223 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 20:17:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#222 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 19:54:26 +0000

#210 "un niño recién nacido es un animal". La gente suelta unas frases en este foro para enmarcarlas.
Habéis perdido el sentimiento de la humanidad casi por completo.
Los Ingenieros Sociales que han creado las ideas que defendéis deben estar frotándose las manos ante el momento en que os convencerán para realizaros injertos de chips y prótesis cibernéticas y destruir lo poquito de seres humanos que os queda. Iron Man, Terminator, Inteligencia Artificial y demás películas cibernéticas están rehaciendo vuestras mentes sin que os déis cuenta (en el sentido que hicieron décadas atrás con el aborto) para aceptar, ahora, la hibridación con la máquina.
Ni rastro de sentimientos.

» autor: rafapalacios

#221 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 19:48:25 +0000

#214 demagogia pura, hasta que no se produce la concepción, no hay una vida nueva, un nuevo código genético creado de la fusión de dos.

» autor: rafapalacios

#220 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 18:55:58 +0000

#217 Hago referencia a la Ley Gallardón que criminaliza el aborto menos en casos de violaciones y alguna grave deformación.

Porque si algunos creen que el aborto es un asesinato, en ese caso de una mujer violada estamos hablando de un asesinato consentido por el Estado ¡¡Legalizado por el Estado¡¡

Entonces, es la Ley Gallardón la que dice que "a veces sí y a veces no". Y la Ley anterior la desconozco en gran medida pero por el follón que hay montado debe, mejor dicho, es muy diferenta a esta Ley del "a veces sí y a veces no". Yo no la veo lógica...

» autor: Costaeste

#219 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

audrey2012 — Tue, 24 Dec 2013 18:54:02 +0000

#211 Un aborto en el primer trimestre no es equiparable a un infanticio. Evidentemente hay que fomentar una cultura de responsabilidad, el aborto es un último recurso cuando lo anterior ha fallado, una cosa no impide a la otra. Sí, es un mal menor frente a un mal mayor, tú lo has dicho.

» autor: audrey2012

#218 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Galton — Tue, 24 Dec 2013 18:53:52 +0000

Homer Simpson for president!!! Si ese tipo puede ser un senador... Homer puede hacerlo mejor sin duda!!! Por cierto, lo que pensaba cuando oyó la pregunta fue "A Woman??? What the heck does it mean?" (Una mujer??? ¿Qué narices significa esa palabra?

» autor: Galton

#217 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

xaman — Tue, 24 Dec 2013 18:45:31 +0000

#215 La última frase ¿Estás haciendo referencia a la ley actual o a la de Gallardón? Porque esta última no es "a veces sí a veces no", es "a veces no y otras tampoco".

» autor: xaman

#216 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

McManus — Tue, 24 Dec 2013 18:45:07 +0000

#32 Te lo dejaré claro: la pérdida de un feto, por lo general, no suele ser la misma historia que la pérdida de una persona ya desarrollada. No supone una gran tragedia: se puede generar otro al cabo de unos pocos meses. ¿Lo captas o necesitas un croquis?

» autor: McManus

#215 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 18:42:21 +0000

#209 Y podremos hablar del sistema nervioso central, de biomáquinas, de si siente o no siente. Pero en todos los casos estamos hablando de la interrupción del embarazo ya sea por la causa que sea.

Por lo tanto, si estamos hablando de "asesinatos" como algunos quieren hacer ver, serán asesinatos en todos los casos

Y por ello, esta Ley del Aborto del "a veces sí a veces no" es una vergüenza porque es retrograda. Claro, en mi opinión...

» autor: Costaeste

#214 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

U5u4r10 — Tue, 24 Dec 2013 18:39:46 +0000

Es un tema complicado. ¿Cuándo podemos considerar que un feto tiene derechos? Si nos vamos hacia atrás pensando en el ser vivo potencial, podemos encontrarnos con que el mismo profiláctico está eliminando una vida potencial (de hecho, podemos llegar al absurdo de que el mismo acto de no procreación está acabando con una vida potencial). En el caso contrario, podríamos hablar de que un bebé no tiene derechos hasta salir del vientre de la madre. Una postura intermedia, consideraría que a partir de cierto tiempo comienza a tener derechos, quizá a partir del momento en que desarrolla su sistema nervioso (desarrolla la capacidad de sentir). Creo que es la postura más razonable y aceptable.

Y ahora un vegetariano te diría ¿un feto animal no humano por qué no tiene derechos también? Ah si, porque somos la especie dominante. Qué adaptable es nuestra moral a veces.
Nota: no soy vegetariano

» autor: U5u4r10

#213 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 18:35:55 +0000

#173 #167 A ver si me aclaro ¿El problema es que las mujeres puedan ser tan "frívolas" que adopten el aborto como un "deporte nacional"?

¿Y vais a decir a las mujeres a qué hora pueden regresar a casa o de qué color deben ser sus bragas?

Cada uno podremos tener nuestra opinión del aborto, cosa normal. Y otra cosa bien distinta es obligar a la gente a tener que vivir una vida que no quieren ya sea por un error, una noche de borrachera, una rotura del condón, una malformación del feto o por una violación. En todos estos casos, en todos, estamos hablando de lo mismo, de la interrupción del embarazo

Por lo tanto, no es lógica esta Ley del "a veces sí y a veces no". O todos o ninguno ¿Es un asesinato como dicen o no? Pues si lo son, serán asesinatos en todos los casos. Y entonces, que protejan a todos esos futuros niños... pero a ver quien es el guapo que le dice a una mujer violada que le obligan por Ley a tener al niño de su agresor. Y a ver qué político es el que tiene OO de sacar la Ley para obligar a la mujeres violadas a no "asesinar" al vástago de su agresor.

O es asesinato en todos los casos o en ninguno

» autor: Costaeste

#212 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

mitocondriaco — Tue, 24 Dec 2013 18:22:35 +0000

Primero las personas y su vida, luego su descendencia. Me da risa el alegato en defensa de los nonatos por parte de instituciones religiosas que, recordemos, traficaron con recién nacidos en el pasado. "Tu bombo es nuestro", parecen gritar.

» autor: mitocondriaco

#211 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 18:19:50 +0000

#122 Y si matan a los niños porque les estorban, ¿por qué no estar a favor del infanticidio? Tu cambio de postura responde al horror por un mal, que lleva a admitir lo que consideras un mal menor. ¿Pero no vale la pena combatir esa cultura del egoísmo, el porqueyolovalguismo y el alosdemasquelesdenporculismo?

* Es cierto que esa cultura no se puede combatir sólo con la ley. De hecho, la ley es un instrumento menor en esa lucha.

» autor: --155504--

#210 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--363455-- — Tue, 24 Dec 2013 18:08:39 +0000

#184 No estar preparado para tener un bebé no me parece un capricho. Pero no me refería a eso sino a que abortar es traumático en sí mismo. Tengo una amiga (un poco choni ella) que abortó dos veces, ni de coña estaba preparada para tener un hijo, ella lo sabía, tenía clarísimo que no deseaba tenerlo y a pesar de ello las dos veces fue una decisión muy dura y lo pasó fatal.
El aborto inducido NO es inmoral, punto, es una decisión personal y no de cuatro gilipollas a los que les da absolutamente igual como será después la vida de ese niño, de su madre y su familia, que se preocupan más de algo que todavía no es lo que podemos llamar persona que de la situación de muchas personas. Luego se critica mucho a los animalistas por equiparar los derechos de los animales con los de los humanos, pero es que un niño recién nacido es un animal, un feto ni eso.

» autor: --363455--

#209 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

xaman — Tue, 24 Dec 2013 18:01:40 +0000

#89 No, tú decisión está afectando a terceros (un feto que es sólo adn "arrejuntao", pero mañana será un ser humano).

#24 Ha expuesto una pregunta más que razonada, sin ofender a nadie, y sólo ha recibido una contestación y muchos negativos.
Por ejemplo, #129, mencionas temas que no tienen nada que ver con lo que ha expuesto @Davidmmmm
Como #149 ¿De dónde sacas eso?

#75 La vida aparece antes del sistema nervioso, porque los árboles no tienen sistema nervioso, ni las bacterias.
De hecho, en realidad, ni siquiera se habla de sistema nervioso, se dice que una vida merece ser defendida cuando presenta sistema nervioso central, por la razón de que es el que te da consciencia de tu propia existencia. Antes de eso, sólo eres una biomáquina que responde a estímulos químicos.

» autor: xaman

#208 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--341687-- — Tue, 24 Dec 2013 17:54:51 +0000

#17 por eso existes, porque tu padre se emborrachó y fornicó en un bar de carretera.

A otros les viene por motivos más prosaicos, rotura de condón o fallo del anticonceptivo.

» autor: --341687--

#207 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

perrico — Tue, 24 Dec 2013 17:47:19 +0000

#206 Pero están luchando por cambiar eso. No hace tanto tiempo que un madre soltera era considerada una puta. Esa generación todavía vive y hay gente que lo piensa y sinceramente quieren imponer una revolución conservadora. A esta ley del aborto me remito. Con la anterior ley se consiguió una reducción de los abortos del 5% en un año. Es por puros motivos ideológicos. En España queda mucho franquista.

» autor: perrico

#206 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 17:43:15 +0000

#205 Las iglesias están vacías, el divorcio no está mal visto socialmente, las relaciones familiares no tienen nada que ver a las de antes, las formas de ocio tampoco, etc. etc. etc. Cada uno puede ver las cosas como prefiera.

» autor: --155504--

#205 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

perrico — Tue, 24 Dec 2013 17:39:49 +0000

#171 La época de Franco sigue viva y coleando. El Opus Dei legisla y tiene minado medio gobierno, Mariano Rajoy es hijo de un juez franquista corrupto que de juventud escribía cosas como que los ricos están genéticamente más capacitdos para gobernar que los pobres. Se niegan a condenar el franquismo y en cuanto pueden lo ensalzan. Están haciendo todo lo posible por llevar una estética franquista a la sociedad, desde reponer Nodos en televisión hasta la estética del anuncio de la lotería. Programas de televisión de caridad en vez de derechos sociales, leyes de excepción para controlar las protestas ciudadanas y un largo etc. Si hasta en muchos medios conservadores ingleses y americanos está empezando a preocuparse por la deriva fascista que están tomando las leyes en este pais.

» autor: perrico

#204 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

audrey2012 — Tue, 24 Dec 2013 17:39:17 +0000

#201 Las consecuencias no las paga sólo la madre. Yo también opino que cada cual debe hacerse responsable de sus actos, el problema es cuando las consecuencias las paga otra tercera persona que no tiene culpa. Obligar a alguien a ser padre que ni quiere ni está preparado es tan responsable como poner a un paciente en manos de alguien que ni es cirujano ni quiere operar aludiendo a su "derecho a la sanidad"

» autor: audrey2012

#203 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--332261-- — Tue, 24 Dec 2013 17:34:20 +0000

#195 pero es que en este caso, aun siendo el cuerpo de la mujer, lo que hay en su interior no es solo suyo. No es comparable a que no quiera follar una noche porque ahi si es su cuerpo, pero en el caso del aborto lo que hay dentro de ella no es solo de ella.
Tu hernia tambien era tuya solamente, solamente tu cuerpo, pero lo que se gesta en un embarazo no es algo que pueda crear el cuerpo de una mujer solo.
Mi opinión es que no es que deba respetarla (que siempre hay que respetarla, claro está), es que debemos llegar los dos a una opinión, porque eso que quiere eliminar, tambien es mio y su aborto me podría traer a mi consecuencias psicológicas bastante graves, o su no aborto.

» autor: --332261--

#202 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

audrey2012 — Tue, 24 Dec 2013 17:31:57 +0000

#25 Pues desde mi punto de vista, dejar en manos de una persona que ha demostrado ser totalmente irresponsable y que no es capaz de hacerse cargo ni de si mismo con un mínimo de cabeza, la vida de un niño, me parece aún más irresponsable.

» autor: audrey2012

#201 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 17:31:56 +0000

#200 Tu motivación es que la mujer sufra las consecuencias de tener sexo.

Efectivamente. Y no sólo eso: también quiero que sufra de herpes genital, de sífilis y de gonorrea cuando decide disfrutar del sexo ocasional sin condón. La biología y yo somos dos grandes machistas reaccionarios. Los campeones de la misoginia.

» autor: --155504--

#200 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 17:28:41 +0000

#199 Hombre. Eres el vivo ejemplo de abolicionista "por responsabilidad".
Tu motivación es que la mujer sufra las consecuencias de tener sexo.

No vaya a ser que sólo las disfrute.

» autor: entroysalgo

#199 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 17:26:08 +0000

#198 Me alegra que me des la razón.

Bueno, si quieres verlo así…

» autor: --155504--

#198 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 17:25:09 +0000

#192 Me alegra que me des la razón.

El prohibicionismo al final no es más un tema de responsabilidad.
El caso es castigar a la mujer que tiene sexo por placer, y no con fines reproductivos. No se puede consentir que ellas sean sexualmente irresponsables.
Y para una mente que así piensa, pues se ve que no hay mayor castigo para una mujer que parir un bebé.

Y menuda chufla de ejmplo. En este caso sería al revés de como lo cuentas, sería como si el Estado te prohibiera pintar y arreglar el coche, llevando de por vida la marca del accidente, impidiéndote subsanar y enmendar tus errores.

» autor: entroysalgo

#197 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

lronaldo — Tue, 24 Dec 2013 17:25:05 +0000

#1 Más que lamentable, me parece un resumen de cómo somos los seres humanos. En general, no utilizamos la razón para tomar decisiones o posiciones, sino razones puramente intuitivas y basadas en emociones personales. En general todos somos así, en mayor o menor medida, pero no nos damos cuenta.

Nuestro cerebro toma las decisiones generalmente utilizando el subconsciente. El subconsciente está diseñado para ser rápido y para premiar los instintos, puesto que debe tomar decisiones en entornos de incertidumbre. Después de que nuestro subconsciente procese y tome una decisión, nuestro consciente, el neocortex, recibe esa información y trata de construir un marco racional donde hacer defendible y soportable para nuestro juicio cualquier decisión que hayamos tomado.

Hay ya muchos estudios que demuestran empíricamente que éste es el proceso que seguimos. Así es como, desgraciadamente, la mayoría de veces creemos defender posturas racionales engañados por el funcionamiento de nuestro propio cerebro.

Este hombre no es una excepción y, de hecho, está mucho mas cerca de ser un caso medio. Nunca ha necesitado considerar las razones de una mujer, porque su subconsciente tiene algún tipo de aversión contra el aborto y sus procesos mentales están condicionados por esa aversión. De esta forma se explica que defienda el aborto sin razones objetivas reales, y también que no tenga capacidad para cambiar de postura, porque su subconsciente tiene un auténtico reparo y nunca se lo permitiría, aunque le enterrásemos en argumentos de infinito peso racional.

» autor: lronaldo

#196 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

audrey2012 — Tue, 24 Dec 2013 17:22:12 +0000

#132 Vaya tontería. Aquí nadie OBLIGA a abortar a nadie, es uno mismo el que decide no tenerlo, ¿es "eugenista" por ello? Y el que decide esterilizarse, ¿también es "eugenista"? Aquí los únicos que imponen algo son los que prohíben abortar.
Si abogar por una paternidad responsable es eugenismo, pues bienvenido sea.

» autor: audrey2012

#195 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 17:21:18 +0000

#187 Claro que tiene que decidir, apoyar, aconsejar, pero si tu mujer te dice: no, más adelante, deberás respetarla al igual que cuando te dice: no, esta noche me duele la cabeza. Cuando yo me tenía que operar de una hernia ella me aconsejaba, animaba y me decía va, pero lo retrase 2 veces porque decidía yo sobre mi cuerpo, no? Pues las mujeres igual, piensan igual o más que nosotros y lo normal es que tomen la última palabra en decisiones tan importantes que les afecta en el Cuerpo, hormonas, cerebro, Estados de ánimo, etc

» autor: MaTaDoR83

#194 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 17:19:36 +0000

#155 Bueno, veo que solo tocas uno de los dos temas que había planteado. Y así no dices nada de la contradicción de que algunos estén en contra del aborto, incluso llamándolo asesinato, y que esos mismos en el caso de las mujeres violadas lo permitan ¿No estaríamos hablando de un "asesinato" igualmente? ¿Qué culpa tendrá ese futuro niño de que su padre sea un canalla?

Y en cuanto a la planificación familiar promovida por Rockefeller no es nada sorprendente. En aquella época existía "cierto riesgo" a una revolución del proletariado. Por lo tanto, no es de extrañar que entre ciertas élites se intentara que los obreros no se comportoran como conejos. Y además repercutiría positivamente en la propia vida de esos obreros al no tener familias tan numerosas que seguramente no podrían ni alimentar. Una situación que desembocaría en mayores conflictos sociales. Por lo tanto, lógico que Rockefeller y Cñia apoyaran la planificación familiar

Pero ¿Qué quieres que te diga? Sigo sin ver esa correlación clara entre la eugenesis y el aborto. Bueno, una relación sí que veo ahora que lo dices, por lo menos entre la planificación familiar y el aborto. En aquella época a la élite le convenía que la gente "planificara" mejor sus vidas. En cambio, actualmente parece que a esas mismas élites no quieren que la gente pueda planificar mejor sus vidas. Les preocupa la baja natalidad de los países desarrollados y ¿Qué mejor forma de ponerle un parche que ilegalizando el aborto? Tal vez piensen que así tendrán unos cuantos obreros más asegurados y además así no hará falta que salten la valla esos molestos negritos en Ceuta o Melilla

Ahí sí que veo relación. La "ingeniería social" manda más que el sentido común

» autor: Costaeste

#193 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Toranks — Tue, 24 Dec 2013 17:15:15 +0000

#108 ¿Amor? Nadie asesina por amor. Los móviles más bien son fanatismo, necesidad y trastorno mental.

» autor: Toranks

#192 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 17:10:56 +0000

#182 No es el estado el que la castiga: nadie le pone una multa por quedarse embarazada irresponsablemente. Es ella la que adquiere una responsabilidad no querida al actuar irresponsablemente.

Pero bueno, como el concepto de «responsabilidad individual» no está de moda últimamente (así vamos), hay que repasar los conceptos básicos. Ejemplo:

No es mi voluntad pagarle la pintura de la chapa del coche a ningún desconocido, pero si hago algo irresponsable como tirar un objeto por mi ventana a la calle sin mirar lo que hay debajo, le puedo rayar o dañar el coche a un desconocido, y entonces adquiero una responsabilidad por obrar irresponsablemente.

» autor: --155504--

#191 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--400142-- — Tue, 24 Dec 2013 17:07:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --400142--

#190 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 17:06:58 +0000

#179 Bueno, el feto de 12 semanas está vivo. También es humano, tiene ADN humano. Por eso es cualitativamente diferente a otra especie.

Tú no puedes considerarlo «no humano» por no tener sistema nervioso central, ni puedes considerar que no está vivo. Lo que consideras es que no tiene derecho a la vida. Yo considero que sí: creo que es su condición de ser humano (llámalo con ADN humano, si prefieres) con plenas capacidades de desarrollo si se le permite seguir viviendo (como tiene capacidades de desarrollo un feto de siete meses, o un bebé de un año), lo que le da derecho a vivir. Creo que todos tenemos una inteligencia emocional bastante natural (aunque mediada culturalmente) que nos da indicio de qué moral/ética es la más acorde con nuestra especie, y creo que ese sentimiento de anormalidad, de culpabilización del aborto, que es muy común, indica precisamente la perturbación moral del hecho. No veo por qué el hecho de poseer tal o cual desarrollo fisiológico en un momento concreto priva del derecho a la vida a un organismo que tiene capacidad normal y natural de desarrollarse en un ser adulto como tú o como yo. Para mí impedírselo tiene la misma lógica que si dijésemos que es legítimo impedir a un adolescente de 12 años que pueda votar dentro de 6, y decir que no se perjudica a nadie porque como en el momento concreto actual no podía efectivar su voto, el impedirle que lo efective en el futuro carece de importancia política y cívica.

» autor: --155504--

#189 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 17:06:31 +0000

Me acaba de llegar este mensaje de mujeres espirituales dirigido a feministas, a cuenta del aborto. No tiene desperdicio (aunque en el original me viene en colores).

De MUJERES a mujeres

La primera lectura nos produce perplejidad, el instante para ver.
La Dicha vino después, en un tiempo para comprender que Habitamos la Entrada en la Nueva Era.
El tiempo del Amor y la Conciencia que se confirma con vuestro ridículo texto.
Parece más un desesperado anuncio publicitario de las clínicas abortistas, o quizás el típico juego de campaña política ante las elecciones.
No cuela!! El nivel de Conciencia nos permite ver vuestro patético lugar, el lugar de la nada, del vacío de vuestras vidas tan ridículas como vuestro argumento desorientado.

A los Hombres y Mujeres de Verdad nos dais risa, nos aumenta la Vibración, nos da un Subidón ver el poco recorrido que queda para vuestra destrucción.
Vivimos en un Planeta que existe para la Vida y vosotras sembráis muerte.Vais a desaparecer de la faz de la Tierra

Revindicáis el aborto libre y gratuito, hablando desde voces ajenas que os controlan, que os ciegan por el rencor para comprender lo que muchos vemos. Y cada vez somos.

El mercado del miedo os ofrece todo tipo de pastillas, dius, y sistemas anticonceptivos, de diversos los colores, tamaños y formas. Y cuando el masoquismo y la autodestrucción necesario es aún mayor, podéis arrancaros los ovarios, el útero, podéis arrancaros las tetas, o sustituirlas por dos bolas de plástico, podéis poneros penes, haceros bolleras.....
La gama es extensa no? Desde qué argumento revindicáis el aborto libre y gratuito teniendo tantas opciones para evitarlo?

Hay una opción más, la de la madurez, la de dejar de ser niñitas inmaduras resentidas incapaces de reponerse del error de haber caído en brazos de vuestra versión masculina.

Os agradecemos, a todas vosotras feministas, la oportunidad que le acabáis de dar al amor con vuestro panfleto. Estáis entregando al mundo la puerta de salida. Muchas Gracias.

Ni un solo de vuestros argumentos se sostiene.

*TODAS NOSOTRAS LOS ABORTAMOS EN SU DÍA, LOS ABORTAMOS HOY, Y LOS ABORTAREMOS SIEMPRE!!!!
Lo similar atrae a lo similar.
Para qué va a acercarse a vosotras un hombre verdadero, un hombre que desee amaros y dar vida a una relación de pareja o a un hijo desde el amor?
Imposible que un hombre de verdad pierda un solo segundo con máquinas abortadoras, ignorantes resentidas, ajadas y taradas de tanto destruir sus ciclos hormonales.

"Así que prestad atención, mirad todos estos embarazos NO DESEADOS."
Ya sabéis psicópatas de España ahí están a vuestra disposición, al final las feministas resultaron ser putas gratis, lo siento por las putas oficiales!
Hombres de Verdad, ya estáis avisados, ahí jamás encontraréis amor!
"Porque no pararemos hasta conseguir que caigáis, que os pudráis, que os bebáis la sangre de nuestros abortos!!!"

¡¡¡Hombres de verdad!!! Huid de ellas como de la Peste!! solo quieren sembrar muerte!!!

Mujeres y hombres de verdad!! avisad a vuestros hijos que existen adictas a la muerte, al aborto, que se denominan feministas!!!

"Y no queridos, no, no estamos dispuestas a consentirlo, a consentiros"

¡ Cuidado! Hombres de Verdad ¡¡¡No están dispuestas a Sentir Con Vosotros, ni a sentir al hijo!!!! Solo se acuestan y os utilizan para abortar!!!!

"Se os va a colar por todos lados y va a hacer, vamos a hacer, que os explote toda la mierda que pretendéis que se quede con nosotras".

Huid Hombres Amados de las que consideran ¡¡una mierda!! al fruto de su vientre, a su propio cuerpo y a vuestro semen creador de vida, porque ellas solo quieren abortar, lo dicen muy claro!!! Son adictas a la Muerte!!! huid!!!.

"Vamos a coger todo este hartazgo y toda esta rabia que tenemos ahora mismo, y desde hace siglos, y la vamos a transformar.

y os la vamos a devolver, en todos los niveles y de todas las formas posibles hasta haceros callar y caer!"

Huid todos aquellos Hombres que deseen Amar y ser Amados!!! porque ellas, las feministas, solo buscan destrucción, haceros callar y caer de todas las formas posibles!!

Nosotras, Les damos las gracias, de todo corazón, a las feministas por alertarnos, porque ahora las Mujeres de Verdad, las que queremos Amaros, las que conocemos el poder inmenso y creador del sexo con Amor mostramos las diferencias.

Nosotras a través de nuestro Sexo Sagrado conectamos con dimensiones creadoras de sueños. Nuestros Sexos transmutan emociones y dan vida, y nos encanta!! Porque nacimos como Mujeres para dar Luz.

Amamos nuestros cuerpos sin mutilarlos, conocemos el poder de nuestros Senos nutricios, llenos de leche que Alimenta a nuestros Hijos fruto del Amor, llenos de Sensualidad para ser Acariciados.

A nosotras, las Mujeres de Verdad, nos gustan nuestros cuerpos, los cuidamos, los respetamos en sus Ciclos Creadores de Vida, para nuestro Gozo .

Nos Enamoran los Cuerpos de Hombres de Verdad , sus músculos, sus penes. Los Amamos desde el Respeto porque nos Respetan, nos Acompañan en el camino, nos Protegen, Amamos vuestros Cuidados, vuestra Ayuda, vuestra Fuerza, vuestro Tesón, vuestra Inteligencia y os Ofrecemos nuestros Cuerpos, nuestra Intuición, nuestro Amor, nuestra Ayuda, nuestra Protección, para Alcanzar Juntos el Éxtasis que produce una Unión desde el Amor Creador de Vida y Sueños Realizados.

Nosotras las Mujeres de Verdad atraemos solamente Hombre de Verdad y ahora Gracias a la caída de las feministas y a nuestra Conciencia Creamos Escuelas donde nuestros Hijos se Desarrollan y Forman Sanos, Gestamos Proyectos y Trabajos donde Hombres y Mujeres de Verdad asisten a sus Familias, Parimos Verdaderos Hogares y Sembramos Alimentos Sanos, porque ha Llegado Nuestro Momento.

Formamos a las Madres que quedan solas con sus hijos para que se alejen de asistencias sociales que les roban a sus hijos y sus futuros, Colaboramos en los conflictos de pareja para que no caigan en las redes judiciales ni en el negocio del divorcio.

Y lo Hacemos desde el Poder Creador del Sexo Divino, ese que muchas de vosotras y vuestros psicópatas aliados ya no podréis alcanzar.

Gracias por delataros!!

Mujeres y Madres de Verdad nos Unimos a Hombre y Padres de Verdad.

Mujeres Conscientes

» autor: rafapalacios

#188 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

earthboy — Tue, 24 Dec 2013 17:06:20 +0000

#17 Apechugar. Sin duda, la mejor razón para tener hijos.
Enhorabuena por tú genial razonamiento.

» autor: earthboy

#187 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--332261-- — Tue, 24 Dec 2013 17:01:40 +0000

#57 Hombre, algo tendrá que decir el padre también, no? Porque si es que no, todos los hijos que queden a cargo unicamente de la madre, ya que ha salido de su cuerpo.

» autor: --332261--

#186 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Angueru — Tue, 24 Dec 2013 16:59:48 +0000

No es ninguna sorpresa la respuesta de éste elemento,todo se traduce a que la razón de su postura contra el aborto,es simplemente ideológica

» autor: Angueru

#185 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Elián — Tue, 24 Dec 2013 16:59:47 +0000

yo esperaba ver a la persona que sale en la foto. Le quería ver con esa cara al responder!

» autor: Elián

#184 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--332261-- — Tue, 24 Dec 2013 16:59:05 +0000

#53 yo estoy a favor del aborto, pero la realidad es que hay muchísima gente que aborta o quiere abortar por capricho, precisamente por lo que te están diciendo, porque con un hijo esa persona no va a poder llevar la vida que lleva actualmente. Aparte, claro está, están los casos en los que está en riesgo la salud de la mujer, pero no son los únicos.

» autor: --332261--

#183 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:58:07 +0000

#178 Hay varios motivos. Tradicionalmente, el más habitual —antes de las ecografías, la vida moderna, etc.— era que implicaba una carga económica que se consideraba insostenible. El agobio, vamos. También el sexo prematrimonial y la censura social del medio por ser madre soltera y demasiado joven, con frecuencia. Desde que se puede saber el estado de salud del feto, se añade el motivo de que tenga patologías. Y desde que el aborto se ha «normalizado» culturalmente, cada vez operan más factores de conveniencia menos importantes que la mera subsistencia, y cuestiones como la sanción moral por ser madre soltera han desaparecido prácticamente.

» autor: --155504--

#182 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 16:56:23 +0000

#177 Yo no he hablado de medios públicos.
Pero desde luego no veo por qué debería castigar el Estado a una mujer por follar irresponsablemente.

Y ni mucho menos pillo el rollo este de devaluar a los hijos a la categoría de "castigo divino".
Podrían asustarlas con el SIDA o el virus del papiloma. Sería sin duda más coherente para los que se autoerigen como defensores de la vida.

» autor: entroysalgo

#181 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--311403-- — Tue, 24 Dec 2013 16:56:02 +0000

A partir de ahora, cualquier cosa que se decida, ha de ser con el beneplácito del PP... Por favor, un poco de sentido común!!!

» autor: --311403--

#180 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--272179-- — Tue, 24 Dec 2013 16:55:05 +0000

#173 el numero de abortos al año disminuyó con la ley de plazos, que además hizo a las mujeres iguales, ya que tanto la que tenia recursos para abortar en Londres en una clinica privada como la que no los tenía, podían abortar en el plazo que estipulaba la ley en el sistema de salud pública asesorados por profesionales medicos y psicologos de toda confianza. Curiosamente en este tiempo la inmensa mayoria de abortos se practicaron en la privada.

Hablamos de derechos o privilegios. Yo quiero derechos.

» autor: --272179--

#179 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 16:52:30 +0000

#172 Hablemos de cosas serias ya que has llegado.

Porque tu consideras a un feto de 12 semanas un ser vivo?.
Yo, ya sabes que como no tiene sistema nervioso no lo considero como tal.

Se ha planteado antes (y desvirtuado) y aqui nos estamos perdiendo en el punto de siempre que si curas que si leches...
Para mi es importante aclararlo.
Si es un humano se puede hablar de protegerlo, pero si no lo es, no tiene sentido.

Por cierto #177 Tal cual lo has escrito si. Tiene derecho a librarse de una sifilis o una ETS o de un clavo que se clavó en el culo.Ya se que andas cansadete pero no caigas en el embrollo que hay aqui montado...

» autor: --277737--

#178 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

l42l — Tue, 24 Dec 2013 16:52:22 +0000

#124 Conozco el argumentario de ambas partes y creo que pesa bastante más el derecho a decidir de una mujer sobre su propio cuerpo.

Pero de todas maneras te puedo preguntar a ti, por qué crees que una mujer decidiría abortar?

» autor: l42l

#177 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:52:20 +0000

#176 Debo entender por lo tanto que a la mujer que folla irresponsablemente se le deben facilitar medios públicos y privados para librarse como si nada del resultado/excrecencia de su irresponsabilidad. ¿Correcto?

» autor: --155504--

#176 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 16:50:36 +0000

#172 Estoy diciendo desde mi primer comentario que lo que realmente se busca prohibiendo el aborto es castigar con un hijo a la mujer que folle irresponsablemente.

No tiene pérdida.

» autor: entroysalgo

#175 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:50:26 +0000

#174 Bueno, pues hay un patrón de opinión, en todo caso. Algo de agentividad eso genera, aunque sea más o menos importante. Pero bueno, nos desviamos del tema, me parece.

» autor: --155504--

#174 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--272179-- — Tue, 24 Dec 2013 16:47:04 +0000

#161 ya pero yo interacciono 250 dias al año en Hamburgo que tiene una sociedad sensiblemente diferente a la Berlinesa donde estoy unos 60 dias al año y a su vez ambas diferentes a la de Madrid donde estoy unos 30 dias al año. Así mismo me eduqué y crecí en un país y una ciudad y un barrio concretos. Y en Meneame gasto de media una o dos horas al día donde interacciono a su vez con gente que se desenvuelve diariamente en un inmenso abanico de ambientes y sociedades. Me parece interesante pero dificil establecer un patrón fiel a la realidad de esa agentividad que se le atribuye a meneame.

» autor: --272179--

#173 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 16:46:28 +0000

#167 Creo que eres de lo más sensato que hay en este foro.
Los "proabortistas" aluden continuamente a causas excepcionales como que el niño sea producto de una violación o que vaya a nacer con graves deformidades para JUSTIFICAR TODOS LOS ABORTOS.
Demagogia pura. Aquí estamos hablando de 100.000 abortos al año y la frivolización de esta práctica como si fuera un "deporte". De eso estamos hablando (al menos, yo).

» autor: rafapalacios

#172 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:42:37 +0000

#164 Me he perdido, de verdad. Yo estaba hablando de la píldora y el DIU y me sales con esto…

» autor: --155504--

#171 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:41:44 +0000

#157 Ya, pero la época de Franco no es esta.

Eso sí, las hijas de los antiabortistas seguiran quedándose preñadas como todas las demás y seguirán abortando como lo han hecho toda la vida. Pero entonces sus padres serán más comprensivos de puertas adentro, manteniendo la doble moral que he visto en muchas ocasiones.

Eso de la doble moral ha cambiado mucho desde la muerte del Caudillo. Ahora, por increíble que te parezca, ir a misa está muy démodé, y esa inconsistencia moral derechista típica de los advenedizos al régimen ya no está a la orden del día como antaño. Hoy se da más en los progres, como los socialistas que aprobaron la libertad de las menores de edad para abortar sin conocimiento paterno y que muy probablemente no admitirían tal desconocimiento si les afectara a ellos. Hoy en día los pocos fachorros carcúndicos que quedamos solemos ser más coherentes.

» autor: --155504--

#170 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--8993-- — Tue, 24 Dec 2013 16:41:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#169 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

roker — Tue, 24 Dec 2013 16:41:12 +0000

La verdáh es que nunca me había preguntao ezo eh.

www.youtube.com/watch?v=gvslIjUVrzM

» autor: roker

#168 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

mjmx — Tue, 24 Dec 2013 16:40:00 +0000

Las mujeres que querían abortar... ¿No eran las que no querían banderitas americanas americanas? www.youtube.com/watch?v=HMwe0nr1D2g

» autor: mjmx

#167 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Th3rm0 — Tue, 24 Dec 2013 16:39:28 +0000

Yo como siempre me veo en medio no se si porque soy un tocapelotas profesional o porque me pongo en el lado de ambas partes. Me parece que una malformación del feto es motivo más que suficiente para abortar pero cuando oigo el "yo decido cuando ser madre" pienso amiga... tu decides cuando quedarte embarazada.

» autor: Th3rm0

#166 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

perrico — Tue, 24 Dec 2013 16:39:06 +0000

#132 Seguro que si detectan a tu mujer o a tí (no se si eres hombre o mujer) en un embarazo un embrión con una grave e incapacitante enfermedad causante de un gran sufrimiento e incapacidad, investigarás un poco más para darte cuenta de la diferencia entre embrión y "ser humano consciente".
Llamar niño a un embrión es como llamar hijo a un óvulo.

» autor: perrico

#165 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--8993-- — Tue, 24 Dec 2013 16:39:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#164 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 16:38:44 +0000

#158 Pues eso: como no hiciste, ahora ten un hijo como castigo, pecadora.

De eso va esto. De castigar a la mujer díscola obligándola a parir.

» autor: entroysalgo

#163 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 16:38:30 +0000

#147 Entonces se puede decir que hasta las trece semanas el embrión (¿O se dice feto*?) ni siente ni padece. Por lo tanto, es totalmente lógico que se ponga esas trece semanas de plazo para abortar. Lo que no es tan lógico que a unos casos lo lamen asesinato tan tranquilamente y en otros casos sea legalizado ese supuesto asesinato

Gracias perrimason y disculpa mi ignorancia al respecto pero si algo lo desconozco prefiero preguntar antes de hablar

» autor: Costaeste

#162 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--272179-- — Tue, 24 Dec 2013 16:38:28 +0000

#160 hablas conmigo o de mí? No me he enterado muy bien

» autor: --272179--

#161 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:36:32 +0000

#159 Hombre, claro. La sociedad no es una mera agregación de individuos, tiene su propia agentividad.

» autor: --155504--

#160 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 16:36:18 +0000

#150 Para enmarcarlo: "una prohibición que solo se explica en base a temas morales personales y no a razones TÉCNICAS".
La vida no tiene más que un valor "técnico". Seguro que los Ingenieros Sociales de la Fundación Rockefeller estarían orgullosos del lavado de cerebro que operaron a la Humanidad, tras el comentario de este chico.

» autor: rafapalacios

#159 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--272179-- — Tue, 24 Dec 2013 16:35:38 +0000

#154 ¿quieres decir que expontaneamente deviene en una inteligencia colectiva con una sensibilidad colectiva?

Interesante pero no estoy muy convencido de ello, aunque como teoría es interesante.

» autor: --272179--

#158 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:35:12 +0000

#153 Haber tomado la píldora, haberse puesto el DIU…

» autor: --155504--

#157 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

perrico — Tue, 24 Dec 2013 16:34:53 +0000

#146 Conozco bastante bien el mundo que me rodea y bien he hecho una generalización, pero lo conozco, como conozco 2 casos de personas que practicaban abortos en pueblos en la época de Franco en condiciones penosas porque era lo único que había y la opción de tener un hijo era simpremente una no opción.

Cuando una mujer es capaz de arriesgar su vida por no traer un hijo al mundo nadie la va a parar de abortar. Si no es de una manera es de otra.
Eso si, ninguna quiere hacerlo. Lo hacen por necesidad, de un tipo o de otro, pero se va a dar la paradoja que vamos a pasar de abortar embiones con la ley anterior a abortar sin control ni de la edad del feto ni de las condiciones sanitarias ni nada. Eso sí, las hijas de los antiabortistas seguiran quedándose preñadas como todas las demás y seguirán abortando como lo han hecho toda la vida. Pero entonces sus padres serán más comprensivos de puertas adentro, manteniendo la doble moral que he visto en muchas ocasiones.

» autor: perrico

#156 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--8993-- — Tue, 24 Dec 2013 16:34:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8993--

#155 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 16:33:50 +0000

#141 La "libre elección" está mediatizada por la "ingeniería del consentimiento", es decir, por la Propaganda de la élite para modificar el sentido moral de la humanidad y acaben aceptando como "bueno" lo que es bueno para ellos.
Investiga el movimiento eugenista y te darás cuenta que la "planificación familiar" fue sólo el cambio de nombre que la Fundación Rockefeller le dio a su proyecto de ingeniería social para que la "plebe" considerara negativo tener hijos.
Por supuesto que la inflación, la dificultad para encontrar trabajo, los precios de la vivienda, la guerra de sexos y la programación de las TV y el cine han contribuido a todo ello.
Busca los informes del Club de Roma y lo tendrás claro.

» autor: rafapalacios

#154 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:33:13 +0000

#150 Bueno, menéame tiene una «sensibilidad común» que a veces se aproxima a la unicidad.

» autor: --155504--

#153 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 16:32:08 +0000

#151 Es que se me baja, cariño...

Y que vaya por delante tener que abortar no es ni de lejos lo peor que te puede pasar por no ponerte la gomita.

» autor: entroysalgo

#152 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--105855-- — Tue, 24 Dec 2013 16:30:06 +0000

#134 Estupendo, me estás dando la razón, decidir tener el feto depende de como se siente la madre. Si eso es lo que siente seguro que quiere seguir adelante con el embarazo; te aseguro que hay muchas que no sienten eso.

La comunicación sentimental es unidireccional en cualquier caso en los primeros meses, el cerebro no está desarrollado para decodificar sensaciones que dependen en hormonas y producir sentimientos (Pero esas hormonas afectan su desarrollo).

Que no hay nadie a favor del aborto, no voy a ir a una mujer que quiera tener el hijo y obligarle a abortar, estoy a favor de que puedan decidir.

» autor: --105855--

#151 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:29:43 +0000

#148 Haberse puesto la gomita.

» autor: --155504--

#150 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--272179-- — Tue, 24 Dec 2013 16:29:39 +0000

#14 tienes razón, idiotas como este los hay en todos los lados. Mismamente y aprovechando mi navideña estancia en mi tierra natal he tenido la oportunidad de visionar un par de debates en los que ocurrieron cortocircuitos mentales como este a insignes opinadores de oa carcundia a la hora de intentar dar argumentos para una prohibicion que solo se explica en base a temas morales personales y no a razones técnicas. Por ejemplo, es desternillante comprobar el abanico de contradicciones en los que incurre esta gente con el tema de los "supuestos".

PD: recuerda, meneame no es una persona, de hecho es algo en lo que mediante sus opiniones y envios de noticias colaboran personas que se encuentran alrededor de todo el mundo, Siberia, Alemania, Inglaterra, Noruega... y probablemente Ohio ¿por qué no?

» autor: --272179--

#149 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:29:08 +0000

#147 Quita, que aquí sí que me baja el karma con los negativos, no como en el nótame. Estoy en misión karma-suicida, de hecho lo hago sólo porque me lo han ordenado mis superiores en la Obra.

» autor: --155504--

#148 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

entroysalgo — Tue, 24 Dec 2013 16:28:27 +0000

Y en #29 es donde se deja entrever una vez más que el tema del aborto no tiene nada que ver con la vida y sí con el sexo libre.

Al final, el "no haber follado" es siempre el argumento último para los prohibicionistas.

» autor: entroysalgo

#147 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 16:26:33 +0000

#141 Formación del sistema nervioso.
#146 Es bueno verte aqui

» autor: --277737--

#146 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 16:23:35 +0000

#145 Deberías salir más a conocer el mundo que te rodea (aunque no te permea).

» autor: --155504--

#145 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

perrico — Tue, 24 Dec 2013 16:20:18 +0000

#14 Los de aquí lo tienen más claro, efectivamente. Las mujeres que abortan son todas putas menos sus hijas, a las que han engañado y tienen que abortar para mantener el buen nombre de la familia, porque el honor es importante.

» autor: perrico

#144 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 16:19:01 +0000

#139 "Bertha Pappenheim", feminismo. Todo encaja...

» autor: Mogambo

#143 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 16:18:44 +0000

Yo no puedo permitirme el lujo de confiar a Dios (algo intangible e irreal a personas científicas) el amor u odio que demuestre a mi pareja, porque en 7 años como la quiero tanto a diario y se lo demuestro todas las veces por semana que me deja, tendría ya entre 6 y 8 hijos y como lo que pretendo no es hacer una perpetuación de la especie y lo que sí es dotar a cada persona que traiga a este mundo de los mínimos que considero imprescindibles para poder mantener un nivel de vida que supere el grado de subsistencia para poder aportar algo a este mundo, ni me planteo la posibilidad de hacer algo parecido simplemente llevaré una planificación familiar y si en determinados momentos de mi vida mi situación y la de los míos me hacen ver como una salida aconsejable abortar deberé decidir yo y los míos lo más oportuno, no ningún ministro ni tercer persona sea de donde sea.

» autor: MaTaDoR83

#142 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

powernergia — Tue, 24 Dec 2013 16:18:06 +0000

#36 Muy bien todos hemos entendido que tu no quieras abortar algo a lo que nunca nadie te va a obligar. Por que no respetais a los demas de igual manera?

» autor: powernergia

#141 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 16:16:10 +0000

#135 Entonces en el caso de un aborto tras una violación ¿Le estamos dando "la espalda a la naturaleza" también? ¿Podríamos hablar también de un asesinato? ¿O sería asesinato a partir de las trece semanas que permite el gobierno de plazo con la nueva ley?

Y lo de las medidas eugenistas creo que poco tienen que ver con esto. Una cosa es que alguien obligue a la esterilización. O a tener un niño. Y otra cosa es que una persona decida lo que haga con su vida. Y por cierto, son tanto los eugenistas como los antiabortistas lo que imponen a los demás y los que no permiten la libre elección

Porque lo que tendríamos que discutir es si esas "trece semanas" es la diferencia de "algo". Y yo no tengo ni idea pero el Gobierno da trece semanas de plazo para el aborto en una violación ¿Por qué trece semanas y no seis o nueve?

» autor: Costaeste

#140 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--404724-- — Tue, 24 Dec 2013 16:12:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --404724--

#139 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 16:08:45 +0000

#138 ese problema que planteas nos lleva directos al origen de esta discusión: el sexo sin amor.
Los hijos de Freud de la "liberación sexual" tienen la culpa. ¿Sabías que antiguamente la histeria se curaba... mediante el orgasmo (masturbación)? ¿Y que la primera paciente de Freud, Anna O, histérica por culpa de haber padecido abusos sexuales, fue la fundadora del feminismo, Bertha Pappenheim?
conclusión: el orgasmo "cura" la histeria por la falta de Dios.

» autor: rafapalacios

#138 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 16:04:37 +0000

#135 Pero tb puedo ir a operarme para cortar el conducto por el que pasan los espermatozoides y no lo penalizan con prisión, ni me tienen que firmar psicólogos, en este caso yo estaría abortando, no? Es una gran responsabilidad como para obligar a alguien a asumirla, no por el dinero, tb esta el oírlo llorar y dejarlo hasta que explote o cogerte a las 3 de la mañana y llevarlo al hospital, si obligas a alguien a tener un hijo tb lo obligaras a quererlo o no entramos en lo llamado hijo deseado o impuesto.

» autor: MaTaDoR83

#137 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 15:59:07 +0000

#136 A mí me dan ~~más pánico~~ ~~un poco de miedo~~ respeto las cosas que ni siquiera llegamos a imaginar...

» autor: Mogambo

#136 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Cabre13 — Tue, 24 Dec 2013 15:56:12 +0000

#132 Me da pánico que las cosas que imaginas sean reales.

» autor: Cabre13

#135 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:56:03 +0000

#127 Estaría de acuerdo si habláramos del tema de la droga, por ejemplo, o de llevar el cinturón en el coche, pero en este caso tu libertad no es sólo tuya, la Naturaleza le dio a la mujer la responsabilidad de traer la vida al Planeta. Abrogar de ella significa dar la espalda a la Naturaleza.

» autor: rafapalacios

#134 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:54:09 +0000

#133 pregúntale a una madre cómo se comunica con el feto, cómo le cambia la vida, cómo le siente, cómo se transforma su mirada del mundo.

» autor: rafapalacios

#133 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--105855-- — Tue, 24 Dec 2013 15:49:59 +0000

#110 Esas imágenes son indistinguibles de la de cualquier otro mamífero (Especialmente porque no se ve nada), de hecho durante bastante semanas somos muy parecidos:
medias.lepost.fr/ill/2010/01/02/h-20-1867741-1262460758.jpg

Asesinos en masa cosificaban a personas, un embrión durante las primeras semanas no es una persona, no tiene cerebro, no tiene sentimientos.

» autor: --105855--

#132 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:49:56 +0000

#125
Esa lógica de que "es mejor el aborto que venir al mundo niños no deseados o que vayan a tener problemas" es la filosofía del eugenistas del siglo XIX y XX que, entre otras cosas, abogaban por la esterilización de aquellos considerados incapaces para procrear (o que otros consideraban que no debían hacerlo).
Ahora supongamos que "Yo" (la élite gobernante) dictamino que tú no debes procrear por tu tendencia digamos... a la insumisión. ¿Qué te parece?

» autor: rafapalacios

#131 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

RobinWood7 — Tue, 24 Dec 2013 15:48:29 +0000

"Si no quieres parir no folles" es lo que piensan.

» autor: RobinWood7

#130 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 15:47:15 +0000

#128 Mala amalgama para la panza abarraganada.

» autor: Mogambo

#129 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

RogerDF — Tue, 24 Dec 2013 15:46:58 +0000

#27 Tu punto de vista no se aguanta por ningún lado:
- Tomar medidas anticonceptivas no es solo responsabilidad de la mujer.
- Ignoras motivos tan importantes como malformaciones fetales
- En caso de violación, obligar a la mujer a sufrir un sermón de un "empleado público" (se entiende que será antiabortista) y un posterior "periodo de reflexion" es una tortura añadida a lo que ya ha sufrido anteriormente, supongo que esto no te lo has leido sobre la nueva ley del aborto ¿no?
Como el tipo del video, no tienes ni idea ni te has planteado nunca los motivos que pueden llevar a una mujer a querer abortar, ni sabes que, en la mayoría de casos, no es una decisión fácil de tomar, hay muchos más motivos que los que te comento, solo hay que pensar un poco, intentalo por una vez.

» autor: RogerDF

#128 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:45:53 +0000

#126 Dejalo o morire por complicaciones en el tracto respiratorio causados por una amalgama de compuestos azucarados y frutos secos.

» autor: --277737--

#127 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 15:44:41 +0000

#106 Obvio es que al que tiene dinero estos problemas ni te afectan, volando a otro país y arreglado, el problema es la persona que tiene 3 hijos y el marido en paro, se le olvida la pastilla, o rompe el preservativos y para colmo vienen gemelos, se le restringe la libertad de elegir entre tener 5 o 3,a solo tener 5. Demos informació, demos educación y demos libertades para poder elegir, no impongamos. No sé puede imponer el aborto generalizado ni imponer el nacimiento por ley. LIBERTAD

» autor: MaTaDoR83

#126 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 15:43:01 +0000

#121 Ojo, aclaro más todavía: entiendo por dónde va la comparación, e incluso es muy posible que estemos de acuerdo.

Ni esto, ni lo contrario (que estemos en desacuerdo, o que la comparación no fuese válida) me impedirían descojonarme.

¿Cuál es el sentido del descojone, pues? El mismo que el sentido de sentirse en un empaque y quedarse en él, pero a la inversa.

O a lo mejor es todavía más profundo, profundo como las raíces de un río de risas que atraviesen una montaña de...

... bueno, ya paro.

» autor: Mogambo

#125 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Cabre13 — Tue, 24 Dec 2013 15:42:53 +0000

#122 Tu opinión es de las más sensatas que he leído. Hay mucha gente que plantea el "pues que lo hubiera pensado antes de quedarse embarazada" sin plantearse el futuro del niño. Que tenga hijos el que quiera tenerlos y el que no pues no. O eso o llenamos el mundo de hijos rechazados, con problemas en la gestación, con padres sin estudios, con familias inestables etc etc.
Un ejemplo básico: el alcohol es muy perjudicial para el niño en las primeras semanas de gestación, justamente aquellas en las que la madre no sería consciente de estar embarazada a no ser que estuviese buscando el embarazo.
Así que esos niños de "quinceañeras borrachas que follan sin condón" nacerían con todo tipo de problemas para el resto de su vida. Mejor abortarlos que destruir la vida de la madre y traer a un niño infeliz al mundo.

» autor: Cabre13

#124 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 15:42:22 +0000

#96 Sí, ya me imaginaba que tienes el hábito de criticar lo que desconoces. Gracias por confirmarlo.

» autor: --155504--

#123 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Costaeste — Tue, 24 Dec 2013 15:41:17 +0000

#104 estoy contigo. Es un problema de clases sociales. Los más ricos saben que evitando el aborto tendrán un mayor número de trabajadores baratos y con tales cargas que tendrán que aceptar cualquier cosa. Sin embargo, si cualquier pareja tiene el derecho a plantear su futuro tiene la posibilidad de no ser un esclavo más...

Personalmente, creo que por ahí van los tiros ya que el aborto de una mujer violada es permitido ¿Y qué culpa tendrá ese niño que su padre sea un canalla? ¿No sería este también un caso de asesinato? Ellos sabrán pero lo que sí que tengo claro es que tienen un doble rasero difícil de entender

» autor: Costaeste

#122 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

audrey2012 — Tue, 24 Dec 2013 15:37:18 +0000

#29 Yo antes no estaba a favor del aborto libre, sólo en los casos mencionados de malformaciones, violaciones... Hasta que conocí una tía que abortó porque "un niño me estorba" (sí, literal). Desde entonces estoy a favor del aborto libre. Si existen individuos tan soberanamente egoístas como la susodicha (no, no es una mayoría pero los hay y tb hay que contar con ellos) es mejor que no procreen.
Darlos en adopción también puede ser una opción, pero un embarazo no es sólo dejar pasar nueve meses, hay mujeres que ni siquiera estarían preparadas para llevar un embarazo con las condiciones adecuadas (por ejemplo, que sea drogadicta) y el hijo podría pagar las consecuencias.
Que sean padres los que estén preparados y quieran asumir la responsabilidad que implica. Echar críos al mundo sin más me parece la mayor irresponsabilidad.

» autor: audrey2012

#121 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:36:27 +0000

#118 Descojonese que eso es sano.
Lo que no voy a consentir es que alguien de menor empaque cultural considere que tengo las facultades mentales e intelectuales mermadas.

#120 Creo que les he pillado en un renuncio y no saben por donde salir...

» autor: --277737--

#120 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 15:35:17 +0000

#119 No soy fan de la serie para poder comparar (me falta bagaje de conocimiento). A lo mejor debería engancharme. ¿Está bien?

» autor: Mogambo

#119 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:34:05 +0000

#118 ¿No tienes ningún ejemplo con Star Trek?
Hale chaval, a Parla.

» autor: --403703--

#118 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 15:32:57 +0000

#114 Completamente en serio. Si un profesor es capaz de preguntarme sobre la entrada de un objeto en un recipiente, "considerándose esa entrada ideal" (todavía me meo recordándolo), ¿por qué cojones no voy a ser yo capaz de plantear una pregunta donde salga un mejunje de cadáveres movido por electricidad vía circuitos auxiliares?

#116 Yo sí lo entiendo, perfectamente además. Espero que no te moleste que, por encima de todo, me descojone vivo.

» autor: Mogambo

#117 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Danig1985 — Tue, 24 Dec 2013 15:32:49 +0000

#35 No creo que esté comparando aborto con asesinato si no simplemente planteando la misma situación, pero alrededor de otro tema.

» autor: Danig1985

#116 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:30:26 +0000

#112 Yo he sacado la novela a colación, hablando de cuando se considera vivo un ser humano.
Lo que yo si que no me explico es que no lo entendais.

» autor: --277737--

#115 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

nemesisreptante — Tue, 24 Dec 2013 15:29:16 +0000

#12 La de tiempo que hacía que no me logaba para poner un negativo, pero es que tu mismo lo has dicho, es Navidad.

» autor: nemesisreptante

#114 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:29:16 +0000

#112 ¿En serio lo dices?

» autor: --403703--

#113 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:28:50 +0000

disculpa, me equivoqué de vídeo.
www.youtube.com/watch?v=oqp7kOZKO1c

» autor: rafapalacios

#112 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 15:28:15 +0000

#102 #107 ¿Se puede saber qué pasa con Frankenstein?

No soy el que lo ha usado, pero en abstracto (ni he leído dónde aparece) me parece un modelo perfecto para ejemplificar una situación.

Decir que algo no vale porque simplemente aparece "Frankenstein" es de ser falaces hasta límites supernóvicos.

» autor: Mogambo

#111 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:28:00 +0000

#102 Perdona?. Frankenstein o el moderno prometeo. Trata sobre todo sobre lo que consideramos o no, vida. Esa consideracion iba a un usuario preguntando cuando se considera que hay vida.

» autor: --277737--

#110 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:27:49 +0000

#94 "Cosificar" a alguien para no sentir piedad por su muerte es lo que siempre han hecho los psicópatas para asesinar en masa sin que la conciencia les turbe.
Echa un vistazo a estas imágenes de lo que ocurre dentro del vientre de una madre. Un día tú fuiste así, aunque ahora parezca que te dé igual.
www.youtube.com/watch?v=pOgWBp9ijrg

» autor: rafapalacios

#109 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

senyorningu — Tue, 24 Dec 2013 15:27:16 +0000

Versión en Español :www.youtube.com/watch?v=gvslIjUVrzM

» autor: senyorningu

#108 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Tsubasa.Akai — Tue, 24 Dec 2013 15:25:51 +0000

#16 Los motivos de un asesinato suelen ser 3: Amor, odio y dinero.

» autor: Tsubasa.Akai

#107 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:24:47 +0000

#105 ¿Quién habla de que lo tenga que criar?
El argumento del fútbol es total y de que niño vivo cuesta más que un aborto genial, al nivel del de Frankenstein.

» autor: --403703--

#106 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:24:37 +0000

#93 OK, estamos de acuerdo en que el problema de fondo de esta cruzada "a favor de Herodes" es la sensación de desprotección ante la cantidad de dinero que supone mantener un niño. ¿Por qué no vamos a solucionar las causas en lugar de intentar apagar el fuego con gasolina?

» autor: rafapalacios

#105 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Cabre13 — Tue, 24 Dec 2013 15:23:26 +0000

#95 ¿Y cual es tu opinión sobre el supuesto que te he planteado de la "quinceañera borracha que follan sin condón"?
¿La hacemos tener el hijo por irresponsable? ¿La hacemos criar a un hijo sin haber acabado los estudios para que así aprenda a no follar sin condón? ¿No es de hecho plantear el tener un hijo como un castigo?
¿No sería mejor dejarla abortar y dejarla seguir con su vida?
Porque solo me estás diciendo que no quieres pagar el aborto de nadie. Yo no quiero pagar la liga de futbol y me aguanto. Si empezamos así a la mierda el país. Además por si no lo sabes gastarías más dinero en un niño vivo que en un aborto.

» autor: Cabre13

#104 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

etepero — Tue, 24 Dec 2013 15:23:19 +0000

Me parece curioso que nadie se haya dado cuenta de que el tipo reconoce que probablemente las mujeres aborten por causas económicas, vamos que está reconociendo que es un problema de clase social

» autor: etepero

#103 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:22:03 +0000

#100 Yo no te obligo a nada.
Si quieres tener el 100% de seguridad de no ser padre, ya sabes.

» autor: --403703--

#102 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 15:21:47 +0000

#90 ¿Cómo me voy a tomar en serio a una persona que habla de Frankenstein en una discusión sobre el aborto?

Estás para que te encierren.

» autor: --342121--

#101 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 15:21:35 +0000

#88 Esa es buena, me la apunto para recordarla, pero paso. Yo tengo uno de 15 meses y de momento me devora todo el tiempo y dinero que tengo. No padezcas que mi mujer en caso de embarazo no deseado (nunca producido) elegirá lo más adecuado para la familia sin importarle 3 pitos lo que digan los gobernantes (en este caso del PP).

» autor: MaTaDoR83

#100 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:20:10 +0000

#99 Procrear es tener hijos no sanos? Me OBLIGAS a tener hijos sanos?..

» autor: --277737--

#99 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:18:18 +0000

#98 A procrear no, a tener un hijo sano sí.

» autor: --403703--

#98 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:17:36 +0000

#95 Acabas de decir que no se puede obligar a nadie a procrear???.

» autor: --277737--

#97 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Cabre13 — Tue, 24 Dec 2013 15:16:51 +0000

#92 Me has convencido.

» autor: Cabre13

#96 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

l42l — Tue, 24 Dec 2013 15:16:28 +0000

#78 En verdad no he preguntado a ningún antiabortista, he preferido preguntar a las mujeres de mi entorno porque creo que son ellas las que tienen que decidir.

» autor: l42l

#95 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:16:02 +0000

#86 No se puede obligar a nadie a procrear.
#87 Que sí, que los curas. De verdad macho, que predecibles.

No hombre no, cómo vamos a impedir que una mujer sana con un feto sano aborte, es más, se lo vamos a pagar, no sea que se traumitice por los curas.
Y además le daremos 200 euros como compensación a su responsabilidad.

» autor: --403703--

#94 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--105855-- — Tue, 24 Dec 2013 15:16:00 +0000

#63 No hay una definición única de persona.

Unos datos:
Hasta la semana 8 no se completa el desarrollo del sistema cardiovascular
Hasta la semana 14 la corteza cerebral (Donde están las funciones superiores) es muy fina y no funcioinal.
Hasta la semana 17-19 el feto no puede oir.
Hasta la semana 20 no se acaban de desarrollar todas las estructuras del cerebro.
Hasta la semana 25-28 el sistema respiratorio no se ha acabado de desarrollar.
Hasta la semana 26-30 el feto no puede controlar su cuerpo (solo reflejos).

A mí me parece que poder abortar hasta los 3 meses libremente sería la mejor opción, algo que no puede pensar no es una persona para mí.

» autor: --105855--

#93 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 15:15:07 +0000

#83 Ahí radica el problema en que tienes responsabilidades sobre el niño cuando nazca y nadie te va a ayudar pero no sobre la madre,ni su integridad física porque como bien dices no es tu esclava, bueno yo estoy en España hay países en que esto es diferente pero no los consideramos desarrollados.

» autor: MaTaDoR83

#92 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:14:44 +0000

#87 Sólo hay motivos económicos: ninguno dice que abortar sea algo positivo o gratificante o para estar orgulloso.

» autor: rafapalacios

#91 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--127490-- — Tue, 24 Dec 2013 15:14:11 +0000

#1 No sé que es peor, si eso o que diga que supone que tiene que ver con el dinero o la economía (no sé exactamente la traducción para economics en este caso).

» autor: --127490--

#90 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:14:07 +0000

#82 Te pica lo que digo?.
Pues argumenta en contra. No pongas negativos. Te recuerdo los usos de meneame?.

» autor: --277737--

#89 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

deabru — Tue, 24 Dec 2013 15:13:45 +0000

#29 si algún día te pasa eso, pues tú lo das en adopción, y que el resto del mundo haga lo que crea que tenga que hacer.

» autor: deabru

#88 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:13:42 +0000

#85 A ver, chiquitín, hay una cosa llamada sexo tántrico que te permite disfrutar del sexo sin eyacular.
Infórmate, carajo!

» autor: rafapalacios

#87 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Cabre13 — Tue, 24 Dec 2013 15:12:44 +0000

#51 Estás deformando la conversación a gusto repitiendo una y otra vez lo de que "la gente aborta porque quiere vivir cómoda".
Pues mira, SÍ. La gente aborta porque no quiere fundar una familia, porque no se lo puede permitir, porque no tiene una pareja o vida estable, porque no quieren arriesgar su empleo.
O sencillamente porque no quieren tener hijos. ¿Vas a obligarles a tener hijos que no quieren tener? ¿Vas a obviar los fallos en los sistemas anticonceptivos y reducirlo a "follan sin condón"?
Igual te parece mejor que mujeres (o parejas) con trabajos eventuales, sin pareja estable, en mitad de carreras de estudio se vean obligadas a criar a un hijo que no buscaban solo por que al gobierno y a los curas (entre otros) les parece mal que decidan si quieren o no tenerlo.
Eso por no hablar de si te parece que el típico clásico teórico de "quinceañera que folla borracha sin condón" es la madre perfecta y que ese feto se va a desarrollar sin problemas.

» autor: Cabre13

#86 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:12:40 +0000

#81 No. Nadie me obliga.
Y dime. Estarías a favor de una ley que obligara a las mujeres mayores de 18 años a tener hijos??

» autor: --277737--

#85 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 15:09:47 +0000

El hecho de no poder abortar implica cómo antaño una familia numerosa porque primero es no abortar segundo los condones son del demonio tercero la pastilla te lleva al infierno.

El resultado es que tengas muchos hijos y te dediques a criarlos y a trabajar a cualquier precio porque debes de alimentarlos sino tb caes en la trampa. Así consiguen aislarte y que no le toques las pelotas al sistema, tal y como pasa con la bipolaridad de la política o del fútbol, o a favor o en contra, barcelona o madrid pero nunca te dejarán la opción de salirte de ahí, serás un antisistema, vamos como toda la vida, un inculto o un borrego lo llevo donde y como quiero y no se queja.

» autor: MaTaDoR83

#84 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:09:23 +0000

#75 Google es tu amigo. Busca en inglés. Yo tengo mi opinión. Y te repito. Si tu consideras que la vida viene con el alma ni te molestes en mirar nada. Si buscas algo mas racional. Busca los estudios sobre embriones. Sobre cuando son viables cuando no cual es su desarrollo...y saca tus conclusiones.

Ahora...frankenstein era un ser vivo? O no lo era? Y si lo era porqué lo era?. La union de las partes hace el conjunto?
Tu mismo.

» autor: --277737--

#83 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:09:08 +0000

#57 Si el aborto, según tú, es únicamente responsabilidad de la madre, el hombre no tiene ninguna responsabilidad sobre el hijo que nazca, ni debe costear la manutención del niño.
El que tiene la responsabilidad, la tiene con todas sus consecuencias.
Ah!, y la madre, según eso, podrá vender al niño como un esclavo: si es "su propiedad"...

» autor: rafapalacios

#82 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 15:07:37 +0000

#71 "Una persona es un nacido de una madre humana que ha vivido fuera del útero al menos 24 horas. Es lo que dice la ley desde la época romana."

Algunos estáis sonaos.

» autor: --342121--

#81 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:06:47 +0000

#76 Apta, claro.
#77 Nadie te obliga a follar.

» autor: --403703--

#80 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Happo — Tue, 24 Dec 2013 15:06:10 +0000

#66 No sé, nuca me lo había planteado

» autor: Happo

#79 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

rafapalacios — Tue, 24 Dec 2013 15:05:21 +0000

Pues la verdad es que la respuesta que da es muy ajustada: por dinero, por no tener dinero para criarlo.
La cuestión de fondo sigue ahí: ¿alguien hace una fiesta después de abortar? ¿Es igual abortar que quitarse un quiste de un ovario? ¿Se puede considerar algo positivo? ¿Se debe seguir frivolizando con la interrupción del proceso por el que TODOS VINIMOS A ESTE MUNDO? ¿no van todas esas personas contra la Vida?

» autor: rafapalacios

#78 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 15:04:53 +0000

#50 Eso, preguntemos. Supongo que tú ya lo has hecho.

» autor: --155504--

#77 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 15:04:07 +0000

#64 No la feminista no. La que ha quedado clara es tu postura. Es mi opinion dices...perfecto. siempre y cuando tu opinion no resulte MI OBLIGACION.
Entiendes la diferencia. O te hago un diagrama con colorines???

» autor: --277737--

#76 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 15:03:47 +0000

#74 Pero según tú, apta para ser madre.

» autor: pawer13

#75 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 15:02:08 +0000

#69 ¿Consideras que la vida aparece cuando alguien o algo tiene cerebro? ¿consideras que la vida aparece cuando aparece un sistema nervioso? ¿dónde está ese estudio que zanja la cuestión?

» autor: --342121--

#74 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 15:01:11 +0000

#71 Una mujer que utilice en método ogino como método anticonceptivo es literalmente IM-BÉ-CIL.

Nada es seguro en esta vida, pero como digo, abortar porque sí, no lo veo yo muy claro.

» autor: --403703--

#73 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--406162-- — Tue, 24 Dec 2013 15:00:51 +0000

una antiabortista idiota... nada nuevo bajo el sol

» autor: --406162--

#72 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--46835-- — Tue, 24 Dec 2013 15:00:35 +0000

#56 ¿has llegado a pensar en que la oferta de adopciones sobrepase la demanda? Esa situación históricamente y aún localmente es lo normal. Los últimos 30 años de la historia de España no la norma sobre los problemas de conseguir un hijo en adopción.
El 25% de los niños españoles están bajo el umbral de la pobreza.

» autor: --46835--

#71 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 15:00:19 +0000

#63 Una persona es un nacido de una madre humana que ha vivido fuera del útero al menos 24 horas. Es lo que dice la ley desde la época romana.
#64 Porque el condón nunca se rompe, la píldora siempre funciona, la mujer siempre acierta calculando si está en época fertil o no... Yo tengo un hijo y estoy esperando el segundo, pero los he tenido cuando mi pareja y yo decidimos que era el momento. Por suerte no tuvimos sustos y las precauciones funcionaron, pero no siempre es así.

» autor: pawer13

#70 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 14:59:12 +0000

#58 Estamos hablando de la libertad a elegir ser padres o de dinero, y los impuestos que parecen ser solo tuyos? Porque tb te puedes quejar de lo que se gastan en curas, o en coches oficiales, o miles de cosas más. Pero eso es dinero no libertades.

» autor: MaTaDoR83

#69 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 14:58:48 +0000

#63 Pues hijo mio....consideras persona a algo sin cerebro?

Esta zanjado en la parte médica que un embrión hasta las 12 13 semanas no tiene sistema nervioso con lo que no hay nada de nada.

Que haya creencias que dicen que el alma y blablabla desde el mismo instante de su concepción pues ahi no hay nada que hacer...

Tu verás cpn que te quedas.

» autor: --277737--

#68 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

malespuces — Tue, 24 Dec 2013 14:58:33 +0000

Al final los debates de "aborto sí - no" o "legalizar las drogas sí - no" o "condonar deudas hipotecarias sí - no" etc. siempre acaban igual.

Hay unos que cortan por lo sano y dicen:
"pues no haberse quedado embarazada, ¿existen los condones sabes?"
"pues no haberse metido en drogas, ya sabía dónde se metía, ¿no?"
"pues no haber contratado la hipoteca, ¿no veía que si perdía el trabajo no podía asumirla?"

Otros, para mi, demuestran más empatía y ENCARAN el problema para solucionarlo. Se trata de partir del punto en el que el "mal" ya está hecho.

Así:
Si una mujer está embarazada emprenderás las acciones oportunas para garantizar su salud y, si es posible, la de su futuro bebé.

Si una persona es drogodependiente emprenderás las acciones oportunas para que lo haga en las mejores condiciones sanitarias posibles.

Si una persona tiene una deuda que no podrá pagar nunca emprenderás las acciones oportunas para evitar que él y su familia caiga en una situación de exclusión social.

Claro, siempre será más fácil señalar y culpabilizar que REGULAR y ENCARAR los problemas...

» autor: malespuces

#67 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Gispert — Tue, 24 Dec 2013 14:57:33 +0000

#15 La ley permite robar en caso de necesidad si con eso se está impidiendo un daño mayor que el que constituye el robo en sí.

O sea que sí, sí que hace falta.

» autor: Gispert

#66 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 14:56:58 +0000

#62 ¿Has notado alguna variación entrópica en el Universo cuando lo escribí?

» autor: Mogambo

#65 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Unheilvoll — Tue, 24 Dec 2013 14:56:52 +0000

#55 Si la ciencia dice que antes de X semanas el feto no es humano ¿por qué cojones debería importarnos una puta mierda por qué alguien aborta? Por mí como si al feto no humano te lo quieres comer. Mientras no tenga un sistema nervioso desarrollado y no sea consciente de su existencia, no tiene ni derechos ni obligaciones.

» autor: Unheilvoll

#64 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:56:20 +0000

#60 Puedes hacer lo que quieras y yo libre de decir que lo que me de la gana.
#61 No entiendo eso de tener hijos cuando crees que es el momento. ¿Follas sin condón y abortas porque te viene mal aunque tengas capacidad de sobra para criar al niño?
Creo que ha quedado clara la posición feminista.

» autor: --403703--

#63 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:55:14 +0000

#59 Los que decís que un embrión no es una persona, ¿tenéis algún estudio a mano que lo confirme? Lo digo en serio, me gustaría leer un estudio serio e independiente que zanjara el tema, porque al fin y al cabo es el centro mismo del debate.

» autor: --342121--

#62 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Happo — Tue, 24 Dec 2013 14:55:04 +0000

#9 Por entelequia de proporciones totémicas te refieres a tu comentario?

» autor: Happo

#61 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 14:54:21 +0000

#51 Muchas mujeres, la mayoría realmente, que han abortado acabaron teniendo hijos cuando consideraron que era el momento.

No se aborta por capricho, es siempre traumático. Y no es molón ni progre. Nunca diré a una mujer "aborta", personalmente es una decisión que creo que nunca tomaría si fuese mujer, pero considero que tienen que tener esa capacidad de decisión.

» autor: pawer13

#60 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 14:53:33 +0000

#54 Eres un infame y desconsiderado.
Tengo cerca de 40 años.
En serio crees que me voy de botellon??
Quien eres tu para decirme a mi lo que debo o no debo hacer?.
En serio te crees que piensan "ahhh que gustito me voy a abortar un par de veces mas que mola mogollon.....""
Tu tienes un problema de madurez mental chato.

» autor: --277737--

#59 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--105855-- — Tue, 24 Dec 2013 14:53:31 +0000

#34 Estás confundiendo algo que afecta a seres humanos con algo que afecta a un embrión, tu decisión puede ser suicidarte o abortar, porque te afecta a ti solamente, conducir borracho puede matar a otra persona. Un embrión de unos pocos meses no es una persona.

Ah, y soy hombre. Es su cuerpo y su decisión, no nuestro.

#33 Aunque yo no lo haría, respetaría que no quieran tener un hijo y aborten porque cambia su estilo de vida, eso del viaje a NY es una burda simplificación, es no poder dormir bien, no poder salir a cenar tranquilamente, no poder darse caprichos porque tienes más gastos, no poder estar bien con inestabilidad laboral porque alguien depende de ti, no poder viajar, etc. Y todo eso durante años. Es mejor no tener al hijo que tener a un hijo no deseado y que no quieres tener.

» autor: --105855--

#58 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:53:21 +0000

#57 Pues que se lo pague ella.

» autor: --403703--

#57 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 14:52:18 +0000

El aborto debe ser única y exclusivamente decisión de la madre.

» autor: MaTaDoR83

#56 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:52:12 +0000

#47 En casos de violaciones, peligro para la madre, malformaciones, etc, aborto.

En todos los demás casos, adopción.

» autor: --342121--

#55 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:52:10 +0000

#53 En el mundo real sí.
¿O crees que los miles de abortos que se hacen al año en España son por violaciones, malformaciones o falta de dinero?

» autor: --403703--

#54 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:51:56 +0000

#49 Que te lo paguen las feministas.
Aborto libre y gratuito y 100 euros para el botellón

» autor: --403703--

#53 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--363455-- — Tue, 24 Dec 2013 14:51:53 +0000

#51 Nadie aborta por capricho.

» autor: --363455--

#52 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:51:06 +0000

#48 Mientras no salga de mis impuestos, perfecto.

» autor: --403703--

#51 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:49:36 +0000

#45 No tío, lo mejor es abortar, que es guay, progre y molón.
Que a mí me la pela, no voy a hacer campaña para ilegalizar el aborto, es su cuerpo, pero hablemos claro cojones, mucha gente ni aborta por malformación del feto, ni aborta por violación, ni aborta por riesgo de la madre, ni aborta por falta de medios.
Aborta porque tener niños no te permite llevar una vida de adolescente perpetuo.

#44 Sigo diciendo que abortar fetos sanos por capricho es asqueroso.

» autor: --403703--

#50 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

l42l — Tue, 24 Dec 2013 14:49:14 +0000

#14 Pregúntale eso mismo a cualquier antiabortista de por aqui cerca si quieres y nos lo cuentas.

#15 Hay varias imprecisiones. No se trata de decidir si está bien o está mal, se trata de legislar, que es distinto, y de todas maneras si que se hace, por eso existen cosas como los atenuantes, los agravantes o los eximentes.

Por otro lado das por sentado que un embrión humano es una vida y eso también es bastante discutible.

» autor: l42l

#49 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--277737-- — Tue, 24 Dec 2013 14:49:12 +0000

Pues chicos. Lo siento.
Si yo tomo la decisión de abortar en algun momento de mi vida, desde luego ninguna de vuestra moralina estupida me lo va a impedir.
Que os quede claro.

Ahora la pregunta del millon.

Podré hacerlo de forma segura en mi pais, o tendré que irme a otro o ponerme en manos de un curandero en su cocina??
En esto si que habeis decidido.

» autor: --277737--

#48 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 14:49:10 +0000

#42 Si la verdad, si uno va a Portugal a por toallas, a Italia a comer pasta, se va a otro país aborta y la ley que ponga lo que quiera total habiendo gente desarrollada por el resto del mundo no hace falta vivir sin transfusiones, medicamentos o sin luz o sin tele. O me tienen que adoctrinar que es de lo que va esta ley.

» autor: MaTaDoR83

#47 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 14:48:33 +0000

#41 Y si ves a un tío que se distrae y va a caer en una zanja, y cruzas en rojo para salvarle, también. Y si llegas tarte al trabajo y cruzas en rojo cuando no viene nadie, más de lo mismo. Tienes que elegir el mal menor.

» autor: pawer13

#46 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

zap123 — Tue, 24 Dec 2013 14:46:41 +0000

Lo curioso es que la entrevista (y la pregunta) la hacia la cadena al jazeera. Cada uno que saque sus conclusiones...

» autor: zap123

#45 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

malespuces — Tue, 24 Dec 2013 14:44:57 +0000

#33 Si por el motivo que sea una madre, o una madre y un padre, no quieren traer al mundo un niño pero debido a una irresponsabilidad o error sucede...

¿De verdad crees que obligarlos a ser padres a pesar de no desearlo es la mejor solución? ¿Aunque probablemente este niño crezca en un entorno no óptimo para su desarrollo y sea un infeliz, sin amor o sin los recursos necesarios, tienen que seguir adelante? ¿entonces que vida de mierda "estás salvando"?

No acabo de entender los argumentos de los "pro-vida" (Que en realidad deberían llamarse pro-posible-vida-aunque-esté-jodida).

» autor: malespuces

#44 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--363455-- — Tue, 24 Dec 2013 14:44:47 +0000

#32 Un tío que dedica su vida a tratar de hacernos empatizar con un conjunto de células (sí #38, merece más respeto el cochinillo que te comerás esta noche sin sentir ningún remordimiento), humanizándolas, no es capaz de empatizar con algo directamente relacionado y que sí es objetivamente real: la vida de la madre. Dice bastante sobre su percepción de la realidad.
Queréis quitar a la madre el derecho a la vida para dárselo a algo que todavía no es un ser humano. Y lo gordo es que encima queréis disfrazar esa idea... ya no de moralmente lícita sino superior. Cuando se me ocurren pocas que definan tan claramente lo que es ser mala persona.

No me gusta participar en estas discusiones porque me ponen de muy mala hostia, es que hace falta ser cabrón para tener esa postura tan radical contra el aborto. En otros temas me enervo también pero sé que puedo no tener la razón, aquí es que solo veo maldad o una gran ignorancia por vuestra parte al servicio de los que sí tienen esa maldad.

» autor: --363455--

#43 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

quiprodest — Tue, 24 Dec 2013 14:44:27 +0000

#35 Bueno, ese es el principal argumento de los que se oponen al aborto, así que todos los debates al respecto deben ser sensacionalistas para ti.

Lo que intentaba ilustrar es que la argumentación de que un hecho sea moralmente (o legalmente) aceptable o no para una persona no tiene nada que ver con la capacidad de alguien para la oratoria.

Edito: Y yo no he comparado asesinato y aborto, ni siquiera haciendo de abogado del diablo. He puesto como ejemplo otra situación límite en la que existe una mayor unanimidad en torno a la respuesta social, en donde el hecho de no responder a una pregunta personal:qué se yo lo que piensa un asesino o qué tiene en mente no afecta a la validez de mi opinión. Solo quedo como un marmolillo. Pero nada más, es un "ad hominem".

» autor: quiprodest

#42 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:42:03 +0000

#40 Con vuestra ley progresista del aborto, por matar una cierva en gestación podrías ir a la cárcel por abortar un feto sano, te lo pagaríamos y todo con dinero público.

Puestos a poner casos chorras.

» autor: --403703--

#41 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:41:09 +0000

#37 Podría saltarme un stop en un cruce en el que no hubiera nadie y aún así estaría cometiendo una falta.

» autor: --342121--

#40 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

MaTaDoR83 — Tue, 24 Dec 2013 14:40:41 +0000

Y la vida de un perro? O la de un toro? O sea que si tus espermatozoides se van por el retrete eres un semi asesino estas matando a millones de no natos. Pero si una vez lo tienes y no tienes para darle de comer te jodes que los que se defienden no son a los nacidos.

Y al que corte una planta que lo empapelen tb. No entiendo la obsesión por controlar las libertades de las personas, no se está hablando de que el que no tenga pareja estable 2 años le obliguen a abortar se está ofreciendo la posibilidad de abortar al que lo necesite. Que lástima no haber nacido en Francia.

» autor: MaTaDoR83

#39 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 14:39:48 +0000

#38 Relee mi comentario, donde hablo de embriones y descarto explícitamente al feto, por favor.

» autor: pawer13

#38 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:37:55 +0000

#37 Un feto no es un ser humano consciente pero tampoco es un pastel de células que se tira por el retrete y ya está.

"Un niño te jode la vida", de verdad que ese argumento da puta pena.

» autor: --403703--

#37 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 14:36:33 +0000

#32 #33 Dar la misma prioridad a un embrión (que no a un feto, por eso se llama ley de plazos a la actual) que a una persona para mí es como decir que cada vez que no plantas una semilla estás matando un árbol, porque la semilla está ya fecundada. Si ese embarazo no deseado va a joder la vida a los padres y el niño no va a crecer en un ambiente medianamente sano es mejor que no siga.

#34 ¿Afecta negativamente a otras personas? Entonces no puedes. Por mi parte tienes entera libertad para suicidarte, castrarte, perforarte, tatuarte... lo que quieras.

» autor: pawer13

#36 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:35:40 +0000

#22 Me negarás que hay muchísimas parejas ultrafrívolas, con dinero, buena posición social y recursos sobrados para mantener un hijo, y que abortan porque les viene mal, porque se acabaron los viajes a Tailandia, los findes de marcha, los brunch etc etc.

9/10 personas que conozco y que dicen que tener un niño te jode la vida, no viven precisamente de la chatarra, un niño no les jode la vida, les jode su comodidad.

» autor: --403703--

#35 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

fpove — Tue, 24 Dec 2013 14:35:20 +0000

#12 Se llama empatia, algo que deben tener las personas que dictan leyes que afectan a los sentimientos y la familia.

Comparar un asesinato, que es una persona que premeditadamete acaba con la vida de otra persona, con un aborto, es poco menos que sensacionalista.

» autor: fpove

#34 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:31:19 +0000

#30 Eso de "es nuestro cuerpo es nuestra decisión" es la gilipollez más grande del mundo. También es mi cuerpo y mi decisión y no puedo conducir borracho. En una sociedad no hay demasiadas cosas que uno pueda decidir por sí mismo, y casi siempre hay una ley que cumplir. ¿O es que puedes saltarte un semáforo porque es tu cuerpo y tu decisión?

» autor: --342121--

#33 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--403703-- — Tue, 24 Dec 2013 14:28:50 +0000

#30 Me encanta cada vez que leo la chorrada esa de "Un puñado de células"

Abortar un feto sano porque si tienes niños ya no puedes ir de viaje a Nueva York todos los años ni ir al FIB es una barbaridad.

» autor: --403703--

#32 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 24 Dec 2013 14:24:33 +0000

#28 Lo que dice tal vez algo de su empatía, ingenio o de su sorpresa, no de la validez de su postura.

Oye, ¿Y quitar al concebido su derecho a la vida? ¿Eso es ejercicio de la libertad? La vida es el primer derecho, por ser necesario para ejercer todos los demás. El aborto no se ataca porque moleste la libertad, sino por defensa de otro bien mayor.
Y como digo, para defender la vida no hace falta comprender a quien la quita, porque no excusa. No hay mal menor.
a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/756/7054/original.jpg

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#31 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 14:24:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#30 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--105855-- — Tue, 24 Dec 2013 14:22:44 +0000

#12 -Debemos castigar más duramente el asesinato.
-¿Por qué cree que algunas personas deciden asesinar a otras?
- Porque tienen un problema mental.

Tienen las mujeres que deciden abortar un problema mental? No. Es su cuerpo, es su decisión, los derechos de un puñado de células (Porque un embrión no es un ser humano) no deberían ser más importantes que el derecho a decidir de la persona que lo va a tener que cuidar durante toda su vida.

» autor: --105855--

#29 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:22:25 +0000

#27 Joder, a veces parece que la única solución posible es el aborto. Puedo entenderlo en casos de riesgo para la madre, malformaciones jodidas, violaciones... ¿pero porque una pareja ha sido irresponsable? ¿no será mejor dar al futuro bebe en adopción, por ejemplo?

» autor: --342121--

#28 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

pawer13 — Tue, 24 Dec 2013 14:20:44 +0000

#12 #15 No se le está preguntando si abortar es malo o no, sino que piense en por qué alguien querría hacerlo.

El ladrón roba para ganar dinero, lo mismo que el defraudador. Por eso pagamos con nuestros impuestos a un cuerpo de policía y de inspectores fiscales. Es el mal menor elegido, que no existiría en un mundo ideal.

Del mismo modo que quitar libertad a la gente sobre su propio cuerpo es malo, pero los antiabortistas se creen con el derecho de decidir qué ha de hacer una mujer. ¿Por qué ellos, que no comprenden la situación, pueden saber cuál es el mal menor?

» autor: pawer13

#27 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 14:19:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#26 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:18:01 +0000

#24 ¿Y a esas mujeres se les debería dejar abortar?

» autor: --342121--

#25 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

quiprodest — Tue, 24 Dec 2013 14:17:26 +0000

#16 Pues claro, y además muchas de estas razones podrían evitarse con determinadas medidas sociales más allá del simple castigo una vez cometido el asesinato. Y repito que no estoy de acuerdo con este señor, pero es que llegamos a un punto a que el debate es "mira, los otros son feos y tontos". Es una anécdota que ni quita ni resta valor a su opinión, por mucho que no la comparta.

» autor: quiprodest

#24 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 14:17:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#23 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

liljozee — Tue, 24 Dec 2013 14:17:22 +0000

#12 La verdad es que a priori parece un buen argumento. La contestación que te voy a dar no es ni mucho menos la que yo querría, espero que alguien más sabio que yo sepa hacerlo mejor.

Hay dos formas posibles de discutir tu punto de vista (más bien el del señor del vídeo): 1- diferenciando moralmente aborto de asesinato y 2- equiparando moralmente aborto y asesinato. Él utiliza, con total seguridad, el segundo punto de vista así que continuaré por ahí:

Realmente no se pueden considerar todos los asesinatos igual (por esto también me puede caer una buena a mí, pero me arriesgaré), creo que no es moralmente equiparable asesinar por venganza que cometer un asesinato gratuito (típico caso de violador). De tal forma que es incorrecto juzgar a todos los asesinos por el mismo rasero y por tanto el razonamiento que has hecho se queda equiparado al mismo nivel de lo que hace este señor con su argumento sobre el aborto. En definitiva: incompleto.

Ahora bien yo (y casi todo el mundo exceptuando el ala reactiva del PP) soy más de pensar en el punto 1: no equiparar aborto y asesinato.

No sé si me he explicado bien, la verdad es que no es fácil responder a tu argumento pues tiene mucha validez intrínseca.

» autor: liljozee

#22 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

THX1138 — Tue, 24 Dec 2013 14:17:04 +0000

Esta gente se cree que una mujer aborta por capricho, como el que se va ha sacar un par de muelas, vamos. ¡Vaya banda de hijos de puta!

» autor: THX1138

#21 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--342121-- — Tue, 24 Dec 2013 14:16:26 +0000

#17 Espero que lo digas de coña o algo y esto no sea un argumento de verdad en favor del aborto, porque sino, joder...

» autor: --342121--

#20 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 14:15:07 +0000

#14 tiene que ir, quiero decir.

» autor: --155504--

#19 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

palafillo — Tue, 24 Dec 2013 14:14:36 +0000

#12 Claro que la invalida! Por eso en la doctrina jurídica se analiza entre otras cosas el "animus" de la conducta, por eso existen elementos que anulan la responsabilidad penal y atenuantes en la calificación.

» autor: palafillo

#18 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

DetectordeHipocresía — Tue, 24 Dec 2013 14:13:19 +0000

#12 Si alguien —y más un activista de este tipo— que dedica buena parte de su vida a la erradicación de homicidios de su región no sólo no conoce las causas de homicidio principales (enfrentamientos entre mafias, psicopatías, venganzas, violencia machista, peleas de fin de semana, etc.), sino que cuando se las preguntan pone cara de tonto y titubea porque se da cuenta que ni siquiera se lo había planteado nunca, quedaría exactamente como igual de deficiente mental.

Por no añadir de que es precisamente al analizar esas causas donde el absurdo llegaría a ser más agudizado. No es lo mismo que te pregunten por qué alguien querría asesinar a otro alguien y responder causas habituales como «venganza» o «ajuste de cuentas», a dar las razones de por qué las mujeres abortan. Cuando tuvo que pensar en ello, su cerebro dejó de compilar correctamente.

Entre prejuicio, ignorancia e incoherencia, se produce el cortocircuito que ha sufrido este caballero. Por supuesto, con la consecuente mofa y escarnio posterior.

» autor: DetectordeHipocresía

#17 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--409916-- — Tue, 24 Dec 2013 14:13:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --409916--

#16 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Frippertronic — Tue, 24 Dec 2013 14:12:30 +0000

#12
Para robarle sus posesiones.
Por celos.
Por tratar de demostrar su superioridad.
Por venganza.
Porque su religión así lo exige.
Por miedo.

Si quieres sigo, pero vamos, que no son motivos extrraños para nadie. Especialmente curioso sería quedarme en blanco si dedico mi vida a combatir eso 8una cosa es estar en contra, y ya está, y otra ser un activista que dedica su vida a eso... y a pesar de ello no haberse planteado algo así)

» autor: Frippertronic

#15 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Sulfolobus_Solfataricus — Tue, 24 Dec 2013 14:10:33 +0000

#1 No hace falta meterse en la mente de un ladrón para considerar que robar es malo, ni en la mente de un defraudador para condenar la evasión fiscal, ni en la mente de un asesino para condenar el asesinato.
De la misma manera, la vida de un nonato se considera en sí misma, y la acción de matarlo se condena sin necesidad de comprensión del agente.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#14 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--155504-- — Tue, 24 Dec 2013 14:10:19 +0000

Hay que ver qué lejos de España, a Ohio, tiene que ver Menéame para encontrar un antiabortista a su gusto.

» autor: --155504--

#13 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Frippertronic — Tue, 24 Dec 2013 14:08:09 +0000

Pensaba que iba a ser una pregunta muy técnica, o algo así... ¡Pero si es lo primero que hay que tener claro antes de entrar al debate!

» autor: Frippertronic

#12 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

quiprodest — Tue, 24 Dec 2013 14:06:03 +0000

No estoy de acuerdo con este señor, pero estamos en Navidad, así que voy a arriesgar mi karma haciendo de abogado del diablo:

-Debemos castigar más duramente el asesinato.
-¿Por qué cree que algunas personas deciden asesinar a otras?
-No lo sé, no soy un asesino.

¿Invalida el argumento de algún modo? Vamos, que el argumento a favor o en contra del aborto debería basarse en algo más que "mira que cara de tonto pone el que está en contra".

» autor: quiprodest

#11 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

fingolion — Tue, 24 Dec 2013 13:59:20 +0000

www.youtube.com/watch?v=j2TYuunwTzc

» autor: fingolion

#10 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Ñbrevu — Tue, 24 Dec 2013 13:57:37 +0000

Si este anormal cree que hace falta ser una mujer para saber por qué se aborta, le falta tonelada y media de empatía. Y de seso.

» autor: Ñbrevu

#9 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Mogambo — Tue, 24 Dec 2013 13:55:55 +0000

Boh. ¿Por qué una mujer desearía abortar? Pues por ciento y un mil razones que, sólo para determinadas mujeres (las que efectivamente quieren abortar), son correctas y ecuánimes.

Otra cosa es que todas ellas sean válidas bajo un análisis formal, acudiendo a las razones últimas que estas primeras invitan a seguir. Llega un momento en el cual, cuando se llegan a determinadas controversias (para algunos) el cerebro implosiona (como cuando se divide por 0) y el Universo se contrae sobre sí mismo para poder justificar determinadas entelequias de proporciones totémicas.

De todos modos, la respuesta de este tío mola. Me gusta cuando ocurre semejante "cortocircuito", no hace falta que le ocurra a un robot para disfrutar de la expresión facial de un "mundo intelectual" resquebrajado.

» autor: Mogambo

#8 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

Aritxi — Tue, 24 Dec 2013 13:54:58 +0000

Valiente HDLGP.

» autor: Aritxi

#7 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

hamahiru — Tue, 24 Dec 2013 13:54:39 +0000

El vídeo es de hace más de un año y me suena haberlo visto aquí anteriormente, pero merece un meneo como testimonio de lo que está pasando también en España.

» autor: hamahiru

#6 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--299182-- — Tue, 24 Dec 2013 13:47:34 +0000

"Oh..hum...ehm...I´m not a woman, hehehe..." Ni lo sabe ni le importa

Lamentable, se ve que los sacan a todos de la misma hornada.

» autor: --299182--

#5 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

ClaudioVosco — Tue, 24 Dec 2013 13:44:20 +0000

#4 Y la expresión de la presentadora al dar paso al vídeo, se le ilumina la cara de pura felicidad

» autor: ClaudioVosco

#4 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

mciutti — Tue, 24 Dec 2013 13:37:57 +0000

Hostia. Nada más por la mirada de absoluto desprecio que le dirige la entrevistadora al verlo titubear y hacer muecas ya vale al menos diez meneos.

» autor: mciutti

#3 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

joserayo — Tue, 24 Dec 2013 13:33:31 +0000

#2 Es verdad, cagada corregida. Gracias!

» autor: joserayo

#2 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

--90600-- — Tue, 24 Dec 2013 13:29:09 +0000

#0 Si defiende la prohibicion no defiende el aborto.

Corrige el titular o la entradilla.

» autor: --90600--

#1 A un defensor de la prohibición del aborto le hacen una pregunta que él nunca consideró [ING]

joserayo — Tue, 24 Dec 2013 13:28:56 +0000

Resumen: ¿Que por qué una mujer desearía abortar? Humm, la verdad es que nunca me lo había planteado.

Dicho por una persona que dedica su vida a promover la prohibición total del aborto me parece lamentable.

» autor: joserayo