Menéame: comentarios [2078890]

#33 El batallón de los gigantes prusianos

mopenso — Thu, 19 Dec 2013 23:42:00 +0000

#32 Así acabaron los "grenadiers", de perritos falderos del jefe.

» autor: mopenso

#32 El batallón de los gigantes prusianos

--38321-- — Thu, 19 Dec 2013 19:07:25 +0000

#27

De ahí salió siempre la pasta para el I+D (y los cañones de bronce lanzando pelotas de plomo en su época eran tecnología punta)

» autor: --38321--

#31 El batallón de los gigantes prusianos

chinpin92 — Wed, 18 Dec 2013 21:26:59 +0000

Estos soldados fornidos eran para el cuerpo a cuerpo que es donde se decidian las batallas.
La vieja guardia de Napoleon era un ejemplo, soldados veteranos de mas de 5 campañas.
En la batalla de Austerlitz arrasaron al contrario pasandolo por la bayoneta.

» autor: chinpin92

#30 El batallón de los gigantes prusianos

--129967-- — Wed, 18 Dec 2013 20:22:25 +0000

#25 No sería demasiado problema. Aquellos trastos no eran precisamente pequeños. El mosquete por excelencia del ejercito Británico, el Brown Bess introducido en 1722, en su versión larga (Long Land Pattern) medía 159cm sin bayoneta y pesaba casi 5 kilos.

» autor: --129967--

#29 El batallón de los gigantes prusianos

--297656-- — Wed, 18 Dec 2013 20:18:40 +0000

A Napoleón, que era otro enano, le pasaba lo mismo. Los soldados de élite de su tropa personal eran los más grandes, bueno, los más grandes de entre los más experimentados.

#25 Si, pero imagínate que cargase un arma de mayor calibre que la del soldadito medio. Ya verías que risas iban a echar. Y si eran los del cuerpo de granaderos ya ni te cuento.

» autor: --297656--

#28 El batallón de los gigantes prusianos

--61834-- — Wed, 18 Dec 2013 19:22:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61834--

#27 El batallón de los gigantes prusianos

mopenso — Wed, 18 Dec 2013 18:37:51 +0000

#26 Sí, los ejércitos suelen gozar de los avances técnicos antes que nadie. Los reyes, normalmente lisiados física y psíquicamente por la endogamia, tenían clarísimo donde invertir.

» autor: mopenso

#26 El batallón de los gigantes prusianos

--38321-- — Wed, 18 Dec 2013 18:30:27 +0000

#24

Lo de las granadas debió durar poco (por ser poco prácticas) pero si mantuvieron el cuerpo. De hecho, en los batallones de Napoleón una de las compañías (las más aguerrida) era la de granaderos.

adrianapolis.com/blog/infanteria-francesa-en-la-epoca-napoleonica/

La primera foto del enlace que puse arriba eran (o intentaban parecer) granaderos de la Guardia.

» autor: --38321--

#25 El batallón de los gigantes prusianos

Mikeien — Wed, 18 Dec 2013 18:17:01 +0000

Tenia que ser unas risas verles manejar los rifles de la época: disparar, limpiar, pólvora, bolita... imposible para unas manos de 2.17.

» autor: Mikeien

#24 El batallón de los gigantes prusianos

mopenso — Wed, 18 Dec 2013 18:15:51 +0000

#14 #22 Por lo que leí en el libro que reseñé antes, los granaderos "lanzaban" granadas con sus largos brazos, y destacaban por su habilidad en esta simpática tasca, ciertamente destructiva. Por eso vestían distintivamente (también, combinado con su altura excepcional, para acojonar al enemigo), viajaban con los oficiales y jamás se les ocurriría, ni de coña, mezclarse con los soldados, novatos o veteranos. De hecho su actuación se reservaba para cuando ya había un par de capas de cadáveres de valientes soldados entre los dos frentes. Raramente sufrían bajas.
Es el tipo de cuerpo de élite del que cualquier psicópata querría presumir.

» autor: mopenso

#23 El batallón de los gigantes prusianos

--157755-- — Wed, 18 Dec 2013 18:05:34 +0000

Cuanto acomplejado por la altura veo en este hilo

» autor: --157755--

#22 El batallón de los gigantes prusianos

--38321-- — Wed, 18 Dec 2013 18:04:52 +0000

#13

Hablar de puntería con armas de ánima lisa, con un proyectil que ni siquiera se ajustaba al cañón y sin medios de puntería es como dice #14 algo que tiene poco sentido. Si le dabas a algo a 80 metros ya eras un hacha.

Lo de las formaciones cerradas era por concentrar el fuego e intentar darle a algo (lo malo es que te daban a ti también, en especial, los cañones) al final, quien se llevaba el gato al agua a la hora de apiolar gente eran las bayonetas y las culatas de los fusiles. Y aquí, un tocho de 1,90 frente a un pitufo de 1,60 tenían bastante que de que decir.

Aquí tenéis algunas foticas majas de cómo se hacía la cosa.

www.calderodemurias.com/2012/09/a-hostias-en-las-guerras-napoleonicas.

» autor: --38321--

#21 El batallón de los gigantes prusianos

mucha_paja — Wed, 18 Dec 2013 17:43:22 +0000

Antes se pensaba que el tamaño del cuerpo estaba relacionado con el tamaño de la polla, y de ahí la fundación de ese regimiento.

» autor: mucha_paja

#20 El batallón de los gigantes prusianos

soundnessia — Wed, 18 Dec 2013 17:41:17 +0000

Aquí los llamamos gastadores

» autor: soundnessia

#19 El batallón de los gigantes prusianos

EISev — Wed, 18 Dec 2013 17:30:01 +0000

Un tatarabuelo de mi mujer era del regimiento este. Su abuela le sacaba una cabeza al resto de abuelas del colegio...

Procuro no enfadarla.

» autor: EISev

#18 El batallón de los gigantes prusianos

aracnos — Wed, 18 Dec 2013 17:24:01 +0000

Y supongo que los fusiles, encima, debían ser diseñados para su tamaño, no?
Según cuentan, Franco usaba un sable más pequeño de lo normal.

» autor: aracnos

#17 El batallón de los gigantes prusianos

Suigetsu — Wed, 18 Dec 2013 17:22:42 +0000

#14 Y también al aguantar mejor la presión tenían más precisión al disparar, por no hablar de las masacres que montaban en melé.

» autor: Suigetsu

#16 El batallón de los gigantes prusianos

mencabrona — Wed, 18 Dec 2013 17:15:07 +0000

#1 #4 "Burro grande, ande o no ande"

» autor: mencabrona

#15 El batallón de los gigantes prusianos

efra — Wed, 18 Dec 2013 17:10:16 +0000

seguro que para pegarle una hartá de patadas a un borracho es suficiente, pero en la batalla cero....

» autor: efra

#14 El batallón de los gigantes prusianos

--129967-- — Wed, 18 Dec 2013 15:42:50 +0000

#13 Hombre. Hablar de puntería con armas de fuego de ánima lisa que disparaban un proyectil enorme y muy poco aerodinámico no tiene mucho sentido. Lo que entonces diferenciaba a un soldado veterano de un novato era la capacidad de mantener la formación bajo fuego y recargar lo más rápidamente posible en unas condiciones terribles.

» autor: --129967--

#13 El batallón de los gigantes prusianos

mopenso — Wed, 18 Dec 2013 15:08:16 +0000

#10 Leí sobre ellos en "Victus" (A. S. Pinyol), curioso, aunque parece que Federico no les exigía puntería.
Al fin y al cabo, como la mayoria de curiosidades sobre los ejércitos o sobre Cortes y nobleza, es otra demostración de cobardía e imbecilidad.

» autor: mopenso

#12 El batallón de los gigantes prusianos

--363455-- — Wed, 18 Dec 2013 14:26:52 +0000

Como en una de las historias de Gog: lacomunidad.elpais.com/obras-de-papini/2009/2/16/la-coleccion-gigantes

» autor: --363455--

#11 El batallón de los gigantes prusianos

dersu_uzala — Wed, 18 Dec 2013 13:39:37 +0000

#2 La "taza aria" es la mejor para el carajillo

» autor: dersu_uzala

#10 El batallón de los gigantes prusianos

--129967-- — Wed, 18 Dec 2013 12:33:53 +0000

No era una practica tan poco común o excepcional. Fue precisamente en esas fechas cuando aparecieron las primeras unidades de Granaderos y era habitual seleccionar a los hombres más grandes y fuertes para tales unidades.

en.wikipedia.org/wiki/Grenadiers

» autor: --129967--

#9 El batallón de los gigantes prusianos

--117674-- — Wed, 18 Dec 2013 11:23:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#8 El batallón de los gigantes prusianos

ElSobrinodeMarx — Wed, 18 Dec 2013 11:04:30 +0000

Tiene sentido desde el punto de vista de como se combatía entonces (alineados).

Me imagino que un batallón de gigantes podría absorber 3-4 veces mas daño que un batallón normal ya que al tener hombres mas grandes, si recibían una descarga directa esta descarga era absorbida por la primera línea y no dañaba a los hombres de atrás.

En cambio un batallón normal al recibir una descarga las balas atravesaban hasta la 2ª o 3ª fila dañando a muchos mas hombres.

Tiene sentido.

» autor: ElSobrinodeMarx

#7 El batallón de los gigantes prusianos

jewel_throne — Wed, 18 Dec 2013 11:01:08 +0000

#5 ficcionado de fijo...todavía queda para el año 2666

» autor: jewel_throne

#6 El batallón de los gigantes prusianos

--339428-- — Wed, 18 Dec 2013 10:46:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --339428--

#5 El batallón de los gigantes prusianos

JohnBoy — Wed, 18 Dec 2013 10:37:35 +0000

Creo que algo parecido relataba Bolaño en 2666, un enfrentamiento (no se si real o ficcionado) entre dos batallones de "gigantes", tropas especiamente escogidas por el emperador prusiano y el zar ruso.

Y como apunta #1, es muy mala idea. estéticamente queda muy bien, pero un soldado grande ofrece muchísimo más blanco, así que la mortalidad del enfrentamiento fue tremenda.

» autor: JohnBoy

#4 El batallón de los gigantes prusianos

--13404-- — Wed, 18 Dec 2013 08:20:29 +0000

LOOOOOL
"Por si queda alguna duda por la querencia de Federico ...he aquí una confesión que hizo al embajador francés: “Haría caso omiso a la mujer más bella del mundo, pero los soldados altos… son mi perdición”.

RE-LOOOL
"Pero, claro, ¿quién en su sano juicio pondría en peligro tan querido juguete? El rey Federico jamás arriesgó a los Gigantes de Potsdam en batalla alguna.

» autor: --13404--

#3 El batallón de los gigantes prusianos

--399304-- — Wed, 18 Dec 2013 08:19:29 +0000

#1 Imagina un maromo de 2,17...

» autor: --399304--

#2 El batallón de los gigantes prusianos

conversador — Wed, 18 Dec 2013 08:11:00 +0000

Tal vez de ahí vino la idea de lo de "la superioridad de la taza aria" ¿no?

» autor: conversador

#1 El batallón de los gigantes prusianos

Guanarteme — Wed, 18 Dec 2013 08:06:18 +0000

Un soldado grande es un blanco más fácil.

» autor: Guanarteme