Menéame: comentarios [2068146]

#11 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

ieti — Tue, 03 Dec 2013 10:47:52 +0000

#10 ¿a los bancos no les ha entrado dinero público para cubrir sus problemas económicos? ¿estas seguro?
¿si yo te digo que ahora mismo no estas leyendo nada te lo crees?

La pregunta que te hice era retórica, la ausencia de cajas no hará que no haya mas burbujas inmobiliarias, luego no son la causa del problema. Si quieres creer en tus propios prejuicios eres libre de hacerlo.

» autor: ieti

#10 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

--379974-- — Tue, 03 Dec 2013 10:45:13 +0000

#9 Puede que esto te aclare dudas es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_reestructuración_ordenada_bancaria#Int

» autor: --379974--

#9 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

ieti — Tue, 03 Dec 2013 10:37:30 +0000

#8 ¿a los bancos no les ha entrado dinero público para cubrir sus problemas económicos? ¿estas seguro?
¿si yo te digo que ahora mismo no estas leyendo nada te lo crees?

La pregunta que te hice era retórica, la ausencia de cajas no hará que no haya mas burbujas inmobiliarias, luego no son la causa del problema. Si quieres creer en tus propios prejuicios eres libre de hacerlo.

» autor: ieti

#8 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

--379974-- — Tue, 03 Dec 2013 10:33:40 +0000

#7 También, pero no han tenido que ser rescatados como las cajas.

El llamado "bamco malo" es Sareb, la Sociedad de gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, y esta lo que tiene son los activos de las cajas quebradas, que es de lo que vá el articulo.

» autor: --379974--

#7 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

ieti — Tue, 03 Dec 2013 09:26:14 +0000

#5 Ah vale, que los bancos comerciales no dieron créditos dudosos. De lo que se entera uno.

» autor: ieti

#6 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

cuchufletas — Mon, 02 Dec 2013 20:32:38 +0000

Las cajas de ahorros cuando nacieron era para frenar la usura, y con el tiempo los gestores nombrados a dedo por las administraciones las convirtieron al algo indiferenciable de los bancos. Pero pública nunca ha sido, porque la ciudadanía nunca ha tenido poder de decisión sobre ellas.

» autor: cuchufletas

#5 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

--379974-- — Sun, 01 Dec 2013 21:05:34 +0000

#4 Será burbujas de prestamos de dudoso cobro, que es lo que concedieron las cajas de ahorro.

» autor: --379974--

#4 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

ieti — Sun, 01 Dec 2013 15:29:28 +0000

#1 ¿eso quiere decir que a partir de ahora, sin cajas de ahorros, ya no habrá mas burbujas inmobiliarias?

Es una pregunta retórica.

» autor: ieti

#3 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

SamSeaborn — Sun, 01 Dec 2013 15:23:39 +0000

Sí, banca pública: en las cajas trabajaban funcionarios...

» autor: SamSeaborn

#2 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

eemk — Sun, 01 Dec 2013 15:01:55 +0000

El banco malo es para tapar el agujero creado por las constructoras: Empresa privada.

hasta el momento la principal fuente de preocupación de las entidades financieras han sido los créditos concedidos a promotoras y constructoras.En este segmento, el ratio de préstamos dudosos llegó en junio -último dato disponible-, al27,4 %.

cincodias.com/cincodias/2012/11/19/mercados/1353544016_850215.html

» autor: eemk

#1 "El banco malo es otro instrumento del Estado para garantizar el beneficio privado"

--379974-- — Sun, 01 Dec 2013 14:53:24 +0000

El banco malo es para tapar el agujero crado por las cajas de ahorro: Banca pública.

» autor: --379974--