Menéame: comentarios [2057300] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Thu, 14 Nov 2013 23:43:58 +0000 http://blog.meneame.net/ es 13846576 2057300 8 edetano 0 9 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #8 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c08#c-8 Thu, 14 Nov 2013 23:43:58 +0000 edetano https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c08#c-8 #4 No hombre, se encontrarán en problemas, en medio está el mar.

Festival del humor xD

» autor: edetano

]]> 13845893 2057300 7 juvenal 5 67 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #7 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c07#c-7 Thu, 14 Nov 2013 20:26:49 +0000 juvenal https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c07#c-7 Lo malo es que hay otros analistas que dicen que es -12

» autor: juvenal

]]> 13845884 2057300 6 pichorro 2 33 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #6 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c06#c-6 Thu, 14 Nov 2013 20:25:23 +0000 pichorro https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c06#c-6 Alguna de las igualdades del artículo no son válidas si los números en cuestión no son reales :troll:

» autor: pichorro

]]> 13845882 2057300 5 jacm 2 32 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #5 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c05#c-5 Thu, 14 Nov 2013 20:24:49 +0000 jacm https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c05#c-5 Esta vez ha sido fácil pillar que era una noticia de mentira del Mundo Today. ¿

Os que alguien se va a creer que los analistas dicen que 3x4=12? je, ¡los analistas acertando una multiplicación! Menudo humor

» autor: jacm

]]> 13845874 2057300 4 mblanch 0 11 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #4 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c04#c-4 Thu, 14 Nov 2013 20:22:37 +0000 mblanch https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c04#c-4 #3 Claramente en √(axa) :troll:

» autor: mblanch

]]> 13845869 2057300 3 edetano 0 9 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #3 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c03#c-3 Thu, 14 Nov 2013 20:21:36 +0000 edetano https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c03#c-3 Eso está muy bien, pero si un tren sale de Madrid hacia Tomboctú a 160 km/h a las 0:00 y otro sale de Fez hacia Estocolmo a 110 km/h a las 3:35 ¿Cómo se encontrarán?

» autor: edetano

]]> 13845862 2057300 2 edmundo.dantes.39 0 6 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #2 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c02#c-2 Thu, 14 Nov 2013 20:20:01 +0000 edmundo.dantes.39 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c02#c-2 que buen descubrimiento..... jajajajajaja

» autor: edmundo.dantes.39

]]> 13845860 2057300 1 MrQeu 2 28 https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas #1 √(9×16)=√9x√16=3×4=12, según los analistas https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c01#c-1 Thu, 14 Nov 2013 20:19:39 +0000 MrQeu https://www.meneame.net/story/9-16-9x-16-3-4-12-segun-analistas/c01#c-1 "Claramente llevado por el entusiasmo, el experto ha añadido que, “siendo el cuadrado de la raíz cuadrada de un número ese mismo número y, por tanto, (√a)2=a, entonces (√a)2=(√a)x(√a)=√(axa)=√a2=a”"

Un ejjjperto economista ha intentado contrarrestar añadiendo que habían olvidado la parte negativa de la raíz. Ante la respuesta de los matemáticos en la que afirma que su estudio se refiere al cuadrado de la raíz y no a la raíz del cuadrado, el ejjjperto matemático ha afirmado qeu todo fue sin querer queriendo un error del excel.

» autor: MrQeu

]]>