Menéame: comentarios [2053045] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Mon, 11 Nov 2013 11:59:44 +0000 http://blog.meneame.net/ es 13826820 2053045 11 --347930-- 0 11 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #11 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c011#c-11 Mon, 11 Nov 2013 11:59:44 +0000 --347930-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c011#c-11 [Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

]]> 13826420 2053045 10 --3560-- 0 9 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #10 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c010#c-10 Mon, 11 Nov 2013 10:47:27 +0000 --3560-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c010#c-10 #9 Una cosa no quita la otra, la razón por la que no pueden explicada aquí: micahflee.com/wp-content/uploads/2013/11/ubuntu_letter.jpg, y por eso Shuttleworth se ha disculpado: www.markshuttleworth.com/archives/1299

» autor: --3560--

]]> 13816207 2053045 9 --347930-- 1 22 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #9 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c09#c-9 Fri, 08 Nov 2013 18:11:26 +0000 --347930-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c09#c-9 [Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

]]> 13816193 2053045 8 wadop1312 0 9 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #8 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c08#c-8 Fri, 08 Nov 2013 18:08:44 +0000 wadop1312 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c08#c-8 Esta noticia tiene casi el doble de meneos y casi la mitad de clics que la de la desmentida. Los antiubuntu menean cualquier cosa en contra de Canonical aunque no sepan de que se trata. Lo peor es que lo mismo hacen cuando eligen presidente

» autor: wadop1312

]]> 13816160 2053045 7 --3560-- 0 9 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #7 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c07#c-7 Fri, 08 Nov 2013 17:57:27 +0000 --3560-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c07#c-7 #5 La cuestión es si Canonical puede exigir que se retire el uso del logo y de la palabra 'ubuntu' en el nombre de dominio, y la respuesta claramente es que no puede hacerlo.

» autor: --3560--

]]> 13815888 2053045 6 eltxoa 0 6 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #6 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c06#c-6 Fri, 08 Nov 2013 16:53:35 +0000 eltxoa https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c06#c-6 Si van a demandar a todo sitio que use la palabra ubuntu, se van a fundir el dinero de los diamantes xxxxxxxxxxxxxxxxxxx en abogados.

» autor: eltxoa

]]> 13815572 2053045 5 --347930-- 1 22 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #5 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c05#c-5 Fri, 08 Nov 2013 15:35:00 +0000 --347930-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c05#c-5 [Usuario deshabilitado]

» autor: --347930--

]]> 13815406 2053045 4 --110030-- 1 27 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #4 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c04#c-4 Fri, 08 Nov 2013 15:08:44 +0000 --110030-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c04#c-4 [Usuario deshabilitado]

» autor: --110030--

]]> 13815365 2053045 3 --170126-- 3 46 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #3 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c03#c-3 Fri, 08 Nov 2013 15:01:18 +0000 --170126-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c03#c-3 [Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

]]> 13815304 2053045 2 --13404-- 1 26 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #2 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c02#c-2 Fri, 08 Nov 2013 14:49:56 +0000 --13404-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c02#c-2 A ver si con la carta de la EFF dejan de decir tonterías (Unfortunately.. we cannot give you permission to use Ubuntu trademarks ... may lead to confusion or the misunderstanding that your website is associated with Canonical or Ubuntu)
Toma confusión

Nota: escrito desde mi Ubuntu

» autor: --13404--

]]> 13815274 2053045 1 --198199-- 4 61 https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng #1 Canonical no debe abusar de la ley de marcas para silenciar a los críticos de sus decisiones de privacidad [ENG] https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c01#c-1 Fri, 08 Nov 2013 14:43:46 +0000 --198199-- https://www.meneame.net/story/canonical-no-debe-abusar-ley-marcas-silenciar-criticos-eng/c01#c-1 Canonical cada vez más lejos del movimiento del software libre.

» autor: --198199--

]]>