Menéame: comentarios [204071]

#9 Oxygen para Gnome

Pajblito — Fri, 31 Aug 2007 17:29:15 +0000

me duele adminitirlo pero kde 4 esta muy lindo... no le cuenten a mi novia q me quiere pasar a kde desde hace rato y yo soy gnomero :$

» autor: Pajblito

#8 Oxygen para Gnome

--24310-- — Fri, 31 Aug 2007 17:24:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24310--

#7 Oxygen para Gnome

kolme — Fri, 31 Aug 2007 01:27:34 +0000

#5 Cuestión de gustos. GTK+ es más críptica, está orientada a objetos en un lenguaje que no los soporta, y en general los programas se hacen menos mantenibles y legibles, y por tanto, más propensos a errores.

QT y en general KDE tiene una base de librerías robusta, coherente y más asequible, y en general el código es más limpio, más legible y eso da lugar a mejor software (por si os lo estáis preguntando, he leído código de bastantes programas, de un lado y de otro). Estoy de acuerdo contigo en que GTK+ es más ligera, pero no las librerías de Gnome. KDE es suficientemente ligero incluso en mi ordenador, que es una carraca vieja.

Yo he ido cambiando con el tiempo de escritorio y al final me he quedado en KDE. Porque simplemente la potencia de Konqueror, ya me convence. También prefiero el resto de programas de KDE. En cualquier caso he probado los dos «mundos» tanto a nivel de usuario como a nivel de desarrollador, y estoy contento de poder decir que ambas opciones son muy buenas y respetables.

Por cierto #5, no se de donde te sacas que la Qt son cerradas, son GPL.

» autor: kolme

#6 Oxygen para Gnome

dinky — Fri, 31 Aug 2007 01:12:36 +0000

Por cierto, se me olvidaba, nu me gusta ese tema de iconos. Me quedo con los derivados del Tango.

» autor: dinky

#5 Oxygen para Gnome

dinky — Fri, 31 Aug 2007 00:40:38 +0000

#4 yo también uso Gnome, pero no me parece para nada más usable, todo está mas disperso y en cuanto quieres algo "un poco mas avanzado" tienes que tirar del gestor de paquetes. A mi juicio, la política "simple para niños" de Gnome no me gusta nada, y nunca me ha gustado. ¿Entonces porqué lo uso? Porque es mas avanzado, simplemente por eso. Es más ligero que KDE, soporta mejor los SVG, la librería GTK+ es (a mi juicio, y soy programador) mucho mejor que la Qt, la cual es muy pesada, y CERRADA, no me gusta depender de unos graciosos que modifican la librería Qt cuando les da la gana. Si quiero, puedo hacer un fork de GTK ahora mismito.

Yo también usé KDE en mi Ubuntu (desde hace mucho tiempo), y me acabé pasando a Gnome por lo escrito antes, además de que la gran mayoría de aplicaciones que usaba eran GTK+, y ahora lo único que tengo ahora mismo que use Qt es K3B y VirtualBox (ambos insustituibles). Incluso he sustituido Amarok por Exaile...

» autor: dinky

#4 Oxygen para Gnome

spidey — Fri, 31 Aug 2007 00:09:15 +0000

Podemos ignorar los comentarios de arriba y comenzar una discusión inteligente y con respeto a partir de aquí. Los que quieran trollear pueden pasarse por BP, que seguro que les recibirán con los brazos abiertos.

Personalmente uso Gnome, y me parece más usable y práctico que KDE, aunque estoy ansioso por probar la versión 4.0 para ver que da de sí.

» autor: spidey

#3 Oxygen para Gnome

--10689-- — Thu, 30 Aug 2007 23:50:10 +0000

Aunque lo intenteis Gnome seguirá siendo un truño.

» autor: --10689--

#2 Oxygen para Gnome

Bad_CRC — Thu, 30 Aug 2007 23:49:25 +0000

un quiero y no puedo...

» autor: Bad_CRC

#1 Oxygen para Gnome

--17321-- — Thu, 30 Aug 2007 23:45:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17321--