Menéame: comentarios [2038842]

#4 Londres y la ciudad estado: “Somos una urbe de primera en un país de segunda”

quiprodest — Fri, 18 Oct 2013 10:42:14 +0000

Yo había oído que en Moscú la situación es casi de estado independiente, en el sentido de que incluso a un ruso lo pueden echar de la ciudad si no demuestra que es originario de ahí, trabaja o estudia.

En cuanto al artículo, algunos de los argumentos se oyen mucho últimamente por aquí:

" Cuando unas ciudades crecen y otras se hunden, muchas voces, de uno y otro lado, exigen repensar los aportes al marco común."

"¿no se compite mejor si uno se desvincula de esos territorios que actúan como freno? ¿No estamos hablando de una rémora de la que es mejor prescindir? Para muchos de los que abogan por ese estatuto especial de Londres, como de los que abogan por las ciudades estado, esa es la razón definitiva. Una vez establecido el mundo de dos direcciones, tratan de situarse en el carril bueno prescindiendo de las cargas creadas por las dinámicas que las favorecieron."

» autor: quiprodest

#3 Londres y la ciudad estado: “Somos una urbe de primera en un país de segunda”

--273332-- — Fri, 18 Oct 2013 10:39:47 +0000

El colega Boris no es más payaso porque no puede. Y las peculiaridades que pide son muy sencillas: un visado más relajado para atraer empleo cualificado del exterior y la capacidad de expulsar al empleo no cualificado. Lo próximo será poner Londres en órbita y hala! ya tienes Elysium montado.

No disimulan ni un poquito ya. ¿Para qué?

» autor: --273332--

#2 Londres y la ciudad estado: “Somos una urbe de primera en un país de segunda”

Swann — Fri, 18 Oct 2013 10:15:32 +0000

Rápido, que se busque una batalla del siglo XVIII y a partir de ahí ya podrá elaborar una lista de agravios.

» autor: Swann

#1 Londres y la ciudad estado: “Somos una urbe de primera en un país de segunda”

--176781-- — Fri, 18 Oct 2013 10:06:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176781--