Menéame: comentarios [2038057]

#25 Putas de la divulgación científica

rocacero — Sat, 19 Oct 2013 16:58:31 +0000

En mi opinión al artículo le sobra algún párrafo, y tiene algún lapsus lingüístico al usar un par de frases hechas o refranes (ceder por cejar en el empeño y conduce el necio por confunde el necio valor por precio) que distraen la lectura y comprensión. Pero no es mi intención hacer un análisis de textos a un físico. Me quedo con el comentario del artículo y la noticia de un lector:
"Quienes mejor pueden gestionar los productos [culturales] que generan son los propietarios de esos productos. Nos conviene a todos bajar a tierra y pelear por lo nuestro en el mercado y no dejarnos avasallar por los señores feudales de la sociedad contemporánea. En mi humilde opinión [de terapeuta, y así se lo digo a mis pacientes], de no ser libre, más vale puta que esclava.

» autor: rocacero

#24 Putas de la divulgación científica

pollo — Sat, 19 Oct 2013 13:38:02 +0000

#7 Muchas veces aquí se llama "divulgación" a lo que son símplemente:
- Autohalagos al ego del autor
- Publirreportajes patrocinados por ciertas industrias.

Lo jodido del caso es que muchos de los autores que hacen esas dos cosas creen que no se les nota. Si Sagan levantara la cabeza se moriría pero de vergüenza ajena.

Aofrtunadamente, hay unos pocos a los que sí merece la pena escuchar, porque se nota que no están a sueldo y no necesitan sentirse superiores.

» autor: pollo

#23 Putas de la divulgación científica

Ann — Sat, 19 Oct 2013 10:57:47 +0000

La Cultura de Todo Gratis, cuando la maneja el capital, es indigna, cuando la maneja el pueblo es maravillosa.

El pueblo, la gente comun, dan gratis y comparten, pero cuando el capital se mete de por medio es puro aprovechamiento y explotacion.

El capital corrompe, el sistema financiero corrompe absolutamente

» autor: Ann

#22 Putas de la divulgación científica

polvos.magicos — Sat, 19 Oct 2013 06:37:00 +0000

Pues esta claro que estamos hasta las cejas de políticos reputos y políticas reputas, lo mismo que banqueros y empresarios, porque con lo que roban no se les puede catalogar de otra forma.

» autor: polvos.magicos

#21 Putas de la divulgación científica

elhombrepancho — Sat, 19 Oct 2013 01:48:54 +0000

#20 no lo son? Primera noticia

» autor: elhombrepancho

#20 Putas de la divulgación científica

--374662-- — Fri, 18 Oct 2013 23:44:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --374662--

#19 Putas de la divulgación científica

Sadalsuud — Fri, 18 Oct 2013 23:37:37 +0000

#7 Sinceramente, si esa es la conclusión a la que llegas tu leyendo a Arturo Quirantes, Daniel Marín o tantos otros blogs como Gominolas de petroleo, Scientia, Naukas, Fogonazos, etc, etc, esta visto que el que tiene un problema de comprensión eres tu.

He puesto todos esos nombres porque suelen ser algunos de los divulgadores que se mueven por menéame.

¿Niños de 4 años entendiendo la física cuántica? Yo también quiero de eso que estas fumando.

» autor: Sadalsuud

#18 Putas de la divulgación científica

--400544-- — Fri, 18 Oct 2013 20:37:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --400544--

#17 Putas de la divulgación científica

--400544-- — Fri, 18 Oct 2013 20:35:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --400544--

#16 Putas de la divulgación científica

Arzak_ — Fri, 18 Oct 2013 18:40:40 +0000

#15 Igualmente leí Pautas

» autor: Arzak_

#15 Putas de la divulgación científica

--3793-- — Fri, 18 Oct 2013 17:59:16 +0000

¡Había leído "pautas" y luego me he pegado un sustaco!

» autor: --3793--

#14 Putas de la divulgación científica

--324579-- — Fri, 18 Oct 2013 17:45:05 +0000

<<biology-online.com ha reaccionado con contundencia: ha pedido disculpas a la doctora Lee y ha despedido al empleado que tan groseramente actuó con ella.>>

Cuando se quiere las cosas tienen fácil solución.

» autor: --324579--

#13 Putas de la divulgación científica

astuto — Fri, 18 Oct 2013 17:31:37 +0000

La disculpa de los admins de la web en cuestión: www.biology-online.org/biology-forum/about34647.html

We would like to express our sincerest apologies to Danielle N. Lee (DNLee) and anyone else who may have been offended by the way our recently hired employee, Ofek, handled the conversation with her. Ofek's behaviour was completely out of line and after gathering the facts we immediately terminated his employment. Ofek failed to show the respect and prudent behavior expected of him as a contributor to Biology Online.

» autor: astuto

#12 Putas de la divulgación científica

JanSmite — Fri, 18 Oct 2013 17:04:56 +0000

El artículo de SciAm ha sido repuesto:

blogs.scientificamerican.com/urban-scientist/2013/10/11/give-trouble-t

» autor: JanSmite

#11 Putas de la divulgación científica

--130368-- — Fri, 18 Oct 2013 16:45:29 +0000

#5 The Urban Scientist

» autor: --130368--

#10 Putas de la divulgación científica

--370122-- — Fri, 18 Oct 2013 15:47:36 +0000

A la gente no le interesa la ciencia y por eso es difícil conseguir dinero. No hay mucho más que decir.

» autor: --370122--

#9 Putas de la divulgación científica

Tao-Pai-Pai — Fri, 18 Oct 2013 14:54:41 +0000

No me he enterado de nada. Si una injustica necesita tantos párrafos para explicarla es que ni es injusticia ni es nada.

» autor: Tao-Pai-Pai

#8 Putas de la divulgación científica

ohyeah — Fri, 18 Oct 2013 12:53:52 +0000

Hace tiempo que los grandes medios de comunicación descubrieron la buena idea de tener gente que te llene la web de contenidos y te pongan en el mapa de la red 2.0. Eso sí, que no pretendan cobrar, no vaya a ser que la cuenta de resultados se resienta. Para ellos es muy bonito eso de esperar lo mejor de los demás y que no te pasen factura. Cuando El País lanzó el Huffington Post en España, su responsable dejó bien claro desde el principio que eso no era periodismo pagado, en implícita alusión a que ya les hacen un favor a los blogueros proporcionándoles eso que se llama "visibilidad".

» autor: ohyeah

#7 Putas de la divulgación científica

--216833-- — Fri, 18 Oct 2013 12:11:36 +0000

Eso que llaman "divulgación" científica en realidad debería llamarse "des-divulgación" científica, porque no posee ningún valor didáctico; todo lo contrario, intentan presentar la ciencia como una fortaleza conceptual inaccesible, propiedad sólo de unos cuantos seres súperinteligentes. Cuando la ciencia, la verdadera ciencia, es exactamente lo contrario: lo que la convierte en ciencia y le da valor como instrumento de transmisión cultural intergeneracional, es precisamente su sencillez y carácter racional entendible. Un verdadero buen divulgador científico no es uno que te presenta la ciencia como algo difícil, sino uno que es que capaz de hacer que la física cuántica sea comprendida por niños de cuatro años. Pero lo entiendo: para los "divulgadores" de ciencia de pacotilla que se mueven por Menéame, esto sería como echarse tierra sobre su propio tejado.

» autor: --216833--

#6 Putas de la divulgación científica

baldreu — Fri, 18 Oct 2013 10:43:47 +0000

Es algo en lo cual me siento plenamente identificado.
Un poco harto me hallo de aquellos que te piden que escribas algo por la cara porque total es un hobby que tengo....

» autor: baldreu

#5 Putas de la divulgación científica

edmond_dantes — Thu, 17 Oct 2013 13:51:05 +0000

#4 Psst. Contexto. Importa.

en.wikipedia.org/wiki/Urban_culture
en.wikipedia.org/wiki/Urban_contemporary

Como explico, en los USA, "urban" aparte del significado de "relativo a las ciudades" significa "negro, afroamericano". No sé si me creerás, pero saber leer y escribir inglés es algo más que sacarse el first certificate.

Y si quieres ver cómo comentan los americanos este tema, el hilo de MeFi es

www.metafilter.com/132804/Are-you-an-urban-scientist-or-an-urban-whore

I was like, "this is horrifying, calling a woman a whore in a professional context? What the hell?" That was horrifying enough for the misogyny. And then I kept reading and in the post by Kate Clancy I found out that they called a black woman an "urban whore."

HOLY FUCKING SHIT.

» autor: edmond_dantes

#4 Putas de la divulgación científica

--130368-- — Thu, 17 Oct 2013 13:36:15 +0000

#3 lo de "urban" no tiene connotación racial, es por el título de su blog. De hecho el artículo especifica que whore en este casdo va más por la acepción de mercenario, de alguien que sólo se mueve por dinero que por la de prtostituta.

» autor: --130368--

#3 Putas de la divulgación científica

edmond_dantes — Thu, 17 Oct 2013 10:33:23 +0000

Pequeña nota aclaratoria: la doctora Lee estudia ecología de las ciudades (urban ecology). En los USA, "urban" también se emplea como eufemismo de "negro". La doctora Lee es afroamericana.

Así que la pregunta se traduciría como "¿eres una científica urbana o una puta negra?".

Y un update: a Ofek lo han puesto de patitas en la calle por esta salida de tono.
freethoughtblogs.com/pharyngula/2013/10/14/ofek-fired-biology-online-a

» autor: edmond_dantes

#2 Putas de la divulgación científica

--80934-- — Thu, 17 Oct 2013 10:32:14 +0000

Estupendo artículo, merece la pena llegar hasta el final.

» autor: --80934--

#1 Putas de la divulgación científica

JoseMartinCR — Thu, 17 Oct 2013 10:16:00 +0000

Con dos cojones, sí señor! Estoy de acuerdo en todo.

» autor: JoseMartinCR