Menéame: comentarios [202891]

#24 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

eduardo_a2j — Thu, 30 Aug 2007 20:50:44 +0000

Se imaginan meter todo el conocimiento del mundo en un solo disco?
- Documentos, articulos, peliculas, enciclopedias, fotos, revistas, periodicos, etc, y todo en la palma de tu mano!

» autor: eduardo_a2j

#23 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--22505-- — Thu, 30 Aug 2007 09:44:31 +0000

#21 Los disquettes se han utilizado hasta ayer porque eran suficientes para tranportar pequeños documentos de texto, que es una de las cosas para las que más se usa el ordenador, pero el sustituto para transporte de información ha sido el cd, las unidades zip no tuvieron ni de lejos la repercusión del cd, más se ha utilizado los CDRW que los zip, de todas formas, como he dicho antes, también le superaba en mucho. Y los sticks usb, teniendo en cuenta que no han tenido un uso masivo hasta que han tenido 256 mb, también le superan en una proporción que rompe tu regla de #15

» autor: --22505--

#22 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

ulises31 — Wed, 29 Aug 2007 23:23:14 +0000

No está mal. Caben más de 5.300 pelis de 700 megas. Me parece que los de Hollywood se van a poner nerviosos...

#18 Floppynet Strikes Back!!!

» autor: ulises31

#21 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

Jimmy_RAY — Wed, 29 Aug 2007 21:55:01 +0000

#16 Eso es si tomas a su antecesor "disquete" y no antecesor unidad Zip de 100Mb o 200Mb. Los disquetes se habían quedado muy desfasados y a pesar de ello aún hoy hay gente que los usa. El sucesor del disquete es más bien el pen usb.

» autor: Jimmy_RAY

#20 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

apg — Wed, 29 Aug 2007 19:48:45 +0000

#18 Nos vamos a poner buenos nosotros cuando veamos el canon que hay que pagar. Pasate por la web de la SGAE y mira las tarifas, y veras que el canon puede valer incluso más que el hardware...

» autor: apg

#19 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

test — Wed, 29 Aug 2007 19:02:58 +0000

#17 Eso digo yo, ¿tan complicado es hacerlo ya dentro de la caja que no se pueda ni scar, y una ventanita tipo disquetes 3.5"

» autor: test

#18 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--48710-- — Wed, 29 Aug 2007 18:58:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48710--

#17 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--42791-- — Wed, 29 Aug 2007 18:38:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42791--

#16 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--22505-- — Wed, 29 Aug 2007 18:24:25 +0000

#15 el cd de 640 mb superaba en 444 veces a su antecesor el disquette de 1.44 mb (sin contar zip ni otros soportes intermedios que no tuvieron ni de lejos su repercusión, aunque el zip hubiera seguido superando al disquette prácticamente en la misma proporción que el hvd a bluray)

» autor: --22505--

#15 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

Jimmy_RAY — Wed, 29 Aug 2007 18:19:16 +0000

No creo que sea un sucesor, nunca se supera por tanto a un predecesor en almacenamiento.
Un DVD tiene 4.5 GB y un CD 700MB, lo supera por 6,algo veces. El HD Dvd supera al DVD también más o menos en la misma proporción. ¿Qué sentido tiene sacar un disco tan grande si el negocio está en el cambio? Ahora nos cambiamos a HD DVD o Bluray, luego vendrán discos iguales en tamaño y que serán algo más grandes en capacidad, pero no tan grandes como para almacenar 4TB.

» autor: Jimmy_RAY

#14 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--48193-- — Wed, 29 Aug 2007 18:04:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --48193--

#13 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

fenix- — Wed, 29 Aug 2007 17:34:46 +0000

Normalmente si calcas lo que pone en la wikipedia... en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile_Disc

deberías citarla.

» autor: fenix-

#12 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

antuan — Wed, 29 Aug 2007 17:10:54 +0000

#11, pse... un amigo ya me grabó internet en un disquete...

» autor: antuan

#11 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

vafe — Wed, 29 Aug 2007 17:08:32 +0000

al fin me voy a poder bajar theinternet.zip

» autor: vafe

#10 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

fuynfactory — Wed, 29 Aug 2007 17:03:17 +0000

no es el sucesor por que emplear esa cantidad en video no merece la pena se usara en otras cosas como

el conocimiendo de la humanidad en 214 idiomas disc ONE
el conocimiendo de la humanidad en 214 idiomas disc TWO

» autor: fuynfactory

#9 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

antuan — Wed, 29 Aug 2007 17:01:10 +0000

Venga, la típica pregunta la hago yo: ¿cuánto canon llevará el disquito?

» autor: antuan

#8 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--8349-- — Wed, 29 Aug 2007 16:28:20 +0000

#6 a ver si te gusta este link meneame.net/user/cosmos/history

» autor: --8349--

#7 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

cosmos — Wed, 29 Aug 2007 15:13:44 +0000

link en la noticia a menear ??

» autor: cosmos

#6 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--14103-- — Wed, 29 Aug 2007 14:11:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14103--

#5 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

padre — Wed, 29 Aug 2007 13:54:05 +0000

#3 Dámelo a mí, que ya lo guardo yo por tí

» autor: padre

#4 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

cosmos — Wed, 29 Aug 2007 13:52:53 +0000

» autor: cosmos

#3 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

--20105-- — Wed, 29 Aug 2007 13:50:54 +0000

Y el resto de pr0n dónde lo guardo?

» autor: --20105--

#2 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

cosmos — Wed, 29 Aug 2007 13:29:06 +0000

pues sí, el precio debe de ser rico rico...jejej

» autor: cosmos

#1 Disco de hasta 3.9 terabytes. ¿futuro del almacenamiento?

otrobloginutil — Wed, 29 Aug 2007 13:24:19 +0000

habrá que ver el precio.

» autor: otrobloginutil