<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [2010031]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 15:18:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>13496603</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--321203--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#8 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 15:18:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--321203--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--321203--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13496572</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Plantegra</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#7 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 15:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Plantegra</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2010031-4" href="https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Cuanta gente cuando les recriminas, por ejemplo, que no tiren basura al suelo, &#34;te sueltan que ya esta sucio y que más da&#34; o cuentos dicen &#34;ya lo limpiara alguien&#34;....</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Plantegra</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13496547</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>teskmon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#6 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 15:10:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teskmon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>Estas teorías, en particular la de &#34;las ventanas rotas&#34;, aun siendo interesantes creo que necesitan muchas más pruebas experimentales que descarten otras explicaciones que las rebaten. Ver el apartado de &#34;críticas&#34; de la Wikipedia en español e inglesa.<br />
<br />
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_las_ventanas_rotas#Cr.C3.ADticos_de_la_teor.C3.ADa" title="es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_las_ventanas_rotas#Cr.C3.ADticos_de_la_teor.C3.ADa" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_las_ventanas_rotas#Cr.C3.ADticos_de_l</a><br />
<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory#Criticism_of_the_theory" title="en.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory#Criticism_of_the_theory" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory#Criticism_of_the_theory</a><br />
<br />
¡Estamos ante un campo en pañales!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>teskmon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13495636</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>dankz</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#5 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 12:56:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dankz</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>Esto es un tema francamente interesante y creo que avalado por experimentos desde hace bastante tiempo. Me refiero por ejemplo al experimento de Milgram o el de la universidad de Standford. <br />
<br />
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram" title="es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram</a><br />
<br />
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_cárcel_de_Stanford" title="es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_cárcel_de_Stanford" rel="nofollow">es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_cárcel_de_Stanford</a><br />
<br />
Es un poco triste. Pero la mayoría de la gente puede comportarse de forma funesta en circunstancias peculiares. Por ejemplo, ¿Como una nación &#34;civilizada&#34; como la Alemana de los años 30 avaló y siguió la locura nazi?<br />
Dale un país con pobreza devastadora como se sufría en esos momentos un cabeza de turco, los judíos, y obtienes el infierno.<br />
<br />
Lo cual explica muchas cosas de la actual Grecia. Y produce un montón de vértigo sobre nuestro futuro.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>dankz</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13493349</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>anor</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>26</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#4 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 07:54:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anor</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>&#34;el 60-80% de personas actúa bien o mal en función de como sople el viento, de quien esté mirando o de las normas punitivas que imperen en el espacio-tiempo en el que se hallen. &#34;</i><br />
<br />
¿ No resulta esta cifra aterradora ?. Esa cifra significa que la mayor parte de la poblacion pueden comportarse como psicopatas dependiendo de las circunstancias...o tambien ser unos perfectos ciudadanos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anor</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13492757</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>anor</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#3 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 01:21:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anor</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:2010031-1" href="https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Yo pienso como Martin Luther King: &#34;Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos.&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anor</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13492750</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>anor</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#2 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 01:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anor</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>&#34;Buenos, malos o tibios, lo cierto es que cada vez somos un poco más empáticos y un poco menos violentos, como pone de manifiesto el monumental ensayo llevado a cabo por el neurocientífico Steven Pinker —Los ángeles que llevamos dentro—-, recién publicado en España. Las muertes violentas y agresiones no hacen más que descender en todo el mundo desde la Antigüedad hasta nuestros días.&#34;</i><br />
<br />
Es innegable que determinados tipos de violencia han disminuido en algunas sociedades. Sin embargo otras formas de violencia no lo han hecho. Los maltratos psiquicos, el mobbing, etc no han disminuido e incluso es posible que hayan aumentado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anor</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>13492626</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2010031</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>pepeleshes</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia</meneame:url>
		<title>#1 ¿Somos buenos o malos? La neurociencia responde las preguntas de la filosofía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 00:05:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pepeleshes</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/somos-buenos-malos-neurociencia-responde-preguntas-filosofia/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>La putada es que  ese 1% de sádicos hijosdeputa a menudo acaba colocándose en el poder. Cosas de no tener remordimientos de nada ni empatía por nadie, facilita mucho la tarea de engaño.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pepeleshes</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
